Уместно ли вывешивать черно-желтые, как бы георгиевские, ленточки к Дню Победы? А что обозначают черно-желтые ленточки?
Во-первых, это ленты цвета гвардейских полков. Но войну сделали не одни гвардейцы, а вся Армия. Причем тут тогда только этот цвет, в своем одиночестве оскорбляющий армейские полки и экипажи, проливавшие кровь в войне? Они что - к Победе отношения не имеют??
Во-вторых. Это цвета лент на колодочках некоторых наград: Ордена Славы, медалей «За победу в Великой Отечественной войне», «За доблестный труд в Великой отечественной войне». Однако, награда есть награда, и награжденные свои награды оденут, а остальные тут при чем? Ведь эти ленточки цепляют те, кто таких наград не имеет.
Может в память о простых солдатах, поскольку Орден Славы сугубо солдатский орден? Но солдаты награждались орденами Ленина, Красного Знамени, Красной звезды, Отечественной войны, причем с самого начала войны. Высшим орденом был орден Ленина, но, положим, режим от имени Ленина корчит в судорогах. Но орден Славы введен только в ноябре 1943 года - за полтора года до конца четырехлетней войны. Когда уже все было - не уступающие немецким, советские танки, самолеты, артиллерия. Да и выше ордена Красного Знамени, орден Славы становится только при трех награждениях. Почему выбрали его? Кроме этого, самой почетной и частой солдатской наградой той войны (кстати, очень почетной и у офицеров) была медаль «За отвагу» - бело-голубой цвет. Самый почетный боевой орден, он же вообще первый орден Красной Армии - Красного Знамени - красно-белый цвет, наконец, высший полководческий орден - Победы - красный с радугой цветов по бокам. Почему выбран черно-желтый?
Цвет георгиевских наград? А они-то, какое отношение имеют к Великой Отечественной войне?
Наконец, есть и четвертое значение этой черно-желтой ленточки. Это символика еврейского траура. Я это с детства знаю - насмотрелся на такие ленточки на расположенном рядом заброшенном еврейском кладбище. Да и потом был такой случай: наш директор-еврей, никогда не бывший военнообязанным, и не видавший гвардейской атрибутики, как-то возмутился, что художник завода поздравление к очередному Дню Победы украсил этой ленточкой. На оперативке вполне серьезно объяснял, что это цвета траура (не раскрывая, правда, какого), доказывал, что день скорби - это 22 июня, а 9 мая – праздник, поэтому такие ленточки не уместны. Пришлось ему отдельно объяснять и про Георгия, и про гвардию.
Итак, в сочетании с красным цветом, черно-желтые ленточки - это символ армии и гвардии - символ всех Вооруженных сил, но отдельно он что обозначает?
Похороны чьих-то надежд 9 мая? Чьих?
Есть и другая сторона вопроса.
Обратите внимание, как яростно либералы, даже не холуйствующие перед режимом, отстаивают идею, что войну выиграл не Сталин, а некий народ вопреки Сталину. А Сталин как мог, так этому народу и вредил, – уничтожил самых лучших маршалов и генералов, тем самым обезглавив армию, и… и…
(На большее их, обычно, не хватает. Как-то в одной телепередаче А. Гербер заголосила о бедных мальчиках, которых Сталин под Москвой гнал в бой безоружными. Я ее спросил, а что он должен был делать? Пропустить немцев до Ташкента, чтобы они могли перебить всех евреев даже там? Объяснений, что обязан был делать Сталин, от Гербер как-то не последовало).
Да, разумеется, Сталин один выиграть войну не мог – как это можно было сделать одному, да еще и с поврежденной в детстве рукой?
Правда, Западу очень хотелось натравить Гитлера и Японию на СССР, а самому постоять в стороне. Сталин организовал войну так, что Гитлер сначала ввязался в войну именно с Западом, а Япония так и не успела сама начать войну с Советским Союзом.
Правда, Сталин организовал перед войной небывалое в истории России вооружение Красной Армии артиллерией, танками и самолетами, а когда наше трусливое кадровое офицерство и генеральство сдало это оружие немцам, то заново организовал вооружение Красной Армии очень и очень эффективным оружием и, главное, в огромном количестве.
Правда, Сталин организовал обеспечение Армии и Тыла так, что не пришлось посылать продотряды в села, чтобы забирать хлеб у крестьян, что начал делать Николай II к концу Первой мировой войны.
Правда, Сталин по ходу войны подобрал талантливых полководцев, сумел с толком распорядиться способностями имевшихся, и даже генеральскую тупость, типа маршала Жукова, сумел использовать с неплохим эффектом.
Правда Сталин с конца 1942 года уже сам планировал и руководил фронтовыми операциями.
Правда, Сталин и сволочь ГУЛАГА заставил работать на оборону, а особо тупую, интеллигентную, заставил, по крайней мере, лес валить для разрушаемых немцами мостов и железных дорог.
Но разве это заслуги? Разве сравнить эти заслуги с заслугами, вождя либералов Ельцина, который, по представлению Путина, получил награду, которая Сталину и в голову не могла придти, – индульгенцию от возбуждения уголовного дела?
Так, что я согласен с либералами – не Сталин выиграл войну.
Но я не могу согласиться и с тезисом, что войну выиграл народ, и вот почему.
Были времена, когда Сталина не было, но вот народ России всегда был.
Тем не менее, в 50-х годах позапрошлого века не то, что войну со всей вшивой Европой, а даже англо-французский десант в Крыму, этот народ сбросить в море не смог. Сдался русский народ, согласившись отдать Турции территории и утопить свой Черноморский флот. А в начале прошлого века, этот народ не смог победить маленькую Японию и отдал ей Курилы и половину Сахалина, и, что особо оскорбительно, Япония в той войне потеряла убитыми значительно больше солдат, чем русский народ, тем не менее, именно русский народ запросил пощады. А в Первую мировую войну, всего через год из российской Армии сбежал уже миллион дезертиров, хотя в союзниках у русского народа были не только Англия с Францией и США, но даже та же Япония. И русский народ с треском проиграл Первую мировую войну, отдав немцам огромные территории и миллионы пленных. Потом, отборный русский народ в составе крепких хозяев-кулаков и отчаянных казаков, во главе с доблестным дворянством, осеняемый лучшими попами, имея в союзниках 14 государств, не сумел выиграть войну у каких-то «жидов и деревенских бездельников с мастеровой пьянью».
А в Отечественную войну? Разве это не народ сдавался немцам в плен миллионами, а потом у них в тылу ковал победу Германии, да и прямо служил в немецкой армии под флагом нынешней России? Разве это не народ драпал в Ташкент и скрывался от призыва, сотнями тысяч дезертируя из армии? Так кто выиграл войну?
Я могу указать пальцем на своего отца и своих дядьев. По нынешним меркам мне не повезло, в моей родне никто в ГУЛАГе не сидел – слишком честными были, если здесь уместно слово «слишком». Но половина дядьев погибла на фронте, отец был призван 23 июня 1941 года, прошел всю войну и закончил ее в Берлине. Под Одессой их дивизия сдалась немцам в плен практически в полном составе, вместе со знаменем дивизии. Он со знаменем своего отдельного штурмового батальона прорвался в Одессу и уже при ее обороне был тяжело ранен в голову. Потом был ранен еще трижды, за всю войну даже на учебу не ездил: госпиталь-фронт, госпиталь-фронт. Когда я его, сдуру, спросил, был ли он в плену, так у него слезы на глаза навернулись – как я, его сын, мог о нем так подумать??
Он закончил войну майором, но не поехал в Москву добывать себе квартиру и теплое место с помощью единоплеменников. Он вернулся работать на завод, построил сам дом и никогда ни у кого ничего для себя не просил. Вот он и победил фашистов, вот он и отстроил СССР за свои 47 лет трудового стажа.
Вы мне скажете, что мой отец и есть народ. Нет, ребята, ведь те, кто нацепят черно-желтые ленточки на антенны своих машин, они тоже народ, и им в этом не откажешь, но я память об отце не то, что на одном гектаре, на одном квадратном километре с ними не помещу. Так, кто мой отец?
Он в 1942 году подал заявление на вступление в ВКП(б). Он коммунист. И войну с фашистами выиграли коммунисты, как партийные, так и беспартийные. Половина состава ВКП(б) погибла на фронте, с ней полегли и беспартийные коммунисты, утопив фашизм в своей крови. Не народ, а коммунисты выиграли ту войну.
И цвет коммунистов – красный. А Георгию Победоносцу, с его драконом, такие подвиги и не снились.
Поэтому, ленточки к Дню победы уместны, но если вы уж действительно хотите почтить память победителей фашизма, то это обязаны быть только красные ленточки!
Вся эта дискуссия сводится к
Вся эта дискуссия сводится к одному вопросу: является ли Путин "марионеткой Запада", как утверждает Мухин? Приведу вам такой пример:
"24. Фарисеи же, услышав [сие], сказали:
Он изгоняет бесов не иначе, как [силою]
веельзевула, князя бесовского.
25. Но Иисус, зная помышления их, сказал им:
всякое царство, разделившееся само в себе,
опустеет; и всякий город или дом,
разделившийся сам в себе, не устоит.
26. И если сатана сатану изгоняет,
то он разделился сам с собою:
как же устоит царство его?"
Евангелие от Матфея, гл. 12
И если "марионетка Запада" Путин, не знаю уж какими средствами, остановил хоть на время продвижение НАТО на восток, защитил осетинский народ, который изъявил желание идти с Россией одной дорогой, от марионетки Запада Саакашвили, не стал сбивать растущие цены на энергоносители до ельцинских 15-ти долларов за баррель, не стал поддерживать марионеточные режимы в Грузии и на Украине, поставляя им газ по смешным ценам, разгромил боевиков Басаева и Хаттаба в 1999-м году, сохранив контроль над Северным Кавказом, не дав и там году так в 2009-м "расшириться" НАТО, урегулировал спорные вопросы с китайским правительством "ценой двух островков" (Ленин, вон, в Бресте в 1918-м сами знаете какой ценой урегулировал вопросы с кайзеровской Германией, и ничего, у Мухина Ленин - герой), то Запад разделился сам в себе, как же устоит царство его?
А как в твою концепцию
А как в твою концепцию вписывается оплеуха, нанесенная США в лице Грузии 080808?
Это самый яркий пример, который не увидеть мог только идиот. На самом деле таких оплеух много, но за ними нужно специально следить. Они не так очевидны.
Когда у власти "пятая
Когда у власти "пятая колонна" - это гораздо хуже оккупационной администрации. "Пятую колонну" у власти народ обычно принимает "за своих", поэтому и не противится её действиям, которые по сути ничем не отличаются от действий оккупационной администрации.
Если ты кретин до сих ещё не
Если ты кретин до сих ещё не понял,что мы уже сейчас живём в условиях иностранной окупационной администрации,тогда что тут трёшься,пиши на сайт президентской конторы,там обрадуются,что есть ещё в"Раше"долдоны которые их считают своими.
От оно чо!!
"Цель Америки - внушить народу России, что государство или "власть" - главный враг этого народа."
А что, наша власть уже стала выражать заботу о народе не только брехней из дуроскопа? Бывшую госсобственность в особо крупных размерах национализировали, а эффективных посадили на нары с внушительными сроками? Или продолжают одебиливание населения страны параллельно пиля бабло на всех уровнях и выдирая три шкуры отовсюду, куда дотянутся?
"Я говорю, что государство, несмотря на все его недостатки - единственное, что препятствует открытой интервенции Америки в Россию, и что своя "власть" всегда будет лучше иностранной оккупационной администрации."
А по-моему все идет по утвержденному плану -запас углеводородов в России потихоньку сокращается, взамен идет резаная бумага из пиндостана, вокруг России выстроен пояс сателлитов США, которым периодически подбрасывают то какие-нить "Патриоты" то еще чего, армия России угроблена (см. информацию о последних учениях на ДВ), 8 числа подпишут очередной СНВ - после чего, скорее всего, утилизации в первую очередь будет подвергаться "Сатана" - прощай тоталитарная ядерная дубина. Про отрасли образования, здравоохранения, сельского хозяйства, легкой и тяжелой промышленности озвучивать?
а еще стало смешно когда по
а еще стало смешно когда по новостям Лавров распинается о договоре о СНВ...то что типа все классно парни..все в ажуре....а ниже в бегущей строке написано "Обама завтра озвучит стратегическую ядерную доктрину"...тут одно из двух..либо уровень идиотизма и продажности достиг апогея... и нас продали.... подписав этот договор...либо у нас охренительная разведка, которая даже лучше чем КГБ...и выяснили что в "ядерной доктрине" нет ничего опасного..во что я впринципе не верю.... Для государства есть один непреложный и важный принцип- "Оружия не может быть мало"..жрать не просит пусть лежит... мы больше потратим денег на утилизацию..чем на хранение.
И насчет танков, нет, не
И насчет танков, нет, не замечал. Такие памятники как правило стоят в райцентрах или селах и посвящены они не чему-то конкретному, я так понимаю, что имелся ввиду сам танк, а именно Победе, героям, павшим.
На постаменте под танком
На постаменте под танком надпись. Ее читать нужно.
Ну вот и почитайте:
Ну вот и почитайте: http://megasimfer.3dn.ru/_fr/0/4935826.jpg , http://foto-avto.narod.ru/foto/14/14025.jpg , http://i75.photobucket.com/albums/i295/goodwean/Crimea/2006/Simfa/Tank.jpg , например.
Тут на 3-х фото 2-а танка.
Первый видел лично. Это танк командира роты из 101-й танковой бригады, который первым ворвался в Симферополь. Стоит в сквере Победы в Симферополе. Понятно, почему там не стоит предлагаемый тобой ИС-2?
Второй - в Н. Новгороде, где завод "Красное Сормово" выпускал танки Т-34, различных модификаций. Понятно, почему там не стоит предлагаемый тобой ИС-2?
Третье фото - другой ракурс фото 1.
Насчет того, что третье фото
Насчет того, что третье фото - другой ракурс первого, не обращайте внимания, я спешил, и не было времени слишком уж всматриваться. Можете сами набрать в Яндексе: " Т-34 памятник", и в картинках посмотреть те фото, которые вам выдаст поисковик. Поверьте, их там не мало тех, на которых хорошо видна надпись под памятником.
Во-вторых, знаете, я стараюсь вообще-то корректно высказыватся, но в случае с вами это трудновато и вот почему. Вы или не совсем адекватны, или нагло перекручиваете мои слова. Я НЕ ПРЕДЛАГАЛ ставить ИС-ы вместо Т-34!!!!! Я привел это как пример мухинской логики: не надевайте георгиевскую ленту, т.к. это и оскорбляет других участников войны, не гвардейцев, в том числе, и просто не совсем удачный вариант с символом Победы.
Второе, читайте надпись под памятником, а не рассказывайте мне истории про то, кто на тех танках воевал. Там написано: "Слава защитникам и освободителям Крыма", понимаете, а?!?! Это памятник не командиру роты, это памятник Защитникам и Освободителям!!! То же самое и в Сормово, там написано: "В ознаменование БОЕВОЙ и трудовой доблести горьковчан". Вы что хотите сказать, что все воевавшие из Н. Новгорода - танкисты на Т-34? Или что в этом городе выпускался исключительно этот танк, а больше там никто ни над чем не работал?
И следуя логике Мухина, вполне резонно заявить такое: "Вы не ходите к этим памятникам, просто не обращайте на них внимания, т.к. что это за памятники? Они что не оскорбляют пехоту, летчиков, моряков? Поэтому просто игнорируйте их. Ну а если уж вы хотите почтить, то поставьте свой памятник." И в совокупности с заявлениями "демократов", бандеровцев о том, что эти памятники нужно или снести, или как минимум пойти и нагадить перед ними, мы можем видеть работу американской пропагандистской машины: идет 15-тилетний сопляк и демонстрирует свое презрение к войне, к Родине, к памятнику. И не потому, что его родители подонком воспитали, не потому, что он генетический подонок, а потому, что это СТЫДНО, потому, что он из толпы и, видя отношение большинства к памятнику, боится показать свое несогласие, которое вполне вероятно и имеется. Потому, что все "молодое", "умное", "успешное" плевало на Победу, потому, что он своими глазами видит тому подтверждения - обплеванные памятники. И свой вклад в такую ситуацию вносит и Мухин, т.к. "демократическая" брехня действует далеко не на всех, то вот Мухин воздействует на ту часть народа, которая ей не подвержена.
Хорошо, оставим частности,
Хорошо, оставим частности, раз нет понимания.
Основную идею этой статьи в одном предложении изложить можете?
Какая она по-вашему?
еще замечание
Идея твоих комментариев, Дим, что если кто-то нацепит ленточку, то это значит что он готов защищать/защищает Родину, детская.
Уроды, находящиеся сейчас у власти, на 9 мая все нацепят георгиевские ленточки. При этом они уничтожают твою Родину. Еще до прихода американцев. Не веришь? Сходишь в армию, устроишься работать в госструктуры - увидишь.
Ты с ними за одно?
"Отчего же вы, Юрий
"Отчего же вы, Юрий Игнатьевич, тогда не требуете снести и памятники участникам ВОВ, многие из которых представляют собой танк Т-34? Ведь это оскорбляет тех, кто воевал на ИСах, на КВ, летчиков, моряков, пехотинцев"
А Могила Неизвестного Солдата оскорбляет память павших солдат, чьи имена известны. Зачем так передёргивать?
А георгиевская ленточка
А георгиевская ленточка оскорбляет память негвардейцев?
Да как вам объяснить? У
Да как вам объяснить? У Мухина написано : «Причем тут тогда только этот цвет, в своем одиночестве оскорбляющий армейские полки и экипажи, проливавшие кровь в войне? Они что - к Победе отношения не имеют??». Оскорбляющий каким образом? В своём одиночестве.
То есть как символ гвардии чёрно-жёлтый цвет уместен, а как общий символ – не годится.
Вы пишете про гнусную демократическую пропаганду, а акцию «Георгиевская ленточка» полагаете контрпропагандой. А по-моему, и то и другое делают одни и те же люди. И в их подаче георгиевская ленточка – это «народ, победивший вопреки Сталину».
И в конце-концов, в бой шли под Красным Знаменем, а не под каким-то билайновским логотипом.
Точно! Ленточка - очередной
Точно!
Ленточка - очередной плевок на память о Победе, о Советском Союзе, очередная попытка исказить историю методом подмены истины (красного флага) на полуправду! Вроде бы, георгиевская ленточка - благородно, но не в данном случае!
В данном случае у народа, у молодёжи, из сознания, через ленточки, выдавливается всяческая память о советском, чтобы легче было порочить правду, чтобы легче было оправдать своё предательство!
А как же им жить-то иначе? Ухайдакали такую "дерибабушку"... Надо же и оправдаться, надо же сказать, что всё "само пришло"... Что оне, как Гайдары, Родину спасали!
Похоже вы правы.
===Да, по всей видимости Мухин перешел на службу к американцам.====
У меня похожие мысли.
И случилось это тогда, когда он встречался с какой то комиссией по защите свободы прессы в России( в "Дуэли" есть подробный материал об этой встрече).
Было это тогда, когда Брод и Ко. "взялись" за Мухина всерьез и угроза посадки замаячила реальная.
ТОГДА МУХИН ЖАЛОВАЛСЯ ЭТОЙ "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ" КОМИССИИ НА УГНЕТЕНИЕ "КРОВАВЫМ ФАШИСТСКИМ РЕЖИМОМ" ПУТИНА свободных журналистов в своём лице.
Видимо тогда и было достигнуто соглашение.
Этим и объясняется мягкий условный приговор и " якобы" закрытие "ДУЭЛИ"(ТУТ ЖЕ СТАЛА ВЫХОДИТЬ ПОД ДРУГИМ НАЗВАНИЕМ)
Этим соглашением, сдаётся мне, можно объяснить подписание пасквиля и заседаний в компании самых отпетых врагов России и восхваление Каспарова, который ,якобы очень хорошо разбирается в государственных делах (ещё бы не разбирался, имея консультантов из американского посольства).
"...Этим и объясняется мягкий
"...Этим и объясняется мягкий условный приговор и " якобы" закрытие "ДУЭЛИ"(ТУТ ЖЕ СТАЛА ВЫХОДИТЬ ПОД ДРУГИМ НАЗВАНИЕ"
Вы-то где каторгу отбывали?
Бывал.
==Вы-то где каторгу отбывали?===
А с какой целью интересуетесь?
з.ы. Про "каторгу" знаю не по наслышке.
По вашей логике Мухин перешел
По вашей логике Мухин перешел на службу к амерам, подтверждением чего является "мягкий" условный приговор. Надо полагать, что вы с амерами боретесь, и вас режим гнобит по полной в тюрьмах и на каторгах. Вот я и поинтересовался доказательствами вашей борьбы.
Вы правы
====подтверждением чего является "мягкий" условный приговор.====
Совершенно верно.
Если бы не согласился работать на амеров, получил бы полновесный срок в 5 лет и из тюрьмы не вышел бы.
НО НЕ ВСЕ БЫЛИ СОГЛАСНЫ С ПРГОВОРОМ(мягким).
Не согласные с приговором попытались угробить Мухина в больнице(читайте "приключения" Мухина на операционном столе), но не вышло.
А может Мухин решил "взбрыкнуть" после того как всё прошло гладко, но ему в больнице "напомнили" о договорённостях(врач пришил шланг выводящий сукровицу к сосуду и при удалении " забыл " об этом).
После этого Мухин одумался и исправно работает, в соответствии с договорёностями.
Что касается меня то я правительство и власть, за которое я голосовал, "режимом" не считаю и бороться с ним( в отличии от Мухина) не собираюсь.
ТАКИЕ ДЕЛА.
Мухин и Американцы
>>Да, по всей видимости Мухин перешел на службу к американцам.
Бред-то не пишите. Если бы Мухин перешёл к американцам, то не стал бы тратить столько времени на освещение лунной аферы.
Просто в этой конкретной статье ЮИ конкретно занесло. Может нервы не выдержали, может ещё что - не знаю.
Они тоже помнят, гордятся.
Они тоже помнят, гордятся.
А если я возьму за
А если я возьму за четвертиночку попрошу алкаша надеть вашу красную ленточку на причинное место, сфотографирую это, а потом выкину это в Интернет, то вы, я так понимаю, и ее не наденете.
Вы что не понимаете, что эти фото делаются и публикуются именно с целью обгадить акцию, чтоб некоторые постеснялись в ней участвовать?
Т.е. если фото не делать, то
Т.е. если фото не делать, то акция считается необгаженой?
Смотрите больше телевизор. Там цензура для вас работает в полный рост.
Я, сударь, умишком не вышел
Я, сударь, умишком не вышел и в коленках слаб, чтоб Юрия Игнатьевича править. А ахинею свою братьям по разуму из МК например вещай.
Опаньки!
Дмитрий Королёв:"Вот в чем главная цель Америки? Ведь она не в уничтожении России просто на том основании, что Россия это "недемократическое" государство. Она заключается в получении доступа к ресурсам, которые имеются на определенной территории. Но эта территория в свою очередь заселена некоторыми людьми, а государство есть та организация, которая организовывает этих людей на борьбу с внешней и внутренней угрозами. То есть цель США - уничтожение государства как препятствия на пути к получению этих ресурсов."
Ну и где здесь защита доступа к "ресурсам"?
http://malchish.org/index.php?Itemid=35&id=113&option=com_content&task=view
Кому принадлежит ЦБ
http://federov.npp-progress.com/node/904 "95% российской промышленности принадлежит иностранным оффшорам!"
http://www.izvestia.ru/economic/article3131891/
Разоблачение олигархов
Почему бизнесмены просят помощи у государства и на что ее тратят
http://www.compromat.ru/page_28692.htm
Письма Дерипаски Путину
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/01/26/223742
Спасти рядового Дерипаску
Можно еще привести сайты про вооружения. Можно еще про то, что "государство" запрещает своим гражданам-ветеранам вывешивать на праздник портреты своих Главнокомандущих, хотя вроде бы свобода совести и слова.Можно еще привести тот факт, что в предверии праздника на ТВ фактически не дают слово Долгих, Гарееву, ветеранам, а гонят свою антисталинскую интерпретацию
"То есть цель США -
"То есть цель США - уничтожение государства как препятствия на пути к получению этих ресурсов."
Нет никакого препятствия, аборигены сами добывают эти ресурсы и продают за фантики(доллары) и ещё спасибо говорят. Если бы это была территормия США тут нужно было бы платить нормалные зарплаты, договариваться с профсоюзами, соблюдать экологические законы. А так всё практически на халяву.
согласен на все 100%
согласен на все 100%
Отправить комментарий