Читаю очередную заботу о населении Russia: «Минздрав хочет вписать в концепцию борьбы с курением на 2016–2020 гг. идею продавать сигареты в универсальной обезличенной упаковке, сообщило агентство «РИА Новости» со ссылкой на министра здравоохранения Веронику Скворцову. Представитель министерства подтвердил: такое положение есть в проекте концепции, который будет направлен в другие ведомства и опубликован для общественного обсуждения. Если чиновники идею поддержат, на сигаретных пачках не останется ни логотипов, ни других изображений, ни названия производителя, сохранятся лишь названия марок, и то написанные единым шрифтом».
Замечательно! По накалу идиотизма и подлости.
Ведь даже по утверждениям медицинских грабителей тех несчастных, которые заболели раком, никотин не является канцерогеном – веществом, которое, якобы, вызывает рак. По их утверждениям, рак, якобы, вызывают все остальные компоненты сигареты. Так вот, под видом борьбы с курением, табачные фабрики уменьшают в сигаретах содержание никотина – того, ради чего сигареты курят и покупают. И увеличивают в сигаретах содержание «канцерогенов». А эти дебилы Минздрава, вместо того, чтобы заняться содержанием сигарет, красят пачки сигарет в один цвет!
И остаётся вопрос – а когда Минздрав прекратит вопли про пресловутые «канцерогены» и начнет организовывать поиск причин раковых заболеваний? Когда Минздрав начнёт борьбу с раком, а не с курением?
Сегодня борьба с курением это ведь только и исключительно МАСКИРОВКА ДЛЯ ОТКАЗА ПОИСКА ПРИЧИН ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ РАКОМ. Зачем искать причины заболеваемости раком? Они уже найдены - курение виновато!
Для меня это старая тема, но я к ней вернусь.
Как раз накануне своего ареста задумал обратиться в Конституционный Суд с жалобой о признании антиконституционным закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». Но для этого требовалось, чтобы меня осудили по этому закону, иначе не будет оснований для подачи жалобы в КС. То есть, требовалось, чтобы меня задержали курящим в каком-либо запрещённом месте (скажем, у входа в метро или вокзал), оформили административное правонарушение, и суд меня оштрафовал (максимальный штраф – 1500 рублей). Я бы оспорил это решение суда в апелляционном порядке и вот тогда, имея вступившее в силу судебное решение, я получал право обратиться в Конституционный суд.
Забегая вперёд скажу, что прекрасно понимаю, что там за «судьи», даже лучше читателей понимаю. У этих судей так – если у них хватает ума предъявить хоть какой-то довод, чтобы отказать в жалобе (скажем, «право на свободу собраний ещё не означает право собирать собрания без разрешения фюрера данного города»), то они действительно рассматривают жалобу судом. И отказывают. Но если закон нагло антиконституционен, и судьи КС не способны это опровергнуть, то они делают вид, что жалоба на этот закон к ним – к судьям - не поступала, то есть, ни один судья её не видел. А почему не видел? А потому, что какой-то «советник» Конституционного Суда вернёт эту жалобу заявителю, как бы, не показывая её судьям, и больше никаких жалоб по этому вопросу канцелярия Конституционный Суд принимать от вас не будет – будет молчать на ваши повторные жалобы.
Поэтому я полагал подписать эту жалобу самому, но организовать под этой жалобой сбор подписей в Интернете, чтобы затруднить Конституционному суду это проститутское уклонение от защиты Конституции.
Но до своего отъезда в Крым летом 2015 года, я только и успел подготовить текст жалобы, а когда ментовская мразь лишила меня в Крыму свободы, то я, чтобы не унижать себя просьбами к этой мрази, бросил курить. И сейчас не курю. Это, конечно, не велика проблема – закурю. Но, хуже другое – если я сейчас совершу административное правонарушение, то мне заменят домашний арест на тюремный. То есть, сам я не могу подать эту жалобу, и неизвестно, на какое время я вынужден отказаться от личного участия в этом проекте.
Вот я и подумал – а почему тексту жалобы оставаться без использования? Вдруг какой-то неравнодушный гражданин захочет его использовать?
Итак (с сокращением моих персональных данных).
«В Конституционный Суд Российской Федерации
190000, г. Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1
ЖАЛОБА
на нарушение конституционных прав и свобод Заявителя, касающихся охраны здоровья, нормами Федерального закона от 23 февраля 2013 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
…
II. Наименование и адрес государственного органа, издавшего закон, конституционность которого обжалуется:
Государственная Дума Российской Федерации.
103265, Москва, улица Охотный ряд, дом 1
III. Точное название, номер, дата принятия, источник опубликования обжалуемого закона, конкретный перечень обжалуемых норм:
Федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целом.
IV. Нормы Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации:
1. Нормы статьи 18 Конституции РФ: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
2. Норма статьи 46 Конституции РФ: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд».
3. Норма статьи 55 Конституции РФ: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».
4. Норма пункта 4 статьи 125 Конституции РФ: «Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом».
5. Норма статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 N 1-ФКЗ: «В целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:
1) разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:
а) федеральных законов…
…
3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле».
6. Норма статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 N 1-ФКЗ: «Правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле».
V. Конкретные основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации:
1. Нормы статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21.07.1994 N 1-ФКЗ: «Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если: 1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан.
2. По принципам применения норм закона, заложенным в Федеральном законе от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»: «Основными принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются: …2) предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака» (статья 4), - закон противоречит части 3 статьи 41 Конституции РФ: «3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом». Соответственно, нарушено конституционное право граждан, установленное частью 1 статьи 41 Конституции РФ: «Каждый имеет право на охрану здоровья».
VI. Описание обстоятельств, свидетельствующих о применении обжалуемых норм в конкретном деле Заявителя:
Заявитель курит … лет, после принятия Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», ликвидировавшего комнаты и места для курения во всех общественных местах и на транспорте, Заявитель лишился возможности курить - принимать привычное лекарство – именно тогда, когда это Заявителю требуется. Попытка закурить, привела к судебному решению… Тем самым Заявитель лишился возможности охранять курением свое здоровье, чем нарушено право Заявителя, установленное частью 1 статьи 41 Конституции РФ: ««Каждый имеет право на охрану здоровья».
VII. Позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации (описание и аргументация предполагаемого нарушения положений Конституции Российской Федерации):
Часть 3 статьи 41 Конституции РФ устанавливает запрет государственным органам скрывать от народа факты и обстоятельства, создающие угрозу здоровью людей: «3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом». Депутаты Госдумы и Президент, приняв указанный закон, декларирующий в своих нормах охрану здоровья, СКРЫЛИ ОТ НАРОДА, что потребление табака и воздействие табачного дыма на самом деле не предупреждает заболеваемости, инвалидности и преждевременной смертности населения. Это сокрытие и применение остальных норм закона, является нарушением части 1 статьи 41 Конституции РФ: «Каждый имеет право на охрану здоровья».
Никотин в табаке является общедоступным психостимулятором, проверенным веками и позволяющим психике человека устоять от расстройств в стрессовых ситуациях: «Несмотря на сильную токсичность, при употреблении в малых дозах (напр. при табакокурении) никотин действует как психостимулятор. Никотиновое воздействие на настроение различно. …С субъективной точки зрения это проявляется ощущениями расслабленности, спокойствия и живости, а также умеренно-эйфорическим состоянием https://ru.wikipedia.org/wiki/Никотин . Раньше людям, постоянно находящимся в стрессовых ситуациях, табак выдавался вне зависимости от того, курят они или нет. Начиная с Первой мировой войны табак был обязательным к выдаче в действующих армиях всего мира, и уже 22 июня 1941 года Правительство СССР Постановлением СНК №1719сс распорядилось: «С 22 июня с.г. ввести табачное довольствие по нормам: для начсостава папирос первого сорта – 25 штук в сутки, спичек – 10 коробок в месяц; для рядового состава махорки – 20 граммов в сутки, бумаги – 7 книжек в месяц, спичек – 3 коробки в месяц». (ЦАМО Ф.48а. Оп. 3408 Д.22. Л.113).
Таким образом, Федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», декларируя в своих нормах охрану здоровья, скрывает от народа, что ведет борьбу с опробованным веками общедоступным лекарством, предотвращающим психические заболевания.
Утверждения в нормах закона, что отказ от курения табака предупреждает заболеваемость, инвалидность и преждевременную смертность, это ложь, направленная на сокрытие истинных целей закона.
Во-первых. Борьба правительств многих стран с привычным и доступным народу лекарством, смягчающим стрессы и предупреждающим психические расстройства, сопровождается ростом психических заболеваний. Это подтверждается общемировой статистикой. В Европе и в США уже много десятилетий ведется пропагандистская и законодательная борьба с курением. В результате эпидемия психических расстройств охватила США и Европу.
«Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сравнивает депрессию с эпидемией, охватившей все человечество. На 51 сессии ВОЗ были объявлено: депрессия уже вышла на первое место в мире среди причин неявки на работу, на второе – среди болезней, приводящих к потере трудоспособности. Если не будет принято соответствующих мер, то к 2020 году депрессия парализует экономическую жизнь как развитых, так и развивающихся стран». http://www.depressui.net/stat.html
«Как сообщил главный психиатр Минздрава РФ Зураб Кекелидзе на открытии Пятого национального конгресса по социальной психиатрии 11 декабря 2013 года, в помощи врачей-психиатров в нашей стране в той или иной степени нуждается 14 процентов населения». tass.ru/obschestvo/825579
«Каждый 5-й американец за 2009 год обратился к психиатру или психологу, или в службы охраны психического здоровья». focus.ua/society/158981/
«В преддверии открывшейся сегодня в Хельсинки (Helsinki) конференции ВОЗ, посвященной проблемам психического здоровья (WHO Ministerial Conference on Mental Health), комиссар ЕС по вопросам здравоохранения и защиты прав потребителей Маркос Киприану (Markos Kyprianou) призвал членов ЕС обратить внимание на состояние психического здоровья жителей стран-членов Евросоюза. Об этом сообщается на официальном сайте Еврокомиссии (European Commission).
Маркос Киприану отметил, что от психических болезней страдает ничуть не меньше людей, чем от физических, назвав первые «невидимым убийцей Европы». Именно психическим нездоровьем обусловлены многие случаи самоубийств, число которых приближается к смертности от дорожно-транспортных происшествий. По данным ВОЗ, в странах Евросоюза ежегодно на дорогах погибают 50 700 человек и 5350 - становятся жертвами преступников. Между тем самостоятельно сводят счеты с жизнью 58 тысяч европейцев в год». www.medlinks.ru/article.php
Во-вторых. Ведущаяся полвека пропагандистская и законодательная борьба с курением и уменьшение потребления табака не только не вызвали снижения онкологических заболеваний, но наоборот, сопровождается их безудержным ростом, причем, рак во всех странах непрерывно молодеет – уносит жизни все более молодых людей. Об этом прямо свидетельствует, как общемировая статистика, так и статистика по отдельным странам.
Поскольку власти России начали вводить законодательные нормы по борьбе с курением и бессовестно поднимать цены на табачные изделия на несколько десятков лет позже, чем в странах высоким уровнем доходов, то Россия на конец 2011 года все еще находилась на 43-м месте в мире по числу смертей от рака легкого – 25,0 на 100 тысяч жителей. А США, инициировавшие борьбу с курением, находились на 9-м месте (35,4), Великобритания – на 18-м (31,0), Сингапур – на 30-м (27,5), Германия – на 35-м (26,0). http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/lung-cancers/by-country/
По состоянию на 2014 год Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщает уже более трагические числа. Если в странах с низким и средне-низким уровнем доходов населения никакие виды заболеваемостью раком вообще не входят в десятку ведущих причин смертей, то в странах, борющихся с курением, онкологические болезни занимают ведущие позиции, - сообщает ВОЗ на своем сайте http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/ru/index1.html. В странах со средне-высоким уровнем доходов населения, смертность от рака легкого находится на четвертом месте среди наиболее смертельных заболеваний и уже вызывает смерть 31 человека на 100 тысяч жителей, плюс рак печени – ещё 18 и рак желудка – ещё 17 смертей. А в странах с высоким уровнем доходов населения, рак легких находится на третьем месте и вызывает смерть 49 человек на 100 тысяч жителей, плюс рак толстой кишки - еще 27 и рак молочной железы – еще 16 смертей на 100 тысяч жителей. «От рака легких (наряду с раком трахеи и бронхов) в 2012 году умерли 1,6 миллиона (2,9%) человек по сравнению с 1,2 миллиона (2,2%) человек в 2000 году», - отмечает ВОЗ темп роста смертей от рака. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs310/ru/ Этот темп роста смертей от рака легкого можно рассчитать – 2,4% прироста за год! И это на фоне маразматической борьбы с курением.
За десять лет с 1997 по 2007 в России число продаваемых сигарет увеличилось вдвое – с примерно 200 миллиардов до 400, а заболеваемость раком легкого уменьшилась на 12,9%. Государственная Дума и Президент сообщили об этом населению перед принятием закона?
В Англии с 30-х годов по наше время потребление табака снижено вдвое, в смертность от рака легкого выросла в 8 раз. В третьей по богатству стране мира, одной из первых начавших законодательную борьбу с курением, – Сингапуре – яростная борьба с курением довела снижение количества выкуриваемых сингапурцами сигарет до 409 в год. А такие же по национальному составу китайцы и малайцы в соседней Малайзии, выкуривают в два раза больше – около 800 сигарет в год. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_потреблению_сигарет Но у граждан Малайзии смертность от рака легкого 17,9 случаев на 100 тысяч жителей, а в Сингапуре – 27,5. http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/lung-cancers/by-country/
И нет никаких надежд на то, что этот рост смертей от сердечнососудистых болезней и рака будет остановлен в обозримом будущем:
«Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предупреждает – количество случаев заболевания раком быстро растет из года в год. Несмотря на число медицинских достижений, увеличение смертности, связанно с раком.
В 2008 году в мире было зарегистрировано 12700000 новых случаев заболевания и 7,6 миллиона случаев смерти от рака. В прошлом году, заболело раком более 14 миллионов человек и 8,2 миллиона умерли.
Авторы доклада ВОЗ указали причины значительного увеличения заболеваемости и смертности. Это – с одной стороны – старение населения, а с другой стороны – принятие людьми в развивающихся странах стиля жизни, типичного для промышленно развитых стран Запада. Это означает, в частности, нездоровую «мусорную» диету, увеличение курения, ожирение.
Наиболее распространенной из злокачественных опухолей в мире является рак легких. В 2012 году им заболел 1,8 миллиона человек. Подавляющее большинство из них являются курильщиками.
Быстро растет заболеваемость и смертность от рака молочной железы. Уже в 140 странах она стала наиболее распространенной формой рака среди женщин, смертность в развитых странах, уменьшилась, но в более бедных странах, где доступ к современным методам терапии ограничен, смертность от рака растет и является наиболее распространенной причиной смерти от рака среди женщин.
ВОЗ прогнозирует дальнейшее увеличение заболеваемости раком. К 2025 году раком заболеет более 19 миллионов человек в год». http://medicalit.ru/novosti-mediciny/zabolevaemost-rakom-v-mire-rastet/
Как видите, вопреки утверждениям «науки» даже в этой цитате, беспощадная борьба с курением не только не снижает, но совершенно очевидно сопровождается ростом заболеваемости и смертям от онкологических болезней. Но правительства и «ученые» по-прежнему убеждают людей, что причина этих болезней в курении и «канцерогенах».
Кто побуждает правительства и «науку» так утверждать? Тот, кому борьба с курением выгодна, тот, кто платит огромные деньги на изготовление «научных работ», доказывающих, что рак вызывают курение и «канцерогены», тот, кто содержит в России неправительственные организации, профессионально занимающиеся борьбой с курением, тот, кто проплачивает СМИ статьи о вреде курения.
Причем, доказательства связи курения с возникновением онкологических заболеваний в этих «научных работах» до крайности антинаучны. В этих работах повсеместно утверждается, что большинство заболевших раком курили и поэтому курение является причиной рака. Ну и что? Мир, в том числе и Россия, курит несколько веков, тем не менее, стремительный рост заболеваемости раком начался с середины прошлого века, практически одновременно с антиникотиновой пропагандой. Мало того, ведь 100% заболевших раком пили чай, почему чай не объявлен причиной онкологических заболеваний?
Объяснение причин рака курением и «канцерогенами» выгодно, во-первых, фармацевтическим корпорациям и медицинским учреждениям, поскольку им выгодно не предотвращать заболевания раком, а лечить уже заболевших людей, зарабатывая огромные деньги на лекарствах, процедурах и операциях. Как видите, по данным ВОЗ в 2012 году раком легкого заболело 1,8 миллиона человек, умерло – 1,6 миллиона. Можно представить, какие же деньги отчаянно заплатили эти умершие, чтобы попасть в эти 0,2 миллиона, проживших еще 5 лет после лечения.
Во-вторых, борьба с лекарством, предотвращающим психические заболевания, выгодна наркомафии, поскольку: «Один из неприятных «побочных эффектов» депрессии заключается в том, что когда становится плохо, очень велик соблазн каким-то образом форсировать приятные ощущения, чтобы хоть от чего-то в жизни получать удовольствие. Поэтому человек в депрессии, «борясь» со своим состоянием, может начать объедаться, злоупотреблять алкоголем и даже употреблять наркотики». Таким образом, рост такого психического заболевания, как депрессия, это рост рынка наркотиков.
В-третьих, борьба с курением это прикрытие для сверхприбылей изготовителей сигарет, которые под соусом борьбы с раком снижают содержание табака в сигаретах, заменяя его тонко нарезанной бумагой с парфюмерной пропиткой, и этим стимулируют увеличение покупок пачек этих «сигарет» теми, для кого курение является лекарством.
Таким образом, Федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» скрывает от народа и практикующих врачей, что:
- истинная причина онкологических заболеваний не устанавливается и заболеваемость всеми видами рака неудержимо растет;
- борьба с курением является оправданием субсидируемой из бюджета медицинской науки в вопросе, почему эта наука не ищет истинные причины заболеваемости раком;
- борьба с курением сопровождается безудержным ростом психических заболеваний;
- безудержный рост психических и онкологических болезней создает угрозу для жизни и здоровья граждан России.
Тем самым нарушена часть 3 статьи 41 Конституции РФ: «Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом». Применение под прикрытием этого сокрытия запрещающих норм закона, является нарушением части 1 статьи 41 Конституции РФ: «Каждый имеет право на охрану здоровья».
VIII. Требование, обращенное в связи с жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации:
Провести проверку соответствия Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» Конституции Российской Федерации».
Кто захочет подтвердить, что в его жилах кровь, а не моча, может воспользоваться этим текстом и идеями, взяв их за основу своих действий.
Ю.И. МУХИН
