ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ ПРИ СТАЛИНЕ

Обсуждать слова Путина по моему бессмысленно. Сегодня брякнул одно, завтра другое. Результатов от этой этой словесной породы не было и не будет. Точнее результат есть. Метод управления. Пока люди это обсуждают, они больше ничего не делают. Воруем дальше.

 

Ни слова нет о:
- 2х контурной финансовой системе позволившей сделать индустриальный рывок.
- Зверев был против реформ Либермана-Косыгина, ушел в отставку.

 

Бурмак////пн, 04.11.2013 - 11:46

"В общем одолел я саму книгу "Воспоминания министра"
Люди!!!!! Вы чего? Совсем?

Согласно мемуаров белей, мягче и пушистей чем большевики во время красного террору народу небыло.
Действовали они только агитируя при помощи листовок. В особо трудных случаях /как Тамбовское крестьянское восстание/ прибегали к брошюрам. ЧОНы /карательные части "особого назначения" тож ничем окромя агитации заблудших мужиков не занимальсь.

Козе из цирка дурова /умеющей читать/ очевидно, что в 1917 г. к власти посредством террора и садизма пришло меньшинство, которое грызясь за власть внутри себя уничтожало и народ. В 1930 годы группа товарища Сталина сумела "выпилить" оппонентов. После чего физический террор сменился террором экономическим и политическим."
_____________________________

Кроме того, достаточно очевидно, что кроме козы из цирка дурова, все перечисленные Бурмаком "факты" очевидны, по крайней мере, еще и самому Бурмаку. Довольно интересное совпадение взглядов. Поскольку невозможно допустить, что Бурмак сам является очевидцем данных "фактов", остаются некие "очевидные" источники. И что же это за источники: Конквист, Авторханов, соЛженицын, Волкогонов...? Может быть, Климов? И почему, интересно, эти источники для Бурмака "очевиднее", чем свидетельства Зверева?

 

Бурмак\\\\пн, 04.11.2013 - 21:01: "Свистун однако вы и есть, да и Зверев тож, звиздит как старый сидоров дизель!
Да и не мог он правду писать в те годы. В принципе не мог. Пытался намёками, а вы труды политиздата в канонические истины возводите."

Бурмак\\\\пн, 04.11.2013 - 21:59: "Повторяю: книжка писана в 1960 годы, выпущена Политиздатом, прошла соответствующую цензуру и полностью соответствует официальному курсу истории КПСС."
_____________________________________________

Как-раз-таки, в 1960 годы, по всей видимости, у сионистской цензуры было недостаточно силенок, чтобы обеспечить полное соответствие написанной старейшим большевиком книги тогдашнему официальному курсу истории КПСС - Сталина-то Зверев не поливает грязью согласно "официальному курсу" КПСС.

 

"И ни словца о применение боевых отравляющих газов против этих самых крестьян, о народных судах над чекистами-садистами."
_______________________________________________

Если Бурмак самолично применял эти газы против крестьян, поверю безоговорочно; если повторяет "очевидные" свидетельства "конквистов" и "соЛженицыных" - ни малейшего доверия (сионистским ловкачествам). Так что, "газы" под вопросом, а верить любым, даже самым "объективным", исследованиям с антисоветским уклоном нельзя ни в малейшей степени - сионисты по части "правдивой" лжи и клеветы непревзойденные мастера.

 

"Я не считаю политику террора неправильной. Более того, уверен что в 1930 годах он был необходим.
Но надо же называть вещи "своими именами""

Бурмак\\\\вт, 05.11.2013 - 00:19: "СССР был создан террором, выстоял террором, победил - террором. Или вы думаете что сегодня, если народ получит власть, террор не будет нужен?

Лично я за террор большенства над меньшинством./ Экономический, политический, культурный/ И не вижу в нём ничего плохого. / Только с уголовным терроризмом не путайте/"
______________________________________________

Высказываясь в поддержку идеи о необходимости террора, Бурмак, как видно, вносит свою скромную лепту в поддержку Большой сионистской лжи о "Большом терроре" в СССР при Сталине. Весьма примитивный пилпулистский прием.

 

"Арсений Зверев --он отец экономического террора. Хорошо это или плохо вопрос другой. Без этого террора войну было не выйграть, это факт! Но особой гениальности в его финансовой политике я не заметил. Деньги выжимали из народа типовыми методами/военный налог, займы, добровольные пожертвования..../ Разве что дефолт не объявляли."

Бурмак\\\\пн, 04.11.2013 - 23:11: "То что СССР отнимало и перераспределяло /как и любое иное государство в разной степени/ материальные ресурсы оно понятно. То что т. Зверев делал это особо виртуозно, тож очевидно."
_________________________________________________

И у кого же это "СССР отнимало", и кому "перераспределяло"? Ограбили крестьян, чтобы провести индустриализацию? А для чего, и для кого осуществлялась индустриализация?До революции крестьяне хронически голодали, а поколения, родившиеся в тридцатые годы и позже, уже не сталкивались с явлениями массового голода.

В 31-33 годах сложная для тогдашнего руководства политическая ситуация явно была усугублена троцкистско-сионистской подрывной деятельностью. Можно не сомневаться, что сионисты с помощью обычной для сионистов тактики раздувания из мухи слона (с применением лжи и фальсификации документов) еще и "приукрасили" тогдашний голод. Об этом, в частности, косвенно свидетельствует и придуманное, скорее всего, сионистами, образно-клеветническое название "голодомор".

В 47 году сложности с продовольственным снабжением вполне могут быть связаны с последствиями войны. Да и сионистская деятельность вполне могла активизироваться - возможные причины: отказ Сталина отдать сионистам Крым; весьма вероятное участие сионистов (по весьма вероятному договору) в реализации плана Даллеса; да и вообще - генеральная цель сионистов, вполне ясно изложенная в "протоколах сионских мудрецов". Да и голод в 47-м, по воспоминаниям очевидцев, был далеко не такой сильный, как в 21-м, 32-м, и, периодически, до революции.

 

 Всем /кому есть чем думать/ 

Планета Земля не торгует с иными мирами. Поэтому / Ежели верить Мордехаю Леви ==Карл Маркс в девичестве/ количество ресурсов на Земле неизменно и должно быть равно количеству денег на оной. 

Ресурсы и товары не создаются, они перерабатываются и перераспределяются и прибыль одного всегда равна убыткам других. 

Способов перераспределения много и они разные. От чисто уголовных, до банковских и торгашеских....

Смотрите видео на  www.zakonomernosty.ru/