Возьмите конструктор ЛЕГО и положите его в коробку. Закройте, и трясите этой коробкой один день, месяц, десять лет, милион лет, милиард лет, а потом откройте и посмотрите. Дом сам собой не сложится, может получиться только какоето уродство, подобие дома. И вот только когда Вы его(конструктор)сложите кубик за кубиком сами, вот тогда получится то, что желаете. А говорить можно что угодно.
Атеисты считают, что если трясти конструктор Лего несколько миллионов лет, то можно натрясти Конструкцию в которой появятся Леговеки обладающие сознанием.
А потом самые тупые из Леговеков станут верить в Лога, а самые умные придумают, что после смерти они станут мозгом конструктура.
Какой смысл в теории, если её не проверить, не подтвердить, не повторить.. Я уж не говорю, об археологических артефактах, которые в неё совершенно не вписываются.
Вот вам прямая ссыль на таблицу (книга Неизвестная история человечества), в которой сведены воедино находки сделанные различными археологами и которые не вписываются в теорию эволюции. Почему и умалчиваются.
Замечательно. Ну и о чём это должно свидетельствовать? Сами эти артефакты ничего из себя особо впечатляющего не представляют. Интересно только место их нахождения.
Тут один на сайте уже дозвезделся до машинной цивилизации только потому что ему поблазнил машиный спил.
Отличительной чертой учёного является скепсис доказательства и теория, вера ( в том числе и в тайны) же признак ограниченности ума. Ну или боговера, что по сути одно и тоже.
Кенийский палеоантрополог, потомственный учёный и автор многих антропогенетических открытий Ричард Лики весьма критично высказался о книге «Неизвестная история человечества» : « Книга ваша — совершенный вздор, и только полный идиот воспримет ее всерьез. А таковые, к сожалению, имеются, но это лишь вопрос естественного отбора, и тут уж ничего нельзя поделать. »
То есть получается так, что близкие родственники зачинали детей, но ведь от этого происходят крайне негативные последствия, то есть рождаются дети с отклонениями в психике и физиологии. Да и брату с сестрой спать это ведь грех, не так ли?
Ваш вопрос-приколка о верующих, что типа создали мир от двух мужчин...., теперь плавно сместился в область подсказанного Вам форумчанином Русланом - кровосмешения(с)
Нет проблем...
Ответим доступным
Тем, что уже принтовано здесь хозяином сего сайта
Игнатьевич справедливо заметил, что Природа( ...по мне - Бог...) - НЕ оставляет нам всегда и во вселенском масшатабе - ВЫБОРА в одном
В борьбе ЖИЗНИ на право ЖИТЬ
Мы должны думать и драться за ЖИЗНЬ !!!
В этом Мухин стопудово прав
Иначе нас всех ждет тихая энтропия анигиляции
ЖИЗНЬ противоречит по своей структуре тому, что принято считать НЕЖИВОЙ природой
Если той угоден абсолютный НОЛЬ температуры и торжество ПОКОЯ булыжников космоса...,
ТО...
природе ЖИВОЙ нужно ДВИЖЕНИЕ
То есть все то, что отличает ее от абсолютного НОЛЯ
Это противоречие и ЕСТЬ БОРЬБА, которую я хотел показать форумчанину Нагульнову на примере судьбы детей из канализации
Так вот...
Круг человека, все его действия для права на жизнь - Суть НРАВСТВЕННОГО ПОРЯДКА
Или у тебя ВЫБОР БЫЛ
Или у тебя ВЫБОРА изначально НЕ БЫЛО, ибо твое действие только ОДНО
Действовать во ИМЯ самой ЖИЗНИ
В таком раскладе НРАВСТВЕННО ...
будет ОДНО
Продолжить ЖИЗНЬ в любом варианте, что стремит нас ОТ НОЛЯ
Это и есть акт БОРЬБЫ с энтропией (с)
Значит он не будет выражен в нарастании того, что Григорий Климов называет дегенерацией(с)
Ан..., ежели Вы подобное позволите себе в иных обстоятельствах..., когда у Вас есть море ВЫБОРА...,круг Вас море женщин близкородственно Вам НЕ близких..., а Вы уныло лезете под юбку своей сестры или племянницы - это и есть самая настоящая нарастающая дегенерация Вашего РОДА
Это Ваш ДЕГЕНЕРАТИВНЫЙ ВЫБОР !!!
Так именно и будет записано в скрижалях Ваших генов, что струят ту самую информацию, которая и определяет лик не только отдельного человека или его рода
Сей Ваш ВЫБОР порою определяет судьбу целых наций и народов...
Все зависит от того, на какой ступени распорядительной лестницы для нации - Вы расположились...
Нимроду. О первородном грехе. Я как-то кажется в нач. 2008-го читал на форуме "Сов. России" коммент о том что это понятие имеет чисто материальное происхождение. Древ. евреи были стеснены в жизненных ресурсах, особенно в воде, Палестина не могла прокормить столько людей как например Др. Египет. Отсюда негативное отношение к продолжению рода. От себя добавлю что близкие к первородному греху понятия есть у многих кочевых народов, живущих в скудных условиях. Например у ненцев роженица считается нечистой. С уважением, Олег.
Вообще-то первородный грех (персональный грех Адама и Евы) состоял не в совокуплении.
Поясню: под первородным грехом в Христианстве понимают повреждение человеческой природы, в результате которой человек стал смертен, тленен(подвержен разрушению) и страстен (подвержен страданиям).
А грех прародителей, приведший к этому повреждению - это их личный грех. Но, повторюсь, он состоял не в сексе, а в гордыне.
Крузенштерну. Хорошо, гордыня. А она откуда взялась? Человек был создан по образу и подобию Божьему, жил под его опекой. Как мог всемогущий, всезнающий и добрый Бог допустить грехопадение? Жалок, темен и зол? Таким является Бог? Ответьте, пожалуйста. С уважением, Олег.
Крузенштерну. И Адам при 1-й же возможности выбрал грех? Каким-то слишком несовершенным создал Бог человека.Учитывая доброту, мудрость и силу Создателя. Уныло, даже слишком. С уважением, Олег.
Крузенштерну. В моей жизни было и есть довольно много плохого, порой даже жалею что вообще появился на свет. Но лучше быть несчастным чем наивным. Отсутствие опыта и его осмысления приводит к повторению несчастий. У меня есть друзья-инвалиды. Кое-кому в чем-то хуже чем мне. Глядя на них порой думаешь, каким же местом думают родители заводя детей? Хотя невсегда я так уныл у меня есть свои радости. Свое отношение к этой теме выражу своим стихом: Я много прожил, мало сотворил, Но ни о чем на свете не жалею, Ведь все-таки на свете этом был, И кое-что пока еще умею, Я, рядовой поэт России, высот особых не достиг, И все же радует порою кого-то мой корявый стих. Жизнь хороша тем что она есть, наша задача по мере своих сил продолжать ее и делать ее лучше. С уважением, Олег.
Библия это не исторический трактат, в ней религиозные тексты, а не научные. Есть тексты которые понимаются буквально, есть тексты которые понимаются образно, есть устаревшие тексты Ветхого Завета, которые после Нового Завета не имеют силы.
Это какие? Про педофелию? Про садизм и геноцид? Про гомосечество? Про кровесмешение? Вы тогда библю свою отмаркируйте. где читать, где селёдку заворачивать.
Чё-т какой-то б-г у вас хитрожопый. Вечно живой и развивающийся. Прям как марксизм-зюганизм.
Иудеям говорит одно, мусульманам - другое, християнам -третье. Лицо своё от людей прячет, света дневного боится. Може он и не бог совсем, а наглый самозванец?
...Руслан..., ну какой Вы восхищенный...
...
самим собойи разоблачением берл лазаровЪ
Задумайтесь...
Тут все две Картины Юрия Игнатьевича посвящены ОДНОМУ
КАК могло НЕЖИВОЕ породить ЖИВОЕ
И Вы при этом сейчас претендуете на то..., что ВСЕМУ ЭТОМУ ЖИВОМУ должно быть масса источниковЪ живого...???
Ну ..., шоб БЕЗ КРОВОСМЕШЕНИЯ !!!
Напрягите весь свой мозг..., или вовсе его повесте на вешалку ю-тьюба сушиться
Ибо ответ однозначен, как бы Вы не заставляли всех троллей платить по счетам(с)
Решения НЕТ
Все мы имеем ОДНУ МАТЕРЬ
Ровно как и ОДНОГО ОТЦА
Хоть верь в Бога..., хоть верь в торсионное поле(с)
Конец..., тьфу...ИСТОЧНИК..., один фиг ОДИН
Нет...???
"Hic Rhodus, hic salta"
Маленький пример. На размышление.
Возьмите конструктор ЛЕГО и положите его в коробку. Закройте, и трясите этой коробкой один день, месяц, десять лет, милион лет, милиард лет, а потом откройте и посмотрите. Дом сам собой не сложится, может получиться только какоето уродство, подобие дома. И вот только когда Вы его(конструктор)сложите кубик за кубиком сами, вот тогда получится то, что желаете. А говорить можно что угодно.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Атеисты считают, что если трясти конструктор Лего несколько миллионов лет, то можно натрясти Конструкцию в которой появятся Леговеки обладающие сознанием.
А потом самые тупые из Леговеков станут верить в Лога, а самые умные придумают, что после смерти они станут мозгом конструктура.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
сам то хоть понял. что сказал.
Давай проведём эксперемент и
Давай проведём эксперемент и проверим.
Экспеременатльное подтверждение круче всего.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
Поэтому атеисты так любят эволюцию.
Атаисты не любят какуюто бездушную теорию, а считают её верной.
Зато боговеры любят креационизм. Любовь до выключения моска.
Мысли глобально, действуй локально.
Какой смысл в теории, если её
Какой смысл в теории, если её не проверить, не подтвердить, не повторить.. Я уж не говорю, об археологических артефактах, которые в неё совершенно не вписываются.
А то что её не проверишь
А то что её не проверишь откуда известно?
Блин я думал ссыль будет на доказательства, а тут очередные измышелиния болезных.
Мысли глобально, действуй локально.
болезных.. всмысле учёных? ))
Вот вам прямая ссыль на таблицу (книга Неизвестная история человечества), в которой сведены воедино находки сделанные различными археологами и которые не вписываются в теорию эволюции. Почему и умалчиваются.
Никто не умалчивает. Все смеются.
Замечательно. Ну и о чём это должно свидетельствовать? Сами эти артефакты ничего из себя особо впечатляющего не представляют. Интересно только место их нахождения.
ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%F3%EC%E5%F1%F2%ED%FB%E9_%E0%F0%F2%E5%F4%E0%EA%F2
А какова вероятность подделки?
religion.historic.ru/news/item/f00/s01/n0000157/index.shtml
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%8B
Тур Хиердал тоже много звездел о древних пирамидах на тенерифе, а при ближайшем расмотрении подделка так и прёт
ufoleaks.su/news/paradoksalnye_arkheologicheskie_artefakty/2012-02-24-849
Тут один на сайте уже дозвезделся до машинной цивилизации только потому что ему поблазнил машиный спил.
Отличительной чертой учёного является скепсис доказательства и теория, вера ( в том числе и в тайны) же признак ограниченности ума. Ну или боговера, что по сути одно и тоже.
Кенийский палеоантрополог, потомственный учёный и автор многих антропогенетических открытий Ричард Лики весьма критично высказался о книге «Неизвестная история человечества» :
« Книга ваша — совершенный вздор, и только полный идиот воспримет ее всерьез. А таковые, к сожалению, имеются, но это лишь вопрос естественного отбора, и тут уж ничего нельзя поделать. »
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
Кенийский палеоантрополог, потомственный учёный и автор многих...
Ну вот, опять вместо фактов ссылка на какого-то мракобеса(с) :)
Крузя залил зеньки что ли
Крузя залил зеньки что ли церковным вином?
Это была рецензия на туфтовую книжёнку.
Никогда не пиши больше не прочитав трезвыми глазами комент.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирин
Сейчас посмотрел протрезвев. Оказывается это была рецензия, а не мнение о книге! Это же все меняет!
Вот в этом блоге.
http://kadykchanskiy.livejournal.com/12124.html
Прямо-таки средоточие тематики "засекреченной палео-истории" ))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
О чем это должно свидетельствовать?
Для меня это лишнее свидетельство иллюзорности теории эволиции.
То есть получается так, что
То есть получается так, что близкие родственники зачинали детей, но ведь от этого происходят крайне негативные последствия, то есть рождаются дети с отклонениями в психике и физиологии. Да и брату с сестрой спать это ведь грех, не так ли?
А Вы что о библейском первородном грехе не слыхали ? )
Просветитесь при наличии времени)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Я человек не верующий,
Я человек не верующий, поэтому задал вопрос на эту тему верующему человеку, дабы сэкономить время.
...я ждал этого вопроса...
...
Ваш вопрос-приколка о верующих, что типа создали мир от двух мужчин...., теперь плавно сместился в область подсказанного Вам форумчанином Русланом - кровосмешения(с)
Нет проблем...
Ответим доступным
Тем, что уже принтовано здесь хозяином сего сайта
Игнатьевич справедливо заметил, что Природа( ...по мне - Бог...) - НЕ оставляет нам всегда и во вселенском масшатабе - ВЫБОРА в одном
В борьбе ЖИЗНИ на право ЖИТЬ
Мы должны думать и драться за ЖИЗНЬ !!!
В этом Мухин стопудово прав
Иначе нас всех ждет тихая энтропия анигиляции
ЖИЗНЬ противоречит по своей структуре тому, что принято считать НЕЖИВОЙ природой
Если той угоден абсолютный НОЛЬ температуры и торжество ПОКОЯ булыжников космоса...,
ТО...
природе ЖИВОЙ нужно ДВИЖЕНИЕ
То есть все то, что отличает ее от абсолютного НОЛЯ
Это противоречие и ЕСТЬ БОРЬБА, которую я хотел показать форумчанину Нагульнову на примере судьбы детей из канализации
Так вот...
Круг человека, все его действия для права на жизнь - Суть НРАВСТВЕННОГО ПОРЯДКА
Или у тебя ВЫБОР БЫЛ
Или у тебя ВЫБОРА изначально НЕ БЫЛО, ибо твое действие только ОДНО
Действовать во ИМЯ самой ЖИЗНИ
В таком раскладе НРАВСТВЕННО ...
будет ОДНО
Продолжить ЖИЗНЬ в любом варианте, что стремит нас ОТ НОЛЯ
Это и есть акт БОРЬБЫ с энтропией (с)
Значит он не будет выражен в нарастании того, что Григорий Климов называет дегенерацией(с)
Ан..., ежели Вы подобное позволите себе в иных обстоятельствах..., когда у Вас есть море ВЫБОРА...,круг Вас море женщин близкородственно Вам НЕ близких..., а Вы уныло лезете под юбку своей сестры или племянницы - это и есть самая настоящая нарастающая дегенерация Вашего РОДА
Это Ваш ДЕГЕНЕРАТИВНЫЙ ВЫБОР !!!
Так именно и будет записано в скрижалях Ваших генов, что струят ту самую информацию, которая и определяет лик не только отдельного человека или его рода
Сей Ваш ВЫБОР порою определяет судьбу целых наций и народов...
Все зависит от того, на какой ступени распорядительной лестницы для нации - Вы расположились...
"Hic Rhodus, hic salta"
Нимроду. О первородном
Нимроду. О первородном грехе. Я как-то кажется в нач. 2008-го читал на форуме "Сов. России" коммент о том что это понятие имеет чисто материальное происхождение. Древ. евреи были стеснены в жизненных ресурсах, особенно в воде, Палестина не могла прокормить столько людей как например Др. Египет. Отсюда негативное отношение к продолжению рода. От себя добавлю что близкие к первородному греху понятия есть у многих кочевых народов, живущих в скудных условиях. Например у ненцев роженица считается нечистой. С уважением, Олег.
f16a (не проверено)
Вообще-то первородный грех (персональный грех Адама и Евы) состоял не в совокуплении.
Поясню: под первородным грехом в Христианстве понимают повреждение человеческой природы, в результате которой человек стал смертен, тленен(подвержен разрушению) и страстен (подвержен страданиям).
А грех прародителей, приведший к этому повреждению - это их личный грех. Но, повторюсь, он состоял не в сексе, а в гордыне.
Крузенштерну. Хорошо,
Крузенштерну. Хорошо, гордыня. А она откуда взялась? Человек был создан по образу и подобию Божьему, жил под его опекой. Как мог всемогущий, всезнающий и добрый Бог допустить грехопадение? Жалок, темен и зол? Таким является Бог? Ответьте, пожалуйста. С уважением, Олег.
f16a (не проверено)
Человек изначально был свободен - в том числе и в грехе.
Крузенштерну. И Адам при 1-й
Крузенштерну. И Адам при 1-й же возможности выбрал грех? Каким-то слишком несовершенным создал Бог человека.Учитывая доброту, мудрость и силу Создателя. Уныло, даже слишком. С уважением, Олег.
Каким-то слишком несовершенным создал Бог человека.
Зато, благодаря этому, Вы появились на свет - это тоже не хорошо? :)
Вам уныло потому, что вы не в курсе всех тонкостей.
Неверие делает Вас незнающим, а незнание - унылым.
Крузенштерну. В моей жизни
Крузенштерну. В моей жизни было и есть довольно много плохого, порой даже жалею что вообще появился на свет. Но лучше быть несчастным чем наивным. Отсутствие опыта и его осмысления приводит к повторению несчастий. У меня есть друзья-инвалиды. Кое-кому в чем-то хуже чем мне. Глядя на них порой думаешь, каким же местом думают родители заводя детей? Хотя невсегда я так уныл у меня есть свои радости. Свое отношение к этой теме выражу своим стихом: Я много прожил, мало сотворил, Но ни о чем на свете не жалею, Ведь все-таки на свете этом был, И кое-что пока еще умею, Я, рядовой поэт России, высот особых не достиг, И все же радует порою кого-то мой корявый стих. Жизнь хороша тем что она есть, наша задача по мере своих сил продолжать ее и делать ее лучше. С уважением, Олег.
Tolik Efimov
До определенного момента, пока людей не стало много, браки между братом и сестрой были нормой.
В языческом мире (например в Древнем Египте) браки между сестрой и братом даже во времена Римской Империи были нормой.
Спать с любой женщиной, если она не является твоей женой грех.
Кого Бог хочет наказать, того лишает разума.
Это верно.
Библия это не исторический трактат, в ней религиозные тексты, а
zveroboi11nik
Библия это не исторический трактат, в ней религиозные тексты, а не научные. Есть тексты которые понимаются буквально, есть тексты которые понимаются образно, есть устаревшие тексты Ветхого Завета, которые после Нового Завета не имеют силы.
Это какие? Про педофелию? Про садизм и геноцид? Про гомосечество? Про кровесмешение? Вы тогда библю свою отмаркируйте. где читать, где селёдку заворачивать.
Чё-т какой-то б-г у вас хитрожопый. Вечно живой и развивающийся. Прям как марксизм-зюганизм.
Иудеям говорит одно, мусульманам - другое, християнам -третье. Лицо своё от людей прячет, света дневного боится. Може он и не бог совсем, а наглый самозванец?
Отправить комментарий