|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
МНЕНИЕ О ВОЖДЯХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
zveroboi11nik
Ну так правильно. Русским нужны русские законы, а не европейские. Т.е. дело не в законах как таковых. Вот закон про "врага народа" русским нужен. Враги народа есть, а закона нет. Вместо этого навязали какой-то европейкий псевдогуманизм. Где смертная казнь, например. Русские за нее. Ан нету.
SPR
=Ну так правильно. Русским нужны русские законы, а не европейские. Т.е. дело не в законах как таковых.=
Согласен.
Законы не должны входить в противоречие с чувством справедливости, которое народ коллективно выработал в своём сознании.
Власти же всё время на Европу
Власти же всё время на Европу оглядываются, а у русских совсем другой менталитет.
если менталитет другой, то чем же можно объяснить, что русские в европах-америках так хорошо адаптируются к местным законам?
Advocatus Diaboli
если менталитет другой, то чем же можно объяснить, что русские в европах-америках так хорошо адаптируются к местным законам?
есть мнение, что за границу свалили и приспособились там не все русские, а только те, кого тамошние порядки больше устраивают (т.е. нерусь по факту).
Об уехавших за бугор
На Кубе в пику Фиделю посольство США организовало "день открытых дверей". Эмигрировало несколько тысяч "кубинцев". После этого тяжёлые преступления (грабежи и убийства) на острове практически сошли на нет. Больше такого эксперимента США не проводят.
есть мнение, что за границу
есть мнение, что за границу свалили и приспособились там не все русские, а только те, кого тамошние порядки больше устраивают (т.е. нерусь по факту).
это мнение человека незнакомого с реальностью. представления "русского человека" о забугорной жизни верны так же, как представления "западного" человека о жизни в россии - водка, морозы, медведи с балалайками.
Advocatus Diaboli
это мнение человека незнакомого с реальностью.
Ознакомьте, ради Бога, с реальностью. И разъясните, пожалуйста, при чем здесь представления русского человека о загранице?
Ознакомьте, ради Бога, с
Ознакомьте, ради Бога, с реальностью.
леко! спрашивайте что вас интересует.
И разъясните, пожалуйста, при чем здесь представления русского человека о загранице?
а при том, что для того, чтобы уехать, человек уже должен строить какие-то планы, представлять себе жизнь за бугром, если его конечно не силком угоняют. так понятно?
Advocatus Diaboli
а при том, что для того, чтобы уехать, человек уже должен строить какие-то планы, представлять себе жизнь за бугром, если его конечно не силком угоняют. так понятно?
Чтобы уехать - надо гораздо меньше, чем даже Вы перечислили. А вот чтобы закрепиться там - надо сложившийся МЕНТАЛИТЕТ.
А если у тебя не менталитет, а МИРОВОЗЗРЕНИЕ(т.е. ты еще пока русский) - то хрен там закрепишься.
Выезжаю на объект(частный дом) - архитектурно надзирать. Строители - провинциалы, бригада. Оказалось - два месяца как вернулись из Нью-Йорка. Там два года работали на стройках капитализма.
-Ну и как там заработки?
-Да хорошие...
-Что ж вернулись? Работать сложно?
-Да нет. Даже легче, чем здесь.
-Так почему же вернулись?
-Да ну их в ж...
zveroboi11nik: Мухин всё по
zveroboi11nik: Мухин всё по судам бегает, а понять не может, хоть и дожил до седых волос, что закон для русского человека ничего не значит.
Русскому надо, чтобы было по справедливости, а не по закону.
Имеешь полное право показать русскому человеку, как надо по справедливости. С удовольствием посмотрим на сам показ и его результаты.
zveroboi11nik
Справедливость у каждого своя. Вы описываете русского как тупого беспредельщика, для которого ни коллективные, ни общественные интересы ничего не значат. Дай ему свою справедливость и все. Вы спутали себя с русскими.
SPR
Есть общее понимание справедливости у каждого народа.
Коллективные и общественые интересы не являются государственным законом. Часто коллектив живёт по своим выработанным понятиям.
Это просто вы не совсем русский, наверное кока колы в детстве много выпили, поэтому и не осознаете, что для русских закон это ерунда, а справедливость это святое.
Верно
Гостьex: 1. Они живы, это
Гостьex: 1. Они живы, это наши мозги мертвы, так как не генерируют больше того, что уже нафантанировали. А нафантанировали неверно и вот почему.
2. Но! Ситуация принципиально меняется на противоположную при угрозе гибели либо самой особи либо генома. Тут восстает все существо организма и каждой клетки и доходит до самопожертвования и массового героизма.
То есть вся проблема в отсутствии угрозы гибели, а Мухин не придумал им такую угрозу, чтобы они все вскочили и побежали воевать за свое будущее. Сказки это - и голодали, и от голода помирали, а все равно была тишь да гладь. И как ни странно, зарябило на поверхности болота по имени РФ от такой мелочи, как фальсификация выборов.
Забавно
Вы так говорите, как-будто это Мухин собрал первый митинг. Короткая же у вас память, крокодил Гена. Выходит, вы так и не поняли, почему произошел митинг, и почему слился протест.
Гена, есть реальный эксперимент: попытка засадить Чайку за фальсификацию. Вы результат эксперимента считаете положительным?
А что если вам, Гена, провести параллель с чиновниками, которых типа засудили?! Ведомства "поверженных" чиновников начинали работать на страну и народ?!
Проведите виртуальный эксперимент: посадили Чайку на
два годаполгода (условно). Поставили на его место некоего Пупкина. Ему сказали "разрешаем работать честно". У нас выборы депутата госдумы. Кандидаты: чиновник, авторитет, олигарх. Ну или выборы президента: Путин,ЖириновскийПрохоров, Зюганов, Навальный. Ваш выбор? Заметьте, вы ни разу не ответили на этот вопрос. Пафоса много, а ответа нет. А ответа нет потому что любой кандидат даже близко не подходит под ответственную должность. "Вам кофе, кофе или кофе?" Нет, крокодил Гена, мне чая крепкого и без сахара! Или катись со своими честными выборами куда подальше.Инженегр: Вы так говорите,
Инженегр: Вы так говорите, как-будто это Мухин собрал первый митинг. Короткая же у вас память, крокодил Гена. Выходит, вы так и не поняли, почему произошел митинг, и почему слился протест.
Лжец, я не говорил, что митинг собрал Мухин. Я говорю, что Мухин предлагает поддержать недовольство протестующего народа и направить его на самую уязвимую точку режима - фальсификацию выборов. Для чего, опираясь на законы РФ, требовать наказания фальсификаторов.
Гена, есть реальный эксперимент: попытка засадить Чайку за фальсификацию. Вы результат эксперимента считаете положительным?
А как он может быть успешным, если путинские пидорасы во всю мощь голосят, что требовать от прокуратуры проверить итоги выборов не надо, а все остальные - зюгановские, православствующие, либерастические и прочие - их в этом поддерживают? Мы, ИГПР ЗОВ, остались практически в одиночестве, и наших сил безусловно недостаточно, чтобы подвинуть в нужном направлении всю эту гопоту.
Время, правда, еще есть, но оно безвозвратно уходит.
Ну или выборы президента: Путин,
ЖириновскийПрохоров, Зюганов, Навальный. Ваш выбор? Заметьте, вы ни разу не ответили на этот вопрос.А чего отвечать - у нас был свой кандидат, но его на выборы не пустили. Вот для этого и нужны честные выборы. А для этого надо наказать фальсификаторов. А для этого надо, опираясь на закон и недовольство людей, заставить прокуратуру проверить реальные итоги выборов.
Вот за что люблю фанатиков, так это за незамутнённость
И где я солгал? Читайте внимательно.
во всю мощь голосят, что требовать от прокуратуры проверить итоги выборов не надо,
Мою цитату, где я требую прекратить проверки прокуротуры, в студию!
Мы, ИГПР ЗОВ, остались практически в одиночестве
Итак, результат вы признаёте неудачным. Опять же, эксперимент хороший. Ничего против. Он нужен. Просто предлагаю просчитывать ходы противника на два, на три хода вперед. А то создается впечатление, что вы хотите шах и мат в один ход.
наших сил безусловно недостаточно, чтобы подвинуть в нужном направлении всю эту гопоту.
Так может вы что-то делаете не так?
А чего отвечать - у нас был свой кандидат, но его на выборы не пустили.
Верно. И кандидат был отличный. В чём была ошибка? Да в том, что пропаганда была поставлена безобразно! Тезис об "ответственности власти" появился поздно, когда поезд ушёл. Никто не знал кандидата. И я (как вы изволили меня назвать "пидарас") воодушевленно рассказывал знакомым и родным о никому неизвестном кандидате... Только поезд ушёл...
И вы уж извините, но и сейчас о кандидате тишина. Давить надо на "ответственность власти"! Это - флаг. И кандидату надо быть назойливой мухой, первой фразой в любом разговоре указывая на это.
Кандидат появился откровенно поздно. И сгинул обратно в неизвестность. ЕГО надо было пиарить, а не Навального. Посмотрите историю постов: Навальный, Удальцов, Навальный, Путин. Где флаг? Где Карфаген, который должен быть разрушен?
Инженегр
Так может вы что-то делаете не так? :)
"Если пятый муж бьет по роже - то может дело не в муже, а в роже?©"
Kruzinstern
Насчет рожи. Если путинские и зюгановские пидорасы вопят, что не надо добиваться честных выборов и наказывать фальсификаторов, а верующие им подпевают - то может, никакие они не православные, а тоже пидорасы?
Ну да
Ну да, а Мухин с Геннадием дартаньяны... Вы вообще понимаете, о чем вам толкуют? В детстве в кубики играли? Не пробовали поставить кубик на горизонтально лежащий цилиндр? Не ставится, падает. После нескольких безуспешных попыток дети понимают, что так не получится и переворачивают цилиндр - ставят его вертикально, вот тогда кубик на цилиндр можно поставить. Вы с Мухиным уперлись, знать ничего не хотите, считаете, что не получается у вас потому, что все вокруг плохие, а делаете все правильно. Любой совет натыкается на оскорбления. Ну что ж, удачи. Интересно посмотреть, наберетесь ли ума хотя бы уровня пятилетнего ребенка или так и останетесь неудачниками.
(Тема не указана)
И где я солгал? Читайте
И где я солгал? Читайте внимательно.
Вот там, где начал толочься про собрание Мухиным митинга.
Мою цитату, где я требую прекратить проверки прокуротуры, в студию!
Я писал про путинских, верующих и либерастических пидорасов, которые фактически единым фронтом выступили против расследовании прокуратурой фальсификаций. Ты себя к каким относишь? Или ты написал заявление в прокуратуру, выходил на митинги, подписал Отвечайку?
Опять же, эксперимент хороший. Ничего против. Он нужен. Просто предлагаю просчитывать ходы противника на два, на три хода вперед.
Просчитай их, пожалуйста, нейтализуй и сообщи о результатах нам.
Верно. И кандидат был отличный. В чём была ошибка? Да в том, что пропаганда была поставлена безобразно! Тезис об "ответственности власти" появился поздно, когда поезд ушёл. Никто не знал кандидата. И я (как вы изволили меня назвать "пидарас") воодушевленно рассказывал знакомым и родным о никому неизвестном кандидате... Только поезд ушёл...
В десятый раз - ну как он ушел, если его до выборов не допустили? А не допустили, потому что не было честных выборов. А нет честных выборов, потому что не наказаны фальсификаторы. А не наказаны они потому, что подавляющая часть недовольных не стала бить в ту слабую точку режима, что предложили мы. А что не стала, так благодаря сплоченным усилиям указанных выше многочисленных групп политических пидорасов.
Гул уходящего поезда
"Такое впечатление, что собрал" и "собрал митинг" разные смысловые нагрузки несёт. Читайте внимательнее.
Ещё раз прошу указать мои комментарии, где я требую (по вашим словам) прекратить проверки фальсификаций. На митинг я ходил, если вам так интересно. Больше не пойду, если хотите знать.
Простичать - просчитал и выдал свой вариант будующих событий. Вместо внятных ответов услышал сравнение с мертвым засранным пидерасом. Фееричная форма агитации соратников...
Не в десятый раз. Не в десятый. Раз десять пидарасом назвали, а вот почему "поезд ушел", вопрос впервые вижу. Безгранично рад четкому и понятному ответу с логической цепочкой.
Теперь даже не знаю с чего начать. Во-первых, потому что самым вероятным ответом всё равно будет "мертвый пидарас" или что-то в этом духе. Во-вторых, потому что уже проговорил свою точку зрения от А до Я и в любом случае буду повторяться. В-третьих, несмотря на симпатию идеям АВН, рефлексия отторжения заставляет во многом усомниться.
Геннадий, вы про теорию рисков слышали? Это формализованное учение для управленцев смысл которого прост до безобразия, стар как мир и знаком любому программеру: "делай проверки на ошибки". Когда я работал в оборонном институте, то поразился количеству проверок в коде. Проверялись ВСЕ возможные ошибки. Теория рисков - это НЕ программирование, это управление в условиях, когда "всё плохо". То есть, есть план/процесс, состоящий из N звеньев. Теория рисков подразумевает, что те или иные звенья могут НЕ сработать. Почему? Пофиг! В мире 100500 причин сбоя. Причины могут быть комплексные, со взаимным влиянием, пупок развяжется просчитывать. Да вообще, может инопланетяне нападут и гравитация изменится. Мы изначально не можем предвидеть все причины. Но чтобы ПЕРЕСТРАХОВАТЬСЯ, требуется изначально заложить худший вариант. Вы в курсе, что в Великой Отечественной были грузовики, которые ездили на дровах? А о проекте танка на дровах слышали? А ведь это пример перестраховки, варианта на случай "полный пиздец". То есть, грамотный инженер, к коим себя Ю.И. причисляет, должен ЗАРАНЕЕ ПРОСЧИТАТЬ свои действия при наихудшем развитии событий. А лучше, просчитать всё дерево развития событий. Но это уже высший пилотаж, а мы люди простые смертные, тупые, мертвыцы, да исчо и пидарасы. Так что программа минимум - это хотя бы просчитать худший вариант.
Надеюсь, про крайний плохой вариант мысль ясна?
Последние пару дней я предлагаю рассмотреть не худший вариант, а один из лучших!
Чайку крепко засадили! А далее, по вашей цепочке произошли "честные выборы" (так как новый насяльник сесть не хочет). То есть опять же, я предлагаю лучший вариант: "наши победили", фальсификаторы за решеткой, выборы честные.
Здесь всё понятно или подробнее?
А далее я всего лишь предположил, что звено "честные выборы" не даст положительного результата. Неужели так сложно?! Или вы на столько уверены в победе?
"А далее я всего лишь
"А далее я всего лишь предположил, что звено "честные выборы" не даст положительного результата."
А почему вы это предположили? Неужели непонятно, что понятие "честные выборы" не сводится лишь к честному подсчёту голосов за заранее представленных нам подонков?
Забавно
Почему предположил? Не должен?????
Мухину Ю.И.
Спасибо за прямой и четкий
Спасибо за прямой и четкий ответ, уважаемый Юрий Игнатьевич. Трезво отвечаю, что поддерживаю и поддержу нынешнюю власть, а не Вашу децимацию.
Гостю
"Спасибо за прямой и четкий ответ, уважаемый Юрий Игнатьевич. Трезво отвечаю, что поддерживаю и поддержу нынешнюю власть, а не Вашу децимацию."
Очень правильное решение, побольше бы вас таких ее поддерживало.
Хотелось бы еще более
Хотелось бы еще более "безответственной власти" - самодержавной монархии, но приходится довольствоваться тем, что есть. Все необходимое для ее воссоздания уже есть (президент-преемник определяется уходящим президентом и формализуется выборами), сектора экономики, прямо зависящие от нынешней модели, в меру лояльные властные структуры), но почему-то последний шаг так и не делается. Видимо, оглядка на "мировое сообщество" пока мешает, или не решен вопрос о династии.
Правильно, так их- трусливых
Правильно, так их- трусливых лжепатриотов, поставить у стенки.
Да не каждого десятого, а каждого второго...
А начинать нужно с головы : выстроить в одну шеренгу калашниковых, гоблинов, стариковых ... прочих кургинянов и рассчитать на первый -второй.
Они слишком хорошо пристроились на патриотической тематике, чтобы серьёзно
чегой-то изменять ...
Так что т. Мухин можете уже сейчас осуществлять задумку, продемонстрировав храбрость на собственном примере.
Алексей БP
Отправить комментарий