|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 24 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
МНЕНИЕ О ВОЖДЯХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 24 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
У нас и так "страна одних советов" (пока бесплатных)
А толку от советов, если ваше мнение истинное, а наше - личное и субъективное?
Делократия - зер гуд! Но это инструмент. Это не план! Под каварный план подходит "клетка для Чайки", но это тупиковый план. Нужен такой План, чтобы его раскурило с пол затяжки всё население! И хором дыхнуло: "Класный план! Как у Ленина! Дайте две!"
Вы прекрасно знаете как работает механизм фальсификации выборов. Но парадокс в том, что выбрать всё равно некого. В местном совхозе скоро будут выборы между существующим вором и отморозком. Победит (причём может даже честно) текущий воришка. Ибо альтернатива ужаснее простого вора. Кто протогонист путина? Какая кагорта людей способна стать альтернативой путинам, депутатам, губернаторам? И пока вам и другим лидерам нечего предложить... И чаво ж вы хотите от народа? Между путиными и навальными на выборах честно победят путины. Цугцванг!
Под каварный план подходит
Под каварный план подходит "клетка для Чайки", но это тупиковый план. Нужен такой План, чтобы его раскурило с пол затяжки всё население! И хором дыхнуло: "Класный план! Как у Ленина! Дайте две!"
Очень хочется послушать о подробностях ваших победных планов, и главное, об их победоносных успехах.
Победит (причём может даже честно) текущий воришка. Ибо альтернатива ужаснее простого вора.
А ты вылезь и победи их! С твоими-то победными планами!
Между путиными и навальными на выборах честно победят путины. Цугцванг!
Конечно. Пока вы, православствующие пидорасы, не перестанете визжать: "Если не путин, то всенепременно, обязательно и только либералы".
Рефлекс
Типичная ответная рефлексия отторжения. Патрон призывает "делать хоть что-то" и вы поддакиваете. На предложение "сеть и подумать", вы: 1)переходите на личности и публичные оскорбления, 2)ничего другого не предлагаете, кроме как "вновь броситься в бой". Куда и зачем бросаться сломя голову вас не интересует. "Всадник без головы". Планы для ботаников!
>А ты вылезь и победи их! С твоими-то победными планами!
А сами то вы где победили? Местные депутаты? Госдумские? Мэры? Губернаторы? Президенты? КС? Где победа? Казалось бы, столько лет пропаганды, результат скромный. Казалось бы сесть и серьезно подумать под стратегией и тактикой:
- Мужики, результата нет, надо придумать новый план.
- Да ты пидарас!
Конечно. Пока вы, православствующие пидорасы, не перестанете визжать: "Если не путин, то всенепременно, обязательно и только либералы".
Выбора как такового нет. В выборах (в тех же местных) учавствуют только "свои". Все честные и вменяемые кандидаты отфильтровываются уже на этапе регистрации... "Чужие там не ходят"! Только свои!
Я озвучил проблему, решения которой нет в явном виде. Но даже близко не видно конструктивного поиска решения. И вы своей последней фразой это ещё раз подтвердили (указав только объекты "путин" и "либералы" и не указав даже экспериментальный прототип "делократ"). "А мы ещё боремся за дом высокой культуры быта!"
Инженегр
- Мужики, результата нет, надо придумать новый план.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Какой прекрасный совет! Я без иронии. Но вот почему вы его даёте другим людям? Вы искренне озабочены делами ЗОВ ? Но почему тогда не даетё своего варианта плана? А если нет, то почему бы вам свой план не разработать, и самое главное, не воплотить его? Вообщем странная ваша позиция, если большего не сказать.
Владимир136
Анализ
Без иронии. Как вы заметили, мнения разделились. Одни считают, что действуют в правильном направлении, другие (в том числе я), считают, что результат близок к нулю.
"Свой план" озвучивал не один раз, но пришёл к выводу, что это бессмысленно. Болезнь нельзя вылечить, пока пациент уверен что он здоров. Бессмысленно чинить то, "что итак работает". Бессмысленно предлагать другой вариант тем, кто уверен, что его путь единственно верный.
Можно апплодировать стоя Мухину с соратниками за их уверенность "в верном пути". Но вызывает изумление твердолобость инженеров, неспособных признать провальность эксперимента.
Инженегру
"Можно апплодировать стоя Мухину с соратниками за их уверенность "в верном пути". Но вызывает изумление твердолобость инженеров, неспособных признать провальность эксперимента. "
Можно восхищаться умом инженера, не способного различить работу (борьбу) и эксперимент. Вт вы уже полностью засрали свой гектар. Это вы эксперимент проводите или это и есть ваша работа - ваша борьба за будущее ваших детей?
В чем ваша работа?
Ваша работа срать в комментах? Ваши дети и внуки это оценят.
Инженегру
"Ваша работа срать в комментах? Ваши дети и внуки это оценят. "
Простите, но тему срать подняли вы, я просто довожу эту тему до логического завершения, пытаюсь довести. Вопросом на вопрос - это не ответ, это вы на своем гектаре соседей будете забалтывать. Поэтому начнем с вопроса, заданного вам в моем предыдущем посте:"Вот вы уже полностью засрали свой гектар. Это вы эксперимент проводите или это и есть ваша работа - ваша борьба за будущее ваших детей?" Не надо прикидываться, что у вас запор.
Мухину
Тему срача подняли вы. И продолжаете срать. На больше видать не способны.
Инженегру
Пятый раз не тветили на вопрос. Вот так-то, умник.
Мухину
Резунчик, факальная тема вопросом не является. И если у вас такой понос, то спросите Геннадия, почему его родственник обосрался от страха и сам за путина голосовал и семью свою и Гену стопудово съагитировал. Гена правда утверждает, что за Зю голосовал, но одновременно считает тех кто гололсовал за Зю, "сосущими" к шестёрки американской... Может причина поноса избыток мозгов? Что ж вы их так разбазариваете на первых встречных... Ах, да! Забыл, что вам нравится троллить дебилов, поливая их своим мозгом. Удачная агитация! Удачная! После каждой вашей факальной реплики сотнями становятся сторонники! Верной дорогой идёте! Продолжайте в том же духе - страна должна знать своих хероев.
Инженегр
Да что вы все про личности пишите. Кто Ленина в 1917 выбирал? Правильно, никто. Выбирали Советы, т.е. народный парламент. Бой идет за фальсификацию выборов в Думу, а не президентских выборов. Нахрен кому сдался путин или навальный, если парламент будет народным. Народный парламент будет любого президента драть розгами за плохую работу. Да и сам Путин посыплется после подтверждения фальсификаций в Думу.
А пока вы плачетесь, как вас имеют бандюги, но альтернативы бандюгам у вас, видите ли , нет. Ну у вас и горе. Не может прогнать бандюгов, а посему пусть и дальше лютуют.
Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму
Ленина выбрали Советы, депутаты которых "поднялись снизу", а не по договоренности со всеми сторонами. Парламент в данной системе координат никогда не будет народным. Идеальный эксперимент - это честные выборы между кандидатами, прошедшими предварительную регистрацию: чиновник, авторитет и олигарх. У честного пенсионера учителя Петрова шансов - нуль. Я общался со многими людьми, которые были наблюдателями, участниками и даже руководителями в выборных комиссиях. Все выдали одинаковый итог "победитель известен заранее". Депутат, губернатор, президент, судья, председатель - пофиг. Результат известен заранее.
Помните анекдот про забадан или смерть (через забадан)? Российские выборы в точности повторяют этот анекдот. Перечитайте "Манипуляцию сознанием" про то как делается "осознаный выбор" из "двух зол". Это - запрограммированный выбор. Вам грабли шишку не набили? Сколько вы еще будете играть в выборы? Сколько вы будуте игнать краплёными картами с шулерами?
Инженегр
Дк вы пишите, что альтернативы Путину нет. А вам пишут, что выборы в Думу фальсифицированы. Вам указывают на звено, которое нужно потянуть и вытянуть всю цепь с путиными и навальными. А вы все поете про родных бандюганов, которые плохие, но роднее их у вас никого нет. И смешно и грустно.
> Ленина выбрали Советы
Т.е. проблемы "безальтернативностии царя Николая" в 1917 в стране не стояло. При том, что ни Ленина ни других известных в наши дни лиц тогда никто не знал и альтернативы царю не было видно. А у вас в 2013 это корень всего, "безальтернативность путиных". Как же вас ящик обработал.
Опять 25
Ю.И., предложите то, что
Ю.И., предложите то, что заинтересует реально практически всех дееспособных граждан России, что будет им выгодно настолько, что выгода пересилит страх и инертность.
Страх и инертность
Могу напомнить пару примеров из недавней истории, но лучшим примером является современная сказка, которую я уже упомянал, но которую мало кто понял.
Гостю, Инженегру, Чахлику
Вы все пишете умно, правильно, откровенно, только не понятно, почему вы это пишете у меня на сайте? Разве ваши дети его посещают? Вы это своим детям объясняйте - объясняйте, что их папы храбрые и очень умные, а в том, что вы детям не оставили будущего, виноваты вожди, которых не было, и виноваты их неправильные планы. А вот если бы были прпавильные вожди, а у вождей правильные планы, то вы бы тогда не только сытно отрыгивались у жены под юбкой, вы бы тогда ого-го!
"Ю.И., предложите то, что заинтересует реально практически всех дееспособных граждан России, что будет им выгодно настолько, что выгода пересилит страх и инертность."
Не льстите себе - вы мертвы и ничего не поможет оживить вас. Что вам не предлагай, а вы будете твердить, что это не подходит и не правильно. Взгляните на себя трезво - вам трусость не позволяет жить, трусость, а не ум. Ум вам нужен для оправдания трусости. Ну, и что я могу вам предложить, кроме расстрела каждого десятого, - старого рецепта лечения трусости?
глосите весь список пжаста...
А в чём проявляется наша трусость? Даже на фронте объявляя приговор "к расстрелу за трусость, проявленную..." ГДЕ? Вы же сами утверждали в своих работах, что "приказ можно обсуждать". А то получается "приказ можно обсуждать", но критиковать нельзя.
Двойные стандарты.
Вы, "кошерные лидеры" - все замечательные, вот только "народ плохой".
По вашему авторитетному мнению "хороший" бы народ давно всех перестрелял и поставил бы царем... Кого? 
Причем, на роль царя выбрать проще... а где альтернатива сотням бояр?
Обвинение в либерастии, педарастии, трусости, тупости и т.д. - это все лишь уход от вопросов, на которые нет ответа. Вы ругаетесь, зюгановцы оправдываются, кпе-шники предают анафеме, а выиграть выборы "оппозиции" не под силу. Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Зациклились вы. Вам не хватает смелости признать поражение. Грабли шишку не набили?!
Инженегр: Вы, "кошерные
Инженегр: Вы, "кошерные лидеры" - все замечательные, вот только "народ плохой".
Мухин к тебе и прочим в лидеры не нанимался. Когда вы скинетесь ему на ставку и наймете его, чтобы он за деньги вместо вас спасал Родину, а он на это согласится - тогда да, будешь вякать - "вы, кошерные лидеры".
А пока вы в равном положении, права и обязанности у вас равные. Разница только в том, что его судьба Родины волнует, и он делает все что в его силах, а вам ее судьба и судьба своих детей по фигу. Поэтому вы и сидите как крысы в норах, и пищите оттуда во славу путина.
Забавно
А где я "во славу путина" пел? Это ваша прямая ложь и подтасовка при отсутсвии вменяемых аргументов. Можно было бы понять вас, если бы вы взяли моё утверждение, провели параллель с другими вариантами, нашли примеры противоречий и т.д. А вместо этого начинаются стенания о пидарасах, предложение возглавить 1001 партию, открыть 100501-й сайт во славу себя, пойти спасать Родину.
Инженегр: А где я "во славу
Инженегр: А где я "во славу путина" пел? Это ваша прямая ложь и подтасовка при отсутсвии вменяемых аргументов.
Пел вот здесь: "Между путиными и навальными на выборах честно победят путины."
И вот здесь: "Выбора как такового нет".
Да у вас совсем плохо с русским языком
Между путиными и навальными на выборах честно победят путины.
Это - констатация факта. Да будет вам известно, что уровень фальсификации на выборах президента был на уровень (если не на два) меньше, чем на выборах в госдуму. Народ насмотрелся на "оппозицию" и либо вообще не пошёл на выборы, либо честно проголосовал за путина. По крайней мере, в провинции было именно так. Если взять грубо за эталон думские выборы как НЕ честные, то выборы путина были ЧЕСТНЫМИ (с учётом погрешности конечно).
Выбора как такового нет".
Это - констатация факта. На выборах президента был правильный ход в виде Миронова и его "ответственности власти". Однако, это было слишком поздно. Поезд ушел. И кто же пришёл на выборы: Путин, Зюганов, Прохоров, Жириновский, Миронов. ЭТО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ВЫБОРОМ? А ну ка живо проголосуйте честно! Кого выбрали?! Ну?! Слабо смело в лицо назвать?! Где же ваша смелость?! За кого вы лично проголосовали?! Даже за сотни (или тысячи) километров, прячась за ником, вы боитесь сказать о своём выборе. Потому что вас тут же поднимут на смех.
Кроме того, ну признайтесь честно, что даже этот кандидат... тюфяк, болтун. Красиво говорит, иногда правильно. Но не более того.
Опять же, Лидер - это не тот кого вы имели в виду. Я под лидером понимаю квинтесенцию идей, флаг, знамя. Отсутствие Лидера, в моём понимании, это не отсутствие горлопанов с микрофоном. Это отсутствие ясных идей, отсутствие фракции людей с одним мировозрением. Нет знамени, знаменосцев полно как тараканов, а знамени нет. Объединяющей идеи нет. Даже в окопчике единомышленников все готовы друг друга на куски порвать. "Борцы с режимом" нах!
Инженегру
"Опять же, Лидер - это не тот кого вы имели в виду. Я под лидером понимаю квинтесенцию идей, флаг, знамя. Отсутствие Лидера, в моём понимании, это не отсутствие горлопанов с микрофоном. Это отсутствие ясных идей, отсутствие фракции людей с одним мировозрением. Нет знамени, знаменосцев полно как тараканов, а знамени нет. Объединяющей идеи нет. Даже в окопчике единомышленников все готовы друг друга на куски порвать. "Борцы с режимом" нах!"
Ну, не смешите! Ну откуда знамя, идеи и лидеры среди людей, обсерающих один гектар? У них одна ясная идея - срать до тех пор, пока не подохнешь от старческого маразма. Все остальные идеи для них мутные и непонятные. Отцы своих детей, нах!
Инженегр: "Между путиными и
Инженегр: "Между путиными и навальными на выборах честно победят путины."
Это - констатация факта.
Дружище, ты офигел? Это когда был факт, что были выборы между путиным и Навальным, и выборы были честными? Нет, это констатация, что ты пел за путина.
Да будет вам известно, что уровень фальсификации на выборах президента был на уровень (если не на два) меньше, чем на выборах в госдуму.
Фигня. Ты даже не заместитель Чурова, чтобы давать такие гарантии.
Народ насмотрелся на "оппозицию" и либо вообще не пошёл на выборы, либо честно проголосовал за путина. По крайней мере, в провинции было именно так.
Честно проголосовал?! Хорош врать, у меня родственник работает в местной администрации. так вот под угрозой увольнения за путю заставили проголосовать не только его с женой, но и его родителей. И они проголосовали как миленькие, чтобы чадо не уволили. А таких чиновников и их родственников - миллионы, если не десятки.
Выбора как такового нет".
Это - констатация факта. На выборах президента был правильный ход в виде Миронова и его "ответственности власти".
Так выбора нет потому, что НЕТ ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ. Поэтому мы и бьемся за честность, против фальсификаций, чтоб появился шанс. А ты этого не можешь понять, и с тобой просто невозможно говорить.
был правильный ход в виде Миронова и его "ответственности власти". Однако, это было слишком поздно. Поезд ушел. И кто же пришёл на выборы: Путин, Зюганов, Прохоров, Жириновский, Миронов. ЭТО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ВЫБОРОМ?
Пилят, так Миронова не допустили до выборов, а не допустили потому, что нет честных выборов. Чтобы был выбор, нужны честные выборы, а для этого надо наказывать фальсификаторов.
А ну ка живо проголосуйте честно! Кого выбрали?! Ну?! Слабо смело в лицо назвать?! Где же ваша смелость?! За кого вы лично проголосовали?! Даже за сотни (или тысячи) километров, прячась за ником, вы боитесь сказать о своём выборе.
При честных выборах-то? Если против пути - да за кого хочешь. Вот за Жирика, например. Или Зюгу. Хоть и продажен, но по сравнению с путей у него есть одно огромное преимущество - он не взрывал домов, и его не так крепко держат за яйца. Как за такого не проголосовать?
Кроме того, ну признайтесь честно, что даже этот кандидат... тюфяк, болтун.
Что, хуже путина?
Опять же, Лидер - это не тот кого вы имели в виду. Я под лидером понимаю квинтесенцию идей, флаг, знамя. Отсутствие Лидера, в моём понимании, это не отсутствие горлопанов с микрофоном. Это отсутствие ясных идей, отсутствие фракции людей с одним мировозрением. Нет знамени, знаменосцев полно как тараканов, а знамени нет. Объединяющей идеи нет. Даже в окопчике единомышленников все готовы друг друга на куски порвать. "Борцы с режимом" нах!
У тебя никогда не будет лидера, потому что ты тюфяк и гектарный сиделец.
Попытка удивить не удалась
Вы хотели удивить тем, что вашего родственника заставили голосовать за путина? Всего лишь? Ну вот видите, сами подтвердили, что уровень фальсификаций был ниже.
Да будет вам известно... Хотя нет, читайте сами как подделывали выборы!
Только ты понять не можешь, что есть Лидер. Поэтому хватаешься за соломинку "выборы не честные". Да будут они честные, вы и их проиграете. С треском. А причин вы не понимаете и никогда не поймёте.
Зю хуже путина. Но тебе не понять. Путин честный пидарас. А вот коменданто Зю типа хороший, а ведь он делает то же самое, что и Навальный. Просто у него свой "сектор обстрела", а у Навального свой. У Зю - пенсионеры и "красные", а у Навального - молодые и все кому не попадя. А играет Зю в той же команде. Потому его и допустили к выборам. Такие кандидаты путину нужны. Но вы этого не понимаете. И играете в поддавки с профессиональными шулерами. И в очередной раз проигравшись в пух и прах грозитесь победить.
А Лидер у меня есть. Мало того, есть у всех. Это эталон. Он есть у каждого.
Инженегру
"А Лидер у меня есть. Мало того, есть у всех. Это эталон."
С этого момента пожалуйста подробнее. Мы понимаем, что имя своего лидера вы не выдадите, чтобы его не сманили на другой гектар. Но в чем он эталон? 10 кг за раз?
Внезапно
Извините меня любезнейший, но почему такое внимание к моему мнению по поводу прототипа лидера-патриота? Почему сейчас?
Учитывая ваш "фильтр" на любую информацию, противоречаю вашей вере, напоминаю, что уже не единожды озвучивал те или иные характеристики прототипа. Имеющий уши... Подозреваю, что вам глубоко пофигу что я скажу и вам важен не мой прототип, а мой ответ в принципе. Любой. Как только прозвучит произвольный ответ, вы выдадите очередной коммент в вашей дурнопахнущей форме. Ответ прозвучал, можете "топтать дебилоидов".
С учётом опыта общения с вами, убедился, что слушать вы всё равно не умеете, не хотите, и диалога никогда не будет.
Прежде чем проектировать лидера, надо убедиться в необходимости трудозатрат на проектирование. Нервы не железные, времени всего 24 часа в сутках и т.д. Но как вы изволили утверждать, это лишнее. Любой ваш кандидат, счелкнув пальцами, автоматически выиграет любые выборы (местные, думские, президенсткие), если они будут честными. Так что, не вижу смысла в обсуждении лидера. Любой Геннадий или Миронов автоматически победит. Так зачем вам тратить нервы и время на поиск отличительных характеристик настоящих лидеров, временщиков и кандидатов-неудачников?
Инженегру
А как авторитетно
пердписали, что у вас и Лидер есть! Да еще и с большой буквы. Ладно, паситесь...Отправить комментарий