|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
ПОМОЧЬ ФАШИСТАМ КРЕМЛЯ ИСПОЛНИТЬ ИХ ЗАКОНЫ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
А, вот и GrossRATer.
Мдя... "Любовь" - зла...
Пожалеем "девушку".
> "Те, кто знает, подскажут тем, кто не знает. И ответы у всех будут правильные..." ©
У охваченной любовным томлением большой крысы GrossRATer - видимо строчки перед глазами прыгают и редкие мысли - путаются. А, ведь я написал, что "правильного ответа" - не было "в принципе". Ибо исходный вопрос заранее НЕ ДОПУСКАЛ однозначного ответа.
Например, "что есть жизнь"? Это - не математика, где правильный ответ всегда однозначен.
> "Препод получает 300 листочков, и потом весь вечер сидит и проверяет их..." ©
Опять демонстрация убогих возможностей крысиного "моска". А, ведь я, опять же, отмечал, что препод-коммуняка "себя-любимого" не напрягал, поэтому одним из его важных условий, была МАКСИМАЛЬНАЯ КРАТКОСТЬ ответа: только одним предложением. Ответы из более, чем одного предложения автоматически считались неправильными ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от их содержания. И, потом, я никогда не говорил, что препод скрупулёзно просматривал ВСЕ ответы. Он озвучивал только НЕПРАВИЛЬНЫЕ, на его извращённый взгляд, более того - он делал это явно выборочно. Причём, "правильный" ответ НЕ ОЗВУЧИВАЛСЯ ВОВСЕ! Была только "критика", причём в самой уничижительной, откровенно - издевательской форме. Аттракцион у него такой был. Ведь если бы он забраковал ВСЕ ответы, то этим бы он сразу себя выдал бы с головой и наш дальнейший разговор с деканатом стал бы существенно проще.
Точно выдумка
Всё подтвердилось. Не смешите людей про свой красный диплом. Грош цена вашему диплому. И про сельскохозяйственный тоже.
Были бы вы немног умнее, такого не прибумывали бы. Даже сейчас при полностю разваленной системе образования таких дураков не готовят. Вы бы кому-то другому рассказывали про красный сельскохозяйственный диплом. Мне-то чего лапшу на уши вешать? Не понимаете, как это смотрится со стороны? Да это же даже уже не хуцпа. Ври, братец, да знай меру.
И ничего вы как не знали про организацию образования, работу в колхозе и тому подобное, так и не знаете. Вы просто свои выдумки сверяете с вашим пропогандистским представлением о СССР, но "горите" на том, что не знаете как было на самом деле.
"Земцов" - опять "обкакался"...
"Земцов" - опять "обкакался"...
И, стал резво бросаться добытой субстанцией. Всё, что ему остаётся, для сохранения остатков лица - это истерично и абсолютно голословно оскорблять, без привлечения хоть какой-нить логики. Опровергнуть приведённые факт - нечем! Остаётся "какать и - бросаться". Неадекват - что поделаешь! Истерично-маразматичный коммуняка.
Намедни, в транспорте уступил место весьма пожилой женщине, слово- за слово и, вдруг, выяснилось, что она - бывший преподаватель той самой "высшей партшколы". Ну, я, грешным делом, не удержался - полюбопытствовал, мол какое "лекарство", на её взгляд, следовало бы применить супротив гримасс нынешнего времени. Старушенция - "божий одуванчик", моментально преобразилась, хищно сверкнула глазами и объявила с явственным металлом в голосе :"Только тотальные репрессии!". Вот вам и "божий одуванчик"...
"Коммунизм" - это, однозначно - разновидность религии. "Моральный кодекс строителя коммунизма" коммуняки тупо украли у христианства, не забыв, при этом, и про инквизицию, с её палачами-инквизиторами.
А, на деревни, под управлением "коммуняцкого режима" - я нагляделся: каждое лето в течение 5 лет обучения. Разруха, воровство, пьянство... Причём, в самом центре России. Земля, натурально - "пух"! Я, после наших тяжёлых суглинков, был натурально в шоке, когда первый раз увидел и даже сам попробовал, когда "под картошку" огород копался исключительно... вилами! Легко и непринуждённо! Да на такой землице - жить не тужить! Да, вот народишко, в массе своей - дрянь. Коммуняки провели адскую селекцию. Всех работящих - извели, тех, кто остался - сослали, кого - в Сибирь, кого - в Казахстан. Осталась "пьянь и рвань". И дикая метерщина. Матушка своё чадо подзатыльником, а это чадо свою матушку - "по матушке". Мат с сильным детским акцентом. Жуть! И все вокруг - безразличны! Обычно-привычная ситуация.
Был я и в Казахстане, и в Сибири. ДРУГИЕ люди! Впрочем и там - люди работали с явной "прохладцей", без азарта. Издержки режима.
Ну, а "Земцов" - типичный балабон-коммуняка, явно собрался, аки злаковые, "выйти в трубку". В том смысле, что "труба" ему настала. Ему и всей его идеологии.
Сам-то он, поди, и - герань на окошке вырастить "ниасилил", но мнит себя, как минимум, дирижаблем, будучи, по сути, надутым штопанным... кондомом.
Спасение России, IMHO, кержаки-староверы. Вот, кто - действительно умеет работать! И семьи у них - просто огромные. Если у РПЦ не хватит ума медленно, но верно изживать никонианство - в будущем у России только Ислам. "Забьют" рождаемостью.
Чего ж ты дурилка ручку не
Чего ж ты дурилка ручку не дёргаешь а только ртом ....?
А, на деревни, под управлением "коммуняцкого режима" - я нагляделся: каждое лето в течение 5 лет обучения. Разруха, воровство, пьянство...
Дурилка малолетняя где ты мог нагляждется комуняцкой деревни если её вот уже дватцать пять лет как нет?
А сейчас конечно Разруха, воровство, пьянство.. Там где командуют антикоммунисты всегда так.
в будущем у России только Ислам. "Забьют" рождаемостью.
Полоумный лёшик что ли*?
Мысли глобально, действуй локально.
Раздолбанной заднице ASSpeering.
Нет, но, таки Зяма Фрейд, особливо применительно к "любителю заглатывать горстями разноцветные таблетки", был особенно прав: не зря ему, болезному, везде - "папики" мерещатся! Это - как с одной жирной крысой "GrossRATer". Она по своему "Владимиру Е" - "в полный голос" тоскует. Сублимация - назывется!
Теперь, становится понятным, ОТКУДА у этой задницы-страдальца такая тяга к таблетком и везде - "папики в глазах" !
Тем не менее, прошу граждан обратить особое внимание: по поводу откоровенно мизантропнных цитат из еврейского "Пятикнижия", еврейская "равновеликая задница" ASSpeering - хранит "ассалютно" гробовое молчание!
И, вот, что - интересно! Плюнешь в недоброжелателя России - попадешь непременно в "рукопожатого"!
Я раньше думал - случайность! Ан, почитал "Пятикнижие", да - помилуйте! Какая, же здесь - "случайность" ?
ЗАКОНОМЕРНОСТЬ!
Эвон, и Гозман (нет, ну "такая" фамилия - это, конечно же, опять - "случайно" ! ), намедни - вполне закоеномерно "отметился", мразота!
"Однако - тенденция..."©
Что касаемо возможной грядущей исламизации России:
"Наша атомная бомба - это матка арабской женщины ! " (Ясир Арафат)
Дефективный мальчишь, таки по
Дефективный мальчишь, таки по делу хавкай.
Что тебя понесло в сторону родного и дорогова.
Мысли глобально, действуй локально.
"Заднеприводной" ASSpeering - привычно включил "заднюю"?
И, вот ужО, ОНО - морщит свой узкий пейсатый лобик и даже строго грозит кривым волосатым пальчиком. Эко его расколбасило, что даже язык его поганый заплетаться начал. "Передоз" ?
Относительно же своего "священного" фашистюжного "пятикнижия" - по-прежнему молчит, "как рыба об лёд".
Цитаты из невинно убиенного Ясира Арафата - понятное дело, игнорирует. В общем - "приглухел", еврейчик, когда явно "крыть нечем" - стало.
Запоминайте, граждане, "простые" повадки "рукопожатых" супостатов.
Впрочем, что с него взять, с убогого. Такими количествами таблетки жрать, эвон, пожалуйте: химическая лоботомия, как разновидность алкогольной "белочки".
Больного надо транспортировать в Израиловку. Срочно! В посёлок Ашдод, в больничку с видами на палестинские кварталы. Авось - оттуда что-нить, в скорости, прилетит. Бог, он - милостив...
PS. Обратите внимание, граждане на аватарку: под видом полезного медикамента (настоящий аспирин - действительно лекарство "от ста болезней"), эта "пиринговая" задница натурально пытается рекламировать... более, чем сомнительные разноцветные таблетки. "Таблетки счастья"?
Мальчишь о родном с папиком
Мальчишь о родном с папиком по беседуешь.
Давай трави про коммуняцкую деревню.
Мысли глобально, действуй локально.
А, вот и GrossRATer.
> "Те, кто знает, подскажут тем, кто не знает. И ответы у всех будут правильные..." ©
У охваченной любовным томлением большой GrossRATer - видимо строчки перед глазами прыгают и редкие мысли - путаются. А, ведь я написал, что "правильного ответа" - не было "в принципе". Ибо исходный вопрос заранее НЕ ДОПУСКАЛ однозначного ответа.
Например, "что есть жизнь"? Это - не математика, где правильный ответ всегда однозначен.
> "Препод получает 300 листочков, и потом весь вечер сидит и проверяет их..." ©
Опять демонстрация убогих возможностей крысиного "моска". А, ведь я, опять же, отмечал, что препод-коммуняка "себя-любимого" не напрягал, поэтому одним из его важных условий, была МАКСИМАЛЬНАЯ КРАТКОСТЬ ответа: только одним предложением. Ответы из более, чем одного предложения автоматически считались неправильными ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от их содержания. И, потом, я никогда не говорил, что препод скрупулёзно просматривал ВСЕ ответы. Он озвучивал только НЕПРАВИЛЬНЫЕ, на его извращённый взгляд, более того - он делал это явно выборочно. Причём, "правильный" ответ НЕ ОЗВУЧИВАЛСЯ ВОВСЕ! Была только "критика", причём в самой уничижительной, откровенно - издевательской форме. Аттракцион у него такой был. Ведь если бы он забраковал ВСЕ ответы, то этим бы он сразу себя выдал бы с головой и наш дальнейший разговор с деканатом стал бы существенно проще.
Ой придурки
Нет у вас никаких фактов. Идиоты, вы что не понимаете, что факты это когда называются населённые пункты, имена и фамилии. И желательно годы. когда это происходило. То есть то, что можно проверить.
И не надо лгать и изворачиваться. Особенно в случаях с людьми, которых уже просто по возрасту вживых нет. Уж их-то я никак не найду, не убью и не съем. А то что вы говорите, это как бредни украинских фашистов, например:"В Умани на ярморке одна старуха рассказывала что у них в селе все умерли от гладомора" или "В Полтаве один прохожий рассказал мне что в их районе после 1933 года осталось едва ли треть населения". Вот такие обезличенные свидетельства находятся в трудах антисоветчиков типо Пайпса и Конквиста. То же самое и у вас.
Самим-то не смешно, морольные уроды? Имён нет, фамилий нет, мест действия нет, дат нет. Зато хватает иного. Например когда один придурок рассказывает про технические культуры и не упоминает картошку, или советует выращивать табак в матушке России (где на 3/5 страны сумма активных температур за безморозный период менее 1500 градусов) а после бьёт себя пяткой в грудь, рассказывая про красный сельскохозяйственный диплом. В такую лажу не верят даже умственно отсталые дебилы с детства.
Да в СССР дипломы не покупались и такой придурок точно бы не получил даже справки что "прослушал курс".
Потому пока нет фамилий и имён, всё это-выдумка. И единственный способ доказать обратное-назвать ВУЗ, имена и фамилии. То есть то, что можно проверить (что хотя бы люди эти реальные и тогда занимали именно те должности). До тех пор все ваши разговоры это как завывание неизвестной бабы с базара о гладоморе.
P.S. рассказ про "красный диплом" все сомнения развеял. Отличный пример глупого антисоветчика, который, в отличии от умного, не умеет врать.
Тупорылый "Земцов" отчаянно рвётся нарушить Закон...
> "...населённые пункты, имена и фамилии..." ©
Ага... А, быть может ещё - ксерокопии удостоверений личности и отпечатки пальцев?
А, потом "Земцов" опять скажет "по-Станиславскому ": "Не верю!!!" И... потребует
видеозапись событий! А, потом опять скажет:"Не верю, это - монтаж!!!".
Это - как с "бабоЛерой" спорить. Когда ей "на голубом глазу" сказали, что ЕБН, в своё время был самый настоящий, до мозга костей, коммуняка, она завопила в худших традициях ранних юдо-большевистских сборищ: "Он... перековался!!!"
А, технические культуры, по молодости, я выращивал: и - картошку, и - табак, и даже - сахарную свеклу, причём в самой, что ни на есть центральной части России, не смотря на категоричные заявления "отмороженного на всю голову Земцова" с его охрипшими от натуги воплями про "безморозный период менее 1500 градусов".
Земцов - из породы тех дурачков, которых образование делает ещё дурнее. Вместо того, чтобы ДЕЛО ДЕЛАТЬ, "земцовоподобные" - начинают "умствовать", подводя "научное" оправдание под собственную никчёмность.
У "земцовоподобных" - всегда заготовлена наукоподобная отмазка - "почему не выросло". У них всегда имеются "объективные" причины. Для этих уродов-бездельников, всегда имеется "набор неблагоприятных погодных условий", их всего четыре: Зима, Весна, Лето и... Осень! Как видите, граждане - "всё просто"!
Мне всегда хочется спросить таких "умников" с их "безморозными периодами", ну ежели климат "у вас" - такой "жестокий", откуда же тогда в нём ЧЕРНОЗЁМ - взялся? Ась? Не слышу!
Для непосвящённых скажу, что чернозём - это своего рода "сливочное масло" для почвы. Огромный запас замечательного комплекса гуминовых кислот в совокупности с микрофлорой, который обеспечивает ПЛОДОРОДИЕ почвы. Так вот, если этот "жирок" у почвы образовался и продолжает наращиваться - значит с "температурным фоном" - всё в порядке. В тундре - чернозема не бывает. А, вот центрально-чернозёмном районе мощность, собственно, чернозёмов, местами, превышает пол-метра. А, на Украине - и целый метр!
Растёт чернозём медленно - около 1 см за... 100 лет. Но, ведь - растёт! Заметьте, граждане, растёт "сам по себе", без всякой химии. А, ежели его ещё органикой перепревшей, из-под коровки грамотно потчевать - то чернозём не только не истощается, но и продолжает расти. Важно помнить, чернозём - это ЖИВОЕ.
Таким образом, формирование чернозёма занимает МНОГИЕ ТЫСЯЧИ лет. А, убить чернозём можно... за один день! Убить буквально, без кавычек. Ежели пьяный тракторист заглубит вспашку на несколько лишних сантиметров (!), тяжёлый суглинок, благодаря отвальному плугу, ложится поверх перевёрнутого пласта и натурально перекрывает кислород. Полезная аэробная флора заменяется вредной анаэробной со всеми последующими трагичными последствиями. И, "Его Величеству" Чернозёму приходит натуральный "кирдык". То, что формировалось за тысячи лет - вырождается почти моментально .
Теперь относительно моего диплома. Предвижу дальнейшие корчи и судороги "Земцова", но отмечу, что мой диплом - не просто красный. Он - абсолютно красный. Т.е. за весь период обучения, я получал только максимальные оценки. Без единой "четвёрки". Ну, "ботаник" я, "ботаник"! В хорошем смысле этого слова. И, хотя, с "большим" сельским хозяйством я давно распрощался, дома у меня растут комнатные лимоны (несколько сортов). Мой личный рекорд составил "лимончик", весом в... полтора килограмма! Это, конечно, во многом - благодаря сорту, однако, если за растением особо не следить, плоды получаются грамм в 250. Зато если следить, то даже классический "павловский" лимон "запросто" вытягивает почти пол-кило.
Работать надо, а не трепаться "околонаучно". Нисколько не удивлюсь, если выяснится, что у "Земцова" - даже кактусы-суккуленты и те - передохли. У меня кактусы, кста, тоже - имеются. У одного моего знакомого, кактус 20 (!) лет рос и не разу не цвёл. Знакомый - типа "Земцова", это говорит такой сорт, мол, цветёт раз - в сто лет. Ага, говорю, дай мне его и, через пол-года заберёшь его во время цветения. Поспорили на коньяк. Я - выиграл. Кактус не просто зацвёл, а "как с испуга". Т.е. вместо одного- двух цветоносов получилось... семь! С тех пор он у него - каждый год цветёт, правда - уже не так обильно.
Вывод: "Земцов" - типичный "коммуняка", сиречь - агрессивный трепач и бездельник.
И сколько будешь ещё позориться?
Ты представляешь как ты себя позоришь? Допустим не понимают тебя те, кто сельхознаук не постигал. Но ты представь себе. как я ухахатываюсь? А представляешь что будет, если кто-то прочитает, кто тоже разбирается? И кого ты обманишь тогда? Даже сейчас таким как ты не продадут красный диплом. Ну, может только если совсем убитый ВУЗ и деньги нужны ну до зарезу.
Растение есть механизм. Там нет шестерёнок и движущихся частей, но есть сотни химических реакций. И всё растение подчиняются химическим и физическим законам, как части законов природы. И можно сколько угодно "в общем" умствовать, изрыгая демагогию, но нельзя пересилить законы объективной реальности, окружающей нас.
Я не говорю про жалкие попытки рассуждать про почвенный состав, когда речь шла о климатических факторах.
Я понимаю. что "краснодипломник" ничего не знает о ФАР , равно как и о температуре протекания химических реакций.
Я понимаю что "краснодипломник" серьёзно считает, что почвенный покров может расти за счёт чего-то кроме наслоения разложившихся растений и продуктов жизнедеятельности животных.
Я ...кхм,..не понимаю (даже я не понимаю) как такой "краснодипломник" может связывать безморозный период и температурный фон (что за аграрное понятие такое новое?) с образованием почвы. Это уже за гранью фантастики (красный диплом же!)
Но я не могу понять, как человек, кичащийся тем, что он "ботаник" ниразу за всю дискуссию НИРАЗУ не употребил ни одного научного термина. Ниразу не упомянул ни про одну химическую реакцию. НИРАЗУ! Ни о фазах роста растения, ни о потреблении тепла, сонечного света и воды в течении каждой фазы. Ни про потребности в микроэлементах для каждого растения и на каждой стадии. Ничего нет того, что просто не может не знать простой троечник.
И что же вместо этого? Что вместо конкретного обсуждения по-существу вопроса? Рассуждения в общем и ниочём, как бабка на заваленке, которая хвалит свой родной край:"А знаешь. мил челвоек, вона какой у нас чернозём! Усе басурмане нам абзавидутся панимашь! Палку ткнёшь и ростёт! Вона дед-то Кузьмич у себя на участке какойные огурцы захерачиват! А у меня давеча кулубника уродилася, ну зело пригожая! Вона и мильёнеры ихние приехают покупать наш чернозём-то! И Гитлер вотел вывезти в этот свой райх! Всем люб наш чернозём-то!"
А конкретно, хотя бы про химические элементы рассказать слабо? Ну не на базаре же. И не с внуками на заваленке разговариваешь. Ты и правда считаешь что приплёл почву к месту? Ты и правда считаешь что можно отбрехаться таким общим и ничегонезначащим, пустым понятием как "плодородие почвы"? Ботаник... Ботаник-"красный диплом". Прямо как "Мороз-красный нос".
Господь-бог-жириновский и пресвятая дева новодворская, помилуй нас, грешных!
Ах да, я конечно понимаю что с советских то времён можно и отстать от жизни (ботаники же как диплом красный получат, так на книжки-то и плюют и не читают ничего кроме "Детей арбата") но что бы так гнать чернуху. Ой дядя, преувеличиваешь ты важность почвы в вопросе получения урожая. Хотя бы сравни урожайность на наших этих чернозёмах с урожайностью хотя бы пшеницы на подзолистых в той же аргентине или на песчаных почвах в испании или вообще в норвегии на суглинке, где есть отдельные маньяки кто выращивает злаки.
Я думаю порекомендовать так же ознакомиться с опытом выращивания растений в гидропонных системах, но ты про них и не слышал наверное. Хотя опыт зело поучительный. Растение есть химический реактор. Ему нужно строго определённое колличество воды и микроэлементов как сырья для образования биомассы при протекании определённых химических реакций. А так же тепло для инициации и поддержания этих реакций, плюс свет, (иногда для реакций нежно солнечное излучение, но воснонвом для поддержания механизма движения воды в растении). Ты же не видишь за общими заклинаниями и пустыми, размытыми понятиями, конкретных реакий и взаимодействий. Не видишь объективной реальности, которая сама стучится в дверь. Одно влечёт за собой другое, соединение факторов вызывает взаимодействие. Законы природы работают с точностью часового механизма. Только ты не видишь их. И никогда не пытался. Ты ругаешь того "вымышленного друга" преподавателя научного коммунизма, за догматизм, начётчество и глупость, но сам поступаешь точно так же. Ты рассуждаешь общими фразами о бессмысленых понятиях типа "плодородия почвы" и разраждаешся ценными , незаменимыми советами о "удобрении продуктами жизнедеятельности коровок" о которых кроме тебя ну никто не додумается. И после этого ты мне говоришь о пустом умствовании и словоблудии? Глупый, глупый форумный тролль.
И ещё, ботаник ты наш, ельцинского разлива, ктож тебя научил путать выращивание у себя на участке в теплице "на слабо" хоть авокадо (я вот выращиваю, дядя подарил давным-давно) с выращиванием того или иного растения в промышленных масштабах? Такая-то дурь тоже и троечнику не простительна.
Знаешь, ты говорил про то, что СССР не в одно мгновение развалился. И появилась у меня крамольная мысль. Ты так настаиваешь что твоя история правдива. Но ты не видишь, что чем больше говоришь об этом, тем больше себя выставляешь идиотом. Ведь в таком случае советская система, действительно развалилась не за один день, а за годы, потому что таких безмозглых и профнепригодных "краснодипломных" умников наплодили видимо-невидимо.
"Химический реактор" Земцова - предсказуемо "пошёл в разнос".
> "Я понимаю. что "краснодипломник" ничего..."
> "Я понимаю что "краснодипломник" серьёзно..."
> "Я ...кхм,..не понимаю (даже я не понимаю) как такой "краснодипломник"..."
"Ты сказал один раз - я тебе поверил. Ты сказал два раза, я - начал сомневаться. Ты сказал три раза, я понял, что ты - врёшь!"© (Старинная народная японская пословица)
"Химический реактор" Земцова - предсказуемо "пошёл в разнос".
Вы, гр. Земцов, жаждали "научных терминов"? Извольте: у вас бурная диспепсия, сиречь - понос. Другими словами, к растройству умственному добавилось ещё и расстройство пищеварения. Как я и предвидел, граждане, у подопытного Земцова начались корчи и судороги, после чего он, в очередной раз... жидко обгадился.
> "Растение есть химический реактор." ©
Ага... "А, в место сердца - пламенный мотор!" © Нет, граждане такой великолепный коммуняцкий экземпляр, как Земцов - надо срочно в банку с формалином! В юдо-египетскую, пятиступенчатую, да не в коробку передач, тфу ты, в - мавзолей-кунсткамеру! Рядом с дедушкой Лениным.
Гражданин Земцов, как и положено убогому болтуну-коммуняке, пытается обрывками фиговых листочков из остатков своих крайне убогих "знаний", прикрыть откоровенный срам своей дремучести.
Он явно не понимает, что "просто" химия и био-химия, это совершенно разные науки! "Химический реактор" - бросьте в стакан с водой четверть чайной ложки лимонной кислоты и, чуть меньше пищевой соды - вот сам и весь "реактор"! "Шипучка" - называется. Ингридиенты можно варьировать, по вкусу, с добавлением сахара. В предверии летней жары - приятного аппетита!
Ежели, вместо кислоты взять только сахар, да добавить дрожжей, да увеличить объём смеси, да поставить гидрозатвор, да - на неделю в тёплое место... Получится - биореактор, по принципу работы мало отличающийся от промышленных пивзаводов. Процессы, которые там протекают - в миллионы раз сложнее простой химической шипучки, но и они не могут тягаться с простым зелёным листочком.
Потому, что главная нить, на которой подвешена почти вся жизнь на планете Земля - это "чудо фотосинтеза".
Есть, правда, ещё бактерии, т.н. "анаэробные термофилы", которые получают энергию не от солнца, а от расщепления сульфитов, в местах выхода горячих вулканических газов на дне океана, т.н. "чёрных курильщиков", но их вклад в поддержание жизни на Земле ничтожен.
Так, что наша жизнь, граждане - держится на фотосинтезе, как в плане получения пищи, так и в плане получения кислорода для дыхания. И, сводить эти сложнейшие процессы к "простой" химии может только грубый невежда.
Итак, граждане, продолжим:
> "Растение есть химический реактор. Ему нужно строго определённое колличество воды и микроэлементов как сырья для образования биомассы при протекании определённых химических реакций. А так же тепло для инициации и поддержания этих реакций, плюс свет, (иногда для реакций нежно солнечное излучение, но воснонвом для поддержания механизма движения воды в растении)..." ©
"Эвон, как!" (Доктор Быков). Оказывается, солнечное излучение несёт чисто вспомогательную функцию, "для поддержания механизма движения воды в растении". Тяжёлый случай!
Вообще-то "солнечное излучение" - это электромагнитные волны (от инфракраса до рентгена) плюс протоны (ядра атомарного водорода). Последние захватываются магнитосферой планеты и образуют т.н. "радиационные пояса Ван-Аллена" (как их амеры проскочили, когда "на Луну летали" - до сих пор не понятно), а также полярные сияния во время усиления солнечной активности.
Рентген, частично ультрафиолет и частично инфракрасное излучения - по счастью, задерживаются атмосферой, остальное достигает Земли в виде белого света, разложенного в спектр стеклянной призмой сэром Иссааком Ньютоном.
Для Земцова "тепло", "свет" и "солнечное излучение" - явно разные вещи. Понятно. Дедушка - старенький, дедушка - в маразме.
Да, кстати, для "поддержания механизма движения воды в растении" используется отнюдь не "солнечное излучение", а, самый обычный, КАППИЛЯРНЫЙ ЭФФЕКТ. Поставьте букет с цветами в вазе с водой в ТЁМНОЕ место и он там не завянет, не смотря на полное отсутствие "солнечного излучения" .
В промышленных масштабах я кое-что, по молодости, таки успешно - выращивал. Вы, видимо, на столько забрызгали своей слюной монитор, что просто не разобрали, как я об этом написал ранее.
Наличие роста чернозёмного слоя говорит о положительном энергитическом балансе. Это не означает, что в Подмосковье можно, в условиях открытого грунта выращивать бананы, но это однозначно доказывает возможность успешного земледелия. Если, конечно, этим земледелием не будут "рулить" идейные маразматики типа "Земцова".
"Научного коммуняку" я отнюдь не "ругал" за "за догматизм, начётчество и глупость"©. Хотя бы потому, что там не было ни первого, ни второго, ни третьего. Там были, во- первых, обычный сволочизм, а во-вторых, факт того, что КПСС притягивала сволочей, как дерьмо - мух. И когда "Горби-меченный" начал разваливать Страну, никто из более, чем 18 000 000 (!) коммуняк - не помешал ему это сделать.
Остальное ваше бессвязное бормотание - даже неудобно комментировать: старый необразованный больной человек явно брызжет слюнями, придерживая выпадающйю вставную челюсть.
PS. Простите, и давно мы с вами "на ты"? Или, разнузданное хамство - один из признаков "евреев и комиссаров"?
PPS. Да, и протрите, пожалуйста, экран монитора, а то там у вас уже на него, наверное - мухи слетаются...
И как всегда по делу ничего не сказал
Правду про тебя говорили: трепло и форумный тролль.
P.S. Пока самое большое позорище это то что ты гребёшь тепло и солнечный свет в одну кучу. Кстати не первый раз. Понятие ФАР тебе не знакомо. Красный диплом же!
Ах да, тыже ещё в фотосинтез веришь...практик, краснодипломный. Господь-бог-жириновский, помилуй нас, грешных.
P.P.S. Пр капилярный эффект мосчно! Внушаить! Дурачина, ой дурачина. Сам то поди пробовал цветочки выращивать в темноте али нет? Али что фотосинтез, всеблагой и всеведающий, как утверждают гуру-махатмы, идёт только в светлое время суток уже забыл? гений фотосинтеза? Ой, всё надоел, придурок.
Ну и кстати ты не знал, неуч, что тепло, свет и солнечное излучение действительно разные вещи? Позорник, ты позор той шараги, которая выдала тебе диплом о среднем образовании (если есть таковой).
Грубость и хамство, как признаки дешёвого троллинга.
>"...ты гребёшь тепло и солнечный свет в одну кучу..." ©
Ну, для "народных академиков", а-ля Лысенко, тепло и свет, конечно - разные вещи. Бо, "свет - мы видим, а тепло - ощущаем". А, вот, для презираемой на данном сайте такой науки, как физика, радиоволны, тепло, свет, излучения рентгеновское и гамма-, сиречь - всё одно и тоже, называемое ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ.
Различия - только в длине волны и, соответственно, в энергии квантов. Верхний её предел ограничен, т.н. "прочностью" вакуума, ибо сверхэнергетичные "жёсткие" гамма-кванты начинают разваливаться на разлетающиеся электрон-позитронные пары.
> "Понятие ФАР тебе не знакомо..." ©
Ну от чего же "не знакомо"? Просто, в отличие от вас я знаю, что ФАР(1) - может быть как "фазированной антенной решёткой", так и ФАР(2) - "фотосинтетически активной радиацией". Последнюю ещё называют "КПД использования солнечной энергии".
Как и положено "образованному глупцу", которому образование не пошло в прок, гр. Земцов важно изрекает термины, не имея ни малейшего понятия ЧТО они означают, и КАК ими пользоваться. В противном случае, гр. Земцов легко бы понял, что мощность (толщина) плодородного слоя почвы (чернозёма) - однозначно коррелирована с ФАР(2). Впрочем, не удивлюсь, что для Земцова, само слово "корреляция" - в диковинку. Более того, мощность чернозёма является ИНТЕГРАЛЬНОЙ, комплексной величиной, отражающей КПД фотосинтеза на данной территории. С учётом не только фактора света (в Сахаре, его "выше крыши" ), но и фактора температуры (опаньки, Сахара - опять лидирует!), а, также фактора увлажнённости (а, вот здесь, Сахара, увы - фатально выбывает из "списка участников соревнования").
Согласно азбуки земледелия, с которой Земцов знаком исключительно "шапошно" (видимо, подлец - лекции прогуливал), набор факторов плодородия можно уподобить бочке, длина каждой дощечки, которой отображает каждый отдельный фактор. Если хотя бы один из факторов "подкачает", и соответствующая ему дощечка окажется короткой, бочка - не наполнится.
> "Ах да, тыже ещё в фотосинтез веришь..." ©
Любопытно было бы заслушать версию, альтернативную фотосинтезу. Вероятно, из того же разряда, что и "плоская Земля, покоящаяся на трёх слонах, стоящих на огромной черепахе" ?
> "Сам то поди пробовал цветочки выращивать в темноте али нет?" ©
Ну, в темноте - растут только грибы, которые, впрочем, и не растения вовсе. А, вы, таки, свой заплеванный экран монитора так и не протёрли... Иначе бы вы заметили, что я рекомендовал поставить в тёмную комнату уже ВЫРОСШИЕ цветы. Которые, в мировом лидере цветоводства, Голландии, во время транспортировки - так и хранят: в охлаждённом ЗАТЕМНЁННОМ помещении. В этом случае, растение находится в состоянии покоя и дольше сохраняется.
> "Пр капилярный эффект мосчно!" ©
Эко ЕГО колбасит - прям захлёбывается! А, вы, любезный, никогда не задумывались (впрочем, думать - явно не ваше призвание), ПОЧЕМУ деревья не вырастают высотой... в 300м ? Прочностные характеристики древесины, с точки зрения сопромата - это вплоне допускают, но самое высокое дерево в мире - калифорнийская секвойя Гиперион выросла "на какие-то жалкие" 115,24 м.
(http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=228f9dc3-5773-4b1a-9124-5c287035c23c)
Почему? Потому, что дедушка Ленин иногда дело говорил ("Учиться! Учиться! Учиться!").
"Джорж Кох с факультета Биологических Наук Университета Северной Аризоны (Флагстаф, Аризона), Стефан Силле и Грегори Дженнингс из Гумбольтовского Государственного Университета (Арката, Калифорния) и Стефан Дэвис с факультета Естественных Наук Университета Пепердин (Малибу, Калифорния) выделили четыре основных физиологических фактора ограничения роста дерева. 1) Снабжение растения водой осуществляется за счет транспирации (испарение воды) и тургорного насоса (подает воду наверх) через сосуды ксилемы. Важно при этом, что ток воды непрерывен. Так как сосуды очень узкие, то вода как бы вытягивается наверх поверхностным натяжением. Однако этому параметру (силе поверхностного натяжения воды) есть предел.
Остается единственное предположение: вода в капиллярах находится в растянутом состоянии, но не разрывается из-за притяжения ее молекул. По мере испарения воды с листьев сила притяжения поднимает ее вверх. Прямые измерения показали, что давление в капиллярах древесины действительно отрицательно и может достигать -25 атм..."
(http://www.scientific.ru/journal/news/0604/n290604.html,
http://www.drtulsian.com/interestingReading/biology/Tall_Storeys.pdf)
Таким образом, теоретический предел высоты подъёма воды в сверхтонких КАПИЛЛЯРАХ, не превышает... 130 м. Поэтому, несмотря на нормальное водоснабжение корней, верхние ярусы сверхвысоких деревьев (типа секвойи), по достижении определённой высоты, начинают испытывать все признаки... засухи.
Впрочем, агрессивным неучам-коммунякам, типа Земцова - всё "божья роса"...
Земцову. Спасибо за
Земцову. Спасибо за похвалу. Вы тоже правы. Культ дебильности до добра не доведет. Надо или бороться с этим или назад в Средние Века. Тогда не было технологий с которыми шутки плохи. С уважением, Олег.
Отправить комментарий