|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 22 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
3 ДЛЯ НЕНЬКИ УКРАИНЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 22 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
И кстати, раз уж пошла такая
И кстати, раз уж пошла такая игра в цитатки :
«..Впрочем... Разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру.
Хороши ваши стихи, скажите сами?
- Чудовищны! - Вдруг смело и откровенно произнес Иван»
Скажите сами, М-М, хороша Ваша «компромиссная теория»? Я всецело полагаюсь на Ваш вкус.
...да не моя она вовсе.....((((((((((((((
...
хотя Вы вполне можете положиться на мой вкус
Все дело в том, что из всего приведенного - практически все принадлежит перу Владимира Семеновича
Оказывается, что в песенке о "Переселении Душ" - каждый куплет имел минимум от 3 до 5-ти иных вариантов, что мы привыкли слышать
И кстати, весьма многие иные произведения Высоцкого - весьма многовариантны по содержанию
Просто повезло только очень немногим куплетам-стихам, что и вышли в свет, как окончательный вариант
Что я от себя прибавил - так это делократичного начальника...,зовЪ от каспаровского коня..., да дойных зулусов
Не могу с Вами НЕ согласиться - что Суть всего добавленного - действительно чудовищна
Собственно именно это я и хотел от Вас услышать через Ваш тонкий намек на реминисценцию господина Бездомного
"Hic Rhodus, hic salta"
Ну, это не все Ваши
Ну, это не все Ваши добавления. В оригинале : «Вот тот облезлый кот был раньше негодяем», а у вас «негодяй» почему-то превратился в «доброго пса». С чего бы это? Может, Вы хотели избежать каких-то невыгодных для себя аллюзий и параллелей?
> что Суть всего добавленного - действительно чудовищна
Смею Вас уверить, форма тоже не подкачала.
З.Ы. А откуда у зулусов командировочные?
..вот право..., если Вас удивляют...
...
командировошные у зулусовЪ..., то почему Вы не задали более существенного вопроса, ибо в оригинале от автора звучит:
...что ж, родишься вновь на выдумки горазд...(c)
Выходит, что Ваш здешний атеизм носит чисто напускной характер
Абы, типа тонко стебаясь(с) Зверобоя подразнить???
ай..яй...яй...
"Hic Rhodus, hic salta"
Ну, хоть с опозданием, но
Ну, хоть с опозданием, но задам.
> родишься вновь на выдумки горазд
Не понял, я уже «родился вновь», или это мне только предстоит, а пока ещё «не горазд», и укоризна с косыми взглядами?
Да я как-то сайт забросил, комментарии не читал. Поэтому не знаю всех тонкостей, понятных старожилам. Трудно сразу разобраться, что именно тот или другой словесный оборот означает.
Пароль я благополучно потерял, по новой Вектор не регистрирует, и поэтому пребываю в статусе Анонимуса. Но есть в анонимности и своя особая прелесть.
Сейчас сайт почитал, ужос какой-то. Все ругаются, обзываются. Группировки, пропагандоны. Какое-то днище всех остальных жизни учит.
Атеизм не то, чтобы напускной, он смешанный (цитата ниже)
Я вон на Нимрода напустился за Православие, а он не поддержал, стал Мушкиным обзываться.
Атеизм примерно вот такой:
«Это было во время войн католиков с гугенотами. Видя, что католики
истребляют гугенотов, а гугеноты истребляют католиков, и все это во имя
веры, отец мой изобрел для себя веру смешанную, позволявшую ему быть то
католиком, то гугенотом. Вот он и прогуливался обычно с пищалью на плече
за живыми изгородями, окаймлявшими дороги, и, когда замечал одиноко бре-
дущего католика, протестантская вера сейчас же одерживала верх в его ду-
ше. Он наводил на путника пищаль, а потом, когда тот оказывался в десяти
шагах, заводил с ним беседу, в итоге которой путник всегда почти отдавал
свой кошелек, чтобы спасти жизнь. Само собой разумеется, что, когда отец
встречал гугенота, его сейчас же охватывала такая пылкая любовь к като-
лической церкви, что он просто не понимал, как это четверть часа назад у
него могли возникнуть сомнения в превосходстве нашей святой религии»
Какова же этимология выражения «командировочные»? Просто интересно, верно ли я догадываюсь или нет.
...спасибо за пояснения....))))))))))))))
...
Вы ими лишний раз подтвердили, что НЕ верующих людей просто НЕ существует
Всяк из нас и по своему во что-то или в кого-то верует
Бывает и так, что с утра в гугенота..., а к вечеру - в католика
...
Командировошные - это в основе своей мой позывной для форумчанина Славянин, ибо именно ими он ноне снискает хлеб свой насущный, свято при этом выполняя приказы своего Главнокомандующего, на чью кормющую руку он здесь постоянно плюет. Так что в моем перефразе он выходит здесь чистым зулусомЪ, который удивительно НЕ равнодушен к букве Ш в слове командировошные
Этимология слова зулусЪ - это от системы бухштабирования, одна из букв которой иная, а именно - ЗУЛУ
Славянин сие знает надеюсь прилежно, если он выходил когда-либо в радиоэфирЪ
А в остальном - согласен
УЖАСНАЯ СУТЬ...коррелирует в выбранном мною дополнении - с не менее УЖАСНОЙ ФОРМОЙ
И это диалектически логично
Ибо ишо старик Георг Гегель ясно пояснил, что СУЩНОСТЬ формированна, а ФОРМА существенна
...
Товарищ Гость...
Поясните, если НЕ трудно - КАКОЙ ник Вы потеряли с утратой пароля???
Может быть я Вас вспомню за последние три года трудов этого Форума именно по нему
Ибо память моя пока ишо это позволяет
"Hic Rhodus, hic salta"
Ы-ы-ы-ы
Ы-ы-ы-ы.
Ключевое слово здесь :
> папаша
«На всякого мудреца довольно простоты».
Так это была случайность! Вот ужос.
Просто, насколько я помню, Вы никогда не называли собеседника «папаша». А меня напротив, иногда так называли. Поэтому я и решил, что Вы меня узнали. Разумеется, по блестящему стилю, тонкой иронии и слову «ужос». Да, как мы все себя любим. Самомнение – вот что нас губит.
Я был Grossfater, на аваторке лев с подбитым глазом. Впрочем, никаких трудов за мной не числится. Участвовал в склоках по мере сил. И с Вами мы пару раз сталкивались, я Вас агитировал за АВН (результат какбе предсказуем).
«Мы диалектику учили не по Гегелю», мы её вообще не учили.
Про командировочные я вобщем верно догадывался, а вот про «зулусов», по-моему, непосвящённому человеку невозможно угадать.
....ну виноват..., виноват....)))))))))))))))))
...
оказывается нужно было быть более изысканным в обращении к Вам и по старой памяти нежно назвать
дедулио
Если честно, то я подумал, что за Вашим нынешним гостем числится некий бывший мой оппонент, что очень НЕ любил мои эзерсисы в религиозной тематике, в том числе и приводимые примеры полетов человеческого тела не токмо во сне..., но и наяву
Его звали Пока Гость - с непогасшей спичкой на аватаре
Ан, выходит и я ошибся
Однако рад Вас слышать, Grossfater!!!
Регнитесь за нумером Grossfater II и явите нам вновь мое любимое животное
Пусть и с подбитым глазом
"Hic Rhodus, hic salta"
Aleksey2
Боюсь, что посмотрев на Сталина и вас, Гундяева, звездобола и др. большинству захочется произойти от обезьян.
А на самом деле они произшли от злобных хорьков что ли? Подозреваю, что никто их хотения не спрашивал.
Вам только остается в своей голове для себя определиться: вот Вы, Aleksey2 - от кого произошли(вернее Ваши предки, вы-то, понятно, от папы с мамой)?
Ну так это...
«Подозреваю, что никто их хотения не спрашивал.»
Так и вашего хотения никто не спрашивал, верно?
Грешно смеяться над больными людьми!
О происходящем на сайте. Тут нечему удивляться.Какие верхи .....
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lUYg7I9Bhvw
Мысли вслух.
А вообще фсб работает четко. Сайт слили. А У ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ХОЧУ СПРОСИТЬ-ВАМ НЕ СТЫДНО?
А может это уже и не сайт Ю.И.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7ho9v_MFyhQ
Крюгер Ф.////ср, 17.04.2013 -
Крюгер Ф.////ср, 17.04.2013 - 11:37
"Два вопроса:
Что вы подразумеваете под понятием "человек"?
И что вы подразумеваете под понятием "прогресс"?
"Прогресс (от лат. progressus — движение вперёд, успех), тип, направление развития, для которого характерен переход от низшего к высшему, от менее совершенного к более совершенному." (БСЭ)
Что же касается прогресса конкретно человечества и человека, то здесь, как я думаю, начиная, по меньшей мере, с последнего периода средних веков, никакого прогресса нет. Я считаю, что люди, придумавшие в свое время сложение столбиком и умножение лесенкой, не хуже нынешних людей смогли бы освоить и использовать для практических целей современный объем знаний, если бы эти знания в то время были. Вполне вероятно, что на это были бы уже способны и люди, придумавшие систему символов для изображения звуков и чисел. Только истинное время, когда это произошло, сейчас нам неизвестно, в чем меня вполне убедили изыскания Фоменко и Носовского. И вряд ли какие бы то ни было дополнительные изыскания помогут это время установить. Еще я думаю, что современный человек, лишенный современных знаний, чувствовал бы себя менее уверенно, чем человек из 16-17 вв. - слишком уж много своих забот современный человек переложил на современную технику, в т.ч. и цифровую, отчего определенная часть его способностей неминуемо должны были атрофироваться.
Откуда же тогда взялись эти знания? Я считаю, что имел место прогресс системы общественного производства, в которой человек является лишь частью необходимых для работы этой системы винтиков. Это благодаря развитию именно общественного производства происходило накопление этих знаний (а также шел т.н. "прогресс человечества").
Дополнительно к уже предложенной мной несколько ранее темы "Общественное производство и деньги": www.kprf.org/showthread-t_12548.html можно посмотреть еще тему "Кто виноват? и Что делать?: www.kprf.org/showthread-t_12335.html ##1-3
ОФФТОП
КХЛ: "Динамо (Москва) - чемпион!!! Наша взяла!
Да!!! Для меня это тоже
Да!!! Для меня это тоже радость!!! Я их болельщик аж с середины семидесятых.
Гость (Евгений Рошаль)
Не ОФФТОП
сайт Мухина: Крюгер Ф - Славянин (ЗОВ).
Крюгер Ф. техническая победа, Славянин сбежал с ринга, и начал дразниться.
Поступок настоящего военного. :)
Спасибо И.Ю. за его сайт. Сайт действительно уникальный. И сообщество здесь сложилось разнобразное.
сайт Мухина: Крюгер Ф -
сайт Мухина: Крюгер Ф - Славянин (ЗОВ).
Крюгер Ф. техническая победа, Славянин сбежал с ринга, и начал дразниться.
Сосать, подлое трусливое чьмо!
:)
Да нет просто сбежал и начал дразниться, хотя может быть сбежал сосать, вам лучше знать куда вы сбегаете.
Ты есть подлое трусливое
Ты есть подлое трусливое чьмо, которое сосет и публично плюется спермой.
гЕНА
Тебе лечиться надо Гена
А ты сосанием всё грезишь
Ведь есть же Катя или Лена
А ты к ширинке моей лезишь
Натаниэль Бампо.
Звездоболу.
Боже, какое убожество!
Лешке двоичнику
Согласен с вами, и Гена и Слава это убожество.
Звездоболу.
Ваши стишата - убожество.
Aleksey2
Дурень это не стишата.
Эх Леша, леша. Садовая голова.
Зверодолбу.
" Дурень это не стишата."
Опять у зверодолба крыша поехала.
Алеша Жиркова не приставай
Алеша Жиркова не приставай ко мне.
Да нет, "стишата"! Это он у
Да нет, "стишата"! Это он у чебурека Амара Хаяма рубаи свиснул.
Омар Хайям
не "еда",а значимый персидский гуманист человеческой цивилизации,сынок...
Έξηκοστοςτιων
Это для Вас он значимый
Это для Вас он значимый Персидский гуманист человеческой цивилизации. А для Звероуста- чебурек Амар.
Отправить комментарий