|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
РЕВОЛЮЦИЯ ГРАБЕЛЬ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
а другие старались этот пир
а другие старались этот пир предотвратить (когда спохватились, и, к сожалению, с опозданием),
В 90 лет на одного мужчину приходится 8 женщин. Но уже поздно. (Анекдот)
То, что некоторые потом осознали или "осознали" - ситуации не меняет: СССР нет. Какова вероятность того, что осознавшие реально хотят исправить ситуацию? И как их отличать?
"И как их отличать?" Я
"И как их отличать?" Я лучшего способа не знаю, чем тот, который древний классик предложил "...по плодам познаете их...", т.е. по делам.
"И как их отличать?" Думаю, что надо сразу выкинуть из рассмотрения тех, кто менял исповедываемую идеологию. Считаю, что в политике "нон-грата" любой "выкрест" из любой идеологии. "Выкрестами" не являются левые политики из КПРФ и НБП, а из правых знаю только Лерочку, а ну и мелочь разная есть из "патриотов". Из них и надо выбирать того, кто тебе идеологически ближе.
Я лучшего способа не знаю,
Я лучшего способа не знаю, чем тот, который древний классик предложил "...по плодам познаете их...", т.е. по делам.
Ну и какие плоды уже есть, чтобы по ним можно было что то определять?
Считаю, что в политике "нон-грата" любой "выкрест" из любой идеологии. "Выкрестами" не являются левые политики из КПРФ и НБП, а из правых знаю только Лерочку, а ну и мелочь разная есть из "патриотов". Из них и надо выбирать того, кто тебе идеологически ближе.
Следование за любым из тех, кого Вы перечислили, к справедливому обществу не приведет.
А.Н.
"Да, тут хорошенько подумайть не вредно, чтобы понять почему "весьма неглупый в некоторых вопросах" человек идёт не туда, куда ему разномастные читатели биографий лидеров рекомендуют, а туда куда сам считает правильным.
Только мало кто у нас о том думает, все больше "баранами" обзываются..."
Но и баран тоже идет туда, куда считает правильным.
Ю.И.
Не напечатали данишний мой Вам ответ, про ослов и баранов. А было бы в тему сосласться....
"Но и баран тоже идет туда, куда считает правильным." Баран идет туда куда вожак ведёт, не думая. А вожак - тот у кого рога крепче.
пассивной АэНнушке
А вожак - тот у кого рога крепче.
И чтобы окончательно укрепить КПРФ, пассивная "АэНнушка" раз за разом изменяла альфа-самцу Зюге с Эдичкой, дабы
харизмарога у альфа- вожака КПРФ становились всё крепче и ветвистее."Так победим"- думала "АэНнушка", сливаясь в очередном любовном экстазе с Эдичкой.И альфа-самец Зюга становился всё более вожаковатее и монументальнее от измены к измене АэНнушки.Вем про с...нинушку.
Напрялась "славянинуся"
И разверзла свою прорву.
Mama mia!
Сколько ж гнуси
из себя она исторгла!
пассивная "АэНнушка"
Эвон оно как.Вы, значится, изменяете вашему альфа-самцу Зюге с Эдичкой для укрепления партийных рядов КП РФ , а виноват в этом -я?
Интересно, а откуда у вас критерии морали? Из книги Лимонова "Это я, Эдичка" берёте?
Мяснику.
А он как был борцом за справедливость в своём понимании, как и остался. Он и на Западе-то антисоветчиком не был, как и Зиновьев, кстати. Такое бывает.
Он был еврокоммунистом, что
Он был еврокоммунистом, что однозначно его определяет как противника СССР. Куда уж дальше? Таких борцов в перестройку много появилось, Моисеи хреновы.
Мяснику.
Если помните, то Сталин после войны рекомендовал европейским коммунистам "поднять национально-демократические" знамена, брошенные буржуазией, м успех сулил, если поднять их получится.
Сусловцы же критиковали еврокоммунистов за отказ от идей "диктатуры пролетариата" и рекламировали "вооружённое восстсание", обвиняя всех несогласных оппортунистами (и тем, кстати, ослабляя позиции и СССР, и компартий в Европе).
Ну, склонялся Савенко к сталинской оценке ситуации в европе, а не сусловской. За это Вы называете его и западных коммунистов "противниками СССР". А не наши ли сусловские догматики оказались действительными, а не мнимыми "противниками СССР"?
Если помните, то Сталин после
Если помните, то Сталин после войны рекомендовал европейским коммунистам "поднять национально-демократические" знамена, брошенные буржуазией, м успех сулил, если поднять их получится.
Сталин - это голова. Только вот до 53 года никто не поднял это знамя, после 56 коммунисты вообще разбежались. Кто им на смену пришел?
Сусловцы же критиковали еврокоммунистов за отказ от идей "диктатуры пролетариата" и рекламировали "вооружённое восстсание", обвиняя всех несогласных оппортунистами (и тем, кстати, ослабляя позиции и СССР, и компартий в Европе).
Как то увяжите, как одновременно можно и свой авторитет ронять, и еврокомпартий?
А какие альтернативы вооруженному восстанию? Смотрите на Африку, прошло 40лет со смерти Суслова, а все режимы попАдали из за "вооруженных бороцов за свободу". Т.е. схема работает. А какую альтернативу предлагали еврокоммунисты?
За это Вы называете его и западных коммунистов "противниками СССР".
Кара Мурза приводил довольную реакцию еврокоммунистов на распад СССР. Ну очень дружественная реакция.
А не наши ли сусловские догматики оказались действительными, а не мнимыми "противниками СССР"?
Ну так какого он свалил в Штаты и Европы бороться с ихними кровопивцами вместо устранения проблем у себя на Родине?
Мяснику.
"Ну так какого он свалил в Штаты и Европы бороться с ихними кровопивцами вместо устранения проблем у себя на Родине?" Тогда почти никто не думал, что СССР что-то угрожает, все думали, что он неколебим, как скала. А в европы Лимонов уехал за свободой личного творчества. А когда Родине стало плохо, то вернулся и отдал Родине те силы и средства, какие имел. И ничего взамен от ней не требует и не просит.
На остальные вопросы надо отвечать развёрнуто, а на этой ветке - тонко. Если Вам интересно моё мнение, то отвечу ниже отдельным комментом.
Тогда почти никто не думал,
Тогда почти никто не думал, что СССР что-то угрожает, все думали, что он неколебим, как скала. А в европы Лимонов уехал за свободой личного творчества. А когда Родине стало плохо, то вернулся и отдал Родине те силы и средства, какие имел.
Значит он - небольшого ума человек. Он сам принимал участие в диссидентстве и не видел его угрозы? Пусть Родина накроется медным тазом - я буду "свободно творчиться". А его попытки "спасти Родину" напоминают какой то фарс. Мало отличающийся от фарса КПРФ.
Понимаете, кричать "спасай Россию" может много кто. Вопрос - зачем он это делает?
Мяснику.
"Значит он - небольшого ума человек..." Может быть из-за подобными железобетонными утверждениями, Вы и отталкиваете "неглупых людей", о которых выше писали?
А чья деятельность, по-вашему, от фарса отличается? Есть такие? И в чём фарс конкретно у Савенко?
Если решите ответить, то, пож-та, отдельным комментом.
пустоголовые нынче пошли нбпшники?
г. андаинг скажите вы читали вообще стетьи Ю.И. о том что надо требовать не отмены выборов а восстановления законности (точности волеизъявления народа сфальсифицированого Чуровым и ко) путем проверки и исправления результатов голосования согласно протоколам УИК на местах???
понимаете 10 000 человек - ничто посравнению с высказавшимися на выборах десятками миллионов! какое право даже сотни тысяч что-то требовать против решения миллионов?
баран нбпшныи? или реально это то чего добивается лимон?
Читать написанное пробовали?
Законность выборов определяет ЦИК. И Лимонов собирался требовать восстановления законности, путем принуждения посредством митинга ЦИК к исполнению своих обязанностей:
Но я предпологал, что 10 декабря мы все вместе сможем мирно окружить собой здание Центральной избирательной комиссии (а может быть у нас хватило бы людей и на то, чтобы окружить и парламент собой), и потребовать у власти отмены результатов выборов. Когда мирно требуют десятки тысяч, ОМОН тут просто неуместен. Они бы стояли, как школьники. // http://limonov-eduard.livejournal.com/275938.html
И чем Вам Лимонов после этого не нравится? Тем что его не Мухин зовут?
undying
"Законность выборов определяет ЦИК."
В этом весь Лимонов-политик и Лимонов-мыслитель. Законность определяет начальник! Умен, бродяга!
Законность определяет неотвратимость наказания за нарушение закона.
"Но я предпологал, что 10 декабря мы все вместе сможем мирно окружить собой здание Центральной избирательной комиссии (а может быть у нас хватило бы людей и на то, чтобы окружить и парламент собой), и потребовать у власти отмены результатов выборов"
Если предполагал, то почему никому об этом не сказал? Почему "мужики об этом не занали"? Через год придумал отмазку?
Потом, назовите закон, по которому кто-то должен отменить результаты выборов по требованию Лимонова с десятками тысяч человек?
Но это все чепуха, главное, что баранам такой вожак очень нравится.
"законность определяет
"законность определяет неотвратимость наказания за нарушение закона" А ведь верно. Без обеспечения неотвратимости наказания закон и называться должен, как нибудь иначе, например декларацией или проектом закона. Так и говорить: граждане на референдуме одобрили идею основного закона, дума приняла декларацию закона. Если в распоряжении граждан голосовавших на референдуме или думы нет сил могущих обеспечить принцип неотвратимости наказания за нарушение закона тогда общество будет жить "по-благодати" в смысле по обычаям своей культуры.
А законность заявлений в прокуратуру кто определяет?
Когда Вы призываете писать заявления в прокуратуру их законность кто определяет? По Вашей логике тоже начальник. Так почему требовать восстановления законности давлением на прокуратуру с помощью заявлений это хорошо и правильно, а требовать восстановления законности путем давления на ЦИК с помощью митинга это плохо и неправильно? Потому что первое предложил Мухин, а второе Лимонов?
Цели Лимонов сформулировал 7 декабря 2011:
Средство принуждения ЦИК к исполнению закона - митинг на площади Революции, т.е. перед зданием ЦИК.
9 декабря (т.е. за день до первого масштабного митинга) Лимонов предупредил о предательстве Немцова и предсказал что увод митинга на Болотную превратит протест в фарс. http://limonov-eduard.livejournal.com/175817.html
Отменить выборы должен был ЦИК, законных оснований для этого у него было более чем достаточно. Не было желания исполнять закон. Десятки тысяч людей перед зданием ЦИК должны были возникновение такого желания обеспечить.
undying
"Отменить выборы должен был ЦИК, законных оснований для этого у него было более чем достаточно."
Назовите хотя бы одно.
г. андаинг вы даже не понимате вашего идиотизма!
ну вот вы окружили ЦИк ну проорали "Чурова долой!" ну типа подебоширили... подрались с ОПОНом и че? покакому праву вас кто-то должен слушать? на выборы пришли миллионы признав их легитимными и законными... а вас ну пусть сотня тысяч и какое вы право миллионам указывать имеете? вы кто - "боги"? или может мандат у вас есть?
вот лично я считаю что Чуров не заслуживает отставки! Он должен быть лишен премии и заставлен работать... и сверхурочно... пусть отрабатывает гад свои "гонорары"... и с чего это ваше мнение лучше моего? я на выборы ходил и таких как я еще миллионы а вы кто? вас сколько?
мы должны жить по закону пока коммунизм не будет близок и не прийдет время анархии... а вы за что ратуете? за хаос прямо сеичас?
так что требовать надо исполнения законов раши... если они будут открыто нарушать законы - эти путеноиды, тогда какои нибудь "квачков" таки организует нас на вооруженную борьбу и будет не террористом а по закону (конституции) защитником Отечества...
а пока вы не заставили путеноидов открыто попрать требования главного Закона то о чем речь?
При Власове ты бы тоже требовал "жить по закону"?
При Власове ты бы тоже требовал "жить по закону"? Иудушка ты наш.
в те времена нашлись бы кто деиствовал...
сеичас даже спецподготовленныи Квачков дал себя посадить вместо того чтобы почуствовав запах жареного - скрыться... ну а если даже профи от активной борьбы самоустраняются в тюрьму то что о таких как я простых и не подготовленных вещать? мы без навыков можем только деиствовать в рамках правового поля... а в что ратуете за внеправовые деяния?
Я полагаю, что само правовое
Я полагаю, что само правовое поле начнет или разрушаться или изменятся. Система нежизнеспособная а люди ведь жить хотят. Слом обязательно будет независимо от чьих либо желаний. Как он пойдет, по каким разломам, в какие событийные кружева все это сплетется никто пока не знает. То есть существует вероятность возникновения неуправляемых процессов на неких коротких временных отрезках, как разгон ядерного реактора. Тут на правовом поле во время разноса хоть пляши, хоть танцуй, хоть ложись рядом и не дыши, любому королю может грозить плаха и любому нищему светить трон, но все будет зависеть больше от того какие контуры мира проявятся после пика реакции, а не в начале. Мир может менятся так, что для большинства подобные изменения неожиданность. Вот после пикового прохождения разломов и реакций кто оседлает, тот вероятнее всего и поедет.
Простой человек.
Иудейчику "Смирнову"
Умение писать многословные посты ни о чём - отличительная черта иудеев.Стоило ли вам так палиться в очередной раз?
Д. Кришнамурти. Но пиплам это не надо.
http://www.youtube.com/watch?v=i9FM1La7nNY
Ну, что толку, что вы
Ну, что толку, что вы захватите кресло какого-то губернатора или даже президента России. Какой дурак будет исполнять ваши указания? Назовите хотя бы одно основание для этого!
Легко назову. Захватив кресло президента, с этого кресла можно обратиться, например, к вашингтонскому обкому. А уж тот обком заставит исполнять указания. У него ресурсов хватит.
А вы проведите опрос среди населения, согласны ли граждане, чтобы их голоса фальсифицировались? Может, кто-нибудь и найдется, кто согласится с тем, чтобы его на выборах обманывали.
Хе-хе. Гы-гы. Бу-га-га! Да эти выборы - один большой карнавал и балаган! Половина народа туда вообще не ходит. А другая половина - ходит, чтоб приколоться и постебаться. Ну или ходят по необходимости, раз начальство заставило. Отмени эти выборы нафиг - никто и не заметит.
Мелкий рыболов шёл бы отсель
Мелкий рыболов шёл бы отсель уроки делать. А то совсем пустозвонством занимаешься.
Мысли глобально, действуй локально.
ИНтересно, насколько
ИНтересно, насколько приблизило бы революцию поражение в войне 08.08.08. вместо победы.
Думается что очень на много.
Не пора ли начинать желать поражения РФ?
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий