4 ЭТО МОЕ ГОСУДАРСТВО!

 Поддержу ваше удивление этими организмами, у которых единствнная цель в жизни - жрать! "Мы родились, чтобы жрать!"  Убей, не могу вспомнить, как я ел в институте. Ни разу не был в столовой, даже не представляю, где она могла находиться, такое впечатление, что я вообще не ел. Если ел, то, скорее всего, какие-нибудь пирожки, но не могу вспомнить, где я их мог покупать? Но, где-то же покупал... Да и что тут такого - не поесть 8-10 часов? Думаю, что завтракал дома, а потом обедал дома. После занятий, было дело, ходили в шашлычную или пивбар, но, опять таки, не для того, чтобы там есть, а посидеть за вином или пивом.

Вот с такими задатками, как у блондина, очень ценятся поросята. Их легко откармливать- жрут и жрут, и быстро вес набирают, экономичные. А на хрена природе такие люди??

А вы понимаете, что произвести автомобиль в почти тропических США гораздо дешевле, чем в почти арктическом СССР раза в 4? Я бы посмотрел на США если бы они с СССР поменялись природными условиями.

А, паршевщина пришла. :) Во-первых, "почти арктический СССР" полностью обеспечивал себя рисом, хлопком, чаем, цитрусовыми, виноградом и прочими "почти арктическими" сельхозпродуктами. :) А во-вторых, что-то я в упор не вижу на рынке автомобилей производства Нигерии, Индонезии, Суринама или Центрально-Африканской Республики. :) А всё больше немецкие, французские, шведские, чешские...

В итоге его приобретали японцы: «В период своей лётной эксплуатации самолёты Ту-114 входили лишь в авиапарк авиакомпаний Аэрофлот и Japan Airlines.»
Вот и расскажите нам на этом примере о низкой эффективности советского строя.

И расскажу. Самолёт образца 1955 года смогли протолкнуть на рынок одной (sic!) развитой капстраны. (И это ещё как посмотреть - Япония 1950-х годов была ещё весьма отсталым обществом). Более поздние продукты советского авиапрома и этого не достигали. Их продавали только в "третий мир" да подневольным "странам народной демократии".

Люди начали вымирать, что подтверждается официальными данными и завозом в Россию десятков миллионов иностранцев. Преждевременно умерли десятки миллионов в цветущем возрасте не оставив потомства.

Уже прекратили вымирать, что подтверждается официальными данными. А завозят в Россию никаких не иностранцев, а таких же советских людей, оставшихся при разделе СССР по другую сторону границы.

Решать будем большинством голосов. Вы объясните, что при вашем варианте процентов 50% населения останется без зубов. Я поясню, что у меня – 100% будут с зубами. Как вы думаете, демократично? Вы сомневаетесь, что выберут люди?

Я не сомневаюсь, что выберут люди. :) Потому что человеку свойственно оценивать себя высоко, и каждый надеется, что уж он-то попадёт в те 50%, которые преуспеют. :) А значит, будет получать тот сервис, которого он, по его мнению, заслуживает. А не советский анти-сервис. Люди, собственно, уже выбрали - в 1991 году. :)

Еще расскажу, что 40 млн человек в США не хватает не только на стоматолога, но и на еду и они получают помощь по карточкам

Кстати! 40 миллионов - это совсем не 50%, это одна восьмая часть всего населения. Вполне приемлемое число социальных аутсайдеров. (Можно подумать, в СССР было меньше алкашей!)

Так вы же предложили принцип конкуренции. Слабые – за борт. А как до собственной шкуры дошло – так не захотелось?

Хм, а на каком основании Вы считаете меня слабым?

Упаковка обычно одноразовая, на неё тратятся ресурсы - бумага, пластик, т.е. вырубаются деревья и добывается и перерабатывается нефть, тратится электроэнергия, строительный материал на постройку заводов по производству упаковки и т.д. и т.п. Т.е. бездарно тратятся восполнимые и невосполнимые ресурсы.

Ага, я Вас понял. Вся история человечества есть история освоения новых ресурсов и борьбы за ресурсы. Собственно, в этом и заключается развитие цивилизации: ресурсов не хватает, и общество предпринимает шаги либо в сторону (плыть за океан и открывать новые земли), либо вглубь (изобретать что-то новое, чего пока нет у конкурентов и что позволит нам господствовать над ними). Ваша позиция - самоограничение. Или, говоря другими словами - замедление прогресса вплоть до полной его остановки. Эта позиция всем хороша, кроме одного - она противоестественна. И никогда не будет принята. Конкуренция между особями и популяциями в живой природе сводится к конкуренции за ресурсы: сильный и успешный захватывает себе богатую кормами территорию, а слабому вообще ничего не достаётся. Это закон природы, а идти против природы бессмысленно.

Ваш идол - США, имея 5% населения Земли, тратит 40% всех мировых ресурсов и производит 50% мирового мусора.

Я не идолопоклонник. :) США - наиболее успешная на данный момент популяция Homo Sapiens. Её успех измеряется именно что контролем над ресурсами. Успешным можно завидовать, можно с ними воевать (с целью отнять у них ресурсы), можно у них учиться - но не признавать их успехов глупо.

Т.е. 95% населения планеты вынуждены довольствоваться 60% всех ежегодно вырабатываемых ресурсов во всём мире.

Не нравится? Так пусть пойдут и отнимут ресурсы!

США - мировой паразит за счёт того, что $ - мировая валюта, подкреплённая их вооружёнными силами, а не золотым запасом.

Ну, и кто же мешает какому-нибудь условному Парагваю создать ещё лучшие вооружённые силы?

Если б вы не были кретином, то понимали бы, что тогда в банки наливали настоящее молоко, даваемое настоящими коровами, а сейчас в красивых пакетах есть только восстановленное из сухого молока, т.е. оно уже не обладает теми природными качествами, как в советское время.

Угу, и воздух был чище, и листья ярче, и девушки красивее, и член тогда в 20 лет стоял дольше, чем теперь в 60. :) Вот скажите: на Западе всю эту химию едят и пьют, так? Ну и что - наблюдается там сокращение продолжительности жизни? Рост инвалидности? Нетрудоспособности? Значит, вопрос снимается. А если кто желает выпендриться, может сам корову завести и домашнее молоко получить, ага.

И пиво тогда варили такое, чтобы не подсадить на него население и не делать пивных алкоголиков. Черт его знает, что сейчас подмешивают в это пиво, что молодёжь его сосёт как соску, а через несколько лет женские гормоны в нём делают из юнцов бесплодных импотентов.

Даже не знаю, как это прокомментировать. :) В моё время пиво не считалось за серьёзный напиток. Пацаны пили водку, бормотуху и самогон. Из моего класса уж четверых нет в живых, а ещё человек пять лечились, "зашивались" и т.п. Так что по этой части прогресс, извините, налицо - наши дети пьют меньше нас.

Это версия марлона брандо. Реальность не известна.