3 ЭТО МОЕ ГОСУДАРСТВО!

Ключевые слова:

Опубликовано:

Источник: оригинал

Страница для печати

Комментариев: 793

В среднем:

Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Алексей Смирнов

Глупости не говорите.

вс, 27.01.2013 - 19:30

Глупости не говорите. Наверное это Вы не знаете где лошадь, а где телега. Паук настоящий хозяин паутины Вам так и показался! Вы вообще представляете как само иудейство возникло и кто его создал? До того как иудейство возникло предки первых евреев кочевали по Египту как цыгане, вшивые , бедные и кур, у простых египтян воровали. Это уже потом их отмыли и отгламурили для определенных целей.
А какова цель? Абсолютное стремление к власти тех кто за всем этим стоит. А напомню вам что у абсолютной власти много уровней. Вы тут говорите о деньгах, да не спорю деньги, богатство и финансовый диктат это власть. Но это только один из уровней власти. Настоящая власть это не только деньги но и контроль над верой определяющей духовные направления стремлений людей и сознанием.
А почему денег не дали мордве или якутам на оружие? А потому что у чечен сознание уже было подготовлено и нацеленно без всяких денег, что бы русских убивать.
А почему узбеки и таджики бедные, явно с ненабитыми в карманах долларами при первой удобной возможности готовы убивать русских и всех остальных немусульман по всему миру, если это сойдет для них безнаказано.? А потому что сознание им повернуто в такую сторону, что и без денег он станет делать это что бы расчистить землю для своего потомства и завладеть самками изголодавшись в чадрах.
Еще раз напоминаю, что сознание в большем количестве случаев действует как компьютерная программа. Как сознание человека сформировано окружающей средой так человек и поступает. Что в человека вольешь как в сосуд, многое из того в человеке и проявится в виде его поступков. Маугли оказался в стае волков и будет действовать как волк.
И финансируют этих бородатых именно для того, что бы в мире помимо власти денег -экономической власти плюс к этому перейти на более высокий уровень глобальной власти. То есть с частичной экономической власти перейти на более высокий уровень власти над людьми на духовную власть и контроль над сознанием. И вот как раз эту абсолютную как раз и обеспечивает ислам. Ничто такого более эффективного для реализации власти над людьми не придумали как это. Там есть и экономическая власть - четкое разделение на баев и голыдьбу с идеей не ваше дело заглядываться на богатства тех кого мы этим награждаем" и правовая власть юристократия " вы должны исполнить закон" и не дергайся иначе смерть и контроль над духовным миром и над сознанием сознанием. То есть ислам и есть та самая цель к которой ведут те кто желает покорить человечество.
При этом если сама цель будет нейтрализована то и двигать идею заговорщикам будет некуда.
Пойми иудеи такие же слуги тех кто создал иудаизм, как и мусульмаане слуги тех кто создал ислам.
Пойми мусульмане и иудеи практически одинаковы по шаблонам своего мышления. Поступки одних и других схожи, потому что сознание построено по одинаковым шаблонам. Просто одних менее многочисленных до станка печатного и наперстков в игре с фиктивными и реальными ценностями допустили , а других протолкнули размножаться и увеличиваться что бы они вытесняли остальных на земле.
Пойми главное самое главное и сверхглавное это остановить миграцию на русские земли и прекратить смешиваться с азиатами. То есть главное дать русскому этносу сконцентрироваться и сосредоточится на решении своих проблем и построение русской крепости и сверхцивилизации, которая способна возродить народ и преумрожить .Главное стать организмом с иммунитеетом способным подавить и иудаизм и ислам.
А если действовать как ты, гонняться по миру за каждым евреем и не обращать внимание на проблемы связанные с исламом, то ты завтра на улице вокруг себя в россии и русского человека не найдешь. Всех интернируют. Ты что не видишь демографических тенденций? Это век назад узбеки таджики были экзотикой и малочисленным народом. Скоро уже одних только йеменцев будет жить на белом свете больше чем русских.

Проще говоря я сторонник идеи -"Крепость Россия". Если русские объединятся в национальную крепость, то они смогут выдавить из своей крепости и ислам и иудаизм. Глядя на русских подобное стану делать остальные неисламские и неиудейские народы стремящиемся жить честно очищая свое общества от этих азиатских паразитов, от масонства, финансовых мошенников, сторонников дурмана однобожия в религии и.т.д

Вот как я вижу выходы из тупика. Но самое главное сейчас это не утонуть в исламском море. Трюмы нашего корабля наполняются с ошеломительной скоростью. Выплывем выживем. Выживем -сможем решать свои проблемы.

Простой человек.

ответить

Славянин

Алексей Смирнов

вс, 27.01.2013 - 19:44

Вы решили забросать меня словами ни о чём? Старая иудейская традиция.

Настоящая власть это не только деньги но и контроль над верой определяющей духовные направления стремлений людей и сознанием.

И контроль над исламом у иудеев.

И финансируют этих бородатых именно для того, что бы в мире помимо власти денег -экономической власти плюс к этому перейти на более высокий уровень глобальной власти.

И финансируют иудеи. Кто платит, тот и заказывает музыку.

Там есть и экономическая власть - четкое разделение на баев и голыдьбу с идеей не ваше дело заглядываться на богатства тех кого мы этим награждаем"

А как же христианское "вся власть от бога"?

Пойми иудеи такие же слуги тех кто создал иудаизм, как и мусульмаане слуги тех кто создал ислам.

Ислам создан через христианство иудеями .Не соскочишь, израильтянин.

Пойми главное самое главное и сверхглавное это остановить миграцию на русские земли и прекратить смешиваться с азиатами.

Опять еврейские штучки.Перенацеливание с ПРИЧИНЫ на СЛЕДСТВИЕ. Знаем, знаем.Уже проходили.

Проще говоря я сторонник идеи -"Крепость Россия".

И член партии "Единая Россия".ного вас там, еврейцев," страдающих" о русском народе.

Но самое главное сейчас это не утонуть в исламском море.

Самое главное. не тонуть в иудейской брехне, которую тут так многословно распространяет евреец "Смирнов".

ответить

Алексей Смирнов

1) Я посмотрю вы слишком

вс, 27.01.2013 - 22:20

1) Я посмотрю вы слишком высокого мнения об иудеях. Еще раз повторяю, что иудеи это инструмент. Инструмент в том законе и в рамках тех функций который им написали. Египетские мистики -некоторые жрецы , что создавали однобожие еще тогда когда предки иудеев еще кур воровали, пытались египтиан охмурить. По морде они там за это получили. Поняв, что с египтианами этот номер не прошел жрецы Атона взлись египтианам мстить , этих бродяг которые потом иудеями стали организовывать, вводить в дворцы египетской власти, сборшиками налогов делать и.т.д
В мудрой русской народной сказке про это давно сказанно. Сметрть кощеева в игле спрятана. Только сломав кончик этой иглы можно Кащея уничтожить, а КОНчик иглы это закон. Иглу дано сломать Ивану Дураку. А почему Дураку? А потому что дуракам закон не писан. мистики которые хранят закон -идею это яйцо. А евреми это всего лишь ука (хазарка-казарка) которое это яйцо прячет, утка эта прячется за зайцем страхом, заяй сисдит в сундуке ( сундук это символ богатства) а сундук висит на дереве символе познания.
Вы звговора во всей своей красе не знаетее а толко по верхушкам скаачите не понимая корней.

Да финансами во многом управляют иудеи. А кто их до этих финансов допустил? Кто создавал эпоху просвещения в Европе взращивая там нужных художников, писателей и поэтов давая дорогу одним и подавляя других подготавливая этиим самым изменение сознания европецев для возможности проведения там разрушения традиции, и развития буржуазных отношений с их буржуазными революциями. Поймите финансы и ценности это не все, нужно что бы эти ценности принимали и считали ценностьб, нужно что бы это не отобрали.

В христианстве не вся власть от бога. Есть власть и от лукавого. И вообще христианство власть делит на небесную и земную. При этом разделение кесарю-кесарево а богу богово.
А в исламе и иудаизме власть закона -юристократии. Там бог не постижим и не доступен, а закон непререкаем и выход за рамки закона -наказание вплоть до смерти. То есть до бога далекео, а закон Талмуд или Шариат тут как тут. Не соответствуешь рамкам , так тебя сразу юритсты накажут и про бога не успеешь подумать.
Вы вообще различать различные вещи можете? Христианство и ислам это абсолютно различные вещи по своему смыслу, духу и целям. Ислам это типичный иудаизм, только иудаизм не для избранного большинства, а для остальных людей. Ислам -иудаизм это в первую очередь теократическая юристократия и подчинению исламскому праву и правовой системе, что резко их отличает от остальных религий на земле в том числе и от христианства. Христианство это наоборот уход от права, то есть в христианстве право и законорегулирование вообще отсутствует и даже осуждалось Христом.
Вы вообше главного не понимаете. И вообще христиансто имеет противоположные к исламу-иудаизму базовые образы, абсолютно другую ценностную базу, другой смысл бытия. Христианство и исламо-иудаизм это вообше абсолютно разные картины мира, абсолютно разные цели. Ислам и иудаизм -это рабство.
А христианство в изначальном виде ( если не брать сатанинские секты и ереси в псевдохристианстве) это стремление не допустить рабство.
Не ужели Вы таких явных вещей не видите???

Теперь о причинах и следствии. Главную причину я Вам уже сказал. Причина в неуемной жажды власти кем-то ( тем кто создал и иудаизм и ислам) любой ценой. Абсолютную власть можно реализовать только через ислам.
ДРУГИХ ИНСТРУМЕНТОВ АБСОЛЮТНОЙ ВЛАСТИ пока не придуманно. Так вот и решайте совать вам голову в эту петлю или нет.

Хватит дурку гнать. В единой россии как раз одни азиатолюбы. радетели о своем народе, землю своего народа чужими народами не заселяют.

Судя по тому как вы отстаиваете и защищаете ислам создается как раз ощущение, что Вы иудей.

Простой человек.

ответить

Славянин

Алексей Смирнов

вс, 27.01.2013 - 23:11

Только сломав кончик этой иглы можно Кащея уничтожить, а КОНчик иглы это закон.

Вот видишь, еврейчик. НИКОГДА Русич Ведической Традиции не напишет подобной херни, какую написал ты. Так как ты, как настоящий еврейчик, не знаешь древнего слысла славянского слова "ЗАКОН".

Да финансами во многом управляют иудеи.

Прогресс налицо.

А кто их до этих финансов допустил?

Неужто мусульмане?

Христианство и ислам это абсолютно различные вещи по своему смыслу, духу и целям.

Надоела твоя брехня.

Об истинной религии

ИУДАИЗМ: Есть только одна истинная религия, иудаизм, и одно откровенное писание, Танах (ветхозаветная часть Библии). Священным писанием считается также Талмуд, обширный сборник комментариев к Торе (первым пяти книгам Ветхого Завета).

ХРИСТИАНСТВО: Есть только одна истинная религия, христианство, и одно писание — Библия (Ветхий и Новый Заветы).

ИСЛАМ: Единственная истинная вера — это ислам, а высочайшее откровенное писание — Коран, но как откровенные почитаются и другие книги, в том числе Библия и ряд индуистских писаний.

Об изначальном грехе

ИУДАИЗМ: Вера в Адама, его искушение и лишение милости Божьей и в изначальный грех.

ХРИСТИАНСТВО: То же.

ИСЛАМ: То же, с той разницей, что Аллах (Бог) простил Адама. Поэтому нет изначального греха.

О доказательстве силы Бога

ИУДАИЗМ: Такое доказательство можно увидеть в историческом «Исходе».

ХРИСТИАНСТВО: Доказательство силы Божьей — в воскресении Христа.

ИСЛАМ: Доказательство силы Божьей — в самом Коране.

Об обязательствах человека перед Богом

ИУДАИЗМ: Евреи имеют обязательства перед Яхве, поскольку Он освободил их из Египта.

ХРИСТИАНСТВО: Человек обязан Богу, поскольку Он пожертвовал Своим Сыном во искупление человеческих грехов.

ИСЛАМ: Нет никакого особого обязательства; человек мотивируется тем, чтобы не попасть в ад.

О средствах спасения

ИУДАИЗМ: Спасение достигается неукоснительным следованием Закону, данному в Торе.

ХРИСТИАНСТВО: Спасение достигается принятием Христа как Господа и Спасителя.

ИСЛАМ: Спасение достигается полным подчинением Аллаху.

ответить

Алексей Смирнов

1)Не говори глупость. В

пн, 28.01.2013 - 02:30

1)Не говори глупость. В древней Руси специально избегали слова закон. Потому что древние русичи понимали разницу между законом и правдой.Поэтому свои русские правовые положения правдой и называли. Закон это удел юристов лицемеров, которые могут как наперсточники любым законом правду закатать, а потом сказать нагло цинично и лицемерно "пускай это неправда , но таков закон". На Руси считалось, что по правде жить важнее чем по закону и следовали правде, а не куда лицемерные юристократы лгуны укажут.

2) Еще раз повторяю . Жидов создали и сделали финансистами последователи тех египетских жрецов, что придумали однобожие и пытались в свое время создать культ Атона. Они же придумали и созжали ислам и гностические течения. то есть это более закрытая группа.

3) Нет это не брехня. Теперь давай разглядывать различия, которые определяют мировозрения людей той или иной системы.
- образ бога. В исламе и иудаизме бог один исключительно один и воинствующе один в христианстве он в трех лицах. Зачем системшикам нужен один бог? Да что бы иметь один закон над людьми монопольно от имени одного лица бога этим законом людей к ногтю прижимать.
А что сделанно в христианстве. А там бога сделали в трех лицах. Получается что бог един а не один. Один и един это ведь разные вещи. Чуетее разницу. Зачем? А что бы исключить монополию законов на сознание людей. Собственно и в язычестве мнго лиц у бога поэтому тоже. Поэтому сатанисты и язычество и образ христианской троицы ненавидят.
-юристократия. ислам и иудаизм это сплошные правила и предписания при этом очень мелочные как себя вести и система наказаний за неследование предписаниям. Есть ли подобное в христианстве? Нет и и близко в христианстве нет судов, нет судей, не предусмотренно карательных инструментов
Еще раз обращаю внимание на очень важный аспект в христианстве нет ничего подобного шариату и талмуту и это очень важная и принципиальная разница.
-обязательство. На счеет обязательств перед богом Вы ерунду привели и про ислам умолчали . Ислам накладывает на мусульманина обязательсто распространять ислам и усердствовать в его распространении. главная цель религии построение глобального исламского государства по всей земле.ТО ЕСТЬ ЭКСПАНСИЯ И ТОЛЬКО ЭКСПАНСИЯ.

Простой человек.

ответить

Славянин

Алексей Смирнов

вт, 29.01.2013 - 11:57

1) Евреец "Смирнов" пытается выкрутится.Сам ляпнул про "закон" и сам же теперь старается от своих же слов открутиться.

2) Круто. Вот и КОБ в ход пошла.

Основой вероучения христианского мира является учение о троице, которое называется таинством и из которого следует, что абсолютно Единый Бог состоит из трёх лиц: Отца, сына и Святого Духа. Таинство осталось полной тайной и для самих христиан, ибо не найти ни одного христианина, который смог бы вразумительно объяснить, почему это таинство было скрыто от всех библейских пророков, и они, таким образом, умерли в полном заблуждении о подлинной сущности Единого. Как и чем можно объяснить, что Единый Бог так упорно скрывал ото всех свою троичную сущность и даже от Адама и Ноя, и даже от своего друга Авраама, которому сказал: “В семени твоём благословятся все народы”, и даже от Моисея, которому дав вечный закон, так и не обмолвился ни одним словом о своей троичной сущности, а о своей единости грозно упомянул многократно. Удивительно от невозможности разумно увязать Единость с троичностью. Почему Бог не открылся всем предшествующим до Христа пророкам описанным в Библии, а открылся только христианам, когда они голосовали в 381 году, быть ли Христу Богом или не быть?

“Слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь Единый” (Марк гл. 12 ст. 29) Христос явно возвещает нам всем, что Господь Единый, а его ученики поправляют в последствии Триедин.

Апостол Павел: “Ибо знаю я, что при отшествии моём войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собой. (Деяние 10 ст. 29-30) Он говорит, что отступление от истинной веры начнётся внутри самой церкви. Он делает заявление: “Тайна беззакония уже в действии” (2 Фессал гл. 2-7)

Апостол Пётр: “У вас будут лжеучителя, которые введут пагубные ереси, и многие последуют их разврату” (2 пос. Петра гл. 2 ст. 1 и 2)

Они сообщают, что христианская религия будет разрушена беззаконием по действию христианских учителей закона. А сам Иисус по поводу закона предшествующих его пророков сказал: “Не нарушить пришел я (закон), а исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не пройдёт небо и земля, ни одна иота или не одна черта не придёт из закона, пока не исполнится всё” (Матф. гл. 5 ст. 17,18) И именно все предшествующие пророки сообщали нам в своих законах о Едином Боге, а не о троичном.

“Слушай, Израиль, Бог наш, Господь един есть. И люби Господа Бога Твоего всем сердцем, и всею душою твоею, и всеми силами твоими. И да будут слова сии, которые Я заповедаю тебе сегодня, в сердце твоём. И внушай их детям твоим, и говори об них, сидя в доме твоём и идя дорогою, ложась и вставая, и навяжи их в знак на руку твою, и да будут они повязкою над глазами твоими. И напиши их на косяках дома твоего и на воротах твоих” (втор. гл.76 ст.4-10)

А теперь еврейчик "Смирнов" давай , ври дальше про религии, в которых ты нихрена не соображаешь.

ответить

Алексей Смирнов

1) Не врите. Я всегда считаю,

ср, 30.01.2013 - 02:42

1) Не врите. Я всегда считаю, что правда важнее закона. Поэтому я в первую очередь и считаю ислам формой иудаизма а не христианства. Это видно и по практическому поведению и по устройству общества у мусульман и иудеев.
И из чего я выкручиваюсь? Приведите то место где я сказа обратное. Я никаких пртиворечий не говорил. Или Вы не так понимаете. Мусульмане= жиды просто менее отгламуренные . разницы я между мусульманами и жидами по сути не вижу.
2) Я всегда как раз был против КОБ. Коб сотрудничать с муслимами призывал, а я нет. Я непримеримый сторнник отделения ислама от неислама. Я считаю что у жидов и у мусульман одни хозяева и решают эти две ветви для своих хозяев по сути одну цель приведение мира в систему которой удобно править паукам хозяевам паутины. То есть и жиды и муслимы плетут паутину через которую будут править против всех остальных . Мое мнение именно такое.
3) Поэтому как рая я и говорю, что христианство создавалось другой силой противоположной той силе, что создала иудаизм. Создание христианства я считаю попыткой сломать иудаизм. При этом еще раз повторяю я не христианин, я просто улавливаю идею этой борьбы.
А троицу ввели в христианство как раз для противопоставления иудаизму. Именно для отрицания идеи иудаизма. Зачем в иудаизме придумали одного бога ? А что бы от лица бога иметь один закон и одно правление. У пирамиды может быть одна вершина а не три. И что бы препятствовать пирамидальному построению общества троицу как раз и ввели.

4)Господь Бог наш есть Господь Единый” (Марк гл. 12 ст. 29)
заметь разницу в словах. Единый а не один. Один это один, а един это совсем другое. Мусульмане говорят Аллах- один, евреи говорят Яхве -один . А Христос говорит другое -господь един. То есть тут явная попытка борьбы за другую картину мира. О чем я и говорю. Принципиальное отличие от иудейства-ислама.
Неужели принципиальной разницы не чуешь

По поводу других отрывков от апостолов я вообще не улавливаю, какую мысль ты хочешь сказать. Если хочешь сказать про наличие в христианстве закона то где он этот закон? Покажи!
Евреи (евреям) придумали целую законотворческую систему -Талмуд В исламе создана законотворческая ситемма - исламское право. И те и другие имеют судей. Ты видел судей от православия? Покажи хоть одного судью закона православного. И в иудаизме и в исламе все расписано до мелочей за что и какое деяние наказание полагается. Найди что нибудь подобное в христианстве. У евреев законы и их толкование как наказывать и как карать за нарушения этих законов (зачастую очень мелочных) тексты занимают огромные количества страниц В исламе абсолютно то же самое.
А найди подобные законы в христианстве. Найдешь просто абстракцию о законе божьем какую нибудь, но прямых законов регламентирующих поступки людей с применением реальных наказаний как это практикуется в иудаизме/исламе там нет.
Не существует в христианстве законов в которых расписывается за это палками побить, а за это камнями закидать.
А если считаешь, что есть в христианстве подобная юристократия то приведи пример, а не говори глупости что ислам списан с христианства.
Основатели иудаизма издавали законы. Основатели ислама тоже. И те и другие издавали очень много законов и очень похожих кстати
А хоть один закон из основателей христианства издал. Нет. Почему? Да потому что христианство изначально создавалось не как юристократия. Потом папы папы и протестантские вожаки дергались в направлении законов и то их что то ограничивает.
Отличия в христианстве от ислама/иудаизма просто огромны в большинстве аспектах восприятия и практических дел.

Глупости про то что ислам списан с христианства мне не рассказывай. Ислам -это чистой воды иудаизм, только написанный не для отдельно избранного народа, а для всех принявших это.
Сходства между иудаизмом и исламом в разы больше чем с хритсианстовом. Да и поведение мусульман и евреев по сути одинаковое. Мир делить на своих и чужих, свои всё, чужие ничто, вечная война с чужими с непримиримостью, в исламском праве даже заключение мира с неверными рассматривается как перемирие а не постоянный мир, географически мусульмане делят землю на землю мира где законы ислама правят) и землю войны ( где нет законов и поэтому это местность ими самими рассматривается как поле битвы и больше никак, сплошной двойной стандарт в суждениях и.т.д

Простой человек.

ответить

Славянин

Алексей Смирнов

ср, 30.01.2013 - 10:16

1) Ври и выкручивайся, еврейчик "Смирнов". Авось , кто нибудь тебе поверит.

2) Сам всегда против КОБ , и тут же КОБу мне про жрецов египетских пихает. Прикольно.Еврейчик уже не помнит, что он врёт в разных постах.

Поэтому как рая я и говорю, что христианство создавалось другой силой противоположной той силе, что создала иудаизм. Создание христианства я считаю попыткой сломать иудаизм. При этом еще раз повторяю я не христианин, я просто улавливаю идею этой борьбы.

Конечно ты не христианин. Ты - иудей. Поэтому ты так лезешь из кожи вон. Интересно." Язычник "Смирнов" всячески пытается оправдать и обелить христианство.То самое христианство с принятием которого на Руси было уничтожено из живших12 миллионов - 3 миллиона человек.А "Смирнов", заявляя, что он "язычник "( понятное дело, врёт ), защищает, как может христианство.С чего бы?

По поводу других отрывков от апостолов я вообще не улавливаю, какую мысль ты хочешь сказать. Если хочешь сказать про наличие в христианстве закона то где он этот закон? Покажи!

Ой еврейчик, какие же вы,жыды шаблонные. Ну ты прям "аспирин "- один в один. Видеть пост, читать его и тут же говорить , что этого не было. Опять" Катехизес еврея в СССР".

Ты видел судей от православия?

Священный Синод.

И вообще твоё верещание ни о чём утомляет.Запрудить потоком слов ни о чём - старая еврейская традиция.

Насчёт законов- читай библию.

Бог говорит нам о том, что мы должны и чего не должны употреблять в пищу.

В главе 11 Левита и в главе 14 Второзакония даются четкие правила относительно того, что можно есть, а что нельзя. Это своего рода рецепт здоровой диеты и образа жизни. Та пища, которая разрешена Богом, помогает нам расти здоровыми. Та же, которая запрещается, может нанести значительный урон нашему здоровью.

Законы Бога, касающиеся животных

Чистые животные

Левит 11:1-3 И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря им: Скажите сынам Израилевым: вот животные, которых можно вам есть из всякого скота на земле: всякий скот, у которого раздвоены копыта, и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, ешьте.

Второзаконие 14:3-6 Не ешь никакой мерзости. Вот скот, который вам можно есть: волы, овцы, козы. Олень и серна, и буйвол и лань, и зубр, и орикс, и камелопард. Всякий скот, у которого раздвоены копыта и на обоих копытах глубокий разрез, и который скот жует жвачку, тот ешьте.

Это означает, что разрешается принимать в пищу мясо тех животных, которые имеют раздвоенные копыта или разрез на них, а также тех, которые жуют жвачку.

Разрешается есть мясо коров, оленей, буйволов, а также коз и овец.

В Левите 7:22-24 говорится, что мы не должны есть жира из любого из вышеперечисленных животных, а также из животных, умерших своей смертью или убитых другим животным. Нам не позволено принимать этот жир в пищу, из него разрешается лишь варить мыло или делать свечи.

Левит 1:22-24 И сказал Господь Моисею, говоря: Скажи сынам Израилевым: никакого тука ни из вола, ни из овцы, ни из козла не ешьте. Тук из мертвого и тук из растерзанного зверем можно употреблять на всякое дело, а есть не ешьте его.

Кровь животных также не годится в пищу.

Бытие 9:4 Только плоти с душою ее, с кровью ее не ешьте

Левит 3:17 Это постановление вечное в рода ваши, во всех жилищах ваших; никакого тука и никакой крови не ешьте.

Второзаконие 15:23 Только крови его не ешь: на землю выливай ее как воду.

Нечистые животные

Бог говорит нам о тех животных, которые можно употреблять в пищу, а также о тех, мясо которых есть нельзя.

Левит 11:4-8 Только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта: верблюда, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас. И тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас. И зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас. И свиньи, потому что копыта у него раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жует жвачки, нечиста она для вас. Мяса их не ешьте и к трупам не прикасайтесь; нечисты они для вас.

Второзаконие 14:7-8 Только сих не ешьте, из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта с глубоким разрезом: верблюда, зайца и тушканчика, потому что, хотя они жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены: нечисты они для вас. И свиньи, потому что копыта у нее раздвоены, но не жует жвачки: нечиста она для вас; не ешьте мяса их, и к трупам их не прикасайтесь.

ответить

Алексей Смирнов

Славянину. К сожалению не

сб, 02.02.2013 - 10:50

Славянину.

К сожалению не имею достаточно свободного времени, что бы долго пропадать на этом сайте, поэтому пропускаю (не замечаю все) послания в мой адрес или отвечаю с опозданиями.
Ответы на ваши реплики

1) Ври и выкручивайся, еврейчик "Смирнов". Авось , кто нибудь тебе поверит.
-----------------------------------------------
Хочешь верь, хочешь не верь, но я говорю как вижу и понимаю.

2) Сам всегда против КОБ , и тут же КОБу мне про жрецов египетских пихает. Прикольно.Еврейчик уже не помнит, что он врёт в разных постах.
------------------------------
Я противник заблуждений КОБ. Они терпимы к исламу и мне с ними не по пути. А на счет жрецов египетских , то тут и без КОБ достаточно знать историю древнего Египта что бы увидеть и понять что возникновение иудаизма идейно напрямую связанно с последствием провалившихся попыток ввести однобожие жрецами культа Атона во времена фараона Аменхотепа II (Эхнатона) в Египте. Идейные следы идут к ним.

----------------------------------
Конечно ты не христианин. Ты - иудей. Поэтому ты так лезешь из кожи вон. Интересно." Язычник "Смирнов" всячески пытается оправдать и обелить христианство.То самое христианство с принятием которого на Руси было уничтожено из живших12 миллионов - 3 миллиона человек.А "Смирнов", заявляя, что он "язычник "( понятное дело, врёт ), защищает, как может христианство.С чего бы?
----------------------------------------
В русской ведовской традиции есть понятие о так называемой силе под названием - морока. Прочитав это понял , что у тебя сильно голова заморочена русофобскими мифами про историю Руси.
Когда книжки читаете фильтруйте пожалуйста информацию в них на возможнось достоверности материала.
Какие 3 миллиона? Какие 12 миллионов ? Цифры с какого потолка? Кто и каким методом это считал? Может быть Вы скажите что тогда переписи велись? Нет не было тогда перипесей населения. А все реальные данные: ни летописные, ни археологические, ни фольклорные ни о каких особых потрясениях на Руси связанных с принятием христианства в конце 10 века не говорят. Невидно тогда никакого упадкаю. Да есть в иоаккимовской летописи упоминание об инциндентах между местными жрецом Богумилом Соловьем и воеводой Добрыней в Новгороде, но сам текст летописи утерян , при этом и в утерянном тексте нет ничего о гибель многих, да есть упоминание о гибели каких то христианских миссионеров в Мещерских лесах. Но никаких миллионных жертв ни с той ни с другой стороны не видно ни в руссуких летописных источниках ни иностранных. В целом все происходило относительно спокойно. Во-первых никаких гонений на старую веру в то время особенно не наблюдается. Знаковые капища в Киеве и Новгороде и некоторых крупных городах были разорены, есть сведения письменные и археология это подтверждает, но никаких сведений о массовых убийствах нет, так же как нет и массовых захоронений относимых к этому периуду и даже элементов в народной памяти. Например история как Владимир со своими людьми скидывал идол Перуна в Днепр народной памяти киевлян сохранилась и куда потом этот идол прибило течением , к какому берегу и какому месту, и даже подробность, что Владимир этот идол плеткой стегал, а вот о жертвах и убийстве людей в той же памяти абсолютно ничего нигде нет. Замечу, что Перун был при Владимире символом княжеской власти. То есть сам факт того, что Владимир низвергал в первую очередь символ своей собственной власти при прежней вере, того идола, что был покровителем лично его -князя, а не тех идолов которые были покровителями родов, кое о чем говорит. Фактически после официального крещения возникло двоеверие. Это хорошо видно археологам по огромному количеству языческих амулетов в захоронениях русских людей спустя века. Прочитай хоть "Слово о полку Игореве", которое написано двести лет после принятия христианства. Там ты вообще христианских образов не встретишь. Чистой воды языческие образы. и ни кто за эти образы не преследовать ни автора ни читающих и не собирался , образы язычества тогда были естественны для атмосферы тех времен как воздух. Почитай сохранившиеся средневековые граффити на стенах Софийского собора. Там написан часто явный стеб над попами христианами -язычниками приходившими на службу в собор и никто эти граффити особо даже стирать со стен не собирался. То есть никаких страхов у населения связанных с противостоянием христианства и язычества не наблюдается.
Страхов нет потому что нет никаких преследований гонений. Почитай материалы стоглава времен Ивана Грозного или комментарии к нему. Это спустя почти 600 лет после крещения Владимиром! То есть в то время когда христианская церковь достиигла чуть ли не пика могущества, это Вам ни каких то несколько десятков священников на всю Русь при Владимире. Стоглав — это сборник решений Стоглавого церковного собора 1551 года. Какие там методы борьбы с язычеством?
вот комментарий к 16-му пункту
"Собор запрещает попам разрешать скоморохам сопровождение к церкви молодых. В этом установлении видно различие между взглядами на свадьбу христиан и язычников, внимание церкви к обряду венчания, ее стремление целиком взять осуществление в свои руки."
http://krotov.info/acts/16/2/pravo_05.htm
Какие формулировки! Запрещает попам! Простым людям, не попам, они даже устно запрещать не решились, потому что понимали, что бесполезно уговаривать. Тут попы бы на игрища во время языческих праздников не бегали! Кстати и бегали и в стоглаве об этом тоже говорится. И какие наказания были за это попам? Наказание как правило было лишний раз поститься и молиться , максимально что делали -это лишали поповского сана, и то это были крайние случаи.
Ни о каких убийствах за это и казнях речи не идет, даже в развитом централизованном государстве с развитыми вертикалями и институтами власти и идеологии. А что говорить про времена Владимира, когда народ князя мог из своего родного города выкинуть при желании , если князь не понравится.
А вот как ересь жидовствующих в Новгороде завелась, так царь Иван Грозный сразу правильно отреагировал и искоренил это, с казнями замешанных в этом людей. И правильно сделал на мой взгляд.
Так что если судить по реальным историческим источникам, никакой резни, тем более глобальной, связанной с принятием христианства не было. Народ в большинстве своем в 10 веке просто воспринимал христианство как чудачества князя и элиты, и моду на византийское , а потом постепенно столетиями к этому долго-долго привыкал.
Церковь карательных инструментов не имела и подавно. Там даже такие инструменты никогда небыли предусмотрены .
Гонения на язычество стали усиливаться только после прихода к власти династии Романовых. После 1613 года. ( кстати я династию Романовых не люблю, считаю что они вредили достаточно русскому этносу) И то репрессиям при них подвергались не народ, а в основном скоморохи, то есть низшие слоя языческого жречества . При этом разгонялись скоморошьи ватаги и некоторые из них (далеко не все скоморохи ) ссылались на территорию современных Ивановской, Ярославской и Костромской областей. Верхушка хранителей языческого культа к тому времени уже была законспирирована и недосягаема. Тем более у меня есть подозрения что часть этой языческой верхушки конспирировалось в самой церкви и не исключаю даже, что среди церковных верхов. Все может быть. Но настоящее тайное нам не известно.

-------------------------------------
Ой еврейчик, какие же вы,жыды шаблонные. Ну ты прям "аспирин "- один в один. Видеть пост, читать его и тут же говорить , что этого не было. Опять" Катехизес еврея в СССР".
------------------------
Шаблоны кажись у Вас, раз Вы привели просто наборы фраз из текстов не пояснив, что конкретно осуждаете в этих текстов. Для меня лично, это наборы фраз, которые можно комментировать как угодно и с любой колокольни и в любую сторону. Я спросил Вас, что в этих апостольских обрывках написанного такого, что доказывало бы ваши выводы? .

Священный Синод.
----------------------
Вы о чем? Разве Священный Синод лезет в мирские дела? Мало того никаких законов синод и внутри церкви не издает. Нет там законов. Они там решают свои внутренние дела, дают оценку каким либо вещам, советы и поручения друг другу и.т.д.

Насчёт законов- читай библию.
-------------------------------
И далее приводите кучу отрывков от ветхозаветного бреда. ВЕТХОЗАВЕТНОГО -иудейского, а не тексты из Нового Завета который характеризует христианство
При чем тут христианство и Ветхий Завет? Вы вообще даже смысла христианства не понимаете. Христианство это учение Христа, а не Торы.
Ветхий Завет - это история развития греха, а учение Христа это как от этого самого греха спасаться посредством благой вести, принесенной Христом. Разницу чуете... Ветхий Завет не является руководством действия для христиан ( за исключением разве каких нибудь протестантских сект извращающих смысл христианства).
А вот учение Христа по понятиям христианства и спасает от грехов указанных в Ветхом Завете.

Теперь отвечу на Ваш вопрос почему я снисходителен к православию. Я в православии абсолютно не вижу угрозы Руси и русскому народу. Если вы видите угрозу русскому народу от православия, то объясните в чем она заключается?
Вот если православные русские и неправославные русские перегрызутся, кому будет хорошо? Вам нужен такой раскол или разломы в русском мире?
Вы боитесь, что русские перегрызутся с мусульманами, хотя избежать это перегрызание может как раз только раздельное проживание русских и мусульман, к чему я и призываю. А совместное проживание наоборот обязательно взорвет такое смешанное общество. Кстати раньше во время становления и роста крепости русского государства, это проживание христиан и мусульман везде было именно раздельное и только раздельное. Могу привести примеры. А если не разделить эти противоположности , то обязательно перегрызутся в силу несовместимости шкалы ценности в различных культурах и несовместимости взглядов на добро и зло.

--------------------------------
То что вы без головы пишете ваши посты- это я понял давно. Но вам мерять только по себе- субъективно.
---------------------------------
В своих заблуждениях разберитесь сначала.

----------------------------------------------
Тоесть вы признаёте, что иудеи создали ислам?Ну так КТО?
Я говорю что ислам создали иудеи, а КТО у ВАС создал ислам?
----------------------------------------------
Ислам это по своей идейной сути по способу жизни, по взглядам на мир, -это вариант иудаизма. Именно иудаизма но не как не христианства. Да иудеи в этом деле руку приложили. Но сами иудеи по себе это инструмент и слуги - рабы тех скрытых сил , что за ними стоят. Слуги коэнов по вашей терминологии. А я их считаю духовными наследниками египетских жрецов, более тайной группой чем сами жиды.
Я ислам и иудаизм ставлю на одну доску, перед теми стоящими над ними силами, что их создали как инструмент для своих целей, а вы упорно ислам пытаетесь отмазать.
Заметьте я иудаизм не отмазываю, признаю и считаю это злом. Просто считаю, что на данном этапе роста влияния ислама, исламская угроза растет ошеломительно и в состоянии смести человечество, как цунами. Иудаизм все менее сейчас не способен, там внутри пошли свои расколы и вырождение носителей идеологии усиливается.

Простой человек.

ответить

Гость
(не проверено)

Кстати, господа, а вы не

вс, 03.02.2013 - 12:00

Кстати, господа, а вы не забыли надеюсь, что у Церкви были свои рабы, кабальные, холопы, крепостные. Из деликатности в СССР на свою голову не напоминали церкви о методах управления «паствой». Так ведь можно и напомнить при случае.

Ведь если барин всё-таки держал в памяти, что мужик - это работник, то монахам на это было плевать. То что в каждом порядочном монастыре были тюрьмы с жуткими условиями содержания - это уж как положено, но где ж вы найдете монастырь без пыточного застенка?

Мужика за провинность могли садистски пытать. А уж просто забить насмерть или продержать за ерунду пару месяцев в колодках, ну так то уж русско-православные мелочи.

Кроме всего объёма с\хоз работ, крестьяне обслуживали все промыслы монастырей и постройки, перевозы, извозы.. В 1752 году крестьяне Задонского монастыря жаловались что всем им «безотлучно» приходилось быть «на казённой монастырской каменной и топорной работе.. и в нынешнюю рабочую пору с той казённой работы не кого не спущал и не спущает»..

По определению уже монастырской следственной комиссии в 1638 году, крестьяне Дерманского монатыря, Волынской губернии, были обязаны летом работать 6 дней в неделю на монастырской земле, а зимой по 5 дней. Приходить с восходом и уходить с закатом..

А комиссия образовалась потому, что крестьяне монастырских деревень, с детьми, жёнами и родителями оных, просто физически умирали с голоду в массовом порядке. Это конечно никого не трогало, но деревня должна была в числе прочего давать общий налог, выполнять государевы (федеральные)повинности, поставлять рекрутов.

А народа то и нетути. .Монахи в озверелой жадной тупости «не сообразили» что крестьяне уже не могли обработать свои земли, которые стояли без засева..

И опять забылась одна милая особенность России.

ПРАВЕЖ.(эта мера для простонародья) За невыплату человека «ставили на правеж». Работника, который только своим трудом и мог заработать деньги, ставили, если зимой, то полураздетого у крыльца «съезжей», и изощренно избивали, как правило, превращая в калеку. Приводили и семью посмотреть на православное-богоугодное действо…Представьте весь бытовой ужас, когда ваш сын, муж, брат, идёт утром к съезжей. Его раздевают до белья, или по пояс, и спокойно, не торопясь бьют. Кому как нравится.- Кулаками, плетьми, палками.. Кругом идёт нормальная жизнь. В общем то к нему и злобы то нет, даже у тех кто его калечит. К обеду его отпускают домой…А завтра он, если ещё может, сам идёт к месту истязаний. Если не может, его привезут. И хорошо если не волоком… И так столетия, из века в век…

«Уж как бьют-то добра молодца на правеже

Что на правеже его бьют

Что нагого бьют босого и без пояса

В одних гарусных чуловках-то, без чоботов

Правят с молодца казну да монастырскую»

Абсурдность этого наказания поражала иностранцев. Ведь если у человека нет денег вообще, то бей его или не бей, их не будет. Рациональнее обратить его в раба, чтобы иметь безплатную рабочую силу. Но тогда его нет смысла превращать в калеку, или забивать насмерть..

Процветала церковная торговля, церковные доходные промыслы. Короче, церковь прибирала к рукам людей и землю. Например, в начале XVII в. Макарьев-Калязинский монастырь имел в Кашинском уезде 14 тыс. десятин земли, с 238 деревнями, крестьяне которых были собственностью монастыря. Троице-Сергиеву монастырю принадлежало около 210 000 десятин с мужиками, не считая огромных лесных угодий. Спасо-Ярославский монастырь, по переписи 1678 г., в одном только Ярославском уезде имел 3,5 тыс. крестьянских дворов. А всего монастырь имел 23 села и 892 деревни. Волоколамский монастырь - 30 тыс. пахотной земли.

«Монастыри говорит Грозный захватили себе в собственность как оказывается, третью часть городов, посадов и деревень нашего государства».

Но сам же Ваня этому и способствовал, так как практиковал насильственное пострижение в монахи. А так как такое наказание применялось в отношении элиты общества, то богатейшие люди России обогащали монастыри.

Кроме того земля принималась в заклад, и тут были неисчерпаемые возможности для спекуляции. Как пишет Ключевский: «Они (церковники) завели или деятельно поддерживали на тогдашнем земельном рынке настоящую игру «в крестьян и землю», благодаря которой населенные имения переходили из рук в руки чуть не с быстротой ценных бумаг на нынешней бирже. Обилие денег дало монастырям возможность выступать соперниками боярства на земельном рынке возвышением покупных цен успешно оспаривать самый насущный его интерес - землю с даровыми рабочими руками. Недаром дети боярские жаловались правительству, что «мимо монастырей вотчин никому ни у кого купить не мочно».

«Игумены всяческими неправдами и лихоимством стараются скопить себе злато и серебро, морят крестьян своих тяжкими и непрестанными работами, отдают свои деньги в рост бедным и своим же крестьянам, и когда росты умножатся, истязуют этих бедняков до смертной муки, отнимают у них имущество, выгоняют их с семействами из их домов, и даже из селений, а иногда и навеки их себе порабощают».

Прот.Макарий. «История Русской Церкви» Спб.1910 год.

ответить

Славянин

Гость

вс, 03.02.2013 - 21:57

Я то не забыл. А вот еврейчик "Смирнов", рядящийся в "русского язычника" защищает РПЦ похлеще Кураева с Чаплиным вместе взятых.С чего бы?

ответить

Алексей Смирнов

Славянину.

пн, 04.02.2013 - 18:26

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А что мне ислам что ли защищать? Ислам я считаю очень тяжким злом А вреда от христианства , особенно такого христианства которое сложилось на Руси я в упор не вижу .

Кураева и Чаплина я считаю мракобесами и вредителями христианству кстати.. И мракобеса Дворкина к ним еще бы во вредители христианству прибавил бы.

Кстати именно при исламе ненавистные вам жиды чвствуют себя как рыба в воде, а при нормальном христианстве им нет места. Примеры пожалуйста. Сравните любую исламскую территорию , Бухару например ( где правили факически евреи) и христианскую Москву 16 века где евреям и жить то было тогда невозможно. Или сравните Испанию при мусульманах, когда евреи советники и министры при эмира и халифами правили, и христианские порядки после того как мусульман из испании изгнали, и следом убежали оттуда евреи.

Так что там где ислам, там сразу иудейское правление. А где христианство, там чаще иудеям гонение.

При этом где христианство, там чаще языческое сохраняется. Хоть и в заувалированном виде но все же сохраняется , а где ислам, там искореняется не то что язычество но и вообще жизнь людям становится невыносимой.

А если ты вред от христианства видишь, то укажи в чем он является. Конкренто хритианство делает человека таким то и таким то и что это дает негатив проявляется. И мы потом рассмотрим это.

Простой человек.

ответить

Славянин

Алексей Смирнов

пн, 04.02.2013 - 20:04

особенно такого христианства которое сложилось на Руси я в упор не вижу .

Ясное дело. Это ж ваша иудейская разработка.

и христианскую Москву 16 века где евреям и жить то было тогда невозможно.

Сейчас 21 век,дурачёк.Если ты вдруг и этого не заметил.

При этом где христианство, там чаще языческое сохраняется.
Да уж.Особенно христианство показало свою веротерпимость при реформах Никона.Что на это соврёшь, иудейчик "смирнов"?

ответить

Алексей Смирнов

Славянину.

ср, 06.02.2013 - 10:47

Ясное дело. Это ж ваша иудейская разработка.
-------------------------------------------------
Научи дурака богу молится он и лоб расишибет! Вы книжек тупых начитались и бубните глуости.
Ислам - это иудейская разрботка, а не христианство.
Христианство это - антииудейская разработка,так как отвергает иудейские ценности. Её пыталсиь подсунуть в Иудее евреям, а они эт этого отказываться сразу стремились и истреблять кинулись.
Евреи ( точнее те кто правит евреями) напугнные распространением христианства на востоке и создали ислам, Создали ислам именно для того, что бы не позволить распространится там христианству. В Европе остановить христиантство они не смогли, поэтому создали там тайные группы в виде еретиков, массонов и.т.д для того что бы это христианство которое мешает им евреям управлять разрушить.
Именно после того как им удалось разрушить христианство , им удалось захватывать власть среди европейцев и распространять там капитлизм, финансизм и прочие разрушительные мерзости. А пока в европе христианство было, иудеи и их правители власти в европе взять не могли.

Сейчас 21 век,дурачёк.Если ты вдруг и этого не заметил.

-----------------------------------------------------------------------------

Конечно 21 век и христианство так ослабло, что иудеи смогли получить влияние. А в 16- когда было влияние православия, иудеям на Руси делать было нечего.

То там где ЕСТЬ христинские ценности , там нетместа иудейским ценностям. О чем и разговор. Поэтому иудеи и вечные враги христианства. Христианство распространиь власть иудеея мешает.

Да уж.Особенно христианство показало свою веротерпимость при реформах Никона.Что на это соврёшь, иудейчик "смирнов"?

-------------------------------------------

При чем тут Никон? Никон что основополжник христианства что ли? Христианство живет по идеям Никона что ли? Кстати христианство само смогло очисться от Никона, и осудить его не прибегая посторонней помощи, что уже говорить о том, что христианство довольно здоровый организм способный очищаться от собственной заразы.

В любом случае наблюдая всю эту терпимось, это не идет ни в какое вравнение с нетерпимость мусульман. Хрисиане какими бы плохими или хорошими бы небыли, но допускают существование иных мнений, а вот мусульмане абсолютно нет. Всех кто несогласен был с учением пророка в исламской среде истребили тотально. Ислам самая тоталитарная и нетерпимя религия. И когда защитник мусульман начинает эту нетерпимость с чем нибудь иным сравнивать, то вообще забавно становится. Бревно из своего глаза вынь, прежде чем соринки в других глазах сравнивать.

Еще раз повторяю, я язычник. Но не тупой язычник, который книжек начитался и верит всему что там написанно , а немного умею сам думать и сравнивать, то что вижу вокруг. Кстати в ведизме слово книга раскладывается в смысл к -ни ( никуда) -га (дороГА) . То есть сама по себе книга это- движение в никуда. Просто предмет с некоторой информацией. Движение это когда сам читающий помимо чтения книги может сам думать и оценивать что в книге написанно, а не форматироваться под написанное в книге автоматом. Какая бы это книга не была бы. Хоть Библия или Коран. Понимать зачем и для чего писал автор, а не цифроваться под написанное . То есть не надо превращаться в раба идей из книг, хоть христианских книг , хоть антихристианских. Нужно оставаться самим собой и думать самому помимо книги.

Простой человек.

ответить

Славянин

Алексей Смирнов

вс, 03.02.2013 - 15:36

Еврейчик, "Смирнов" ты такой смешной, когда пытаешься меня обмануть.

Я противник заблуждений КОБ.

Но пихаешь и пихаешь эту КОБ, как только можешь.

Я ислам и иудаизм ставлю на одну доску, перед теми стоящими над ними силами

А СИЛЫ ТО КАКИЕ НАД ИСЛАМОМ? Что еврейчик, "Смирнов" опять за КОБ побежишь прятаться?

ответить

Алексей Смирнов

Славянину.

пн, 04.02.2013 - 17:41

Еврейчик, "Смирнов" ты такой смешной, когда пытаешься меня обмануть.
--------------------------------------------------------------------
Евразийчик -муслимофильчик, Вы еще смешнее выглядите в потугах своих примитивных подозрений.

Но пихаешь и пихаешь эту КОБ, как только можешь.
---------------------------------------------------
Я уже сказал, что КОБ исламофилией страдает, а я нет.
Тебе мало такого принципиального различия?

То что ты банальный иудей, рядящийся в "русского язычника"- это мне давно было понятно. Ты можешь накопипастить ещё кучу своих многословных постов ( кстати, у тебя типично еврейская тактика-затопить потоком слов). но это не отменит твоего ГЛАВНОГО задания- разжигания межнациональной розни между ХРИСТИАНАМИ и МУСУЛЬМАНАМИ в угоду ИУДЕЯМ. А раз так, лепи , сколько хочешь свои многостраничные посты, еврейчик. Итог будет ОДИН- разжигание ТОБОЙ межнациональной розни.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Не прикидывайтесь глупим. Стравливать и разделить противоположности растащив несовместимое готовое вцепится в драке не на жизнь а на смерть это очень большая разница. Именно разделение столь противоположных народов как раз и способно остановить стравливание. Смешение кислоты с щелочью дает только реакцию и бурление, то есть борьбу в среде. А ваше упорное желание перемешать русских с исламом выдает в Вас сторонника желающего победы ислама над русскими. Так что не парьте мозги исламофил. А еще славянином назвался!

Я ислам и иудаизм ставлю на одну доску, перед теми стоящими над ними силами

А СИЛЫ ТО КАКИЕ НАД ИСЛАМОМ? Что еврейчик, "Смирнов" опять за КОБ побежишь прятаться?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Такие же силы как и над иудеями. Человеконенавистнеческие. Поэтому этих сил мне не в иудейской ни исламской упаковке не нужно.

И ты так и не ответил на вопрос.Почему твои "патриотические" призывы отказаться от исконных территорий России совпадают с желаниями Британской империи?Особенно вкасаемо территории Северного Кавказа и Средней Азии. Английские иудеи ,типа Ротшильда, тоже добра русским желают, да?
-------------------------------------------------------
А Вы знаете стремления и желания Ротщильдов и их хозяев ? Боюсь что не знаете, раз такие примитивные тупости говорите. Желания Ротшильдов и тех кто за ними стоит сосредоточенно именно в том, что бы все люди на земле стали мусульманами и тем самым стали покорным быдлом для них. Поэтому они и затаскивают дурачков с какими то непонятными интересами в Среднюю Азию и туда где есть ислам. Что бы заразы там те кого они туда затаскивают нахватались. То есть они хотят что бы русские бусурманами стали и от своих русских идейных корней несовместимыми с иудейским ( точнее заиудейским) правлением отказались. А этим их стремлениям по басурманизации планеты ВЫ и подмахиваете.
Для вас держава что ? Для меня в первую очередь держава -это народ. Держава это сохранение и приумножение народа - русского народа в первую очередь. Будет сохранен народ будет и территория. Для вас держава это хрен знает что, непонятная территориальная абстракция с разношерстным двуногим составом на этой терриитории который каждый в итоге стремится собирается в стаи и стремится урвать для себя. А на народ Вам наплевать, по вашему пускай русский народ вымрет, пускай в басурман превратиться, Вам пофигу, главное какя-то империя. Но поймите державы развиваются по объективным правилам, как взаимосвязанный организм. Если в организме появляется инородное тело, то начнется здоровая защитная реакция на отторжения и эта реакция естественная и оправданная, что бы сохранить организм. А если это отторжение остановить и не дать оторгнуться отторгаемому, гангрену не отрезать а опять пришить, то сдохнет ведь организм. Защишая азиатов Вы не оставляете на земле место русским. Многонациональные империи никогда долго не существовали и существовать не могут в принципе. Что толку что Чингиз-Хан создал империю. Все равно этой Империи через 60 лет по факту не было и что самое интересное его внуки ( то есть прямая родная кровь) уже дрались между собой отстаивая интересы как правило совсем других народов, но только не монголов. Поэтому я и называю Вас евразийцем, что вы допускаете существование в рамках одной системы таких противоположностей как ислам и русское. Это несовместимо в принципе и не может быть в принципе. Кому то в этой системе придется погибнуть, а заставлять людей драться за свою жизнь -это и есть стравливание. Так кто кого тут стравливает. Я хочу, что бы русские смогли работать на себя и строить державу и крепнуть, а ты постоянно пытаешься присоединить то, что не даст русским мирной жизни на своей земле. И Родшильды с теми кто ими управляет понимали гибельность для Руси этого , раз они втягивали Русь в Азию. А дураки цари и такие блаженные имперцы как Вы ( если вы на самом деле империей а не ротшильдовский провокатор работающий над исламизацией Руси) не понимают таких очевидных вещей.

Простой человек.

ответить

Славянин

Алексей Смирнов

пн, 04.02.2013 - 20:08

Сколько словеного поноса развёл иудейчик "смирнов". А ответа так и не дал. ПОЧЕМУ желание псевдо "русского язычника" Смирнова" и еврея Ротшильда абсолютно совпадают в том, чтобы вытеснить навсегда Россию из Средней Азии и Кавказа- иЗконно РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ.

ответить

Аспирин

У меня физиономия русская. Я

сб, 26.01.2013 - 20:04

У меня физиономия русская. Я коренной вятичь по происхождению

Евреи бывают разных национальностей.

Мысли глобально, действуй локально.

ответить

Алексей Смирнов

Это Вы про сеебя???

сб, 26.01.2013 - 22:07

Это Вы про себя???

Простой человек.

ответить

Аспирин

Это был факт. Если ты шизик,

сб, 26.01.2013 - 22:22

Это был факт. Если ты шизик, не понял.

Мысли глобально, действуй локально.

ответить

Алексей Смирнов

Тогда факты на сей счет в

сб, 26.01.2013 - 22:33

Тогда факты на сей счкет в студию... Или я на самом деле не понял? В прочем иудаизм могут принимать люди разных национальностей, Но лично ко мне это на самом деле не относится.

Простой человек.

ответить

Nimrod

"иудаизм могут принимать люди разных национальностей"

вс, 27.01.2013 - 01:13

Это как это? Зачем тогда нужны Свидетели Иеговы?
Впрочем А.Смирнов мог с Исламом перепутать...

ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА

ответить

Появляющийся
(не проверено)

Алексей,

вс, 27.01.2013 - 04:16

Славянин, просто горячИтся. Его таблетка завела. А, вот, то, что таблетка хрюкнула в Вашу сторону - говорит о многом.

ответить

Славянин

Появляющийся

вс, 27.01.2013 - 15:13

Уважаемый, это ложное представление обо мне. Если б я таким нервным был , то долго бы на своей работе не прожил.Сам знаешь.Что в огневых контактах побеждает тот, у кого больше выдержки, терпения, и ума.А вот поиграть с оппонентом- это могу.Дать ему ложное чувство превосходства.Временно.