|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
ЗАТОРМОЖЕННЫЕ БОРЦЫ: СТРОЕМ НА НАРЫ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
Макаров
Нимроду можно, Нимрод кляксой под постами Зверобоя не служит :)
Вопрос
Уважаемый Зверобой, Вы согласны с этим утверждением:
++«У наций, достигших высокого исторического значения, эпоха их народной жизни совпадает с эпохой высочайшего развития религиозного сознания, а период упадка их величия и силы с периодом упадка их религиозной жизни». ++?
с ув гуран
гуран
Ответ.
Вчера думал над вашим вопросом, и хотелось бы ответить "согласен", но наверное всё же я "не согласен".
Слишком много в этой фразе неопределённости.
Что такое высокое историческое значение?
Что понимается под эпохой народной жизни?
Что подразумевается под величием и силой?
Если под величием и силой понимается, сколько один этнос подчинил себе других этносов, это одна сторона вопроса, а если под величием и силой понимается как один этнос культурно повлиял на другие этносы, то это другая сторона вопроса.
Величие чего? Величие завоеваний или Величие культуры.
Тамерлан создал обширное государство, но люди в этом государстве не стали единым народом, и культурно не оказали сильного влияния на соседние народы.
Кроме того Величие и Сила, может выражаться не только в период триумфальных побед, но и в период страданий и лишений.
Величие сербов вообще состоит в том, что они еще до сих пор сохранили себя как православный народ и не стали католиками и мусульманами, как это сделали хорваты и боснийцы.
Все эти мысли занимали меня вчера, весь вечер
Потом решил отождествить этнос с человеком и посмотреть аналогию. И всё же пришел к выводу, что "не согласен"
Величие и сила некоторых людей, а также раскрытие их творческого потенцила, иногда происходит, не в период благоденствия и побед, а в период страданий, лишений и поражений.
Кроме того на развитие общества влияет не только один религиозный фактор, но и множество других факторов. Социальные, политические, нравственные, психологические, экономические.
Мне видится, что всё это в своей совокупности влияет на этнос, поэтому однозначно ставить прямую зависимость, и не учитывать других факторов слишком легкомысленно.
Таковы мои рассуждения.
zveroboi11nik
Величие сербов вообще состоит в том, что они еще до сих пор сохранили себя как православный народ и не стали католиками и мусульманами, как это сделали хорваты и боснийцы.
Сербы прохлопали Югославию, прохлопали Косово, легли под НАТО, как дешвая проститутка.Ну" великие" , слов нет.
:)
Опять клякса под постом.
=Кто бы взяв за гребешок
Стер бы Славу в порошек=
zveroboi11nik
Блаженненький "зверобой".Дополнительного подтверждения твоей убогости мышления в принципе не требовалось. Но, лишним -не будет.
zveroboi11nik
Согласен. что эти понятия - "высокое историческое значение", "величие и сила" - могут быть истолкованы так, что приобретут негативный смысл.
За исключением - "эпоха народной жизни", которое можно привязать к сменам или существенным изменениям общественно политической формации.
+++Кроме того на развитие общества влияет не только один религиозный фактор, но и множество других факторов. Социальные, политические, нравственные, психологические, экономические.++
Это рассуждение по характеру близкое к взглядам вульгарных материалистов, отрицающих не только колоссальное влияние идеального на народную жизнь, но и само присутствие идеального в человеческой жихзни в частности. но и также народов.
Идеальное - не содержащее ни грана материального.
++Мне видится, что всё это в своей совокупности влияет на этнос, поэтому однозначно ставить прямую зависимость, и не учитывать других факторов слишком легкомысленно.++
Что ж с этим можно согласиться. Бесспорно, это все оказывает влияние.
Но .. исходным, причиной является религиозный фактор.
Если Вы скажете, что порожденные религиозным фактором следствия влияют на саму причину, то я опять таки с Вами буду согласен. И снова с оговоркой: если причина, породившая следствие не умирает после акта рождения.
Если Вы исследуете социальные, политические и иные аспекты жизни народа, то Вы должны увидеть, по крайней мере, влияние религии.
Наиболее это видно на примерах протестанства и мусульманства.
Потом, возьмите искусство. Сколько произведений и каких великолепных мастеров создано на темы христианства!
PS
Я понимаю религию как свод правил, исходя из веры (кредо).
с ув. гуран.
Солдатами не рождаются. Но только того можно назвать солдатом, который желает, чтобы его противник умер за свою родину.
гуран
1) Мне то как раз " Эпоха народной жизни" наиболее непонятна.
2) Религиозный фактор может влиять не только положительно, но и отрицательно. Духовный мир не однороден. И хоть Зло не имеет сущности, однако имеет вполне личностных носителей Зла, которые ведут противоборство с Добром.
Человек находящийся в Прелести не является вульгарным материалистом, однако тоже может принести много бедствий.
3) Я согласен, что причиной всего является религиозный фактор. В конце концев атеизм это тоже религия со знаком минус, неговоря уже об атеистах которые верят в посмертие.
Единственное я не могу судить, о том как этот религозный фактор влияет на Промысел Бога о том или ином народе.
Ведь часто с человеком (народом) происходят те или иные события не потому, что он, совершил что то в прошлом, а потому что ему предстоит совершить в будущем.
У человека (народа) может сгореть дом, не потому что Бог его за что то наказывает или вразумляет, а потому что Бог готовит его к будущим свершениям, и ему надо сменить место жительства.
Поэтому однозначной зависимости как видится мне, между духовной жизнью и материальным благоденствием нету.
Вспомните историю Иова -страдающего праведника.
4) Вся Европейская и Русская цивилизация в основе своей имеет Христианство. Рядовой человек этих цивилизаций даже не подозревает насколько он мыслит христианскими категориями. Даже гуманизм это следствие выхолощенного христианства.
Я вам просто высказал своё понимание по этому вопросу, я не настаиваю на его правильности, но мне в данный момент видится так.
zveroboi11nik
1) Мне то как раз " Эпоха народной жизни" наиболее непонятна.
Я вкладываю следующий смысл:"эпоха" есть период, когда условия жизни народа (экономические и политические) более или менее стабильны.
Например, эпоха раннего феодализма (Киевская Русь), эпоха среднего (ВКМ) и окончание феодализма (Петр 1 - Александр 2).
2. Я тоже не претендую на истину в последней инстанции.
Возражений по Вашему сообщению нет.
с ув. гуран
Солдатами не рождаются. Солдатами становятся.
гуран
Эпоха раннего и среднего феодализма хороша тем, что в эту эпоху бояре, а позже дворяне еще не выродились в паразитирующий класс. Крестьянам легче было содержать и обеспечивать воина проводящего жизнь на войне, чем барина жаждущего всё новых и новых разнообразных развлечений.
Но стабильность стабильности рознь. И именно с Петра 1, несмотря на внешнеполитические успехи России, жизнь крестьян стала становится невыносимой. Расцвет крепостничества - эпоха Екатерины 2.
Хотя конечно согласен с вами, для народа стабильность многое значит, ведь именно народ на своих плечах выносит все тяжести смут.
zveroboi11nik
Блаженненький "зверобой", какой же ты профан . Рассуждаешь о том, в чём не имеешь никакого понятия.
Крестьянам легче было содержать и обеспечивать воина проводящего жизнь на войне, чем барина жаждущего всё новых и новых разнообразных развлечений.
Учитывая твой, блаженный "зверобой", убогий умишко, поясню на примерах. Вырастил крестьянин 100 мешков картошки. 50 мешков у него забрали. 50 оставили.И от чего ему должно быть легче, убогинький? От того, что 50 мешков забрали на войско? А если б забрали 50 мешков картошки на оплату забав барина- тяжелее? Один хрен- ЗАБРАЛИ.И осталось у него ПОЛОВИНА его урожая.В ЛЮБОМ раскладе. И где тут легче или тяжелее?
:)
В эпоху раннего феодализма картошки не было.
Облегчаю труд Славянину.
Славянин:
=Блаженненький "зверобой", какой же ты профан . Рассуждаешь о том, в чём не имеешь никакого понятия.=
zveroboi11nik
В эпоху раннего феодализма картошки не было.
Замени слово "картошка" , на слово" пшеница".
Теперь что, блаженненький "зверобой", гавкнешь?
:)
А ранний феодализм на что заменить?
Облегчаю труд Славянину.
Славянин:
=Блаженненький "зверобой", какой же ты профан . Рассуждаешь о том, в чём не имеешь никакого понятия.=
zveroboi11nik
Блаженненький "зверобой" . Может, скажешь. что и пшеницы в средневековье не было?
:)
Значит с картошкой ты всё же лоханулся.
Хоть это хватило совести признать.
Не переживайте так ТРОЛЛЬ "Славянин")
О своем светлом феодальном будущем.
Не будет картошки и даже пшеницы -будут вам брагу из свеклы добывать. Так что будете именно её и взыскивать за охрану.
Без самогона Вы "воин" не останетесь.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Шавконимроду
Без самогона Вы "воин" не останетесь.
Вот, оказывается, какой у "шавконимрода" источник вдохновения, откуда он черпает свой лай.
Зверобой облегчает труд Славика :))))))))))))))))))))))))))))
Славянин:
Блаженненький "зверобой". Дополнительного подтверждения твоей убогости мышления в принципе не требовалось.
:))))))))))
Славик можешь не утруждать себя, я сам буду твою реплику после своих постов ставить. Отдыхай.
zveroboi11nik
Блаженненький "зверобой", ничего не имею против этого. Ставь сам объективную оценку твоей писанине.Твоя деградация была предопределена.
Договорились.
Договорились.
После своих постов, я буду ставить твою реплику.
Славянин:
Блаженненький "зверобой". Дополнительного подтверждения твоей убогости мышления в принципе не требовалось. Твоя деградация была предопределена.
Но ты мне больше посты не засоряй, всё равно ничего нового не напишешь.
И помни - Уговор дороже денег.
zveroboi11nik
Я с блаженненькими, типа "зверобоя" не договариваюсь.И не собираюсь договариваться.
Значит ты балаболка.
Цитата:
=Блаженненький "зверобой", ничего не имею против этого. Ставь сам объективную оценку твоей писанине.=
Значит ты балаболка.
zveroboi11nik
Ну найди что нибудь про какие то"договора" между мной и блаженненьким "зверобоем", тогда и гавкай.
Как говорил классик:"
Тут ловчий перервал в ответ,- Ты сер, а я, приятель, сед, И волчью вашу я давно натуру знаю; А потому обычай мой: С волками иначе не делать мировой, Как снявши шкуру с них долой".
В псы себя записал что ли.
В псы себя записал что ли.
Облегчаю труд Славянина
Славянин:
=Блаженненький "зверобой". Дополнительного подтверждения твоей убогости мышления в принципе не требовалось. Твоя деградация была предопределена.=
zveroboi11nik
В псы себя записал что ли.
В ловчего я себя записал, в ловчего, блаженненький "зверобой".Таких как ты , шавок, их за глупость и подлость, наказывающего.Не знаешь , блаженненький "зверобой",даже кто это? Ты, оказывается, и читать то не умеешь.Вера христианская высушила твой убогинький мозг, "зверобой", безвозвратно.
:)
А похож на пса
Облегчаю труд Славянина
Славянин:
=Блаженненький "зверобой". Дополнительного подтверждения твоей убогости мышления в принципе не требовалось. Твоя деградация была предопределена.=
Блаженненькому "зверобою"
А похож на пса
Сказали люди, посмотрев на блаженненького "зверобоя".Но блаженненький "зверобой" как был шавкой, так шавкой и остался.
"Уговор дороже денег"-это у православных...
У язычников:украсть,обобрать,обмануть и на...бать...
Έξηκοστοςτιων
еврейское русофилко
Вы примчались погавкать?Ну погавкайте," дедушко-русофилко", погавкайте.
Отправить комментарий