|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 23 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
Про Чайку |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 23 гостя.
Пользователи на сайте
|
|
Ермоленко
В общем, в СССР разрешения и уведомления на массовые акции не требовалось, а в фашистской Италии и РФ требуется.
Золотые ваши слова. Вы правы абсолютно.
А ещё в СССР не требовалось нигде получать лицензию на выпуск печатного издания. Вот задумал человек свою газету выпустить- в РФ ему порядок прописан, как это сделать. Фашистский разумеется.
А в СССР ни слова об этом. Только статья в Конституции. Следовательно каждый советский человек, буквально никого не спрашивая мог легально начать выпускать свою газету. Заключить договор с Союзпечатью и почтой на распространение. И.т.п.
Да. И в СССР не требовалось регистрировать партии. Представьте какой уровень свободы по сравнению с РФ. Норма в Конституции была о праве на объединение, а законов, вяжущих по рукам и ногам россиянина в СССР не было. Просто создавай свою партию и всё. В выборах участвуй. Агитацию веди.
Ведь это так всё было, да?
Ведь это так всё было, да?
Ведь это так всё было, да?
=====================
да, Назаров, так и было. А сказать почему?
Начнем с того, что так сильно кажется вам в аргументации - свобода партий.
И разберемся мы с содержанием этой свободы, через призму конституционной нормы - вся власть принадлежит Н А Р О Д У
И обнаружим один странный алогизм между понянием политическая партия и власть - народу.
Как известно, политическая партия - особая общественная организация (объединение), непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть политической властью в государстве, то есть по уголовному закону это посягательство на общественно-политический и государственный строй НАРОДОВЛАСТИЯ. И с этой точки зрения устройства СССР данная организация есть ни что иное как организованная преступная группировка или сообщество с антиконституционными целями.
Ровно тоже самое вытекает и из конституции РФ, этой подложной потаскухи и незаконнорожденной уродки Ельцина и его товарок.
Так как вы можете обосновать свободу на совершение преступлений, еслит у вас хоть один нейрон в мозге еще работает?
Назаров
Но гораздно более свободное и цивилизованное чем законодательство СССР. Тем паче в СССР такого закона и не было. Тем паче в 38 году.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Читайте выше что написал вам Гостьех. Это овет на все ваши "что было в СССР".
Владимир136
Для Назаров.
Назаров: «В РФ самое либеральное в Европе законодательство о митингах и пр. Свободней его уже вряд ли сделаешь.»
Ха-ха-ха!!! Назаров, расскажите нам про митинг в Греции или Испании, который власти бы запретили, как митинг 15 декабря этого года в Москве.
Расскажите нам про митинг в поддержку конституции в какой либо стране, который власти запрещают, как это делают с Лимоновым.
Назаров
Самое свободное законодательство нам хотел насадить Гитлер. Так и говорил в 1942 "не надо ни в чем ограничивать". Вы сейчас рассуждаете в том же русле. Вы наверное воспевали бы гитлеровскую оккупацию со всеми ее свободами. И добавляли бы "у нас самое либеральное законодательсво во всем Рейхе".
В этом-то и заключается
В этом-то и заключается проблема с капиталистической демократией-ей нужны законы о митингах, а в стране победившего социализма митинги и демонстрации необходимы, чтобы выразить свою солидарность с угнетёнными в странах с капиталистической демократией и показать своё единство против врагов трудящегося люда. Вот так то вот. Только полные отморозки могли бы идти на митинги против собственной власти. Свобода-это когда не надо что-то регламентировать, а регулируется естественным образом посредством обратной связи.
Ермоленко А.А.
> СССР не был демократической страной, но он о себе как таковой и не заявлял.
Немножко не верно. СССР не был страной буржуазной демократии и он противопостовлял пролетарскую демократию буржуазной демократии.
http://www.marxists.org/russkij/lenin/works/9-25.htm
А чем пролетарская демократия отличается
от диктатуры пролетариата?Только не по статейкам Бланка в листовках "Искра", пжлста...
Έξηκοστοςτιων
Для русофил.
русофил: "Только не по статейкам Бланка в листовках "Искра", пжлста..."
Тупица, Бланк - немецкая фамилия.
Ну если
Сруль Мойшевич Бланк был немцем,то мы с тобой оба тупицы...
Έξηκοστοςτιων
Для русофил.
русофил: "то мы с тобой оба тупицы..."
Да нет, только ты. Если не сможешь доказать свое утверждение.
Документы о крещении
данного субЪекта и его брата(в целях получения медицинского образования в С-Пб) были уничтожены при Леонид Ильиче.А нарыла их Мариэтта Шагинян,пламенная борзописка КПСС...
Έξηκοστοςτιων
"""А нарыла их Мариэтта
"""А нарыла их Мариэтта Шагинян,пламенная борзописка КПСС...""""-Хуета.Коммунистка как Горбачёв,Яковлев?В фтопку...Да,а Говорухин-то раскаялся потом и сказал простите ребята бес попутал хуйню снял(хруст французкого кекса который тупоготторпские нацики потеряли)
Русофоб
данного субЪекта и его брата(в целях получения медицинского образования в С-Пб) были уничтожены при Леонид Ильиче.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Русофоб, а к чему это? Прилепить-то хотите, я имею в виду?
Владимир136
Для русофил.
русофил: "... были уничтожены при Леонид Ильиче.А нарыла их Мариэтта Шагинян,пламенная борзописка КПСС..."
А перед тем как Брежневу документы показать, Шагинян Вам показывала?
Остынь,Волька ибн Алеша,для сохрана своего бренда...
Оказывается документы целы и изучаемы в архивах РПЦ.
Έξηκοστοςτιων
"""Только не по статейкам
"""Только не по статейкам Бланка"""-А кто это?Нет такого в ред.кол. "Искра".
русофил......*....."Искра", пжлста
А чем тебе жиктьатура пролетариата не нравиться ?
пролетсариат это те кто занимается производительным трудом не единственно ради обогащения самого себя, а совместного развития и укрепления всего общества
............
А ты все преклоняешься перед ладной аммуницией и скрипом портупеи, тогда просись в денщики к офицеру спн (они круче всех, он может с двух автоматов стрелять сразу а еще один ногой заряжать)
Привет,Сереж.Куда пропал-то?
Да все мне нравится,кроме безответственной власти!
Έξηκοστοςτιων
русофил ....* ... кроме безответственной власти!
Привет Русофил, никуда я не пропадал, работы много, а темы серьёзные чтоб в торопях чтото писать, про К. Маркса так вообще сказать ничего не могу - не читал, но судя по плакатам=портретам мужик умный.
...................................
А власть то давай будем призывать к ответу, как предлагает М.Ю.И. или давай пойдем дальше этого. Давай подвигать граждан к прямой и непосредственной демократии, ведь надо както удалять из общественной жизни ПВ и Ж, а надеяться на людей в ладной амуниции бесполезно, вон даже отвеЧайка стоит весь в петлицах и погонах.
Тебе можно только позавидовать,
что не читал и не конспектировал эту фуету,теряя время...
P.S."Вумный был,как вутка-только вотруби не жрал(С)".
Έξηκοστοςτιων
русофил..........не читал и не конспектировал ....*...
Однако это не должно мешать использовать его, как некий символ, в борьбе с власть предержащими, наподобии того как Ю.И. испльзует либерастов. Наверное борадатый Маркс для этого больше подходит.
Вы ошибаетесь. СССР был
Вы ошибаетесь. СССР был демократической страной и заявлял об этом со всех трибун. Я встречал это во многих публикациях 70-80-х, в хрониках, книгах. Правда она называлась советской демократией, но суть при этом оставалась в том, что СССР был демократической страной. Заметьте, не просто демократической, а советско-демократической, т.е. качественно более прогрессивная форма демократии. Качественное отличие от демократии при капитализме состоит в том, что граждане просто голосуют за тех или иных профессиональных политиков, а потом "умывают" свои руки, снимая с себя какую-либо ответственность со своего выбора, а советы давали возможность у власти побыть всем и каждого кто хотел. Вот моя мама захотела в своё время стать депутатом и стала, а была просто врачом в городской поликлинике. На западе о таком и помыслить нельзя, здесь строгий многоуровневый отбор будущих представителей органов власти, начиная с 3-го уровня общеобразовательной школы.
«Веселая дискуссия»
«Веселая дискуссия» провокаторов Назаров и К, решили в очередной раз полить помоями СССР, притом под предлогом , якобы разобраться где черное, а где белое, но с активным проталкиванием незаменимости сегодняшних правителей.
На кого рассчитывают? На себе подобных и на непомнящих родства. Можно было бы и не возражать, так как «горбатого могила исправит». Но сюда заходят и неокрепшие умы, а вот для них опасна крапленая игра почитателей медвопутов!
Среди этих любителей сегодняшней власти, несколько человек больших почитателей Старикова, а раз так поговорим на им понятном языке. Как там, у писателя, сегодняшняя оппозиция проплаченная англосаксами и им все едино какой строй лишь бы разрушить Россию. Согласимся с этим, и рассмотрим это по отношению к СССР.
Тут дали ссылочку на книжонку «любителей митингов», читать все стенания истеричной старухи нет смысла, но вот предисловие очень информативно. К примеру, «Первый (краткий) вариант работы был написан по гранту Госдепартамента США — как справочное пособие…» Очень замечательная фраза, для начала.
А что там у Старикова, насчет сепаратизма, кто не знает, посоветую ознакомиться, особенно с комментариями его паствы. Кратко, оторвут голову за любой сепаратизм. А что у «борцов за свободу» в СССР, «…Я начала с национальных движений не только потому, что они — наиболее широкие и наиболее традиционные, но и потому, что возникли они раньше большинства религиозных и намного раньше гражданских…», национализм разжигаемый диссидентами многие хлебнули по полной. Но в СССР оказывается это нужно было поощрять .
А так же нужно было поощрять все диссидентские митинги, НО вспомним Старикова и его исследования, а так же признание ЦРУ и прочих, и получим, проплаченных «массовиков затейников» под названием диссиденты. Что из себя представляет диссидент, видно по солгиницину, а если взглянуть на начало, «трудовой» деятельности Новодворской то возникнет вопрос, а что сегодня сделает власть с таким человеком. Напомню для незнающих, эта с позволения сказать дама, написала стишок, призывающий убивать видных людей СССР, вдохновлённая стрельбой по космонавтам, более того в порыве своего бешенства она раскидала свой «труд» в кремлевском дворце, а при ее задержании «покусала» ментов. И по ее собственным признаниям если бы, она «не воевала» с ментами, то и суда бы не было.
Как думаете, сколько бы дали ей сегодня? За призыв к террору и «покалеченного» представителя власти. Ну да сегодня демократия, а в СССР люди просто жили и были очень доверчивые, вот и расплодились паразиты, усиленно подкармливаемые западом. Знают об этом Назаров и К, конечно знают, но когда это говорит Стариков, визг и чепчики в потолок, когда об этом же Мухин, то свист и плевки. Вот такая незатейливая картинка.
Вопрос риторический.
Назаров, вы на кого рассчитывали, когда говорили о забастовки в 1989 году, а может вас просветить, это время правления горбатого, который сказал, что он работал на разрушения СССР. Он так же сказал, что для разрушения государства он, яковлев, волкогонов и др. врали в СМИ. Но Назаров и Ко, делают вид, что это все для них не известно, и смотрят на историю СССР через призму вранья яковлевых, зато на сегодняшнию действительность смотрят через оптику медвепутов и пытаются напялить ее на всех.
Normal
0
false
false
false
RU
X-NONE
X-NONE
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}
Крол, сорванец, решил
Крол, сорванец, решил осмыслить жизнь:
И так её, и сяк ее, и мать её итить!
Пришёл на форум к Мухину и говорит: Угу,
ей Богу, люди добрые, уж вам то не совру!
Ходил на демонстрации ещё в СССР,
но не пойму - убейте, на кой ядрёный хер?
Не мог смог сказать правительству: Идите на хуй вы!
В ЦК КПСС, не поняли б, увы.
А вот сейчас свобода: крой матом - не хочу
правительство и думу. Нисколько не шучу.
Но вот какое дело, попробуй-ка скажи
начальнику отдела: Идите на хуй Вы!
Нет, не пошлют на Север, валить Камчатский лес,
как было это в прошлом с ЦК КПСС.
Зато пошлют поближе -- пособие просить
и без работы ухарем на форуме злобить.
А раньше я начальнику спокойно по уму
сказать бы мог: Ху-ху-ху, все поняли? Угу!
Кролу
Эво как тебя понесло то! Целую книгу решил написать, а ещё недавно статью не мог родить. ДАвай быстрей же ссылки, где ты и что публикуешь, давай не стесняешься Крол!
А я тут становлюсь звездой.
А я тут становлюсь звездой.
А я тут становлюсь
... подумал кот, подпалив себе задницу у горячего камина.
крол
Ага. Вот этой-
Вы, когда Мухин опять начнёт
Вы, когда Мухин опять начнёт нахваливать еврея каспарова, опубликуйте эту звезду.
Не забудите?
А мы все порадуемся за их нерушимый союз...против России.
Отправить комментарий