Уважаемый Земцов А.В! На Ваше «Граждане опомнитесь… от Сб, 17.03.2012 - 17:34».
Не мог пройти мимо… Читаю Ваше «Вы понимаете что материал в интернете не является достоверным источником информации. Он вообще хрен знает чем является. В лучшем случае-личным мнением автора», а через предложение – « Как можно ругать Мухина за то что он не даёт ссылок-не понимаю. Он выбрал совершенно правильный метод подачи информации (как и форму статей)». Вы, уважаемый, сами понимаете, что написали?
"Среди порядочных людей уже стыдно в серьёзном споре ссылаться на материалы в интернете (уж про всякие педовикии не говорю). Как можно ругать Мухина за то что он не даёт ссылок-не понимаю."
Сова - здоровА.
Кто сказал, что просят ссылки на инет?
Я прошу подтвердить документами ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. Калибр пушек, обвинения современников и т.п.
Наполеон конечно великий полководец, но есть один нюанс. Вот у него победы, победы, победы, победы. Создал великую общеевропейскую империю. А потом вдруг бац и нокаут. Все победы коту под хвост. Правильно говорят - нужно выигрывать не битвы, а войны.
К мнению Наполеона относительно вражеских (для него) генералов следует относится с осторожностью. Он и Мака очень ценил на словах. Но это ему было нужно, чтобы такие как Мак возглавляли вражеские войска. Багратион ему тоже был нужен за горячность последнего и стремление к активным действиям и генеральному сражению. Это было в стиле Наполеона - имея превосходящие силы навязать генеральное сражение. Царь же понял свою ошибку и поэтому полагался на осторожных Барклая и Кутузова (хотя Кутузова он и не любил).
Вообще, ситуация отдаленно напоминает Вторую Пуническую войну. Тогда римские горячие головы поначалу терпели сокрушительные поражения от Ганнибала, а Фабий Максим вел крайне осторожную тактику.
Юрий Мухин, возможно ли технически просто поставить сноски - циферки на все проблемные места, на которые у Вас усиленно требуют ссылки на литературу, а потом вынести этот ворох ссылок вниз мелким шрифтом или даже на отдельную веб-страницу, чтоб не загрязнять главный текст?
Кстати в детстве читал( Книга будущих командиров), что Наполеон расхваливал одного австрийского генерала, которого до этого разбил, и этим способствовал второму назначению его в действующюю армию, затем второй раз разбил. Так что к его похвалам нужно относиться критически. я думаю.
В чем актуальность темы? Что все так старательно кормят тролей, требующих ссылок? Рассуждать об нелепой тактики войн Напалеона в 21 веке, все равно, что рассуждать об искусстве упряжи для пароконной тяги. Наполеон не был гением, по нынешним стандартам, а всего лишь адекватным офицером на фоне общего вырождения генералитета. Армии тех времен возглавляли в основном идиоты, отсюда и легкие победы, если обладаешь минимальными способностями. Родовое дворянство не давало нормальных кадров. Делократии не хватало. Впрочем Мухин на это и намекает, рассуждая об чинах за выслугу, а не за способности.
Юрию 1.
По поводу «Мухин Ю.И. Юрию 1 Вс, 18.03.2012 - 02:26».
Уважаемый Юрий 1! Не слушайте Ю. Игнатьевича! Пишите, если будут вопросы! Постараюсь отвечать на них, если что знаю, или имею какие-либо мнения… И Мухину пишите – он большой «умник». Много книг написал, заставляет всех думать… Что касается «понимания», то оно у нас с ним разное. Он – бывший «старший лейтенант запаса» танковых, ещё советских войск, а я – «кадровый». Это – правда. Моими подчинёнными были, в основном, водители и механики-водители… Приходилось и «старшими лейтенантами запаса» руководить… Всё это было до 1990 года… Вот такие дела…
Залез в Интернет по причине невозможности заниматься каким-либо делом. С творчеством Ю. И. знаком давно. Ещё с тех пор, когда была газета Аль Кодс. Да к тому же был руково-дителем группы политзанятий у подчинённых водителей…
Ещё про «понимание». У нас с Ю. И. оно не просто разное, а разное до такой степени…, не знаю как поточнее сказать… Представьте ситуацию: Вы пришли на базар покупать фрукты, у продавца на прилавке – всё красиво и вкусно. Купили. Приходите домой, а в пакете - половина гнильё! Представляйте моё «понимание?...
И последнее, как узнал, что уважаемый Игнатьевич ездил лечиться на свою Родину потому, что там поправить здоровье дешевле, то так стало мне завидно и обидно, хоть плачь… Представляйте теперь моё «понимание»?
Андрей, спасибо. Читая Ваш
Андрей, спасибо.
Читая Ваш блог, понимал, что Вы - умный человек. Щаззз Вы подтвердили моё восприятие.
Спасибо.
Уважаемый Земцов А.В! На
Уважаемый Земцов А.В! На Ваше «Граждане опомнитесь… от Сб, 17.03.2012 - 17:34».
Не мог пройти мимо… Читаю Ваше «Вы понимаете что материал в интернете не является достоверным источником информации. Он вообще хрен знает чем является. В лучшем случае-личным мнением автора», а через предложение – « Как можно ругать Мухина за то что он не даёт ссылок-не понимаю. Он выбрал совершенно правильный метод подачи информации (как и форму статей)». Вы, уважаемый, сами понимаете, что написали?
"Среди порядочных людей уже
"Среди порядочных людей уже стыдно в серьёзном споре ссылаться на материалы в интернете (уж про всякие педовикии не говорю). Как можно ругать Мухина за то что он не даёт ссылок-не понимаю."
Сова - здоровА.
Кто сказал, что просят ссылки на инет?
Я прошу подтвердить документами ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. Калибр пушек, обвинения современников и т.п.
* * *
Калибр пушек прикинуть самостоятельно вам что мешает?
Грешно смеяться над больными людьми!
Визави, умного почуял? Что
Визави, умного почуял?
Что Вам, Визави, мешает, "прикинуть" СПРАВЕДЛИВОСТЬ?
ПыСы: Калибр, блин, прикинуть...
Сам прикидывай.
а на мой взгляд Ю.И.Мухин
а на мой взгляд Ю.И.Мухин всё очень логично описал про тактику пехоты и артиллерии тех лет
А - "на мой взгляд" - нет.
А - "на мой взгляд" - нет. Шутю...
ЗдОрово, правда?
И усрёмся спорить по ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ. По событиям, которые УЖЕ ПРОИЗОШЛИ, зафиксированы и т.п.
Высказались, человече? Легче стало?
Наполеон конечно великий
Наполеон конечно великий полководец, но есть один нюанс. Вот у него победы, победы, победы, победы. Создал великую общеевропейскую империю. А потом вдруг бац и нокаут. Все победы коту под хвост. Правильно говорят - нужно выигрывать не битвы, а войны.
К мнению Наполеона относительно вражеских (для него) генералов следует относится с осторожностью. Он и Мака очень ценил на словах. Но это ему было нужно, чтобы такие как Мак возглавляли вражеские войска. Багратион ему тоже был нужен за горячность последнего и стремление к активным действиям и генеральному сражению. Это было в стиле Наполеона - имея превосходящие силы навязать генеральное сражение. Царь же понял свою ошибку и поэтому полагался на осторожных Барклая и Кутузова (хотя Кутузова он и не любил).
Вообще, ситуация отдаленно напоминает Вторую Пуническую войну. Тогда римские горячие головы поначалу терпели сокрушительные поражения от Ганнибала, а Фабий Максим вел крайне осторожную тактику.
Кутузова и называли "Русский Кунктатор" )
Но разве Фабий умел победить Ганибала в сражении?.. Он лишь умел осложнить жизнь его войску.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Веллингтон-Сципион?
Веллингтон-Сципион?
Мысли глобально, действуй локально.
Ну я же не Лиддел-Гарт,
а то бы тут охотно поддакивал ксенофобу-Аспирину)))
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Неприличными словами не
Неприличными словами не выражаться!
Мысли глобально, действуй локально.
Юрий Мухин, возможно ли
Юрий Мухин, возможно ли технически просто поставить сноски - циферки на все проблемные места, на которые у Вас усиленно требуют ссылки на литературу, а потом вынести этот ворох ссылок вниз мелким шрифтом или даже на отдельную веб-страницу, чтоб не загрязнять главный текст?
Кстати в детстве читал( Книга
Кстати в детстве читал( Книга будущих командиров), что Наполеон расхваливал одного австрийского генерала, которого до этого разбил, и этим способствовал второму назначению его в действующюю армию, затем второй раз разбил. Так что к его похвалам нужно относиться критически. я думаю.
В чем актуальность темы? Что
В чем актуальность темы? Что все так старательно кормят тролей, требующих ссылок? Рассуждать об нелепой тактики войн Напалеона в 21 веке, все равно, что рассуждать об искусстве упряжи для пароконной тяги. Наполеон не был гением, по нынешним стандартам, а всего лишь адекватным офицером на фоне общего вырождения генералитета. Армии тех времен возглавляли в основном идиоты, отсюда и легкие победы, если обладаешь минимальными способностями. Родовое дворянство не давало нормальных кадров. Делократии не хватало. Впрочем Мухин на это и намекает, рассуждая об чинах за выслугу, а не за способности.
Юрию 1. По поводу «Мухин
Юрию 1.
По поводу «Мухин Ю.И. Юрию 1 Вс, 18.03.2012 - 02:26».
Уважаемый Юрий 1! Не слушайте Ю. Игнатьевича! Пишите, если будут вопросы! Постараюсь отвечать на них, если что знаю, или имею какие-либо мнения… И Мухину пишите – он большой «умник». Много книг написал, заставляет всех думать… Что касается «понимания», то оно у нас с ним разное. Он – бывший «старший лейтенант запаса» танковых, ещё советских войск, а я – «кадровый». Это – правда. Моими подчинёнными были, в основном, водители и механики-водители… Приходилось и «старшими лейтенантами запаса» руководить… Всё это было до 1990 года… Вот такие дела…
Залез в Интернет по причине невозможности заниматься каким-либо делом. С творчеством Ю. И. знаком давно. Ещё с тех пор, когда была газета Аль Кодс. Да к тому же был руково-дителем группы политзанятий у подчинённых водителей…
Ещё про «понимание». У нас с Ю. И. оно не просто разное, а разное до такой степени…, не знаю как поточнее сказать… Представьте ситуацию: Вы пришли на базар покупать фрукты, у продавца на прилавке – всё красиво и вкусно. Купили. Приходите домой, а в пакете - половина гнильё! Представляйте моё «понимание?...
И последнее, как узнал, что уважаемый Игнатьевич ездил лечиться на свою Родину потому, что там поправить здоровье дешевле, то так стало мне завидно и обидно, хоть плачь… Представляйте теперь моё «понимание»?
уважаемый Игнатьевич ездил
уважаемый Игнатьевич ездил лечиться на свою Родину потому, что там поправить здоровье дешевле, то так стало мне завидно и обидно, хоть плачь…
Не представляю, а чему тут завидовать? Известно, что дома и стены помогают... и отчего ж не совместить приятное с полезным?
Сомневаюсь я однако..
News
news
News
news
Novosti
Novosti
Отправить комментарий