ПУТИН И ГЕКСОГЕН. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Пинонтковский уже давно продался путинской преступной хунте, а Богис Абгамович Бегезовский в Лондоне дирижирует по нотам своих хозяев из пиндосовского госдепа. У Бегезовского и Путина одни и теже хозяева. Так что не нужно вестись на эту клоунаду из Лондона между Бегезовским и Абгамовичем. Это развод всех россиян. Впарить тухляк - американского шпиона Путина еще на 12 лет на пост Резидента всея матушки Руси.

 =Но в следующий раз они поступят, как Мухин. Ну, если у них, конечно, советская совесть сохранилась. Собственно это уже происходит.==значит вы считаете что эти три патриота России  совесть потеряли? Чего же стоят все книги этих писателей с их светлыми идеями если на деле они так легко теряют свою совесть? Значит реально этим идеям грош цена. Если так то почему я должен верить книгам Мухина? Чем он лучше?

 ПРОТЕСТНЫЕ МИТИНГИ В РФ ВЫЗЫВАЮТ У ГЛАВЫ ГРУППЫ «НЕОКОН» ПОДОЗРЕНИЯ В ЧИСТОТЕ НАМЕРЕНИЙ ИХ ОРГАНИЗАТОРОВ

Все указывает на то, что к власти на волне протестных митингов рвутся те, кто разрушил нашу страну в 90-е годы, — либеральная команда во главе с Волошиным. А Навального используют как новую фигуру, внешне не замазанную ни в преступной приватизации, ни в разрушении страны, ни в манипулировании общественным сознанием. Но если либеральная команда победит, произойдет катастрофа, считает известный экономист Михаил Хазин, статью которого мы публикуем сегодня. 

Все указывает на то, что к власти на волне протестных митингов рвутся те, кто разрушил нашу страну в 90-е годы, — либеральная команда во главе с Волошиным 

ТУТ НУЖНО РАЗБИРАТЬСЯ ПОДРОБНЕЕ

У меня, как у гражданина, которому небезразлична судьба моей страны, есть ряд серьезных вопросов к сегодняшней власти. Мне не нравится ни «либеральная» экономическая политика, ни либеральная социальная политика, направленная на разрушение традиционных, в том числе, семейных, ценностей, ни повальная коррупция. Именно по этой причине сам протест против выборов мне понятен и, в общем, я с ним солидарен. Но как человек, которого всю жизнь учили системному подходу к жизни, а также имеющий некоторый опыт по части функционирования российской власти, я не могу не обратить внимание на ряд опасных обстоятельств.

В частности, серьезные опасения вызывает у меня вся система митингов, направленных против фальсификации выборов. Проблема в том, что они вызывают серьезные ассоциации с лозунгом «пчелы против меда», то есть у меня есть серьезные сомнения, что их организаторы хотят принципиально изменить именно МОДЕЛЬ. Нет, изменить персоналии, а также двинуть дальше так называемые «демократические реформы» (к чему они привели, мы хорошо видим) — это да, это они хотят. А вот модель... Впрочем, тут нужно разбираться подробнее.

Итак, три главные проблемы, которые пугают и раздражают российское общество — даже, я не побоюсь этого слова, народ:

•          коррупция (частным случаем которой являются фальсификации выборов);

•          разрушение экономики (падение уровня жизни);

•          и, наконец, разрушение традиционных ценностей (частным случаем которой является резкий рост противостояний на национальной почве, поскольку отказ государства от поддержки «правил общежития» требует активности населения в этом направлении).

Вопрос, который как раз характеризует системный подход: можно ли верить людям, которые протестуют против одной из этих трех проблем, но активно двигают оставшиеся?

УВОЛЬТЕ, Я В ТАКИЕ ЧУДЕСА НЕ ПОВЕРЮ. НИ ЗА ЧТО!

Если дамы, известные своей активностью в «светской жизни», начинают бороться против фальсификаций на выборах, то какую они преследуют цель — добиться справедливости или повысить свою специфическую «капитализацию»? Если люди, которые активно участвовали в приватизации и разрушении отечественной экономики, но были по каким-то причинам отставлены от этого процесса, начинают бороться за «чистоту чиновников» (интересно, где они были, когда сами были чиновниками) — чего они добиваются? Наконец, как олигарх, который все свое состояние получил в процессе нарушения законодательства нашей страны, — как он может идти на выборы под лозунгом выполнения законов? Увольте, я в такие чудеса не поверю. Ни за что.

Вообще, есть железное правило, подтвержденное в истории даже не тысячи, а миллионы раз: тот, кто получил «гешефт» на предательстве (семьи, Родины, друзей, принципов) и не был наказан, НИКОГДА не откажется от использования предательства, как инструмента получения тех или иных благ. Причем наказание должно включать отъем всех полученных в результате предательства благ — а иначе толку не будет никакого. Так вот, давайте посмотрим, кто у нас является организатором всех этих митингов?

Я уж не буду перечислять имена — поскольку они и так у всех читателей интернета на слуху. Среди них нет практически ни одного человека, который в 90-е годы не был бы среди команды «либеральных реформаторов», которые во всех перечисленных выше и негативных с моей точки зрения действиях активно участвовали. Я ни за что не поверю, что они не хотели бы все это продолжить (ну, точнее, они и так продолжают, только в частном порядке), причем на высоких постах, сильно повышающих их «капитализацию» на Западе, с которым они всегда активно сотрудничали.

Пусть никого не удивляет слово «капитализация» — все эти люди активно работают с Западом, который именно этот процесс считает основой жизнедеятельности, и, соответственно, масштаб этой самой капитализации главным достижением жизни. Я вырос в СССР, для меня мерилом жизни являются Библейские ценности и такой подход является не просто диким, но и, прямо скажем, омерзительным и сатанинским. И меня ужасно волнует, что эти люди пытаются протащить свои взгляды в жизнь российского общества, которое, кстати, активно этому сопротивляется.

НАВАЛЬНЫЙ КАК ДВИЖУЩАЯ СИЛА ЛИБЕРАЛЬНОГО РЕВАНША

Отметим, что есть среди них человек, формально, в вакханалии 90-х участия не принимал. Это —Алексей Навальный. Я думаю, именно по этой причине его и выводят в лидеры всего «демократического» протеста против фальсификаций выборов. В кавычках — потому что эти же «демократы» самым циничным образом расстреливали демократические (тут уже без всяких кавычек) митинги осенью 93-го года, фальсифицировали выборы 96-го года и активно занимались (а многие и занимаются) коррупцией. Но с Навальным есть свои проблемы.

Он проходил стажировку в США, в Йельском университете. Так просто в такие заведения не приглашают, я много видел в начале 90-х тех, кого приглашали на такие стажировки и на тех, кто оттуда приехал. Меня, кстати, тоже приглашали (только в Гарвард), потом по этому приглашению поехал Максим Кваша, который с тех пор постоянно, с упорством, достойным лучшего применения, объясняет, что я мошенник, который ничего не понимает в экономике. И, кстати, заодно много лет объяснял российскому читателю, «что такое хорошо, и что такое плохо», работая заместителем экономического редактора газеты «Коммерсант». Как вы думаете, с позиции чьих интересов объяснял?

И, наконец, не так давно я разговаривал с одним очень информированным человеком, который к тому же не имеет личных интересов во всей этой истории. Который мне сказал о том, о чем в официальных источниках не пишут. А именно, о том, что карьеру свою Навальный начал в «команде» Александра Волошина. Это — диагноз. Поскольку Волошин не просто коррупционер, он — идейный и системный коррупционер, который в конце 90-х – начале 2000-х институционализировал всю ту систему коррупции, которая стихийным образом складывалась в нашей стране, начиная с приватизации и управления государственной собственностью.

ОТКУДА ВЗЯЛСЯ ЛОЗУНГ «ПЧЕЛЫ ПРОТИВ МЕДА»

Я достаточно активно боролся со всей этой системой в 1996 – 1998 годах, даже один раз имел «счастье» побеседовать по телефону с Волошиным, который тогда был помощником главы администрации президента Юмашева по экономике и звонил мне, чтобы узнать, почему мы «обижаем» Госкомимущество (или уже министерство? не помню) в части остановки приватизации росгосстраха. Я ему зачитал письмо из прокуратуры по этому поводу и спросил, готов ли он лично взять на себя ответственность за нарушения закона по этому вопросу. Он больше не звонил, — но автор этой приватизации, бывший гендиректор росгосстраха, был потом много лет одним из лидеров «Единой России», созданной, в том числе, Волошиным, и председателем комитета по финансовым рынкам. Так что откуда взялся лозунг «пчелы против меда» я, надеюсь, теперь понятно.

Отмечу, что я пока не проверял эту информацию, хотя не верить моему собеседнику оснований не имею, но она очень хорошо укладывается во все то, что я вижу в интернете и телевизоре. Так что пока я буду ее рассматривать как весьма правдоподобную гипотезу.

Так вот, тогда мы проиграли, нам не удалось повернуть Россию на путь конструктивного и законного развития. А выиграла коррупционная «демократическо-семейная» концепция Гайдара-Чубайса-Юмашева-Волошина. И то, что теперь ее сторонников поддерживают на Западе, понятно — эти люди произносят «правильные» с точки зрения Запада слова, при этом на деле разрушая мою страну. Если говорить о нынешней системе, то нужно отметить, что за время Путина были остановлены только самые яркие процессы, характерные для предыдущей эпохи. Либеральная политика в экономике, как и другой негатив, продолжается. И общество с этим активно несогласно.

МОДЕЛЬ, КОТОРАЯ ДЕЙСТВУЕТ ДО СИХ ПОР, ПОДОШЛА К ЕСТЕСТВЕННОМУ КОНЦУ

Те люди, которые приходят на митинги, могут и не понимать тонкостей момента. Но давайте отдадим себе отчет в двух обстоятельствах. Во-первых, эта модель, которая действует до сих пор, подошла к естественному концу. Во-вторых, если вернется прежняя, активно-либеральная «команда», ключевым элементом которой сегодня становится Навальный, нашей стране придет конец. Нам нужна альтернатива. И ей станет либо нынешняя власть, которая должна порушить созданную не ею, но срастившуюся с ней систему управления государством, либо уж совсем неожиданные фигуры.

Я верю в здоровые силы нашего общества, которые не пойдут за либералами, но понимаю, что если власть не поймет, что нужно что-то делать, то, рано или поздно, начнется, в той или иной форме, революция. И тут много чего может произойти. Я только что приехал из Казахстана и видел реакцию президента этой страны на события в Новом Узене (уж простите, новое название я написать не смог). Реакция эта была быстрая и адекватная. Но этот человек — политик, прошедший школу политбюро ЦК КПСС. А наши лидеры, в общем, — не политики, они все время пытаются победить проблему административными методами и все время опаздывают... Уже не в первый раз. И пора им понять, что больше так добиваться успеха уже не получится.

А потому — я желаю нашим лидерам в Новом году стать, наконец, политиками. Время пришло, ошибка будет стоить очень дорого.

 Дорогие россияне, участники и организаторы декабрьских митингов в Москве и других городах и поселках Российской Федерации! 
Ваши мощные выступления против диктатуры новых кремлевских вождей мы считаем выдающимся историческим событием 2011 года. Вы продемонстрировали, что русский народ не воспринимает и не воспримет возрожденной Путиным и его окружением имперской политики, антидемократической, кроваво реализованной в прошлом царскими и коммунистическими правителями. Современная российская власть культивирует ненависть к цивилизационным, европейским ценностям, пропагандирует неприязнь к соседним народам, которые освободились от коммунистической империи и строят свои государства. 
Мы верим в Вашу честь, верим, что борьба между Россией Путина и Россией Афанасьева, Новодворской, Касьянова, Немцова, Явлинского, Навального, Акунина и многих других выдающихся современных русских умов и патриотов, закончится победой правды и справедливости, демократии и свободы. 
Украина всегда была сторонницей той России, которая восставала против царей и коммунистических диктаторов. 
Боритесь - поборете

Подробный разбор болотного фейка 

иногда читаю статьи Мухина и думаю, вот щас стоит ему заговорить погромче, привлечь большую аудиторию и ему быстро свернут шею, как Виктору Илюхину, не дай бог конечно...
Статья заставляет подумать о многом, в первую очередь о том, что все чрезвычайно сложно переплелось, история России темная и для многих непонятная, если мы не уверены в событиях 10-15-летней давности, то что уж говорить обо всей истории...

 «У возраста есть и преимущества. Молодежь знает только то, что было лет пять назад. А те, кому под 60, помнят еще и события в Польше более 30 лет назад. И в Чехословакии. И потом – по Восточной Европе, Средней Азии, Северной Африке. Революции там, революции сям... "Бархатные", "померанчевые", "тюльпановые", "гвоздичные" и т. д. "Цветочные революции", да. Как правило, без растительных продуктов, а то и "тяжелой синтетики" не обходилось. Революции были успешными, правительства ничего противопоставить "энергии масс" не могли, это вам не Уолл-стрит. К власти везде приходили, по какому-то странному совпадению, прозападные силы. И еще одно странное совпадение: организаторы этих переворотов задолго до событий были друзьями западных дипломатов и любимцами западных СМИ. Все они делались по одному шаблону: после выборов проигравший кандидат заявлял о фальсификациях, на площади выходили безоружные демонстранты, захватывали правительственные здания, и дело сделано. Иногда, как вариант, просто устраивали сидение "на измор". Те, против кого сидели, сдавались», - пишет в своем блоге известный публицист Андрей Паршев.

По его словам, «можно назвать такие действия шаблоном, а можно и технологией». «Главное – она эффективна. Как правило, участники таких событий потом считают себя дураками... но это потом», - отметил публицист.

А предтечей "сторонников России Новодворской и прочих "явлинских"" был, несомненно, Шухевич и весь его "Нахтигаль"! То-то разлетались соловьиные трели в исполнении дуэта МП-40 с "Парабеллумом" во Львове 1941 года. Заслухався, мабудь, поэт Павличко, нiяк до себе i досi не прийде! Лепота!!!

И почем шкурка? А кто покупатель?
Что вы к Зюганову цепляетесь? Ну, ладно Мухин – не оценил Зюганов его законотворческий шедевр, враг теперь на всю оставшуюся. Ясно же, что это будет очередной пустышкой. Мы же все разные, и одно и тоже оцениваем по-разному. Кому стало хуже, кому то – лучше, кому то вообще до лампочки. Даже если подавляющее большинство будет за наказание, можно ли это назвать народовластием? Терпеть пять – шесть лет и, наконец, порадоваться – слава тебе, господи, посадили!

Остается открытым вопрос о причине терактов. Для ввода войск в Чечню оснований было предостаточно, да и сегодня их можно найти.

Устраивать теракты ради заоблачного рейтинга Путина организаторы не стали бы. Как и для того, чтобы оправдать войну в глазах "прогрессивного человечества".

Так что 2 варианта:

1. Ради того, чтобы окончательно убрать от власти группировку Примакова, неодобрительно относившуюся к еврейским расистам.

2. Чтобы повязать Путина на крови.
 

Лично Путина в этой истории может спасти разве что то, что вся вышеперечисленная публика сама запуталась в подковерных играх, без участи ВВП. Но такое бывает только в сказках.

Терпим, увы, с 1985 года. Больше того, терпим откровенных вредителей. Терпим реформы здравоохранения, ЖКХ, образования. Терпим попрание Конституции, развал экономики, уничтожение армии и многое другое. Я руками и ногами за закон об ответственности власти, но считаю, что только он один работать не будет. Нужна еще обратная связь, какой-то механизм текущего воздействия на власть, что-то вроде расширенного общественного совета, при Думе, может быть – в помощь депутатам. А его состав формируется не из бродов с пугачихами, а из пользователей Интернета. Предположим, проект очередного закона обсуждается на некоем форуме, результаты обсуждения доводятся до сведения депутатов. Те уже при обсуждении этого проекта должны их каким-то образом учитывать.

Есть версия, в частности озвученная Латыниной, согластно которой ФСБ не устраивала теракты и не хотела устраивать. Но Путин хотел попиариться на якобы предотвращении терактов. И "учения в Рязани" это была попытка такого пиара, которая провалилась. И поэтому пришлось придумать версию про учения.
А вообще, я не знаю что и думать об этом. Но не исключаю что Путин и ФСБ могли организовать теракты.

http://traditio-ru.org/wiki/Вероника_Павловна_Каменская

Если мы не пойдём на выборы, туда всё рвно пойдут чиновники, армия,МВД, зэки и поселенцы, старички в маразме, выживальщики под лозунгом "не раскачивать лодку" и т. д. и т. п. В результате выборы всё равно состоятся, причём победа Путина будет выглядеть куда более убедительно. В чём тогда смысл "не ходить"? Лозунг "моя хата с краю" никогда не спасает, всё равно придут и возьмут, в одиночку не отобьёшься и вообще не выживешь. А объединяет только действие. Пусть даже Зюганов не то,что нужно, но программа КПРФ - лучшее из имеющегося. Если Зюганов намного опередит Путина, скрыть это не удастся. Хотя складывается впечатление, что он к этому не стремится. Ну так и чёрт с ним, в данной ситуации важнее не смена лидера, а смена строя, а лидеры в КПРФ найдутся.

Вряд ли в Рязани были учения. Потому что непонятна цель учений. Непонятно почему после заявлений о предотвращении теракта все руководство ФСБ (Патрушев, Рушайло) не говорили про учения 1,5 суток. Почему об учениях не было поставлено рязанское ФСБ. Ведь тех кто проводил эти учения могли пристрелить. Их могли порвать жители, которые могли заподозрить неладное.
Версия о неудавшемся теракте ФСБ имеет право на существование. Однако возникает вопрос - а зачем так топорно проводить теракт и рисковать быть пойманными за руку. Можно ведь нанять кого-то, например чеченцев. И сделать это так чтобы исполнители даже не догадывались кто-же реальный заказчик. Возможна ли здесь самоуверенность ФСБ? Сомневаюсь.
Я склоняюсь к версии что это был неудавшийся пиар Путина с "якобы" предотвращенным терактом. А версию про учения, выдвинули после того как прихватили исполнителей якобы теракта - сотрудников ФСБ.

 Блин, как же все проглотили инфошку, что дома были взорваны гексогеном? Каким нафиг гексогеном? Поинтересуйтесь, что это такое и какие у него фугасные и бризантные свойства...

По мне так намешали в нужном количестве селитру с кое какими ингридиентами, чуть-чуть, совсем мизер, добавили гексогену и грохнули...

Есть следующая информация. 13 сентября на закрытом заседании госдумы спикер Селезнев зачитал записку "Сегодня утром взорван дом в Волгодонске". Дом в Волгодонске взорвался три дня спустя.
Интересно, если это так, почему дума молчит. Почему нет видеозаписей с этого заседания, нет стенограммы. Нет даже интерьвью депутатов после этого заседания. Если действительно ФСБ так прокололось и перепутало записки, то зачем было взрывать дом в Волгодонске.

http://www.chechenews.com/world-news/breaking/1348-1.html

Есть такая версия. Рязанское ФСБ решило иммитировать предотвращение теракта, для того чтобы прославиться, получить премию. Центр понял что это иммитация, поскольку сам центр пустил в СМИ дезу о том что дома в Москве и Волгодонске взрывались гексогеном, а на самом деле они взрывались не гексогеном. Сделано это было для того чтобы у террористов возникло ощущение безопастности, что следствие идет по ложному следу. А рязанцы иммитируя теракт и его предотвращение опирались на официальную информацию центра. Поэтому, когда рязанцы сказали про гексоген, центр понял что это обманка.
Далее возникает вопрос, почему центр не принял эту версию и не сделал вид что поверил рязанцам. Видимо потому что в этом случае мог произойти опасный прецедент. Остальные местные ФСБшники могли бы последовать примеру рязанцев и начать объявлять о предотвращении терактов. А это заставило бы центр, вместо того чтобы реагировать на реальную опасность, реагировать на ложные вызовы. Тем самым снижалась бы эффективность борьбы с терроризмом.
Возникает следующий вопрос - почему же центру не сказать правду, зачем нужна была версия про учения. Может быть потому что центр посчитал что покрайней мере вначале такая версия вызовет меньше шума и меньше вопросов. А может быть потому что центр не хотел увольнять рязанских коллег по каким-то причинам. Поэтому центр принял соломоново решение про учения, а остальных местных ФСБшников предупредил чтобы они не следовали примеру рязанцев.

Видимо все уже забыли как Ельцин попал в президенты....

В таком случае кто же станет ДОСТОЙНЫМ руководителем нашей огромной страны? 

Масштаб проблемы ( в делах, в умах, в убеждениях, в желаниях, мировоззрениях,взглядах и позициях, планах и амбициях) настолько Глобален, что разрешить её может только какой-то колоссальный эволюционный мегавзрыв, который неминуемо должен произойти, когда придёт ВРЕМЯ.
Ведь были же динозавры когда-то, а ВРЕМЯ пришло и они вымерли в одночасье. Наверняка и теперь, там, в далёком Космосе решается сейчас судьба нашего огромного муравейника под названием "человечество" планеты Земля. И что бы ни происходило в этом "муравейнике"--над ним ведь тоже есть ВЫШЕСТОЯЩИЕ, которые наблюдают и контролируют.
А иначе сама и жизнь на земле уже теряет всякий смысл. Глобальный всемирный БЕзПРЕДЕЛ не может быть беЗконечным. Я абсолютно убеждена--нашей Землёй всё равно управляет невидимо один-единственный Закон--Закон Справедливости и НАКАЗАНИЯ. Всё идёт,идёт,идёт--вроде как неправда торжествует и процветает...Это видимость. Иллюзия.
На самом деле--Закон работает и ещё как! работает.
где Раиса Максимовна?(главнокомандующий своего мужа)...
уже и в помине нет, где ЕБН? уральский авантюрист и просто лох, который пошёл на поводу у своей семьи...а как только понял, ЧТО НАТВОРИЛ...тут же помер,а где Кущёвские бандюки? которые планировали БЫТЬ ВЕЧНО, где все те "паханы в законе"? которым закон был не писан....где лужков--несметаемый? где Витя Батурин? а вы думаете, что счастливо прожили те. кто избежал Нюрбергского процесса? неет. смерть была бы для них облегчением...доживали как крысы в вечном страхе... Думаете, березовский счастлив? живёт и радуется? Хо! ни минуты покоя...не знает душа его подлая. Как впрочем и у остальных. Думаете, Путин счастлив?! ошибаетесь! Из всех из нас--он--самый сегодня несчастный.
И я в этом убеждена. Хорошая поговорка на Руси есть: "кабала хуже плена"--моя бабка так говорила...

какая судьбина горькая у всех