МОСКВИЧАМ УВАЖУХА! ЛОХАМ СОЧУВСТВУЕМ

Наверное, я не оригинален, но подозреваю, что движение т.н. "оранжевых" - это ни что иное, как один из пунктов (возможно - основной) плана привода Путина в президенты.

Просто похвалить его за былые заслуги - это вряд ли, нет их, заслуг по большому счёту. "Стали более лучше одеваться".

А на фоне "оранжевых" - пожалуйста. Все остальные его агитки - набившие оскомину планы, обещания и посулы - очередное бла-бла-бла. А тут свежачок: "Путин - это стабильность". Вот госдеп  (или кто там у них за "проект Раша" отвечает) и "рекомендовали" им козырнуть. И некое пугало предъявили.

Кстати, вспоминаю, как в конце 80-х в ответ на критику Горбачёва  вещали: "Что вы на него нападаете? Дайте ему поработать, дайте осуществить свои планы и задумки". Дали...

При Ельцине пугали, что хреново всё, но если коммунисты вернутся к власти, то будет ещё хуже. Не пустили...

Примерно с тем же лейтмотивом пестня зазвучала и в адрес Путина. Типа, мерзавец, конечно, но ведь свой, привычный, стабильный. А "оранжевые" - это вообще тушите свет: продадут на корню Россию-матушку. Да и мерзавцы они ещё большие: Путин только в Ленобласти прихватизацией занимался, а это-то, ого-го! - по всей России.

Ну, за стабильность...

А что до обвинений Мухина в пристрастии к "либералам" - это просто смешно - дешёвая демагогия и троллинг, и неважно чем они продиктованы - личным мнением или чьим-то заданием.

И правильно делают ребята из экс-АВН, что работают с контингентом на митингах "либералов" - главные лозунги совпадают: "За честные выборы".

А на Поклонной, я полагаю, им бы просто не дали поагитировать. Нашлись бы "ответственные за организацию".

ДУХ и БУКВА Основного Закона (Конституции) Российской Федерации предполагает, что чиновник (государственный служащий), который захотел быть избранным на ВЫБОРНУЮ должность (ПРЕЗИДЕНТА),должен уйти на время выборов, включая время ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ с ГОСУДАРСТВЕННОЙ должности на которую он был НАЗНАЧЕН. В.В.ПУТИН, будучи высшим НАЗНАЧЕНЦЕМ в Российской Федерации, этого НЕ СДЕЛАЛ!Отсюда и справедливые упрёки и требования к В.В.Путину:"Делай всё ПО ЗАКОНУ, тем более, что это ТВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ЗАКОН!" Жена Цезаря ДОЛЖНА БЫТЬ вне подозрений!

Поклонным уважуха, "мухам" сочувствие. 

ADMIN: Выёживаца не надоело? Последнее китайское предупреждение.

"А деньги за эти их мучения оставили в карманах Кургинян и Рогозин."

"Раз соглавшему, кто ж тебе поверит" (с)
Начав в открытую поддерживать Немцова и Ко, Мухин, понятно дело, не может остановиться, даже если его позиция очевидно абсурдна (бывший сталинист на службе у "пятой колонны"), продолжая кормить байками про "купленных" и "одураченных". Хорошо ещё, что не фантазирует, как в своей статье по итогам 24-го декабря, что на Воробьёвых горах собралось 500 человек.

Неоригинально и глупо. Может, придумаете что-то новое, господин-бывший товарищ?

Мухин-политик (или революционер) победил Мухина-патриота.

Во времена не демократичного Сталина окажись на месте попавших в шарагу А. Н. Туполева или С. П. Королева наверно к Троцкистам переметнулся бы - Родину спасать.(((

В субботу вечером по 1 каналу показали краткие репортажи с митингов. Мои первые впечатления о них.

Кургинян, Проханов, Леонтьев, Дугин кричали, конечно, страстно, горячо и убеждённо. Особенно Кургинян. Ну, это и понятно - режиссёр всё-таки. Однако у меня сложилось устойчивое впечатление - врут ребятки... Очень уж театрализованно и надуманно кричалось про оранжевую чуму на Болотной. Рядовые участники их митинга, у которых брали интервью, имели вид прилично телезомбированных индивидов, заученно повторявших "антиоранжистские" клише. А вообще их театрализованное действо, истерические нотки про "зажравшихся интеллигентов", неестественность почему-то вызывали в памяти ассоциации с "Чёрной сотней", "Союзом русского народа", "Союзом Михаила Архангела", илиодоровцами и тому подобными союзами.

Истинную цену вранья того же Леонтьева, радостно заявлявшего: "Нас больше и это очевидно, так что оранжисты пусть заткнутся и сидят спокойно и тихо", увидел в воскресенье. Ушлые телевизионщики из РенТВ сначала показали огромный митинг на Поклонной, добросовестно задали нескольким участникам вопрос, не насильно ли их загнали сюда (почти все, естественно, ответили, что пришли добровольно), а потом... Потом показали съёмку минут через 20 после начала митинга: большие колонны народа, пришедшего "добровольно", разбегались с митинга, видимо сочтя, что их роль статистов исполнена, хотя митинг был в разгаре.

Явлинского и Удальцова показали совсем мало - всё-таки 1 канал. Однако и по этим, а затем и по воскресным новостным кадрам была видна их убеждённость (спокойная у Явлинского, горячая у Удальцова) в своей правоте, в правоте дела по которому они митинговали. Рядовые участники говорили, может быть, несколько нескладно, но вполне естественно. Было видно, что это вполне адекватные люди, которых возмущает одно - наглая бесчестность власти.

В итоге могу высказать своё мнение по всему этому делу. Оранжисты и "оранжевые" технологии во всей этой истории, конечно, есть. Но победили эти оранжисты ещё в 1991 - 1993 годах, а затем и летом 1996, и сейчас сидят они в Кремле, а митинговали они на Поклонной. Деятельность ведомства доктора Геббельса по превращению правды в "ложь", а лжи - в "правду" явилась хорошим учебным пособием для нынешней пятой колонны, и они пользуются этими уроками на всю катушку. Поэтому и получается в России вот так шиворот-навыворот по отношению к Грузии, Украине и прочим жертвам "оранжевых" технологий.

А митинговавшие на Болотной, к сожалению, пока не сомкнули свои требования на одном, убийственном для нынешних властей: ФАЛЬСИФИКАТОРОВ ВЫБОРОВ - ПОД СУД!

Интересная схема путинга:

На предприятии не выплачивают премию (3-5тр/чел).

Предлагают сотрудникам подколымить на путинге за 2тр + плакаты, горячий чай и, возможно, водка.

Своим ходом на электричке-метро. (Автобусы не светятся)

Т. о. контора даже в прибыли. И никаких бюджетных трат.

Однажды, в студеную зимнюю пору,
Я из дому вышел; был сильный мороз.
Гляжу как бредут на Поклонную гору
Людишки, несущие лозунгов воз.

– Куда вы, ребята? – «На митинге стынуть!»
– Чего протестуем? – «Стабильности ждем!
Начальство велело, а мы– крепостные.
Они там воруют, а мы вот идем».

– А кто средь воров будет старший по чину?
«Да правит двенадцать годков мужичок.
Он к выборам нынче накинул овчину.
В больших полномочьях…, а сам с ноготок».

Так вон оно что. А как звать его? – «Вова!»
Но старший средь них разговор оборвал:
«Ступай, оранжист!», – он прикрикнул сурово.
Толпу под уздцы и вперед зашагал.

(соавтор Некрасова неизвестен)