Один из пламенных патриотических писаелов-ораелов, а именно - ПРОХАНОВ, уже несколько недель не пущает комментировать статьи в своей газете "ЗАВТРА" без регистрации, тем или иным образом, желающих поделиться своим мнением. Увы и ах!
По фторому диплому я юрист-правовед, но толи подготовка у нас была лучше то ли наши руководители страны свои дипломы купили... Страшно осознавать, что в СССР(Союзе Советской Социалистической Республик)-были республики и что то непонятное, это непонятное называлось Российская Федерация... Российская Федерация состояла из субъектов федерации всяких там областей, краёв, национальных автономий и республик., т.е не полноценная федерация скрепленная договором между главами народов суверенных республик,а заправленная иудейским интернационализмом, какая то хитрейшая комбинация придуманая для разгосударствования русского народа ( дырка от бублика)... Ельцин не имел права подписывать Беловежское соглашение, как глава Дырки от бублика так как у него не было на руках доверенности или соглашения с руководителями национальных республик и федеральных полномочий, я хочу сказать, что их нет и сейчас... Юридически и документарно ничего не оформленно, весь правовой аппарат более бесправен, чем рядовой гражданин... Конституция РФ подвешена в воздухе, так как нет федерального договора между суверенными национальными республиками, а его нет потому что в основе должна быть Русская Республика объединяющая, как позвоночник кости... Но самый юмор впереди, это когда незаконное формирование пытается привести законные Конституции национальных республик принятые их народами в соответствии с волеизъявлением их народов, с тем, чего на юридическом языке нет... Т.е. с дыркой от бублика... Сейчас пока идёт борьба за дырку от бублика необходимо сформировать правительство русской республики и подписать федеральный договор... Дырка от бублика образовалась, как нистранно звучит после крещения руси огнём и мечём и строительства библейского государства со столицей в городе Москва... Мы просто до сих пор живём при христианском крепостном праве... С уважением искенне Ваш почитатель...
Я чего то не понял.Вы что, призываете к созданию Московского княжества, что-ли?федерального договора между суверенными национальными республиками
Каким ещё, к херам собачьим, суверенным национальным республикам? Это что, завуалированный призыв к развалу России?
Но самый юмор впереди, это когда незаконное формирование пытается привести законные Конституции национальных республик принятые их народами в соответствии с волеизъявлением их народов, с тем, чего на юридическом языке нет...
Вы , мил , человек, ещё осудите введение войск в Чечню в 1996 году и в 1999году и признайте правильной и юридически обоснованной агрессию Басаева в Дагестан в 1999 году,Для полного комплекта. Что бы я окончательно убедился в том, что Вы-враг Моей Державы.
Сейчас пока идёт борьба за дырку от бублика необходимо сформировать правительство русской республики и подписать федеральный договор...
Владимир Дубов, не зацикливайтесь на мелочах. Главное, что распад боль. многонацион. держав. это колоссальный соц. лифт. Был 1 глава государства, стало много и при каждом свой аппарат. Движущая сила. А всякие юридич. нормы дело 15-е, победители правят законы под себя. Проверено всей историей чел. цивилизации. С уважением, Олег.
Ю.В.Мухин в своих статьях (и в этой тоже) отстаивает, в частности, и необходимость ЗАКОННОГО порядка проведения выборов, такого порядка, который соответствовал бы и ДУХУ, и БУКВЕ Конституции Российкой Федерации. Пусть даже и такой ущербной, какой она есть на сей день. А вот Путин, увы, эти ДУХ и БУКВУ, как заяц лису, ПОРУШИЛ!
Это как процесс "... срыва президентских выборов путем давления на Генпрокуратуру и Следственный комитет." по вашему "...соответствовал бы и ДУХУ, и БУКВЕ Конституции ..." ? Где это в Конституции такая "БУКВА" про "срыв выборов", т.е. того, что является "Высшим непосредственным выражением власти народа" ?
Ты эту статью Мухина действительно не читал ? Ну глянь ПЕРВЫЙ абзац. Речь о президентских выборах !
А тогда как понять твое: "Или всё же фальсификация "Высшего непосредственного выражения власти народа" является срывом выборов?"
Константин ! Мухин ратует за срыв выборов президента. Но они ЕЩЕ НЕ СОСТОЯЛИСЬ. А по-твоему они УЖЕ фальшивка ? У тебя вывод опережает событие.
Да просто и единственно верно соответствует, и именно и БУКВЕ и ДУХУ. Автор понятно для краткости пропустил слово "срыв ИМИТАЦИИ выборов". Где вы увидели в сегодняшнем балагане "непосредственное выражение власти народа"? Кроме слов в самой Конституции остальная выборная машина заточена не под это, путинцы даже при огромном на то желании не смогли бы провести честные выборы. А "нечестные выборы" это несуществующая величина, такая же как "осетрина второй свежести". По сути это антиконституционное преступление с предусмотренным УК конкретным наказанием. Заставляя людей участвовать в этих выборах, путинцы по примеру зоновских паханов стараются замазать как можно больше народа в этом своём преступлении. Сами путинцы, кто ещё не потерял остатков совести, всё больше признают, что в данный момент им важнее не честность выборов, не соблюдение законов страны, в которой они живут, а оставление Путина у власти во имя "стабильности" их сегодняшнего положения. Только вот теорему "Путин=стабильность", на которую они молятся как на истину, ещё никто не доказал и даже не старался сделать этого, ибо страшно. Ну да "батька Путя ужо покажет им стабильность", проснуться, да поезд уже ушел.
Сроки выборов были известны ДАВНО. Это первое. Второе. Оппозиции Путину и ЕР не удалось сделать НИ ХРЕНА. А виноват кто угодно: Путин, Чуров, хомячки и т.д. Нет уважаемый, балаганом называется именно то, что делаете вы.
А почему никто не поднимает вопрос о создании и внедрении такой системы выборов когда подделать результаты невозможно? Типа отрывных корешков или еще чего?
Ведь без этого самые честнейшие выборы бессмысленны! В том числе в случае принятия закона "ЗОВ".
Поддерживаю Первого! От перестановки мест слагаемых...
И там и там капиталисты, объединенные общей ненавистью к трудящимся людям. Какую сторону поддержат мухинисты?
Будут бороться рядом с оранжевым отребьем за ответственную власть?
Поддержут сумасшедшего антикоммуниста Миронова?!
Жаль, что политическая деградация сталиниста Мухина, сделавшего очень и очень многое для реабилитации вождя СССР, коммуниста Сталина,принимает такой открытый характер!
Г-н Мухин, давно хотел Вас спросить, Ваша сегодняшняя "борьба" соответствует тому идеалу Человека, о котором Вы писали в своих книгах?
Посмотрел ролик о митинге по НТВ. "Нет оранжевой чумееее!!... Нет оранжевой чумееее!!..."
После этого можно быть спокойным. Кто это посмотрит, сблюет раньше, чем поймет, о чем речь. Все же, чтобы смоделировать влияние Гитлера на массы, недостаточно пытаться его копировать, да еще так неумело. Энергетика должна быть, мыслительная в том числе.
Вспомнил старый бородатый анекдот. Спрашивают мужика (в нашем случае Путин): "Скажите, есть у вас чего-нибудь положительное"? "Реакция Вассермана". Сифилис мозга последней стадии.
Надо же как Кургинян всем мозги затрахал, что даже Проханов перепугался. Я вот думаю, а что это Украина при оранжистах не развалилась? Уж насколько там сильны противоречия между Западом и Востоком. В том числе идеологические и разность взглядов на историю. А ещё и крымские татары воду мутят.
Кто это придумал, что при либерастах Россия развалится? Даже Чечне Ельцин не дал отделится. Утюжили танками - мама не горюй! Русские либералы тоже жрать любят себе в карман. Они теперь выступают даже с более государственнических позиций, чем члены ПЖиВ, которые являются банальным креминальным классом, главный интерес которого - расспиллинг и откатинг.
"Кто это придумал, что при либерастах Россия развалится?"
Такие же умники (на самом деле - провокаторы) в конце 80-х аналогично спрашивали. Кто это придумал, что при демократах СССР развалится?
"Со взглядами либералов можно не соглашаться, крутить пальцему виска, когда те говорят о невидимых силах Рынка, которые всё наладят, но это хоть какие-то идеалы."
"Хоть каких-то" идеалов не нужно, особенно когда эти идеалы ограничиваются доступом к кормушке. У Гитлера тоже были "хоть какие-то" идеалы - и что, его нужно было поддерживать?
а что такого, что либералы объеденились в борьбе с путинским режимом? Это их законный наследник, они его привели к власти, пусть теперь борются, исправляют свои ошибки. Имеют право - он из их бригады. Как говорится - плоть от плоти. Пусть теперь работают, чтобы избавить Россию от ПЖиВ, которую взрастил Путин, и которая явилась логическим продолжением Ельцинской политики 90-хх. И надо их всячески пинать и внушать, что это их (либреалов) вина, что так получилось. Т.е. в дискуссиях навязывать им чувство вины, мол, это они Путина привели и поддерживали. Достаточно вспомнить, как они падали в обморок, когда коммунисты хотели провести какой-то свой референдум. Было это где-то на рубеже веков. И тогда именно правые поддержали Кремль и приняли закон, в том, что нельзя проводить референдумы в выборный год.
Дассс, япона мама. Говорил Сергей батькович (он же Ервандович) голосуйте за Зюганова, а получилось: голосуйте за Путина.
Это как понять, дядя Сережа?1 Мозгов не хватило, или как?
Ну да ладно. Юрий Игнатьевич, мы ещё объединимся, чтобы победить. Пример надо брать с Серёги Удальцова (не Вам, конечно, дядя Юра).
Пошаговую программу, о которой говорил Одессит (Гость) нарисуем. Реальную. Хоть когда. Хоть тысячу лет. Не будет эксплуатации Человека Человеком. Моральной, материальной-любой.
СССР 2.0. И точка.
"Ты же Советский Человек!?" (с).
"Дассс, япона мама. Говорил Сергей батькович (он же Ервандович) голосуйте за Зюганова, а получилось: голосуйте за Путина.
Это как понять, дядя Сережа?1 Мозгов не хватило, или как?"
ВВК, Вы сами поняли, что написали?
"СССР 2.0. И точка."
Это - лозунг как раз Кургиняна. У Мухина главное - сместить Путина, а то, что на его место придёт какой-нить Немцов, уже не важно.
Россия готова подписать соглашение о создании в Ульяновске перевалочного пункта для транзита грузов НАТО из Афганистана в Европу. Об этом пишет 3 февраля «Коммерсантъ» со ссылкой на несколько источников. Один из них заявил, что российский премьер-министр Владимир Путин утвердит соответствующее распоряжение в ближайшее время.
По словам собеседника издания в дипломатических кругах, речь идет о так называемом мультимодальном обратном транзите. Перед НАТО стоит задача вывести контингент из Афганистана, а наиболее эффективный вариант предполагает использование «разных видов транспорта в рамках одного и того же маршрута».
Переговоры о создании логистической базы для НАТО в Центральной России начались еще полтора года назад. По словам неназванного чиновника МИДа, тогда американская сторона предложила выбрать город, куда «грузы из Афганистана забрасывались бы самолетами, а дальше по железной дороге шли в Ригу или Таллин». После обсуждения нескольких вариантов стороны остановились на Ульяновске, так как его аэропорт наиболее подходит для таких целей с точки зрения расположения железнодорожных путей.
Ожидается, что экономическую выгоду из создания в Ульяновске перевалочного пункта извлекут РЖД и авиаперевозчик «Волга-Днепр». Обе компании уже заняты в перевозке грузов НАТО из Афганистана в Европу, а если проект будет реализован, грузопоток значительно увеличится.
В настоящее время численность международного контингента в Афганистане превышает сто тысяч человек. Полный вывод войск планируется провести к концу 2014 года — после этого контроль над ситуацией в стране перейдет к местным силам безопасности. Ранее альянс использовал для транзита Узбекистан, но теперь Ташкент отказался предоставлять свою территорию для перевозки грузов из Афганистана, так как «боится завоза наркотиков и оружия», пояснил «Коммерсанту» российский дипломат.
Россия и НАТО и раньше сотрудничали по вопросам, связанным со снабжением операции в Афганистане. Так, через российскую территорию проходит «Северная распределительная сеть», через которую в Афганистан поступает более 50 процентов грузов международной коалиции. В 2010 году глава МИД РФ Сергей Лавров объявил, что стороны договорились об облегченных условиях поставки в Афганистан бронемашин с усиленной противоминной защитой. При этом было оговорено, что достигнутые договоренности будут распространяться и на обратный транзит грузов.
я ткнул фейсом в эту статью на Ютубе одного кургинойда, когда тот заливался слезами, что либералы придут и сдадут страну НАТО. Он попытался что-то возразить, но я ему парад 9-ого мая напомнил и он почему-то заткнулся.
ПОПЫТАЛСЯ НАЙТИ НА МАССОВКИ.РУ ОБЪЯВЛЕНИЕ О 1.500Р. ЗА ВЫХОД НА ПОКЛОННУЮ ГОРУ, НО НЕНАШЁЛ МОЖЕТ КТО ПАЛЬЦЕМ ТКНЁТ. А ТО КАК ТО ЛОХОМ СЕБЯ НЕПРИЯТНО ОЩУЩАТЬ.
Ещё, братцы, что приятно, и с одной стороны и с другой стороны, практически, оседлали Время - левые.
С той стороны, Кургинян, не знаю, а Вассерман - тайный "Мухинец".
По крайней мере по Онотоле ясно, что Человеком он стал благодаря Юрию Игнатьевичу (Катынь).
Последние пару лет меня постоянно интересовал вопрос: "Почему С.Кургиняну дают возможность публично излагать просоветскую позицию на антисоветском российском телевидении? Почему на глазах у миллионов телезрителей ему разрешают "мочить в сортире" господина Сванидзе, который по сути дела отстаивает идеологические взгляды большей части нынешней политической и экономической элиты Российской Федерации?".
После вчерашнего митинга на Поклонной гор, и после , я бы даже сказал, истеричного выступления там Сергея Ервандовича мне стали понятны некоторые обстоятельства.
Теперь я уверен, что телевизионный проект "Суд времени" верстался специально под президентские выборы 2012 года и конкретно под В.Путина, поскольку уже тогда придворным политтехнологам было известно, что Медведев не будет баллотироваться на второй срок и именно Путин намерен в третий раз стать президентов России. К этому времени значительная часть населения "полевела", стала испытывать ностальгию по советскому периоду и это население никогда не проголосовало бы за кандидата с либеральной программой. Наоборот начал резко рости рейтинг КПРФ. Кстати, последние выборы в Госдуму в декабре 2011 года это наглядно подтверждают. Именно поэтому был предложен план "СССР-2", суть которого состоит в том, чтобы представить в глазах избирателей В.Путина этаким Сталиным №2, который в случае его избрания будет строить новый "Советский Союз", а также бороться с оранжевыми либералами, уничтожившими в начале 90-х великую державу. С этой целью с одной стороны В.Путин начал активно выдвигать различные интеграционные проекты на территории СНГ, хотя еще ни так давно, в начале двухтысячных, именно он уничтожил Союзное государство Россия-Белорусь, поскольку очень опасался конкуренции со стороны А.Лукашенко и возможного его появления в Москве на постоянное место жительство, как одного из руководителей этого Союзного государства. Кроме того, как по заказу вдруг возникла "оранжевая угроза" и начали усиленно формировать у избирателей ощущение "Отечество в опасности!". Началось активное промывание мозгов населению, в том числе, и через передачу "Суд времени". И ,как мне кажется, Кургинян должен "окучить" миллионы телезрителей, объединить их в рамках этого медийно-политического проекта и 4 марта привести на избирательные участки, как избирателей В.Путина.
Так что, как мне кажется, с Сергеем Ервандовичем Кургиняном все очень не просто. Да, сегодня многие восхищаются его позицией в дискуссиях с господином Сванидзе, но... Но, хотелось бы напомнить строки Владимира Владимировича: "..."...Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они были?..." В.В.Маяковский "
Логин какой
Кому помогать то? Гостю? :)
К вопросу о выступивших с речами на мутинге.
Один из пламенных патриотических писаелов-ораелов, а именно - ПРОХАНОВ, уже несколько недель не пущает комментировать статьи в своей газете "ЗАВТРА" без регистрации, тем или иным образом, желающих поделиться своим мнением. Увы и ах!
ДЫРКА ОТ БУБЛИКА
По фторому диплому я юрист-правовед, но толи подготовка у нас была лучше то ли наши руководители страны свои дипломы купили... Страшно осознавать, что в СССР(Союзе Советской Социалистической Республик)-были республики и что то непонятное, это непонятное называлось Российская Федерация... Российская Федерация состояла из субъектов федерации всяких там областей, краёв, национальных автономий и республик., т.е не полноценная федерация скрепленная договором между главами народов суверенных республик,а заправленная иудейским интернационализмом, какая то хитрейшая комбинация придуманая для разгосударствования русского народа ( дырка от бублика)... Ельцин не имел права подписывать Беловежское соглашение, как глава Дырки от бублика так как у него не было на руках доверенности или соглашения с руководителями национальных республик и федеральных полномочий, я хочу сказать, что их нет и сейчас... Юридически и документарно ничего не оформленно, весь правовой аппарат более бесправен, чем рядовой гражданин... Конституция РФ подвешена в воздухе, так как нет федерального договора между суверенными национальными республиками, а его нет потому что в основе должна быть Русская Республика объединяющая, как позвоночник кости... Но самый юмор впереди, это когда незаконное формирование пытается привести законные Конституции национальных республик принятые их народами в соответствии с волеизъявлением их народов, с тем, чего на юридическом языке нет... Т.е. с дыркой от бублика... Сейчас пока идёт борьба за дырку от бублика необходимо сформировать правительство русской республики и подписать федеральный договор... Дырка от бублика образовалась, как нистранно звучит после крещения руси огнём и мечём и строительства библейского государства со столицей в городе Москва... Мы просто до сих пор живём при христианском крепостном праве... С уважением искенне Ваш почитатель...
Фторому диплому
Объясни нам разницу между федерацией и и конфедерацией, потом покури, а мы подумаем, как тебя назвать. Но точно знаю - не юрист.
Север
DubovVladimir
Я чего то не понял.Вы что, призываете к созданию Московского княжества, что-ли?федерального договора между суверенными национальными республиками
Каким ещё, к херам собачьим, суверенным национальным республикам? Это что, завуалированный призыв к развалу России?
Но самый юмор впереди, это когда незаконное формирование пытается привести законные Конституции национальных республик принятые их народами в соответствии с волеизъявлением их народов, с тем, чего на юридическом языке нет...
Вы , мил , человек, ещё осудите введение войск в Чечню в 1996 году и в 1999году и признайте правильной и юридически обоснованной агрессию Басаева в Дагестан в 1999 году,Для полного комплекта. Что бы я окончательно убедился в том, что Вы-враг Моей Державы.
Сейчас пока идёт борьба за дырку от бублика необходимо сформировать правительство русской республики и подписать федеральный договор...
Точно провокатор.
И ещё Ведическим прикидывается.
Владимир Дубов, не
Владимир Дубов, не зацикливайтесь на мелочах. Главное, что распад боль. многонацион. держав. это колоссальный соц. лифт. Был 1 глава государства, стало много и при каждом свой аппарат. Движущая сила. А всякие юридич. нормы дело 15-е, победители правят законы под себя. Проверено всей историей чел. цивилизации. С уважением, Олег.
Для тех, кто искренне не понимает.
Ю.В.Мухин в своих статьях (и в этой тоже) отстаивает, в частности, и необходимость ЗАКОННОГО порядка проведения выборов, такого порядка, который соответствовал бы и ДУХУ, и БУКВЕ Конституции Российкой Федерации. Пусть даже и такой ущербной, какой она есть на сей день. А вот Путин, увы, эти ДУХ и БУКВУ, как заяц лису, ПОРУШИЛ!
Вы не погорячились ?
Это как процесс "... срыва президентских выборов путем давления на Генпрокуратуру и Следственный комитет." по вашему "...соответствовал бы и ДУХУ, и БУКВЕ Конституции ..." ? Где это в Конституции такая "БУКВА" про "срыв выборов", т.е. того, что является "Высшим непосредственным выражением власти народа" ?
меняй траву, не путай педали ..
Требование соблюдения ЗАКОНА - это срыв выборов? Или всё же фальсификация "Высшего непосредственного выражения власти народа" является срывом выборов?
Константин, ты Боровой ? Или просто неграмотный ?
Ты эту статью Мухина действительно не читал ? Ну глянь ПЕРВЫЙ абзац. Речь о президентских выборах !
А тогда как понять твое: "Или всё же фальсификация "Высшего непосредственного выражения власти народа" является срывом выборов?"
Константин ! Мухин ратует за срыв выборов президента. Но они ЕЩЕ НЕ СОСТОЯЛИСЬ. А по-твоему они УЖЕ фальшивка ? У тебя вывод опережает событие.
Да просто.
Да просто и единственно верно соответствует, и именно и БУКВЕ и ДУХУ. Автор понятно для краткости пропустил слово "срыв ИМИТАЦИИ выборов". Где вы увидели в сегодняшнем балагане "непосредственное выражение власти народа"? Кроме слов в самой Конституции остальная выборная машина заточена не под это, путинцы даже при огромном на то желании не смогли бы провести честные выборы. А "нечестные выборы" это несуществующая величина, такая же как "осетрина второй свежести". По сути это антиконституционное преступление с предусмотренным УК конкретным наказанием. Заставляя людей участвовать в этих выборах, путинцы по примеру зоновских паханов стараются замазать как можно больше народа в этом своём преступлении. Сами путинцы, кто ещё не потерял остатков совести, всё больше признают, что в данный момент им важнее не честность выборов, не соблюдение законов страны, в которой они живут, а оставление Путина у власти во имя "стабильности" их сегодняшнего положения. Только вот теорему "Путин=стабильность", на которую они молятся как на истину, ещё никто не доказал и даже не старался сделать этого, ибо страшно. Ну да "батька Путя ужо покажет им стабильность", проснуться, да поезд уже ушел.
А это - демагогия.
Сроки выборов были известны ДАВНО. Это первое. Второе. Оппозиции Путину и ЕР не удалось сделать НИ ХРЕНА. А виноват кто угодно: Путин, Чуров, хомячки и т.д. Нет уважаемый, балаганом называется именно то, что делаете вы.
А почему никто не поднимает
А почему никто не поднимает вопрос о создании и внедрении такой системы выборов когда подделать результаты невозможно? Типа отрывных корешков или еще чего?
Ведь без этого самые честнейшие выборы бессмысленны! В том числе в случае принятия закона "ЗОВ".
Поддерживаю Первого! От
Поддерживаю Первого! От перестановки мест слагаемых...
И там и там капиталисты, объединенные общей ненавистью к трудящимся людям. Какую сторону поддержат мухинисты?
Будут бороться рядом с оранжевым отребьем за ответственную власть?
Поддержут сумасшедшего антикоммуниста Миронова?!
Жаль, что политическая деградация сталиниста Мухина, сделавшего очень и очень многое для реабилитации вождя СССР, коммуниста Сталина,принимает такой открытый характер!
Г-н Мухин, давно хотел Вас спросить, Ваша сегодняшняя "борьба" соответствует тому идеалу Человека, о котором Вы писали в своих книгах?
Вы были в колонне коммунистов
Вы были в колонне коммунистов 4 февраля? Если нет, но помолчали бы в тряпочку.
// За ответственную власть!
Посмотрел ролик о митинге по
Посмотрел ролик о митинге по НТВ.
"Нет оранжевой чумееее!!... Нет оранжевой чумееее!!..."
После этого можно быть спокойным. Кто это посмотрит, сблюет раньше, чем поймет, о чем речь.
Все же, чтобы смоделировать влияние Гитлера на массы, недостаточно пытаться его копировать, да еще так неумело. Энергетика должна быть, мыслительная в том числе.
Реакция Вассермана
Вспомнил старый бородатый анекдот. Спрашивают мужика (в нашем случае Путин): "Скажите, есть у вас чего-нибудь положительное"? "Реакция Вассермана". Сифилис мозга последней стадии.
Надо же как Кургинян всем
Надо же как Кургинян всем мозги затрахал, что даже Проханов перепугался. Я вот думаю, а что это Украина при оранжистах не развалилась? Уж насколько там сильны противоречия между Западом и Востоком. В том числе идеологические и разность взглядов на историю. А ещё и крымские татары воду мутят.
Кто это придумал, что при либерастах Россия развалится? Даже Чечне Ельцин не дал отделится. Утюжили танками - мама не горюй! Русские либералы тоже жрать любят себе в карман. Они теперь выступают даже с более государственнических позиций, чем члены ПЖиВ, которые являются банальным креминальным классом, главный интерес которого - расспиллинг и откатинг.
Со взглядами либералов можно не соглашаться, крутить пальцему виска, когда те говорят о невидимых силах Рынка, которые всё наладят, но это хоть какие-то идеалы. Какие идеалы у ПЖиВ? http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XNg-QMnoIUk#t=110s
"Кто это придумал, что при
"Кто это придумал, что при либерастах Россия развалится?"
Такие же умники (на самом деле - провокаторы) в конце 80-х аналогично спрашивали. Кто это придумал, что при демократах СССР развалится?
"Со взглядами либералов можно не соглашаться, крутить пальцему виска, когда те говорят о невидимых силах Рынка, которые всё наладят, но это хоть какие-то идеалы."
"Хоть каких-то" идеалов не нужно, особенно когда эти идеалы ограничиваются доступом к кормушке. У Гитлера тоже были "хоть какие-то" идеалы - и что, его нужно было поддерживать?
Eugen1980: "Кто это придумал,
Eugen1980: "Кто это придумал, что при либерастах Россия развалится?"
Такие же умники (на самом деле - провокаторы) в конце 80-х аналогично спрашивали. Кто это придумал, что при демократах СССР развалится?
Женя голосует за Путина.
а что такого, что либералы
а что такого, что либералы объеденились в борьбе с путинским режимом? Это их законный наследник, они его привели к власти, пусть теперь борются, исправляют свои ошибки. Имеют право - он из их бригады. Как говорится - плоть от плоти. Пусть теперь работают, чтобы избавить Россию от ПЖиВ, которую взрастил Путин, и которая явилась логическим продолжением Ельцинской политики 90-хх. И надо их всячески пинать и внушать, что это их (либреалов) вина, что так получилось. Т.е. в дискуссиях навязывать им чувство вины, мол, это они Путина привели и поддерживали. Достаточно вспомнить, как они падали в обморок, когда коммунисты хотели провести какой-то свой референдум. Было это где-то на рубеже веков. И тогда именно правые поддержали Кремль и приняли закон, в том, что нельзя проводить референдумы в выборный год.
Только все местные сектанты
Только все местные сектанты это уже забыли.
Мысли глобально, действуй локально.
Тьфу.
Дассс, япона мама. Говорил Сергей батькович (он же Ервандович) голосуйте за Зюганова, а получилось: голосуйте за Путина.
Это как понять, дядя Сережа?1 Мозгов не хватило, или как?
Ну да ладно. Юрий Игнатьевич, мы ещё объединимся, чтобы победить. Пример надо брать с Серёги Удальцова (не Вам, конечно, дядя Юра).
Пошаговую программу, о которой говорил Одессит (Гость) нарисуем. Реальную. Хоть когда. Хоть тысячу лет. Не будет эксплуатации Человека Человеком. Моральной, материальной-любой.
СССР 2.0. И точка.
"Ты же Советский Человек!?" (с).
"Дассс, япона мама. Говорил
"Дассс, япона мама. Говорил Сергей батькович (он же Ервандович) голосуйте за Зюганова, а получилось: голосуйте за Путина.
Это как понять, дядя Сережа?1 Мозгов не хватило, или как?"
ВВК, Вы сами поняли, что написали?
"СССР 2.0. И точка."
Это - лозунг как раз Кургиняна. У Мухина главное - сместить Путина, а то, что на его место придёт какой-нить Немцов, уже не важно.
миф или реальность?
Россия готова подписать соглашение о создании в Ульяновске перевалочного пункта для транзита грузов НАТО из Афганистана в Европу. Об этом пишет 3 февраля «Коммерсантъ» со ссылкой на несколько источников. Один из них заявил, что российский премьер-министр Владимир Путин утвердит соответствующее распоряжение в ближайшее время.
По словам собеседника издания в дипломатических кругах, речь идет о так называемом мультимодальном обратном транзите. Перед НАТО стоит задача вывести контингент из Афганистана, а наиболее эффективный вариант предполагает использование «разных видов транспорта в рамках одного и того же маршрута».
Переговоры о создании логистической базы для НАТО в Центральной России начались еще полтора года назад. По словам неназванного чиновника МИДа, тогда американская сторона предложила выбрать город, куда «грузы из Афганистана забрасывались бы самолетами, а дальше по железной дороге шли в Ригу или Таллин». После обсуждения нескольких вариантов стороны остановились на Ульяновске, так как его аэропорт наиболее подходит для таких целей с точки зрения расположения железнодорожных путей.
Ожидается, что экономическую выгоду из создания в Ульяновске перевалочного пункта извлекут РЖД и авиаперевозчик «Волга-Днепр». Обе компании уже заняты в перевозке грузов НАТО из Афганистана в Европу, а если проект будет реализован, грузопоток значительно увеличится.
В настоящее время численность международного контингента в Афганистане превышает сто тысяч человек. Полный вывод войск планируется провести к концу 2014 года — после этого контроль над ситуацией в стране перейдет к местным силам безопасности. Ранее альянс использовал для транзита Узбекистан, но теперь Ташкент отказался предоставлять свою территорию для перевозки грузов из Афганистана, так как «боится завоза наркотиков и оружия», пояснил «Коммерсанту» российский дипломат.
Россия и НАТО и раньше сотрудничали по вопросам, связанным со снабжением операции в Афганистане. Так, через российскую территорию проходит «Северная распределительная сеть», через которую в Афганистан поступает более 50 процентов грузов международной коалиции. В 2010 году глава МИД РФ Сергей Лавров объявил, что стороны договорились об облегченных условиях поставки в Афганистан бронемашин с усиленной противоминной защитой. При этом было оговорено, что достигнутые договоренности будут распространяться и на обратный транзит грузов.
я ткнул фейсом в эту статью
я ткнул фейсом в эту статью на Ютубе одного кургинойда, когда тот заливался слезами, что либералы придут и сдадут страну НАТО. Он попытался что-то возразить, но я ему парад 9-ого мая напомнил и он почему-то заткнулся.
ПОПЫТАЛСЯ НАЙТИ НА
ПОПЫТАЛСЯ НАЙТИ НА МАССОВКИ.РУ ОБЪЯВЛЕНИЕ О 1.500Р. ЗА ВЫХОД НА ПОКЛОННУЮ ГОРУ, НО НЕНАШЁЛ МОЖЕТ КТО ПАЛЬЦЕМ ТКНЁТ. А ТО КАК ТО ЛОХОМ СЕБЯ НЕПРИЯТНО ОЩУЩАТЬ.
Гость (аноним)
Ищите в разделе "Политические массовки"
Хе-хе
Ещё, братцы, что приятно, и с одной стороны и с другой стороны, практически, оседлали Время - левые.
С той стороны, Кургинян, не знаю, а Вассерман - тайный "Мухинец".
По крайней мере по Онотоле ясно, что Человеком он стал благодаря Юрию Игнатьевичу (Катынь).
К вопросу о Кургиняне
"В.Алкснис:
Последние пару лет меня постоянно интересовал вопрос: "Почему С.Кургиняну дают возможность публично излагать просоветскую позицию на антисоветском российском телевидении? Почему на глазах у миллионов телезрителей ему разрешают "мочить в сортире" господина Сванидзе, который по сути дела отстаивает идеологические взгляды большей части нынешней политической и экономической элиты Российской Федерации?".
После вчерашнего митинга на Поклонной гор, и после , я бы даже сказал, истеричного выступления там Сергея Ервандовича мне стали понятны некоторые обстоятельства.
Теперь я уверен, что телевизионный проект "Суд времени" верстался специально под президентские выборы 2012 года и конкретно под В.Путина, поскольку уже тогда придворным политтехнологам было известно, что Медведев не будет баллотироваться на второй срок и именно Путин намерен в третий раз стать президентов России. К этому времени значительная часть населения "полевела", стала испытывать ностальгию по советскому периоду и это население никогда не проголосовало бы за кандидата с либеральной программой. Наоборот начал резко рости рейтинг КПРФ. Кстати, последние выборы в Госдуму в декабре 2011 года это наглядно подтверждают. Именно поэтому был предложен план "СССР-2", суть которого состоит в том, чтобы представить в глазах избирателей В.Путина этаким Сталиным №2, который в случае его избрания будет строить новый "Советский Союз", а также бороться с оранжевыми либералами, уничтожившими в начале 90-х великую державу. С этой целью с одной стороны В.Путин начал активно выдвигать различные интеграционные проекты на территории СНГ, хотя еще ни так давно, в начале двухтысячных, именно он уничтожил Союзное государство Россия-Белорусь, поскольку очень опасался конкуренции со стороны А.Лукашенко и возможного его появления в Москве на постоянное место жительство, как одного из руководителей этого Союзного государства. Кроме того, как по заказу вдруг возникла "оранжевая угроза" и начали усиленно формировать у избирателей ощущение "Отечество в опасности!". Началось активное промывание мозгов населению, в том числе, и через передачу "Суд времени". И ,как мне кажется, Кургинян должен "окучить" миллионы телезрителей, объединить их в рамках этого медийно-политического проекта и 4 марта привести на избирательные участки, как избирателей В.Путина.
Так что, как мне кажется, с Сергеем Ервандовичем Кургиняном все очень не просто. Да, сегодня многие восхищаются его позицией в дискуссиях с господином Сванидзе, но...
Но, хотелось бы напомнить строки Владимира Владимировича:
"..."...Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - кто-то хочет, чтобы они были?..."
В.В.Маяковский "
http://shturmnovosti.com/view.php?id=33349
Отправить комментарий