А что Вы так о качестве бумаги беспокоитесь? Уж не экономите ли покупные рулоны т/б, используя должность сотрудника генпрокуратуры? А сюда так, поОнАнимовать зашли...
Давно, на мой взгляд, назрела необходимость в проработке одного важнейшего вопроса: "Что значит "взять власть" в современном государстве"? Время от времени раздается: "Надо взять власть в свои руки и вот тогда...". Что будет "тогда" расписывается иной раз до малейших подробностях, в красках и запахах. А вот этот самый мелкий элемент "взять власть" - очень туманно, чаще междометиями.
Я поясню вопрос. Он, конечно, чисто теоретический, представители заинтересованных органов могут расслабиться.
Для примера представим, что существует вымышленная северная страна, с населением около 100 миллионов, в которой правители называются кремляди, а народ - простолюдины. Вот решают наиболее ответственные за судьбу народа простолюдины взять власть, потому как кремляди лет за 20 своего правления довели страну до грани уничтожения. Это - вводная. Модель, так сказать.
Рванут простолюдины брать власть. Рванут, к примеру, к дому кремлядей, возмут его (не важно, штурмом или нет, но большей части кремлядей там уже не будет), всё вверх дном перероют, а... власти-то нет. И что потом? Народ положили (без штурма то вряд ли), время потеряли, свои намерения раскрыли, а власти как не было, так и нет!
Почта? Телеграф? Астанкино (так медиа-центр в той стране называется). Но туда уже ходили в прошлый раз - там тоже власти не оказалось. Так где же она - эта самая ВЛАСТЬ? Они же в 21 веке живут, а норовят по-старинке - в каменных палатах ее искать. Может надо было центральный сервер центробанка под контроль взять? Долго без денег полицейские повоюют? А может сеть АЗС? Маршрутизаторы провайдеров? Энергоблоки и подстанции?
А может власть и вовсе не там? Может она не на карте города? И не в учреждениях? Что брать-то и как?
Ведь те же большевики осенью 1917 штурмуя Зимний не власть брали. Ликвидировалии оппозицию, не более того. А власть у них уже была. Иначе кто-бы их послушал.
Вот такой вопрос. Теоретический, но очень насущный. Для граждан вымышленной северной страны 21 века.
Хотелось бы от Вас статью с Вашим вглядом на этот вопрос. У Вас острый взгяд на проблемные вещи такого плана.
Единственный кандидат, который готов был принять этот закон ПОСЛЕ прихода к власти - Борис Миронов. Но ему, чтобы этот закон принять, сперва к власти надо прийти. Его предвыборная история хорошо известна: совершенно против Закона его сняли, - и всё.
Ни Госдума в нынешнем составе (законодательный орган), ни оставшаяся когорта кандидатов (могли бы инициировать принятие) такой закон никогда не примут. Он против них. Референдум дадут провести так же, как дали выдвинуться Б. Миронову. Это на сегодняшний день факт.
И как связано – «взять власть» и «принять закон», если принятие закона – дело властителя, того, в чьих руках власть находится?
Переформулирую исходный вопрос. Что именно узурпировали современные властители, что позволяет им, беззаконным по сути, властвовать, а всех остальных заставляет подчиняться? Что делает их, законной, а главное, способной к действию властью? Что должен народ (в лице лучших представителей) выбить из под их ног в первую очередь?
А ты подумай самостоятельно.. зачем искать ответы у "авторитетов", если есть своя голова?.. ответ окажется очень простым.
И тогда правильно вопрос будет звучать не "что позволяет?", а "кто позволяет?". А позволяют власти обворовывать и обманывать себя именно те, кто этой власти подчиняется и не видит ей альтернативы, потому что самостоятельно им думать лень или умишка маловато.. то есть такие же, как вы :-)
Согласен, есть такое. Тут врятли команда такая, наверно срываются те, кто заблуждаясь, вкалывал в противоположном направлении.... Обидно им... По злому потом и пишут.
Да, альянс Кургиняна с Путиным... Это как если бы Ильич приполз к Николаю 2 объединяться против Керенского. Становится понятно почему в телевизоре, почему оттуда ему позволено звать на "оппозиционный" митинг. Отработал. Зюганов 2.0, специалист по смыву протеста в унитаз. Ведь для Путина страшный сон объединение либералов с коммунистами и националистами против его проворовавшейся шайки. А тут явно работа на то, чтобы разбить этот альянс и сработать тем самым на власть. И это факт.
С лозунгами "за демократию" называть боьшинство "лохами" и не иметь понятных избирателю доказательств - оч. "логично". Чего там с "этим скотом" разноваривать... Честные выборы и .. без Путина (чел. с нулевой популярностью, видимо) - тоже оч. "логично". Обвинять оппонентов в подкупе - выступая в одной упряжке с коррупционерами и олигархами, и ходящими к америкосам в посольство грантососами - оч. "убедительно" ) Мы ж тут с норковыми шубами на "ты" - ах, с какими рукопожатными людями на равных...
Все это начинает напоминать Ксению Собчак, которая сначала обозвала массу руководителей "жуликами и ворами", а потом плакалась, что "на корпоративах теперь не заработаешь". Когда аргументы вырождаются в "лохи", то такие книжки ведь "лохи" (=большинство избирателей) покупать не будут. А если автор не может влиять на "лохов", то зачем он нужен "норковым шубам"? Ботинки рукопожатным чистить? Негритенок делает это лучше и за копейки. Сочувствую Юрию Игнатьевичу :'-(
З.Ы. Да, кстати, где тщательный подсчет участнегов и поливание Кургиняна за малочисленность, как Ю.И. делал это в прошлый раз? Я всегда говорил, что Мухин оч. слабый политик и сколько ему еще надо раз, чтоб убедиться в этом? Тот же Кургинян несоизмеримо сильней в политике - и ах, как не хочет признавать это Юрий Игнатьевич. Его дело - это разбор исторических фальсификаций, расследований и т.п. Нет, завышенная самооценка похоронила эти таланты ради непосильной для Юрия Игнатьевича химеры политика... Имхо
Обидно то, видимо, вам, пошедшими с навальными, немцовыми, кудириными и т.п. Обидно быть в глазах многих (если не большинства) марионетками врагов России, оказавшимися в меньшинстве и теперь вынужденными делать хорошую мину при плохой игре. Сочувствую. Но радость за Россию, что марионеткам в этот раз дали отпор - перевешивает без вариантов :)
Ах, какое бескорыстие от немцовых, навальных, грантососов, прохоровых и иже с ним :-D Совестливость и рукопожатность, чистое бескорыстие шевелит их святыми устами )) Такие очки в золотых оправах, такие шубы и круизы - признак явных бессребренников, руководствующихся только чистыми помыслами... Или уж "по себе о людях судят"? И "любой разговор - это разговор о деньгах"? Хорошо - тогда Путин подкупил большинство россиян - лучшими условиями жизни чем были при Немовых, Касьяновых и ваших менторах из Омерики (против которых и воевал Каддафи изображенный на моей аваторки). И вот такой подкуп - долгосрочный и массовый - совершенно законен. И нет нужды давать дополнительно тыщу-другую чтоб большинство присутствующих пришло на митинг, чтоб они изначально были "подкуплены". А вот вы хотите поделить все узкой кучкой, и на один украденныйй рубль развалить на тысячу. Потому что ваши кумиры из местного ПНС уже делали это и вы теперь - с ними.
У тебя, и таких как ты, не укладывается в голове, что есть люди, позиция и взгляды которых не зависят от того как к этому относятся другие (Немцов, Кургинян и пр.). Позиция ЮМ&Ко очень конкретная, она существовала и до Немцовых и даже до президенства ВВП. И люди шли на митинг не для поддержки либералов, а чтобы выразить СВОЮ позицию (отличную от либеральной).
Сам ПВВ старательно продолжает начатое при ЕБН, в том числе и Немцовым. Немцов и ПВВ - одного поля ягоды и идеалы у них одинаковые. Так что поддерживая ПВВ, ты, по факту, поддерживаешь ненавистный либерализм, только в другой обложке.
Улучшение условий жизни - это 1 из мифов, распространяемых СМИ. Это пустая пропаганда, за которой ничего не стоит. Сам ПВВ уже несколько лет из ТВ обещает достичь уровня РСФР 1989(!) г., ну о каких улучшениях можно говорить, если за 12 лет не смогли достичь уровня 20 летней давности?
Их (улучшения) можно описать цитатой (точно не помню, вроде из Дж. Лондона) :
"Благотворительность (читай путинское улучшение жизни) - вначале отнять у человека доллар, потом бросить ему 10 центов и раструбить об этом на весь мир"
dmitgu: Ах, какое бескорыстие от немцовых, навальных, грантососов, прохоровых и иже с ним :-D Совестливость и рукопожатность, чистое бескорыстие шевелит их святыми устами ))
Вот как вылезет очередное путелюбивое рыльце - так сразу либералов начинает пеарить. Ну хоть бы раз для приличия упомянул фамилию Миронова (того или другого), Ивашова или хотя бы Пеуновой - нет, непременно и тупо перечисляет ФИО либералов.
А либералов даже под флагами было на этом шествии было не более четверти, а считая и тех, кто шли сами по себе, без колонн - то не более одной шестой. Но разве путепридурок это заметит?
А Вы повели себя "умно", надо полагать - и получили от Прохорова/Макфола тыщ 20? ))
Иметь убеждения, которые не оплачены - глупо на взгляд болотников. Да, вот такой я лох - имею свое мнение не потому, что мне за это заплачено. Куда уж мне до вас - "рукопожатных и совестливых".
Уважаемый Юрий Игнатьевич, у меня хорошее настроение. Я уверен, что завиральные идеи (извините) вроде Ваших - о союзе с пропендосниками - не пройдут, народ поумнел, и я вместе с этими "лохами". И поэтому раз Вы нашли свое место среди геев и лесб либералов и Вам это нравится - я рад и за Вас тоже! Значит и Вы откусывете от плодов свободы такими большими кусками, что рот радуется :))
Можете не утруждать себя сочувствием мне. У Вас такая сложная жизнь и замысловатые "объяснения", а мне - "лоху" - много не надо - "Жила бы страна родная и нету других забот" :)
просьба всё-таки уточнить про страну. Потому как Россия, вашими стараниями не живет, а умирает. Примерно по миллиону в год. И имеет 2 миллина безпризорников, 2 - бомжей, про наркоманов и говорить не будем. А проституция, это так, семечки для вас. Если вы под этим всем подразумеваете жизнь "страны родной", то чтоб вам дети такую жизнь на старости лет в кибуце устроили, мерзавец.
Как Вы у пендосов быстро манеру скопировали ) Те тоже любители свергать "кровавых диктаторов". Спасение стран методом превращения их в ад. Надавно Ливию "спасли", Ирак, раньше уже Россию "спасали", вроде стали выбираться - о ужас - опять надо "спасать". Я рад, что "спасатели" получили по жопе в этот раз. И еще получат - и не раз. А живу я в стране, которая для Вас "сраная рашка катится в сраное говно". Тут Вам не Ливия - "спасатели" здесь таких люлей получат, что вылетят (как это не раз бывало в истории) в свои пендостаны и израили - кусками. Так что продолжайте с подпендосниками тусить - послужите в итоге прогрессивному человечеству. В тех же кибуцах - в качестве удобрений.
Самое главное для dmitgu -что он в России ЖИВЁТ.Т.е.ему хорошо - а какие-то там безпризорники,пенсионеры из работяг и прочие невписавшиеся в рынок - пусть будут удобрением,на котором dmitgu будет произрастать.Типичная психология паразита.Самомнение гельминта.
Урыст
Яхши зур)))
Ништяг, Танк, разобрАлись
Ништяг, Танк, разобрАлись
Гость
А что Вы так о качестве бумаги беспокоитесь? Уж не экономите ли покупные рулоны т/б, используя должность сотрудника генпрокуратуры? А сюда так, поОнАнимовать зашли...
Просьба. Очень большая просьба.
Юрий Игнатьевич.
Давно, на мой взгляд, назрела необходимость в проработке одного важнейшего вопроса: "Что значит "взять власть" в современном государстве"? Время от времени раздается: "Надо взять власть в свои руки и вот тогда...". Что будет "тогда" расписывается иной раз до малейших подробностях, в красках и запахах. А вот этот самый мелкий элемент "взять власть" - очень туманно, чаще междометиями.
Я поясню вопрос. Он, конечно, чисто теоретический, представители заинтересованных органов могут расслабиться.
Для примера представим, что существует вымышленная северная страна, с населением около 100 миллионов, в которой правители называются кремляди, а народ - простолюдины. Вот решают наиболее ответственные за судьбу народа простолюдины взять власть, потому как кремляди лет за 20 своего правления довели страну до грани уничтожения. Это - вводная. Модель, так сказать.
Рванут простолюдины брать власть. Рванут, к примеру, к дому кремлядей, возмут его (не важно, штурмом или нет, но большей части кремлядей там уже не будет), всё вверх дном перероют, а... власти-то нет. И что потом? Народ положили (без штурма то вряд ли), время потеряли, свои намерения раскрыли, а власти как не было, так и нет!
Почта? Телеграф? Астанкино (так медиа-центр в той стране называется). Но туда уже ходили в прошлый раз - там тоже власти не оказалось. Так где же она - эта самая ВЛАСТЬ? Они же в 21 веке живут, а норовят по-старинке - в каменных палатах ее искать. Может надо было центральный сервер центробанка под контроль взять? Долго без денег полицейские повоюют? А может сеть АЗС? Маршрутизаторы провайдеров? Энергоблоки и подстанции?
А может власть и вовсе не там? Может она не на карте города? И не в учреждениях? Что брать-то и как?
Ведь те же большевики осенью 1917 штурмуя Зимний не власть брали. Ликвидировалии оппозицию, не более того. А власть у них уже была. Иначе кто-бы их послушал.
Вот такой вопрос. Теоретический, но очень насущный. Для граждан вымышленной северной страны 21 века.
Хотелось бы от Вас статью с Вашим вглядом на этот вопрос. У Вас острый взгяд на проблемные вещи такого плана.
С уважением,
Андрей.
Андрею
""Что значит "взять власть" в современном государстве"?"
Андрей, я об этом уже столько написал, может, все же, и вам попробовать понять, а не искать что бы такого почитать интересненького?
Взять власть - э то ввести суд народа над избираемой властью.
Вопрос был не в той плоскости.
Единственный кандидат, который готов был принять этот закон ПОСЛЕ прихода к власти - Борис Миронов. Но ему, чтобы этот закон принять, сперва к власти надо прийти. Его предвыборная история хорошо известна: совершенно против Закона его сняли, - и всё.
Ни Госдума в нынешнем составе (законодательный орган), ни оставшаяся когорта кандидатов (могли бы инициировать принятие) такой закон никогда не примут. Он против них. Референдум дадут провести так же, как дали выдвинуться Б. Миронову. Это на сегодняшний день факт.
И как связано – «взять власть» и «принять закон», если принятие закона – дело властителя, того, в чьих руках власть находится?
Переформулирую исходный вопрос. Что именно узурпировали современные властители, что позволяет им, беззаконным по сути, властвовать, а всех остальных заставляет подчиняться? Что делает их, законной, а главное, способной к действию властью? Что должен народ (в лице лучших представителей) выбить из под их ног в первую очередь?
А ты подумай самостоятельно
А ты подумай самостоятельно.. зачем искать ответы у "авторитетов", если есть своя голова?.. ответ окажется очень простым.
И тогда правильно вопрос будет звучать не "что позволяет?", а "кто позволяет?". А позволяют власти обворовывать и обманывать себя именно те, кто этой власти подчиняется и не видит ей альтернативы, потому что самостоятельно им думать лень или умишка маловато.. то есть такие же, как вы :-)
"Взять власть - э то ввести
"Взять власть - э то ввести суд народа над избираемой властью".
В - "скрижали", Юрий Игнатьевич! Во лбу баранам выжечь!
Блин. Не прибавить, не убавить. Мухин - ЛОГИК!
верно
Согласен, есть такое. Тут врятли команда такая, наверно срываются те, кто заблуждаясь, вкалывал в противоположном направлении.... Обидно им... По злому потом и пишут.
Да, альянс Кургиняна с
Да, альянс Кургиняна с Путиным... Это как если бы Ильич приполз к Николаю 2 объединяться против Керенского. Становится понятно почему в телевизоре, почему оттуда ему позволено звать на "оппозиционный" митинг. Отработал. Зюганов 2.0, специалист по смыву протеста в унитаз. Ведь для Путина страшный сон объединение либералов с коммунистами и националистами против его проворовавшейся шайки. А тут явно работа на то, чтобы разбить этот альянс и сработать тем самым на власть. И это факт.
Да, альянс Кургиняна с
Да, альянс Кургиняна с Путиным... Это как если бы Ильич приполз к Николаю 2 объединяться против Керенского.
И кто же лох 8-)
С лозунгами "за демократию" называть боьшинство "лохами" и не иметь понятных избирателю доказательств - оч. "логично". Чего там с "этим скотом" разноваривать... Честные выборы и .. без Путина (чел. с нулевой популярностью, видимо) - тоже оч. "логично". Обвинять оппонентов в подкупе - выступая в одной упряжке с коррупционерами и олигархами, и ходящими к америкосам в посольство грантососами - оч. "убедительно" ) Мы ж тут с норковыми шубами на "ты" - ах, с какими рукопожатными людями на равных...
Все это начинает напоминать Ксению Собчак, которая сначала обозвала массу руководителей "жуликами и ворами", а потом плакалась, что "на корпоративах теперь не заработаешь". Когда аргументы вырождаются в "лохи", то такие книжки ведь "лохи" (=большинство избирателей) покупать не будут. А если автор не может влиять на "лохов", то зачем он нужен "норковым шубам"? Ботинки рукопожатным чистить? Негритенок делает это лучше и за копейки. Сочувствую Юрию Игнатьевичу :'-(
З.Ы. Да, кстати, где тщательный подсчет участнегов и поливание Кургиняна за малочисленность, как Ю.И. делал это в прошлый раз? Я всегда говорил, что Мухин оч. слабый политик и сколько ему еще надо раз, чтоб убедиться в этом? Тот же Кургинян несоизмеримо сильней в политике - и ах, как не хочет признавать это Юрий Игнатьевич. Его дело - это разбор исторических фальсификаций, расследований и т.п. Нет, завышенная самооценка похоронила эти таланты ради непосильной для Юрия Игнатьевича химеры политика... Имхо
Тоже бесплатно пригнали, как
Тоже бесплатно пригнали, как таджиков, теперь, лоху, обидно?
Кстати, Каддафи-то вы на аватарку нацепили, а что были не с коммунистами, а с власовцами?
// За ответственную власть!
Обидно то, видимо, вам,
Обидно то, видимо, вам, пошедшими с навальными, немцовыми, кудириными и т.п. Обидно быть в глазах многих (если не большинства) марионетками врагов России, оказавшимися в меньшинстве и теперь вынужденными делать хорошую мину при плохой игре. Сочувствую. Но радость за Россию, что марионеткам в этот раз дали отпор - перевешивает без вариантов :)
Дали отпор тем, что согнали
Дали отпор тем, что согнали за бабло бюджетников и нашистов?
Тем самым только высмеяли себя и показали, что CВ - это идеологические проститутки Кремля.
// За ответственную власть!
Ах, какое бескорыстие от
Ах, какое бескорыстие от немцовых, навальных, грантососов, прохоровых и иже с ним :-D Совестливость и рукопожатность, чистое бескорыстие шевелит их святыми устами )) Такие очки в золотых оправах, такие шубы и круизы - признак явных бессребренников, руководствующихся только чистыми помыслами... Или уж "по себе о людях судят"? И "любой разговор - это разговор о деньгах"? Хорошо - тогда Путин подкупил большинство россиян - лучшими условиями жизни чем были при Немовых, Касьяновых и ваших менторах из Омерики (против которых и воевал Каддафи изображенный на моей аваторки). И вот такой подкуп - долгосрочный и массовый - совершенно законен. И нет нужды давать дополнительно тыщу-другую чтоб большинство присутствующих пришло на митинг, чтоб они изначально были "подкуплены". А вот вы хотите поделить все узкой кучкой, и на один украденныйй рубль развалить на тысячу. Потому что ваши кумиры из местного ПНС уже делали это и вы теперь - с ними.
У тебя, и таких как ты, не
У тебя, и таких как ты, не укладывается в голове, что есть люди, позиция и взгляды которых не зависят от того как к этому относятся другие (Немцов, Кургинян и пр.). Позиция ЮМ&Ко очень конкретная, она существовала и до Немцовых и даже до президенства ВВП. И люди шли на митинг не для поддержки либералов, а чтобы выразить СВОЮ позицию (отличную от либеральной).
Сам ПВВ старательно продолжает начатое при ЕБН, в том числе и Немцовым. Немцов и ПВВ - одного поля ягоды и идеалы у них одинаковые. Так что поддерживая ПВВ, ты, по факту, поддерживаешь ненавистный либерализм, только в другой обложке.
Улучшение условий жизни - это 1 из мифов, распространяемых СМИ. Это пустая пропаганда, за которой ничего не стоит. Сам ПВВ уже несколько лет из ТВ обещает достичь уровня РСФР 1989(!) г., ну о каких улучшениях можно говорить, если за 12 лет не смогли достичь уровня 20 летней давности?
Их (улучшения) можно описать цитатой (точно не помню, вроде из Дж. Лондона) :
"Благотворительность (читай путинское улучшение жизни) - вначале отнять у человека доллар, потом бросить ему 10 центов и раструбить об этом на весь мир"
Ах, какое бескорыстие от
dmitgu: Ах, какое бескорыстие от немцовых, навальных, грантососов, прохоровых и иже с ним :-D Совестливость и рукопожатность, чистое бескорыстие шевелит их святыми устами ))
Вот как вылезет очередное путелюбивое рыльце - так сразу либералов начинает пеарить. Ну хоть бы раз для приличия упомянул фамилию Миронова (того или другого), Ивашова или хотя бы Пеуновой - нет, непременно и тупо перечисляет ФИО либералов.
А либералов даже под флагами было на этом шествии было не более четверти, а считая и тех, кто шли сами по себе, без колонн - то не более одной шестой. Но разве путепридурок это заметит?
dmitgu: Обидно то, видимо,
dmitgu: Обидно то, видимо, вам, пошедшими с навальными, немцовыми, кудириными и т.п.
Не, ну путечьмо опять и непрерывно - навальный, нем... Тебе что, платят за каждое написание либеральной фамилии?
dmitgu
Что за обиды, dmitgu?
У вас ума не хватило даже на то, чтобы связаться с Массовкой.ру и получить хотя бы 1 500 рублей за стояние на морозе. А я виноват?
А Вы повели себя "умно",
А Вы повели себя "умно", надо полагать - и получили от Прохорова/Макфола тыщ 20? ))
Иметь убеждения, которые не оплачены - глупо на взгляд болотников. Да, вот такой я лох - имею свое мнение не потому, что мне за это заплачено. Куда уж мне до вас - "рукопожатных и совестливых".
dmitgu
"А Вы повели себя "умно", надо полагать - и получили от Прохорова/Макфола тыщ 20? ))"
Ну, не завидуй ты так, мы же тебе и так соболезнуем. И главное, мы же заранее тебе сообщили, где эти деньги можно получить, а ты не подсуетился.
А Вы ему зря соболезнуете,
он вероятно на ставке.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Уважаемый Юрий Игнатьевич, у
Уважаемый Юрий Игнатьевич, у меня хорошее настроение. Я уверен, что завиральные идеи (извините) вроде Ваших - о союзе с пропендосниками - не пройдут, народ поумнел, и я вместе с этими "лохами". И поэтому раз Вы нашли свое место среди геев и
лесблибералов и Вам это нравится - я рад и за Вас тоже! Значит и Вы откусывете от плодов свободы такими большими кусками, что рот радуется :))Можете не утруждать себя сочувствием мне. У Вас такая сложная жизнь и замысловатые "объяснения", а мне - "лоху" - много не надо - "Жила бы страна родная и нету других забот" :)
dmitgu
"а мне - "лоху" - много не надо - "Жила бы страна родная и нету других забот" :)"
Вы имеете в виду Израиль?
"а мне - "лоху" - много не
"а мне - "лоху" - много не надо - "Жила бы страна родная и нету других забот" :)"
Вы имеете в виду Израиль?
Юрий Игнатьевич - эта песня - не Хава Нагила ) И Вы сейчас - не на Болотной среди своих новых друзей )
Нет, дмитгу,
просьба всё-таки уточнить про страну. Потому как Россия, вашими стараниями не живет, а умирает. Примерно по миллиону в год. И имеет 2 миллина безпризорников, 2 - бомжей, про наркоманов и говорить не будем. А проституция, это так, семечки для вас. Если вы под этим всем подразумеваете жизнь "страны родной", то чтоб вам дети такую жизнь на старости лет в кибуце устроили, мерзавец.
Владимир136
Как Вы у пендосов быстро
Как Вы у пендосов быстро манеру скопировали ) Те тоже любители свергать "кровавых диктаторов". Спасение стран методом превращения их в ад. Надавно Ливию "спасли", Ирак, раньше уже Россию "спасали", вроде стали выбираться - о ужас - опять надо "спасать". Я рад, что "спасатели" получили по жопе в этот раз. И еще получат - и не раз. А живу я в стране, которая для Вас "сраная рашка катится в сраное говно". Тут Вам не Ливия - "спасатели" здесь таких люлей получат, что вылетят (как это не раз бывало в истории) в свои пендостаны и израили - кусками. Так что продолжайте с подпендосниками тусить - послужите в итоге прогрессивному человечеству. В тех же кибуцах - в качестве удобрений.
Самое главное для dmitgu -что
Самое главное для dmitgu -что он в России ЖИВЁТ.Т.е.ему хорошо - а какие-то там безпризорники,пенсионеры из работяг и прочие невписавшиеся в рынок - пусть будут удобрением,на котором dmitgu будет произрастать.Типичная психология паразита.Самомнение гельминта.
Отправить комментарий