|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
КУРГИНЯН О КУРГИНЯНЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
Между прочим не надо
Между прочим не надо подгонять исторически факты под свои доводы.
Большевики ихз увсех леваков отлитчались имеенно тем что ВСЕГДА выступали за Революцию. Задним числом придумали байку про момент для революции не раньше, не позже , но это байка. Попытка захвата власти была и раньше.
А как говорится если долго мучастся то что нибуть получится.
В данный момент нужно для начала вышибить из голов людей мысль о пагубности Революции. Начни с себя.
Хаос и расчленения будет и без всякой Революции. Уже идёт. революция даёт ШАНС это остановить. как в октябре 17 года.
Плодами революции воспользуется тот на чьей стороне будет народ.
а пополводу того что некому делать так этой зомбобайке в обед сорок лет. В феврале Ленин со товарищи был маленькой НИКОМУ НЕИЗВЕСТНОЙ ортодоксальной сектой революционеров.
Когда -чем быстрей тем меньше нежелательных последствий. Кем-тем кто будет смел и решителен. Какую - Революция не бывает какой либюо она или есть илди нет, направление движения ей придают люди.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну и что плохого произошло в Украине после 22.11.2004 ?
Того чего не было до этой даты? Президентов на три буквы не посылали ? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Страннику. Что -то у вас с логикой ...
Из каких фактов следует, что союз с либералами стратегический? Да скажи об этом Немцову, он со смеху подохнет. Но не вы.Вы на полном серьезе заявляете, что Союз стратегический. Это как понимать? У АВН и либерастов одинаковые программы действий? В уставах заявлена одна цель? А вообще то, у нас были в истории такие союзы. Причем глобальные по значению и масштабам. И совсем недавно. Ваши завывания выглядели бы 60 с лишним лет прмерно так : Продажный Сталин, которому я так верил, и так много книг которого я прочитал, пошел на предательский союз с проклятыми фашистами Германии. Позор! Сталин, с таким остервением о ожесточением выгограживает этих фашистких подонков, ведущих войну с рабочими Англии,.... ну и так далее. А потом , вы также с пеной у рта доказывали бы, что Сталин поступился принципами, и заключил Союз с проклятым империализмом Англии и Америки. И так далее, вариантов тысячи.
Товарисч, а не пошли бы вы дорогой дальнею? Вообще, тут, на форуме, надо иногда головкой думать, что пишете. Это вам не дома взрывать, гопники путинские.
Владимир136
У Сталина за спиной был
У Сталина за спиной был СССР,где народ в массе своей был за Сталина.У "шендеровичей" все СМИ,финансы,единомышленники в правительстве,вплоть до Медведева+неограниченная поддержка "прогрессивной мировой общественности".На что рассчитывает Мухин?
" У Сталина за спиной был
" У Сталина за спиной был СССР,где народ в массе своей был за Сталина" -
Неужели вы хотите сказать, что Сталин к началу своей деятельности получил готовый СССР с преданным ему народом? Сталину понадобилось лет 20 самоотверженной работы и умения справляться с теми проблемами, которые другим оказывались не под силу, прежде чем он стал тем самым Сталиным, за которого люди кидались под танки. Именно он построил СССР и вырастил и воспитал свой народ. И еще, он нам оставил свой опыт и пример, указал путь, по которому надо идти. Нам будет легче, чем первопроходцам.
"У "шендеровичей" все СМИ,финансы,единомышленники в правительстве,вплоть до Медведева..."
И сильно "шендеровичам" эти СМИ помогли в завоевании народной любви? Думаю, чем больше они мелькают на экране, тем больше вызывают к себе ненависти. Поверьте, Борису Миронову не просто так отказали в регистрации, а чтобы не допустить его появления как кандидата по ТВ. Кремлядь тогда сливается автоматически.
Неужели вы хотите сказать, что Сталин к началу своей деятельност
А кто говорит про начало?Ведь 136-й вспомнил союз с Англией и США,а это совсем не начало.
А что, непонятно?
На народ он рассчитывает. Без народа и либералы с пу и ме впридачу, пшикъ пьяной обезьяны.
Владимир136
Вы совершенно правы. Нет ни
Вы совершенно правы. Нет ни какого союза с либералами, ни стратегического, ни тактического. Немцов и Ко будут использовать пришедшую массовку в темную. Зачем им с кем-то заключать союз? Мухин во всех красках описал ситуацию с "кукушатами" на болотной трибуне. Кто-то думает, что с властью в стране (в случае, если нынешняя рухнет) будет подругому? Вы не смогли отстоять власть над трибуной, что уж говорить о власти над страной.
Владимиру
Не стратегический союз, говорите? Значит какой-то есть? Какой? Программа действий разная? Вы серьезно? С программой можно сделать что угодно, вплоть до ... Вы продемонстрируйте как на деле вы боретесь с Горбачевско-Немцовским Болотом? А? Дела то говорят об обратном! Именно дела - есть критерий, все-таки.
Очень хорошо что вы вспомнили Сталина и его соглашение с Гитлером.
Вы же наверное знаете почему Сталин пошел на это? Потому что время войны для Советского Союза еще не пришло. Надо было выиграть время.
Т.е. своей адресацией к этому договору вы конкретно намекаете на то что АВН солидализировался с убийцами страны по типу договора Сталина с Гитлером? Очень хорошо.
Тогда вы должны сказать когда для АВН наступит момент истины? Момент, когда они отмежуются от либерасни, перехватив у них управление общественными процессами? А в этом случае нужен только перехват, т.к. любое другое действие (отстранение, уход в подполье и пр.) означает полный политический проигрыш и роспись в своей безответственности. Или опять услышим в ответ пространные намеки? Будет такой момент? И будет ли? Что-то уж больно долго Мухин в одной с ними связке. И более того, мочит всех, кто пытается открыть глаза на происходящее. Это что, такая сверхзаконспирированная тонкая игра? Это он так тонко втирается в доверие к врагу? Или может, все гораздо проще?
Как вы понимаете, есть два варианта развития подобных событий.
1-й вариант. Мухин или Иванов (условное лицо) в час Х проводит при поддержке силовиков перехват власти у распоясавшихся, заваливших власть и тянущим страну в хаос либерастов. Народ кричит: Ура, вот они, настоящие патриоты Российской Империи, пришли наконец нас спасать. Большинство (в том числе и мой голос) - у вас. Это точно говорю. Но, в этом случае вам придется предьявить свою состоятельность как мощной политической силы.
2-й вариант. Завалившаяся власть погребает под собой страну и народ. В этой суматохе каждый кто работал на это получает свой кусочек пирога. При таком сценарии руководители АВН получат либо шишь с маслом (или что похуже) либо гешефт. А простые члены АВН разводя руками, мол, "ну не шмагла я, не шмагла" тихонько испараются кто куда, решать свои частные вопросы. Тем, кто действительно верил в патриотизм, будет очень тяжело все это пережить. Стране-то полный пипец наступит. Им надо будет либо примкнуть к партизанскому движению, либо спиться и забыться.
Во втором варианте кому-то тоже захочется занять нишу националистской риторики. И даже подозреваю, что такие обязательно найдутся, и с еще большим остервенением будут призывать к суду какого-нибудь местного царька Овального. Только что от этой риторики разрушенной стране? Мертвому - припарки!
Вот теперь поймите не меньших чем вы патриотов России, не членов АВН. На дворе - банановая революция. По абсолютной аналогии с ливийским и перестроечным сценарием. Вместо ответа на вполне очевидные вопросы "ВЫ С КЕМ И ПОЧЕМУ?" идут только оскорбления и поношения. Никакого конструктивного дискурса не наблюдается, ни одной попытки объяснения кроме как "надо завалить Путина" нет.
Вы предлагаете всем остальным сидеть, смотреть и ждать чем обернется двусмысленный союз националистов и либерастов?
Поймите вы наконец одну простую истину: даже если есть 1% вероятности (а в нашем случае - это 50% на 50%) развала страны в результате согласованных действий АВН и Каспарышей, то настоящие патриоты не будут сомневаться в том, что им делать в отношении АВН. Это непонятно, да? Непонятно, что в такой момент надо перестать валять дурочку и четко заявить свою позицию: мы против развала страны и против всех тех, кто этот развал готовил и готовит.
Вместо этого прикрываются излияниями в адрес Кургиняна, Гоблина и прочей фигней, переводят стрелки на путинский режим и т.д., занимаются околоюридической болтологией.
Кстати, еще одна популистсткая агитка: "Завалить Путина". И что? Все само собой образуется? Ну не делайте из своих поклонников идиотов. Придет другой, их там дофига и больше. И что дальше? Придет Навальный, будете кричать: Навальный - вон? Или он - не вор?
С классом надо бороться целиком, а не подсовывать людям пустышку "Путин должен уйти"!
Пока там сидит банда воров и у нее хочет вырвать власть другая банда воров ценой развала центральной власти, никакие Пупкины, Навальные, Немцовы и Каспаровы с Шендеровичами не дадут вам даже заикнуться о своем "Избрал-суди"! Так зачем же вы с ними солидаризируетесь? Объясните? Вы сильнее чем вторая банда воров вкупе с госдепом США и расчитываете их переиграть?
PS. И не стоит писать всякую фигню в роде: "вы испугались оранжевой революции, под стол забились". Это дешевый плебейский прием. Никого я лично не боюсь. Надо будет - пожертвую жизнью, но сволочам, посягнувшим на последнее что еще осталось - единую страну, шею готов свернуть, независимо от их организационной принадлежности. И я не покупаюсь на дешевые агитки "Сначала завалим власть и страну, а потом как нибудь разберемся". Уже проходили это в 91-м, хватит!
Ахренеть...
Онаним обещает пожертвовать жизнью!
Грешно смеяться над больными людьми!
Теперь по делу
Не хотелось бы использовать грубые слова типа ложь, подтасовка, поэтому воздержусь от детальных оценок вашей статьи.
Почему вас так озаботила идея проверки общественными комитетами результатов выборов? Почему вы себя и читателей так упорно убеждаете в невозможности этой процедуры? Вы ведь борец за справедливость, не так ли? А борцы всегда найдут выход. Может потому, что правильные результаты выбивают почву из под ног разрушителей? Как же свергать центральную власть, если все будет подсчитано непредвзято и результаты будут предьявлены обществу? Повода не будет, не правда ли?
А вы прекрасно понимаете, что это вполне реально. Ваши оговорки, типа "Кургиняна не смотрю, не слушаю, не вижу, не замечаю" могут ввести в заблуждение не всех. Вы прекрасно осведомлены о том, что ЭТЦ провел опрос на тему десталинизации/десоветизации и предъявил результаты. После чего и Медведев был вынужден сказать нечто определенное в адрес небезызвестной инициативы Совета под руководством таких мудаков как Караганов и Ко.
Вам прекрасно известно, что при этом были опрошены около 35 000 респондентов по всей России. Это делалось совершенно бескорыстно простыми участниками клуба Суть времени.
Вам также известно о проведении фотовыставки "20 лет без СССР". На нее попали фото из свыше 30 000 снимков сделанных, отсортированных и обработанных опять таки на общественных началах простыми ребятами.
К чему это все? К тому что когда вы пишите, что Кургинян - типа вошь недобитая слабоинтеллектуальная, никому не нужная, ни на что не способная, то мягко говоря, лукавите. Это во-первых.
Во-вторых, в России - 95 000 избирательных участков. Значительная часть из них приходиться на большие города. Одна инициативная группа может по своему городу собрать все сведения, не так ли? Поэтому ваша цифра в 200 000 человек тоже далека от реальности. Поверьте, если этой инициативе будет дан ход, то справимся.
В-третьих, "преступлением" можно назвать деяние, которое таковым определил суд. Вы же это прекрасно знаете (вспоминаю вашу отличную работу с документами по Катыни), зачем передергивать и говорить что Кургинян "покрывает преступление"? Вместо того, чтобы поддержать эту инициативу (если вас конечно интересует справедливость) вы начинаете отвлеченно филосовствовать на тему законности этой инициативы. Вы ведь прекрасно знаете, что только с ДОКУМЕНТАЛЬНЫМИ доказательствами можно отстаивать свою правоту. Но, у меня возникает огромное подозрение, что вам нужна справедливость. Вам нужно нечто другое. Не хотелось бы думать, что вам нужна дестабилизация страны.
Почему я решил, что Кургинян движется в правильном направлении? Любой мало-мальски наблюдательный человек легко заметит что где-то с начала этого года произошел резкий рост интернет ресурсов так или иначе "мочащих" Кургиняна. Само по себе это еще ни о чем не говорит. Ну а в связке с такими статьями как ваши - это уже некоторый феномен, не правда ли? Особенно если внимательно изучить предьявляемую в них скудную фактуру, богатую физиологичность, лингвистику и время их появления. Это уже ведь материал для неких выводов.
А чем Мухин еще может
А чем Мухин еще может привлечь внимания своих хомячков, кроме как кидаться на людей, которые ведут какую-то деятельность? Вроде удобноая ситуация, чтобы обсудить деятельность Немцова и Горбачева в рамках этого митинга. Нет, Мухин поливает говном именно тех, кто делает это вместо него. И врят ли потому, что он видит в Кургиняне врага, как утверждает. А, в лучшем случае, из старческой ревности. К Кургиняну люди тянуться. Готовы на какую-то работу, и что самое главное, делают её.
С чего Мухин считает гражданским подвигом 2х часовое стояние перед немцовыми и прочими сомительными личностиями, понять трудно.
"Деятельность"
1. Мухину не нужно обсуждать деятельность Горбачёва и Немцова. Она уже бесчётное число раз обсуждалась где только можно. И прдолжает впустую пережёвываться Кургиняном. А вот деятельность Медведева и Путина Кургиняном не обсуждается - и это очень показательно.
2. Мухин поднимает вопрос о том, можно ли с Горбачёвым и Немцовым бороться в данный момент против правящего режима. И считает, что можно. Как можно было Сталину вместе с Рузвельтом и Черчиллем бороться против Гитлера. Но судя по всему, либерасты и не хотят объединяться с Мухиным и другими левыми в этой борьбе. Как раз их то они и боятся.
3. Мухин уж никак не старше Кургиняна. Поэтому слова о старческой ревности сказаны, конечно, от младенческого скудоумия.
4. Те, кто идёт за Кургиняном, новым Гапоном - как правильно здесь отметили, выполняют вот именно "какую-то" работу. Сами не понимая, что очень вредную.
СНП
Я вас поддерживаю
в части того, что не следует применять такие образы как старческая ревность и пр. в нормальной дискуссии.
Это плохо.
2. Никого либерасты не боятся в том числе и Мухина. Они боятся только одного - консолидации населения в рамках идеалов подобных красному или советскому проекту, либо в более узком виде - православному, но тоже для них очень неприятному.
3. Показательно то, что вы почти что выставили себя на осмеяние, уж извините. Вы огульно уверяете одно, а между тем, у Кургияна есть масса статей, посвященных проблемам страны и долбоеб...зму Путина и Медведева с их классом воров. Только он пишет это более респектабельно, но не менее глубоко и остро. Вам бы почитать не мешало бы, прежде чем писать подобное.
4. Призываете бороться с правящим режимом? Согласен на все сто!!! Ради чего? Если ради народа, то надо опираться на народ, а не на этих уродов, не правда ли?
Или бороться заради удали молодецкой? А там, наломаем дров и - в кусты? Так не пойдет, ребятки! Ответственность должна быть не только у власти, но и у тех, кто ее свергает! Или призывы к ответственности снимают с призывающих эту самую ответственность?
Вот вас и спрашивают: вы понимаете всю тяжесть ответственности объединения с гораздо более сильным и организованным противниками чем вы в деле заваливания центральной власти? Или не понимаете?
Мухин уж никак не старше Кургиняна.
А вот это зря.Старше,почти на 8 месяцев.
Дело то простое.
Хотите по делу поговорить? Резкий поворот, означающий отмашку на мочилово Кургиняна, это видимо предоставление ему всероссийской трибуны на ТВ? Вот и объясните -ка это дельце, ну что вам трудно что-ли? А то вон какие вумные посты пишете. И поподробнее. Ждем-с.
Владимир136
АВН у вас в первые появился
АВН у вас в первые появился шанс проявить мужество и плюнуть публично в рожу М.С.Горбачеву. Вы хотите поддержки масс, вы ее можете получить. Хватит дешывых разговоров, действуйте, а не сопли глотайте!
Да был уже прецендент.
Девушка на митинге ему рожу меченую букетом цветов отхлестала. Думаю, что горбатый теперь ученый.
Владимир136
Как? Горбатый уже не хорош?
Как? Горбатый уже не хорош?
Мысли глобально, действуй локально.
Да, у тех, кто в Москве
Да, у тех, кто в Москве прожиает, больше возможностей проявить себя в борьбе с нынешним антинародным режимом. А вот нас, живущих в таежной глухомани,бесполезно приглашать на Воробьевы горы. Но, поверьте, шевелим обывателя, просвещаем духовно не сгнивших, корпим над возражениями в суд, маемся в судах в качестве ответчиков не меньше самых известных редакторов оппозиционных газет. Работаем в интернете. Вот не надо здесь друг друга обвинять в безделии. Давайте, все бороться с противником там, где от нас больше пользы. Именно с противником, а не устраивать избиение друга по мелочам. Кстати, зайдите вот сюда и поддержите меня: http://www.aldana.ru/news.php?id=35911&year=2011&mnth=12
Здесь можно даже не регистрироваться. Там же, в разделе СЕВЕРНЫЙ ГОРОД тоже можете оказать помощь. Пусть убоятся нашей массовости.
Гарольд.
Да, это странно, что Юрия
Да, это странно, что Юрия Игнатьевича не выташнило, слушая пять часов прослушки Немцова, а вот Кургиняна он еле смог осилить 22 мин. Вообще в последнее время я заметил такой тренд в публикациях Юрия Игнатьевича, что "Немцов - это не больно". И припоминая Кургиняну все его старые грешки, забывает, что именно голоса СПС в районе нулевых позволили принять Думе закон, о том, что нельзя проводить референдум в выборный год. Референдум собиралась проводить КПРФ, по-мойму об импичменте президенту. И тогда все либерасты с Дурдомом Россией (в детялях я могу ошибаться) дужно на Свободе Слова у Шустера перепугались и объеденились против КПРФ. Еще бы они не объеденились! Плоть от плоти...
Они изменились? Вы наивный идиот! Они же используют вашу энергию протеста, а получив руль в Кремле, даже вашу фамилию не вспомнят.
Вас не тошнит выступать на одной сцене с Шевчуком? Он написал песьню "правда на правду" о событиях 1993-го года. Там есть такие слова: "... и справедливость думала занять чью-либо сторону, потом решила как всегда - пусть будет смерти ПО-РОВНУ..." No comment.
В общем, судя по ЖЖ М.Калашникова, даже он понял, что ходить на митинг, возглавляемый либерастами, нельзя. Нельзя нести и подливать свою энергию в разборки двух рук одного туловища. И не надо потом будет делать вид, что мы туда ходили протестовать против нечестных выборов. Не нравится вам Кургинян, организовывайте свой митинг протеста коалиции левых сил. Москва большая. Но красные знамёна на проспекте Сахорава, нет уж, вы меня простите, это издевательство над здравым смыслом.
НЕТ КРАСНЫМ ЗНАМЁНАМ НА МИТЕНГЕ ЛИБЕРАСТОВ! Это моё последнее предупреждение.
Я на Ленгоры
Кратко.С 1996 - Дуэль, Ю.И.Мухин, Катынь, Великая Отечественная, АнтиАпполон, Убийство Сталина и Берии, бессмертная душа, дельцы от науки: - ОТЛИЧНО!
АВН, Суды, К барьеру, Суды, Конституция, Суды: - ХОРОШО
Выборы, Бойкот, Выдвижение Б.Смирнова: - НЕПЛОХО.
Сейчас - я на Ленинские Горы, мне с Мишкой "меченым" не по пути.
Как же вами легко управлять :)
Сначала думал отвечать персонально, но уж больно много дублировать придётся.
Ржу- не могу, называется ))
Стоит вам показать красную тряпку, господа оранжефобы, как вы тут же ломитесь в противоположную сторону (например в пропасть =)
Сказать вам что автобус ведёт Немцов и всё!!! Мы на работу даже не поедем! Как можно - на одном гектаре не сядем, не то что в один автобус! :)))
Хочу-не хочу, нравится-не нравится.. Детки )
Шагайте к папочке, он вас приголубит.
Сам ты
Сам ты школьник-первоклассник.Или уже во второй перешёл?"На слабо" ловишь,заматерел.
Ну сходи с немцовым "на один гектар".В своё время народ сходил с горбачёвым,с ельциным.В основном опыта хватило массам.Теперь вот новая поросль выросла,векторы-указатели.Да с какого-то перепугу вот Мухин рядом усстроился.
Легко управлять
Управлять - очень даже не легко. Вот психовать, злобствовать, беситься, ругаться, ржать и не мочь - это легко! Постарайтесь достойно и аргументированно отвечать.
"Боевому" хомяку
" Управлять - очень даже не легко. Вот психовать, злобствовать, беситься, ругаться, ржать и не мочь - это легко!"
А вы откуда это знаете, из собственных попыток управлять женой? Не думаю, что жизнь предоставила вам еще какую-нибудь возможность управлять коллективом больше одного человека.
Кстати, само выражение "боевой хомяк" - это оксюморон.
Оксюморон. Да хоть парономазия.
Про трудность управления знает только тот, кто управлял. Можете это проверить, опросив окружающих, или внимательно прочитав книги Мухина, где он рассказывает об управлении людьми.
смешные мы и глупые
"Ржу- не могу,..."
Да, смешные мы и глупые.
Не понимаем своего счастья слушать антикоммунистов, Ксюшу Собчак, и прочий "широкий спектр".
Не понимаем, глупые, почему Ахеджакова здесь среди самих желанных гостей.
Не замечаем даже, что основная цель - протащить Навального в пРезиденты.
Спасибо ЮИ, за призыв идти именно на этот митинг, и за всю "правду" о Кургиняне.
Так долго писать замечательные книги, и так быстро проколоться...
Восхитительно! Быть может и непрофессионально. Хотя забыл, "приказы не обсуждаются".
"43. Приказ командира
"43. Приказ командира (начальника) должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. Военнослужащий, получив приказ, отвечает: «Есть» - и затем выполняет его.
При необходимости убедиться в правильном понимании отданного им приказа командир (начальник) может потребовать его повторения, а военнослужащий, получивший приказ, - обратиться к командиру (начальнику) с просьбой повторить его."
То-есть, для правильного понимания приказа его можно обсудить, чтобы выполнить беспрекословно, точно и в срок.
Кургинян предупреждает что
Кургинян предупреждает что этот дем.митинг - начало развала России. Он не прав? Прав! Именно либералы накручивают кол-во участников (Эхо Москвы, Дождь). Если бы на пр.Сахарова все силы были равнопредставлены, но там либерасня правит бал. Уж лучше к Кургиняну, чем к Ксюше Собчак
Отправить комментарий