ПЛАН ОРАНЖЕВОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ

У народа всегда есть актив.

 

А как он выглядит этот актив? Сколько людей там должно быть, чтоб он активом считался? 3человека? 10 ? Сто?

Да ведь даже то, что вы про актив и его решения написали УЖЕ требует отдельного закона. Ибо в Конституции ни про какой актив ни слова. Там вообще никаких подробностей про референдум нет.

Вот видите? Не получается никак без отдельного закона. Вообще никак. Другое дело, что сейчас у нас закон о референдуме такой по которому никакой референдум без одобрения властей просто не проведёшь.

Но это уже другой вопрос. А я сейчас пытаюсь показать, что для прямого действия Конституции, по большей части, нужно принимать отдельный закон. С чисто техническими подробностями-как всё это действует

 

Сначала Конституция:
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Теперь ваши коллеги:
"Обосновывая актуальность обеспечения прямого (непосредственного) действия Конвенции о защите прав человека и основных свобод…"
Овсепян Ж.И.доктор юридических наук, профессор.

"На мой взгляд, сегодня уже отпадает потребность в возражениях, в аргументации, доказывающей прямое действие международно-правовых норм, ибо такое действие и, значит, их непосредственное применение - это очевидная, проявляющая свою жизнеспособность функция международно-правовых норм, предназначенных для личностного восприятия."
Игнатенко Геннадий Владимирович доктор юридических наук...
Пошукайте в "Консультанте".

 

> Без принятых дополнительно законов вообще никак действовать не сможет.

Есть Конституция, есть УК, есть КоАП. И все это работает напрямую, без всяких дополнительных законов. Нет закона, контролирующего нормы УК, ну кроме Конституции, которая контролирует УК опять таки напрямую.

> Ну вот как вы митинг будете устраивать если специального закона регламентирующего процедуру митинга нету?

Чем же УК не регламентирует процедуру митинга? Митинг это сбор граждан на площадях и улицах. Какой дополнитленый закон кроме УК и КоАП регламентирует прохожего на площади Революции?

> Прямое действие означает, что все принимаемые нормативные акты не должны противоречить Конституции.

Ну а в Конституции нигде не сказано, что мирный митинг требуется как-то регламентировать.

> Вот это и есть прямое действие

Прямое действие это "право на жизнь", "право на труд". Никакие законы твою физиологичечскую жизнь не контролируют, только лично твое здоровье. Никто не имеет право лишать тебя жизни. Закон про это. Так же никто не имеет право лишать тебя возможности учавствовать в митингах.

 

 

 

Дубль

 

двойка Вам по Праву. Вы в своей ипостаси не нужны обществу.
.............
А в остальном полагаю, что путин должен уйти.

 

прямое действие Конституции совсем не значит, что нельзя принимать законы регулирующие это действие. Иначе Конституция просто действовать не сможет. Без принятых дополнительно законов вообще никак действовать не сможет.

Ну вот как вы митинг будете устраивать если специального закона регламентирующего процедуру митинга нету?
*********************

А такой закон не нужен, это не предусмотрено Конституцией.

 

и сколько из указанных фамилий вы выбрали?

 

Напротив этих фамилий можно было поставить галочки? Не смешите пожалуйста.
................
А в остальном полагаю, что путин должен уйти.

 

"Большинство" и "меньшинство" появляются, когда кто-то, например, народ, начинает что-то делать или не делать.

Кто начал делать - одни. Кто не начал делать - другие. Кого вышло больше - те "большинство".

А вот кого от кого защищать, если дело таково, зависит от морали, законов, традиций и возможностей.

Закон не всегда на стороне большинства. И не всегда на стороне меньшинства. А силу применяют, как показывает история, больше исходя из возможностей, чем из законов, морали или традиций.

 

 

Давайте разберёмся с "сейчасками", а потом - можно и о потомках поразмышлять. А понятие НАРОД - это не "что", а - КТО.
............
А в остальном полагаю, что путин должен уйти.

 

Грамотей. Не дИбиды, а дебилы. А в чём Немцов виноват? В том, что не дал пропить ЕБНу Курилы?
...........
А в остальном полагаю, что путин должен уйти.

 

Наш законный путь - референдум