|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
2 СТРАХИ ХОМЯЧКОВ ПУТИНА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
А что сайт создан для
А что сайт создан для обличительства? Приятно-то как порассуждать "Кто виноват?" и "Что делать с тем, кто виноват?"...
Дальше то что?
Мясоедов в компартию запишется? Славянин креститься пойдет? Или Мухину и иже с ним тепло становится от того, как смело они "полили" оппонентов? Я вот думаю, что Мясоедов прочитал все это и последовал совету пословицы: "Не спорьте с дураками - умные не увидят между вами разницы"...
«Что ты говоришь брату своему
«Что ты говоришь брату своему : «Хомячек!», а в себе быдло не замечаешь? Лицемер! Прежде убей быдло в себе, а потом лечи брата своего».
Для Стан.
Стан: «А что сайт создан для обличительства?»
И для этого тоже.
Стан : «Дальше то что?
Мясоедов в компартию запишется?»
Для начала узнаем, что думают мясоедовы и как с ними спорить.
что думают мясоедовы и как с
что думают мясоедовы и как с ними спорить.
Они не думают они ЖРУТ.
Мысли глобально, действуй локально.
У меня тоже есть "дурная"
У меня тоже есть "дурная" привычка- есть три раза, как минимум в день. Пробовал- два. Становлюсь вспыльчивым...
Вредная привычка кушать?Ты бы
Вредная привычка кушать?
Ты бы ещё сказал ДЫШАТЬ.
Прочитай что пишет Мухин ещё раз. Если не понял то переспроси.
Упрощенно. Речь идёт о том что Человек кушает что бы жить, а животное живёт что бы ЖРАТ.
В широком смысле жрать - ПОТРЕБЛЯТЬ.
Мысли глобально, действуй локально.
Любезный, Аспирин! Я считал
Любезный, Аспирин!
Я считал до этого, что вы способны понимать шутки... Ничего, что я на "вы"?
Что касается вашего извечного диспута с Мясоедовым, то как вы заметили в данную тему я не вмешивался. Мне кажется значение данного вопроса несколько преувеличено, поскольку несколько превратно толкуется один из аспектов коммунистического "воспитания нового человека".
С одной стороны - некто заявляют, что задача человека- служить обществу и на его благо (А О ЦЕЛЯХ САМОГО ОБЩЕСТВА ПРИ ЭТОМ НИКТО НЕ ГОВОРИТ, т.е. НИКТО НЕ ЗНАЕТ, ЧЕМ ОБ_ВО ДОЛЖНО ЗАНИМАТЬСЯ и РАДИ ЧЕГО МЫ ВСЕ ЖИВЕМ). Отсюда вывод - производительные ресурсы человека таковы, что выполняя данную задачу (все-для блага общества!) в ПОЛНУЮ СИЛУ он(Человек с большой буквы) может напроизводить хренову тучу мат. ценностей, вызвав переизбыток. Животное кстати лишнего не жрет и неичего не производит. Но мы же о ЛЮДЯХ...Что делать дальше? Потреблять или искусственно снижать производительность, вызывая ленность и безразличие?
С другой стороны - Мясоедов. Производите и жрите кому сколько надо! Но тут- классовые противоречия. Как быть?
В том посту, де Лимонов я предлагал решение в виде "АНТИПРОГА" (или другой по названию идеи, вы читали), когда ресурсы направлены не на производство ЖРАТ (ваше определение), а на иную цель и общество будет вынуждено отказаться от избытка "потребительских" гламурных вещей, а выполнение программ по достижению ЦЕЛИ заставит через пару поколений забыть о проблемах данной дискуссии. Правда и там могут найтись мухины, к-рые с занозой "вечного диссидентства" могут ворчать и ворчать...
Как все набросились-то на
Как все набросились-то на Крола с Мясоедовым! Альфа-самец сайта вознегодовал – и дружно стаей.
Это как то слабо похоже на шутку.
Животное кстати лишнего не жрет и неичего не производит.
Тут был пример имеено про то как животное жрёт лишнего.
И потом животное опасно НЕ ТОЛЬКО своими апетитами. Опять же было показано.
Мысли глобально, действуй локально.
" Посмотри кругом - везде
" Посмотри кругом - везде рознь, везде свара; никто не может настоящим образом определить, куда и зачем он идет... Оттого каждый и ссылается на свою личную правду. Но придет время, когда всякому дыханию сделаются ясными пределы, в которых жизнь его совершаться должна, - тогда сами собой исчезнут распри, а вместе с ними рассеются как дым и все мелкие "личные правды". Объявится настоящая, единая и для всех обязательная Правда; придет и весь мир осияет. И будем мы жить все вкупе и влюбе. Так-то, старик! А покуда лети с миром и объяви вороньему роду, что я на него, как на каменную гору, надеюсь."
М.Е. Салтыков-Щедрин "Ворон-челобитчик"
Ну, Аспирин, я не думаю, что вы тут не искренни, поскольку об альфа-самце я говорил серьезно. А шутка была о "дурной привычке".
О "животных". Еще раз подчеркну - перед страной,обществом не поставлена ЦЕЛЬ. Вся страна, да и весь мир - Содомм и Гоморра. И перед многими стоит задача- просто выжить. Многие - обжираются. Находятся люди, которые заявляют: "Человек -это звучит гордо!". И дальше о "разумной достаточности" см. по тексту Мухина. Кстати в том посте с портретом Лимонова я писал о "жизненно необходимом"... Но возникает вопрос: "А на хрена? Умереть гордым- но нищим? Во имя Путина с Абрамовичем? Или во имя тщеславия Мухина?" У таких людей и их, к сожалению ,большинство под воздействием БЫТИЯ искажено сознание, т.е. смещены ориентиры и ценности. Человек с не очень светлым прошлым Саша Матроосов бросился на дот... Поколения гордились им. Смертию смерть поправ. Была - ЦЕЛЬ. ПОБЕДИТЬ, ИНАЧЕ ВСЕМ СМЕРТЬ. И БЫТИЕ было иным. До войны Партией была поставлена ЦЕЛЬ. Страна отмобилизована. Пропагандисткий аппарат работал. Пионерия, комсомол, ГТО, Осоавиахим и т.д.И он окончил свой путь ЧЕЛОВЕКОМ. Наличие ЦЕЛИ создает БЫТИЕ, а БЫТИЕ определяет СОЗНАНИЕ. Потому хочу спросить вас, а в чем смысл опусов Мухина про хомячков? Как вы считаете, какую цель преследует Мухины публикуя их для форума? Тем более, что часть написанного, особенно про домики будкщего -откровенный бред... Чтобы лишний раз получить удовольствие от осознания, как Паниковский, что есть люди еще более ничтожные?
Многа букав. Мало
Многа букав. Мало смысла.
Причём здесь цель если разговор был сугобо локальный о человекобразных животных. Их не умеренная страсть к потрблянсву упоминалася только как их признак, характерная особенность.
Статья не о мясо-пожирателе или ушастике. Они только пример.
PS Паниковски и был жалкой ничтожной личностью. Человеку нет не обходимости так говорить или ИСКУСТВЕННО возвышатся над другими. Он и так на недосягаяемой высоте.
Мысли глобально, действуй локально.
Стать Человеком, Аспирин,
Стать Человеком, Аспирин, несопоставимо труднее, чем оскотиниться. Поэтому сущ. БЫТИЕ запросто превращает человека в ЖИВОТНОЕ. Поскольку вы - за Человека, то мало ведь высмеять и вызвать озлобление. Нужно ведь что-то предложить. Т.е. изменить БЫТИЕ. Почему я для М-М и писал, что правильнее БЫЛЬ сделать СКАЗКОЙ.Мухин предлагает ЗАКОН ОБ Ответственности власти и все будет хорошо. Я пишу, что без ЦЕЛИ в ГОСударственном масштабе ввод в действие закона бессмысленен поскольку приведет просто к более организованному потреблянству...
Что касается ушастика и Мясоедова. Пусть они-пример, ну так и уйдите от персонифицирования. Но разговор шел о КРОЛЕ и МЯСОЕДОВЕ. Это их "полоскали"...
Человеку вообще не возможно
Человеку вообще не возможно оскотинится. А если о скотинился то это был не человек.
Если есть на свете дьявол, то это не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах, имя которым - хитрость, жадность, предательство и, если одна из них прикусила человека, то другие дожрут его без остатка
Я помнится писал что природа возникновения (для меня лично) человекобразных не до конца понятна.
Пусть они-пример, ну так и уйдите от персонифицирования
Я что то не увидел с их сторны сильной обеспокоенности. Наоборот пожираетль даже обрадовался внимани.
Касаемо персонолизации. Их все знают и все их видят нет дургих примеров настолько известных посетителям. Да и сии личности очень уж эталонные образцы.
Мысли глобально, действуй локально.
Человека легко сломать,
Человека легко сломать, Аспирин. Вопрос времени и опытности палача. Сломленный человек легко становится скотиной.
А в остальном - готов согласится, только неприятно, когда переступается некая черта, после которой аргументы воспринимаются, как оскорбления...
А сломанные часы мусором. Но
А сломанные часы мусором. Но это не значит что они стали хуже ходить.
Сломать значит сломать. Что неужели если человека сломают он превратится в потреблянца? Да не фига. Он будут сломленным и не более того.
Мысли глобально, действуй локально.
Ломают то-кого плеткой,
Ломают то-кого плеткой, кого-взяткой...
У блин, никогда бы не
У блин, никогда бы не догадался что взятка это нечто вроде тысячи смертей.
Взяткой НЕ ломают, а СОБЛАЗНЯЮТ.
Поддался, значит человечишка был с гнилым нутром.
дракон о трёх головах, имя которым - хитрость, жадность, предательство
Мысли глобально, действуй локально.
Жаль, что не догадался...
Жаль, что не догадался... Поскольку при даче взятки у человека есть выбор и берет он осознанно. А в камере гестапо или НКВД - выбора не оставалась. Ну а развязать язык у человека опытному палачу труда не составляло... Так что? К кому из сломленных вы будете более снисходительны в своей так уже нам привычной категоричности?
Совесть есть у любого человека и ВЗЯВШИЙ тысячу раз, при каждом воспоминании, будет умирать заново...
Не понял юмора. Это что когда
Не понял юмора.
Это что когда взятку суют руки выкручивают? Или это я написал - выбор ОСОЗНАННЫЙ. То есть гнильё человек.
Не будет он переживать.
Пить гулять будет. И придумывать отмазки что он такой же как все. Или что ему нужно, дескать детишкам на молочишко (лендкрузер
).
Ну и прочие отговорки ЖИВОТНОГО.
Сломленный пытками будет, потому что всё было против его воли.
Мысли глобально, действуй локально.
Ю.И. вы читали "майн кампф"
Ю.И. вы читали "майн кампф" Почему АВН не строится как партия, по описаным в книге, вполне успешным, принципам?
Вы член Н.С.Д.А.П.
с 80-летним стажем, или охраных отрядов ? )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Предлагалось Мухину партию
Предлагалось Мухину партию создать. Ну это же совсем другое дело... Программа там, устав,цель, идеология... А тут, в АВН - общественное движение, никакой ответственности...
Интересно получается
Значит альфа-самец и вся стая несправедливо "полили" на двух представителей форума, которые жизнь прожили, а кое кто из них уже одной ногой в могиле, а ничему не научились и в тоже время некий Стан. не напрямую, но всё таки обвиняет всех "поливальщиков" в чем то наподобии малодушия. Крол и великовозростной товарищ Мясоедов много чего понаписали, так что адекватные люди способны сделать вывод.
Макарову
Крол это крол. Здесь разговаривать не о чем.
А Мясоедов по своему логичен! Его все поливают грязью, но никто, кроме М-М не пытается оправергнуть логически.
Может не в тему, но как
Может не в тему, но как можно опровергнуть логически этические взгляды человека?
Это путь к очередному бессмысленному разговору. Так же как и споры о наличии и отсутствии бога между верующими и атеистами. Или споры между последователями разных религий.
butcher
В тему.
Я всегда говорил, что этические взгляды основаны на метафизике. Просто этических взглядов не бывает. Но есть люди которые говорят - бывает. Отсюда и диалог.
А разговор между верующими и атеистами, между последователями разных религий, смысл имеет.
Здесь идёт сравнение метафизических систем. И любой человек может выбрать себе любую систему и построить на ней своё мировозрение
Вкус вкусу - не указчик.
Я в метафизику не хочу углубляться, не мой профиль. Я просто сказал, что порочность цинично-потребительского взгляда на жизнь логикой не исправить и не объяснить. Кого как научили в детстве (или когда он там сформировался), тот так и растет дальше.
Считает один, что душить котов руками - это показатель "крутости", ну как его переубедить логикой? Разве только ядом брызнуть в морду в Мюнхене.
butcher
Человек же не заводная игрушка. Как в детстве ключиком завели , так и работает всю жизнь.
Человек в процессе жизни воспитывает себя сам. Есть проститутки ставшие святыми, есть герои ставшие предателями.
Неисповедимы пути Господа.
Глядишь вот смеёшься над Славянином, а он через 10 лет станет казаком и примет христианство.
Человека делает окружение
"Человек же не заводная игрушка. Как в детстве ключиком завели , так и работает всю жизнь. Человек в процессе жизни воспитывает себя сам."
Думаю, это самоподдерживающийся процесс. Не зря говорят "Рыбак рыбака видит издалека". Человек по своим первоначальным взглядам подбирает себе окружение, в котором ему комфортно. Это окружение поддерживает взгляды человека, человек поддерживает взгляды окружения. И для того, чтобы изменить свои взгляды, человеку нужно вырваться из этого круга. А так как людей окружения всегда больше, чем этого человека, то вырваться обычно сложно, конформизм и лень мешают.
butcher
Согласен.
Поэтому у человека, которому открылась Истина всегда идет борьба.
Или сохранить комфортность и прежнее окружение пожертвовав Истиной.
Или вырваться за красные флажки разрушив прежнюю комфортность и покинув привычное окружение, ради только что открывшейся Истины.
Христианство обычно
Христианство обычно пытается себя противопоставить иудаизму и часто сравнивает иудаизм со зловонием, а христианство – с ароматом, хотя, этот зловонный аромат находится в единой «священной» книге Библии и увязан в единое целое.
Однако, посмотрим на христианское церковное богослужение. Что оно пропагандирует? Иудаистское зловоние или Христовый аромат?
Анализ всех христианских служб: полуношница, утреня, чтение часов, литургия (обедня), вечерня, повечерие, крестины, молебны, венчания, панихиды, отпевания покойников. .
Вывод этого анализа. Большую часть времени всех этих богослужений славословятся иудейские персонажи:
Израиль, Израиль, бог Израиля, бог евреев, бог Авраама, бог Исаака, бог Иакова, Иерусалим, река Иордан, Исайя, Моисей, Адам, Ной, Иисус Навин, Соломон, Давид, Сарра, Ревекка, Рахиль и т. д. и всё, что связано с этой шатией-братией.
Важно отметить, что само слово «Израиль», на самом деле, означает: «борющийся с Богом» (Бытие 32:28). А кто борется с Богом? Сатана.
Вот, кто такой бог Израиля, про которого так любят петь христианские попы. Христианство – это чистый сатанизм.
И вся эта мерзость, не имеющая к России никакого отношения, всё это жидолюбие и жидомудрие забивает русским мозги каждый день.
Естественно, кто ходит в эту христианскую сатанинскую церковь, теряет и национальное мироощущение и рассудок, и волю, и душу.
Например, в процедуре венчания русской пары, поп исторгает такие словеса: «Возвеличься, жених, как Авраам, благословись, как Исаак, и умножись как Иаков… И ты, невеста, возвеличься как Сарра, возвеселись как Ревекка, и умножись, как Рахиль».
Русской молодой чете ставятся в пример жидовские персонажи со всеми их мерзкими качествами. Что может быть более унизительного для национального самосознания молодых?
Христианская церковь каждый день ведёт широкую сионистскую пропаганду.
А красные флажки- это здравый смысл.
Отправить комментарий