ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ЛИВИИ

Эти "братушки" еще тогда доказали, что они истинные европейцы. Они сперли серебро из золотого запаса, не помню, сколько тонн, но хватило на обеспечение своей валюты, но ведь все награбленное надо было довезти до дому, локомотивов не хватало, так они отбирали их у поездов с русскими беженцами, пытавшимися уйти от революции через Сибирь, прямо посреди тайги зимой, в рез-те все пассажиры гибли от голода и холода. Сколько можно наступать на одни и те же грабли с мифическим славянским братсвом, о нем вспоминают, только когда от России можно что-то поиметь, но никак не в обратную сторону.    

Если уже где-то было, то прошу извинения...
Сайт недоступен из-за того, что на ДНС серверах творят какую-то фигню... Можно зайти непосредственно по IP- адресу:
http://188.93.19.156/

Кто творит эту фигню - история умалчивает.

Правда там уже пропутинских-медведевских крыс набежало (аналогов крота) и соловьями заливаются - воспользовались, что админы в подвешеном состоянии.

Абиссиния 1934-1936
"... Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг
тьмы и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг на
радость и утешение трудящихся всех стран (И. Сталин, 1918 г.)" [1]
""ВОЛК И ЯГНЕНОК"
У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.

Ягнёнок в жаркий день зашёл к ручью напиться
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягнёнка видит он, на дoбычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питьё
Моё
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву".
"Когда светлейший Волк
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу".
"Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты ещё в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!"
"Помилуй, мне ещё и от роду нет году", -
Ягнёнок говорит. "Так это был твой брат".
"Нет братьев у меня". - "Так это кум иль сват
О, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите,
И если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи".
"Ах, я чем виноват?" - "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать",
Сказал и в тёмный лес Ягнёнка поволок". [4]

"ВОЛК И ЯГНЕНОК"

Цари Аксума - "цари царей" - покорили многие народы. "Христианизация"
Эфиопии (4 век) не только "освободило" покоренные народы, но и
привела к непрерывным войнам желающих, в свою очередь, покорить
Эфиопию. Предлог для "вмешательства" извне - 60 % населения за
вторичную документацию (НЗ), 40 % населения за вторичную документацию
(Коран).
В 1895 итало-английская агрессия была отбита; первое
эфиопское посольство в том же году было направлено в царскую Россию;
Эфиопия стала первым африканским государством, с которым царская
Россия установила дипломатические отношения.
Плодородные почвы с безземельным крестьянством продолжали дразнить
воспаленное воображение итальянских империалистов к Абиссинии.
"Ещё в ноябре 1919 г.
итальянское правительство обращалось к Англии с просьбой
предоставить Италии ряд экономических и политических позиций в
Абиссинии. Тогда это ходатайство было отвергнуто.
В начале декабря 1925 г. состоялось свидание Чемберлена с Муссолини
в Рапалло. В результате этой встречи на свет появился ряд
дипломатических документов, в которых отразилось содержание
переговоров.
14-20 декабря произошёл обмен нотами между британским послом в Риме
Грэхемом и Муссолини по абиссинскому вопросу.
Теперь Англия
ввиду отношений "взаимного доверия, установившихся таким счастливым
образом между обоими правительствами", соглашалась полностью
удовлетворить все пожелания Италии.
Муссолини ответил на этот шаг британской дипломатии выражением своей
благодарности. Но англо-итальянской сделке воспротивился абиссинский
негус Хайле Селасие I. Он обратился к Лиге наций с протестом,
заявляя, что считает недопустимым соглашение третьих держав за счёт
Абиссинии.
Твёрдая позиция абиссинского правительства заставила Англию и Италию
выступить с заверениями, что они отнюдь не имели в виду раздела
Абиссинии.
Протест Абиссинии в Лиге наций дал повод итальянской печати открыть
яростную кампанию против "козней" Франции. Особенно резко
итальянская печать обвиняла французскую дипломатию в том, что якобы
она указала Абиссинии "дорогу в Женеву" и тем создала "опасный
прецедент".
Однако Абиссинию поддержали и США. Италии пришлось отступить. Она
завязала прямые дипломатические переговоры с Абиссинией...
Английская дипломатия продолжала поддерживать Италию против Франции,
стремясь занять роль арбитра в отношениях между этими двумя
соперниками. Благодаря поддержке Англии Италия смогла завершить
переговоры с Абиссинией выгодным для неё соглашением.
2 августа 1928 г. был подписан итало-абиссинский договор о дружбе и
торговле. Для Италии он нужен был как средство успокоить тревогу
Абиссинии, а тем временем закрепить в ней свои экономические позиции
и более планомерно подготовиться к её военному захвату". [2]
"Уже с 1934
г. началась отправка итальянских войск и военных материалов в
Эритрею. Той же осенью на границах Абиссинии с итальянскими колониями
возник ряд инцидентов. Особенно серьёзное столкновение произошло 5
декабря 1934 г. возле колодца Уал-Уал, в юго-восточной области
Абиссинии, пограничной с Итальянским Сомали. Вторгшись на территорию
Абиссинии, итальянские войска пустили в ход танки, артиллерию и
самолёты.
Абиссинское правительство заявило Италии протест. Однако
столкновения не прекращались. Через Суэцкий канал в Эритрею
продолжали прибывать всё новые транспорты с итальянскими войсками. В
начале января 1935 г. Абиссиния обратилась к Лиге наций, требуя её
вмешательства. Но к этому времени Лаваль уже успел договориться с
Муссолини и "подарил ему Эфиопию". Что касается Англии, то позиция
её дипломатии в абиссинском вопросе была по меньшей мере
недальновидной: она не учитывала, что удар по Абиссинии направлен
также и против Англии, против её путей из Европы в Индию, в Азию. В
секретном докладе так называемой комиссии Джона Мэффи доказывалась
незаинтересованность Англии в судьбе Эфиопии.
"В Эфиопии или по
соседству с ней, - гласил этот документ, - у Англии нет таких
жизненных интересов, которые требовали бы противодействия со стороны
правительства его величества покорению Эфиопии Италией. Итальянский
контроль над Эфиопией был бы с некоторых точек зрения даже выгоден
для Англии". Для Англии достаточно защитить интересы Египта на водах
озера Тан. В отношении Эфиопии она вполне может довольствоваться
принципом открытых дверей. Впрочем, Англия, пожалуй, была бы непрочь
пойти и на раздел Абиссинии, если бы только удалось выгодно
договориться с Италией. "Было бы хорошо воспользоваться случаем,
чтобы добиться, если возможно, исправления границ Британского
Сомали, Кении и Судана", - многозначительно отмечал доклад Мэффи.
О том, что английское правительство было не безгрешно в отношении
Абиссинии, поведал сам Муссолини в одном из своих позднейших
интервью. По его словам, в январе 1935 г. через итальянского посла в
Лондоне он передал английскому Министерству иностранных дел
предложение "рассмотреть специальное соглашение в целях
гармонического развития итальянских и английских интересов в
Эфиопии". Английское министерство дало уклончивый ответ; всё же оно
занялось изучением предложений Муссолини. Но тот уже решил не ждать.
Сговор с Лавалем придал ему смелости. К тому же и внутреннее
положение в стране с расстроенными финансами, с угрожающим падением
жизненного уровня населения, с ростом общего недовольства толкало
фашистское правительство на путь завоевательных авантюр.
Римский сговор (7 января 1935 г.)
Лаваль выехал из Парижа в Рим как "вестник мира". Он был весьма
приветливо принят Муссолини, с которым имел четыре долгих совещания,
из них три в присутствии советников и одно в секретнейшем
tEte-A-TEte...
22 марта 1935 г. все соглашения, подписанные Лавалем и Муссолини в
Риме, были ратифицированы французской Палатой депутатов.
Лаваль благоразумно умалчивал, о чём с глазу на глаз он
дополнительно договорился с Муссолини. Впоследствии стало уже точно
известно, что во время приёма во французском посольстве в Риме, в
палаццо Фарнезе, два ренегата социалистических партий, удалившись в
уединённый покой, решили между собой судьбу абиссинского народа.
Муссолини открыл Лавалю свой план захвата Абиссинии (Эфиопии).
Лаваль не возражал. Больше того, он вполне определённо дал понять
Муссолини, что французское правительство не будет препятствовать
осуществлению его замысла. Руки Муссолини были развязаны. Нападение
на мирное африканское государство становилось для него теперь лишь
вопросом времени. Был доволен собой и Лаваль. Кстати, ему дана была
аудиенция у римского папы. Глава католической церкви отечески
ласково принял раскаявшегося социалиста и бывшего безбожника...
Позднее в откровенных беседах Лавалю ставился вопрос, зачем он
поощрял Муссолини к нападению на Абиссинию. Ухмыляясь и подмигивая,
"торговец фигами" выбалтывал по этому поводу свои дипломатические
расчёты. Италия, видите ли, перенаселена. Её собственные ресурсы
ничтожны. Она стремится выйти из своих границ, чтобы получить новые
территории, рынки, запасы сырья. Было бы бедой для всей Европы, если
бы итальянская экспансия прорвалась на Балканы, в дунайские области
или на Ближний Восток. Это неизбежно повело бы к общеевропейской
войне. Не лучше ли поэтому отвести в сторону, "канализировать" эту
беспокойную итальянскую стихию? Пусть она направится в африканские
пустыни. Там она разольётся и, быть может, успокоится. Тогда и
Франция со своими друзьями и союзниками в Европе будет ограждена от
итальянского напора.
Не успел Лаваль покинуть Рим, как фашистский "большой совет" объявил,
что на случай возможных событий правительством принимаются
необходимые военные меры. Девять месяцев спустя, в октябре 1935 г.,
итальянские войска ворвутся в Абиссинию. Третий очаг войны запылает
на кратчайших путях из Европы в Азию". [2]
"4 октября 1935 г. итальянские войска вторглись в Абиссинию.
Факт ничем не вызванной агрессии был очевиден для всех...
В ноте от 11 ноября 1935 г. итальянское правительство заявило Лиге
наций протест против применения к Италии экономических и финансовых
санкций. Оно утверждало, что решение Совета и общего собрания Лиги
наций необоснованно и несправедливо.
Ответные ноты французского и английского правительств звучали
примирительно. Они заявляли, что санкции представляются вынужденным
актом; при этом выражалось пожелание, чтобы "ныне происходящий,
достойный сожаления конфликт" был возможно скорее урегулирован.
Советское правительство 22 ноября 1935 г. ответило, что СССР не
может уклониться от обязательств, возлагаемых на него, как и на всех
членов Лиги, её уставом. "Советское правительство, - гласила нота, -
считает неправильным положение о том, что Абиссиния должна
составлять исключение и не пользоваться всеми теми правами, которые
предоставлены Лигой наций другим её членам. С точки зрения
советского правительства, все члены Лиги наций должны пользоваться
полным равноправием в случае нападения, независимо от расовых и
других признаков".
Строгую принципиальность советской позиции в вопросе об отношении к
итало-абиссинской войне раскрыл т. Молотов в своём выступлении на
второй сессии ЦИК СССР 10 января 1936 г. "Только Советский Союз, -
заявил глава правительства СССР, - занял в итало-абиссинской войне
особую принципиальную позицию, чуждую всякому империализму, чуждую
всякой политике колониальных захватов. Только Советский Союз заявил
о том, что он исходит из принципа равноправия и независимости
Абиссинии, являющейся к тому же членом Лиги наций, и что он не может
поддержать никаких действий Лиги наций или отдельных
капиталистических государств, направленных к нарушению этой
независимости и равноправия". [2]
"Маленькая и плохо вооружённая страна отчаянно боролась за свою
независимость.
Абиссинские войска оказывали итальянцам упорное сопротивление. В
январе 1936 г. они даже нанесли итальянцам поражения на севере и на
юге Абиссинии. Взбешённые фашисты ответили на это свирепой
бомбардировкой абиссинских госпиталей и учреждений Красного Креста. В
марте и апреле итальянские самолёты применили против беззащитных
селений и городов Абиссинии ядовитые газы.
20 апреля 1936 г. собрался, наконец, Совет Лиги наций. На запрос об
отравляющих газах итальянский делегат барон Алоизи вызывающе
ответил, что конвенция от 17 июня 1925 г., воспрещающая применение
этого средства, не относится к "осуществлению права репрессий против
жестокостей".
Представитель Великобритании Идеy выразил сочувствие Абиссинии.
"Если конвенция, подобная этой, может быть разорвана, - заключил он
свою речь, - то как мы можем верить, что наш собственный народ,
несмотря на все торжественно подписанные протоколы, не будет
подвергаться сожжению, ослеплению и в муках встречать смерть?"
Французский представитель в Лиге наций, бывший правый социалист Поль
Бонкур, выступил с примиренческими предложениями. Он всё ещё
рассчитывал договориться с Италией. "Мы нуждаемся в урегулировании
отношений этой большой страны с Лигой наций, - патетически восклицал
Поль Бонкур, - для того чтобы Италия могла участвовать в деле
созидания Европы... Я с удовольствием отмечаю, - галантно заключил
оратор, - что представитель Италии любезно выразил такое же желание
его собственной страны". Советский представитель иронически отметил
по этому поводу "тенденцию относиться к агрессору с терпимостью и
даже со снисходительностью, которые фактически возрастают в той же
мере, в какой увеличиваются дерзость и упорство агрессора".
29 апреля 1936 г. негус Эфиопии обратился к западным державам с
призывом о помощи. "Неужели народы всего мира не понимают, - гласило
его воззвание, - что, борясь до горестного конца, я не только
выполняю свой священный долг перед моим народом, но и стою на страже
последней цитадели коллективной безопасности? Неужели они настолько
слепы, что не видят, что я несу ответственность перед всем
человечеством?.. Если они не придут, то я скажу пророчески и без
чувства горечи: Запад погибнет..."
Мольба негуса осталась без ответа. Лига наций бездействовала. Во
Франции и Англии раздавались голоса, доказывавшие, что санкции
против Италии бесполезны и даже опасны. Война в Абиссинии
продолжается. Дальнейшие санкции вызовут войну и в Европе. Можно ли
рисковать жизнью многих тысяч европейцев из-за независимости
Абиссинии? 18 июня 1936 г. Идеy выступил в Палате общин с
заявлением, что санкции не дали того результата, какого от них
ожидали в качестве способа воздействия на Италию.
Одно государство за другим отказывалось от применения санкций к
Италии и возобновляло с ней нормальные отношения. Лиге наций
оставалось лишь подтвердить общую капитуляцию. 30 июня 1936 г. она
собралась на чрезвычайную сессию. В Женеву прибыл и абиссинский
негус. Вновь и вновь взывал он к представителям 50 стран, которые
всего 8 месяцев назад обещали ему помощь и поддержку. Выступавшие
затем представители Англии и Франции заявили, что после занятия
Аддис-Абебы итальянскими войсками приостановить дальнейшее
наступление Италии могли бы только военные санкции. Но в настоящее
время нельзя итти на риск европейской войны. "Надо смотреть прямо в
лицо фактам, - говорил Идеy, - надо считаться с действительностью...
продолжение санкций в нынешней форме не принесёт никакой пользы".
4 июля 1936 г. Лига наций постановила отказаться от дальнейшего
применения санкций. Так Абиссиния была принесена в жертву
итальянскому агрессору". [2]
Позднее Муссолини вспоминал:
"В 1933 году после провала логичной и вполне рациональной попытки
найти взаимопонимание с Западными державами, чтобы координировать
европейское политическое и социальное развитие, стало ясно, что,
если Италия хочет продолжить существование, ей придется обеспечить
себе более крупные и более плодородные территории в Африке. 30
декабря 1934 года я послал моим главным политическим и военным
соратникам меморандум, иллюстрирующий план завоевания Абиссинии.
Этот документ сохранился, как и сотни подписанных мною телеграмм, с
помощью которых я направлял всю подготовку и различные этапы
кампании. Кто из видевших сможет забыть национальное собрание 2
октября 1935 года? А 5 и 9 мая 1936 года? (10) Кого не охватит
гордость при мысли о сопротивлении блокаде, организованной Лигой
Наций? Кого оставит равнодушным воспоминание о Дне обручального
кольца? (11) Никто не сможет вырвать эти страницы из истории
итальянской нации.
В моем предисловии к книгам, написанным тремя завоевателями империи,
я признавал заслуги каждого из них. Ввиду масштабов, которые
могла принять война - более полумиллиона итальянцев, военных и
гражданских, отправились в Восточную Африку, несмотря на присутствие
англичан, - я полагал, что приоритет руководства принадлежит
начальнику Генерального штаба. Когда английский флот появился в
Средиземноморье в сентябре, с маршалом Бадольо случился нервный
припадок и он решил, что игра зашла в тупик. В письме он умолял меня,
того, "кто сделал так много для Италии, предпринять что-либо, чтобы
предотвратить столкновение с Великобританией". Я ответил, что Италия
не возьмет на себя инициативу в Средиземноморье, но поднимется в
случае шантажа и будет защищаться, если на нее нападут.
Подошедший английский флот курсировал по Средиземноморью без единого
выстрела, и кризиса, которого так боялись, удалось избежать.
Бадольо не возражал, когда получил приказ отправиться в Африку. Перед
отъездом он телеграфировал мне из Неаполя 18 ноября 1935 года
следующее:
"Отправляясь из Италии в Эритрею, я хотел бы выразить Вашему
Превосходительству чувство глубокой благодарности за то, что Вы
предоставили мне еще одну возможность служить под руководством Вашего
превосходительства за дело фашистской Италии в заморских землях.
Операция, так удачно начавшаяся, будет завершена в соответствии с
пожеланиями дуче и с той силой, которая объединяет народ, солдат и
чернорубашечников в монолит веры и энтузиазма".
РОЖДЕНИЕ ГЕРЦОГА АДДИС-АБЕБЫ
Во время кампании в те волнующие дни мая 1936 года маршал Бадольо не
только не пытался скрыть свои фашистские убеждения, а, наоборот,
всячески и публично их демонстрировал. Повсюду фашисты приветствовали
его. Они считали Бадольо одним из нас. Тем временем он присылал
различные прошения. Сначала он потребовал еще один титул. Он сделал
это тотчас по прибытии из Аддис-Абебы в июле 1936 года. Достойный
Феделе, занимавший тогда пост комиссара Коллегии герольдов, выступая
за герцогство, был против титула Аддис-Абебы и против того, чтобы
этот титул был наследуемым, как хотел маршал, не только сыновьями, но
и дочерью. Он также просил, чтобы его военное жалованье было
сохранено пожизненно, а также чтобы расходы, связанные с получением
титула, были возложены на казну Совета. У короля имелись возражения,
особенно в связи с титулом, который был выбран. Но в конце концов он
уступил. Я дал делу ход. Так появился герцог Аддис-Абебы.
(10) 2 октября 1935 г. Муссолини выступал с речью по случаю
"Национальной мобилизации" на Абиссинскую войну. Фашистское вторжение
в Абиссинию началось на следующий день после того, как итальянские
войска перешли Мареб. 8 мая 1936 г. Муссолини объявил с балкона
Палаццо Венеция о взятии Аддис-Абебы маршалом Бадольо. 9 мая 1936 г.
Муссолини заявил о создании фашистской империи. "Территории и народы,
которые относятся к империи Абиссинии, будут приняты под полный и
абсолютный суверенитет Королевства Италии. Титул императора возлагает
на себя и своих преемников король Италии".
(11) Первый День обручального кольца отмечался 18 декабря 1935 г.,
когда в ответ на призыв Муссолини итальянские женщины обменяли свои
золотые обручальные кольца на кольца из простого металла, чтобы
помочь в финансировании Абиссинией войны. Годовщина этой жертвы
трепетно отмечалась фашистами каждый год". [3]
"Я говорю о двух тенденциях в области британской внешней политики,
которые, похоже, противоречат одна другой: одна - это страх перед
русской экспансией, и другая - желание положиться на Россию, как
сейчас, так и в будущем. Мы говорим об английских политиках.
- Иден сказал в палате общин, - сообщаю я, - что ему жаль, что он
вынужден реагировать на укусы той журналистской змеи, которая дала
основу для слухов относительно стычки с вами в Палаццо Венеция.
- Никаких стычек, - отвечает он. - Мы встречались дважды. Я
разъяснил ему абсолютную необходимость для Италии территорий, где мы
смогли бы найти сырье и рабочую силу. Он ответил, что Англия не
против нашего расширения. На следующий день он снова пришел и
предложил мне порт Зейла в Британском Сомали (2).
- Нет, - ответил я, - у меня было достаточно подарков от третьих
держав. И кроме того, Зейла нам ничего не дает. "Не кажется ли Вам, -
сказал Иден мне, - что это ваше предприятие в Эфиопии может привести
к серьезным столкновениям с Англией?" - "Я понимаю, - ответил я, - но
вам также стоит над этим подумать". Я проводил его до двери, и мы
спокойно расстались. Ни одного резкого слова, ни одного вульгарного
жеста, этого у меня и в мыслях не было.
(2) Явное искажение фактов. 1 июля 1935 г. Иден, докладывая в палате
общин о своих беседах с Муссолини, состоявшихся 24 и 25 июня 1935 г.,
заявил: "Я выразил синьору Муссолини серьезную озабоченность
правительства его величества по поводу поворота, который принимают
отношения между Италией и Абиссинией. Наши мотивы не являются
эгоистическими и не продиктованы нашими интересами в Африке, а
объясняются нашим членством в Лиге Наций. Я сказал, что британская
внешняя политика основывается на принципах Лиги Наций. Следовательно,
правительство его величества не может оставаться равнодушным к
событиям, могущим основательно повлиять на будущее Лиги. По этому
вопросу в стране существует очень сильное общественное мнение. По
нашему мнению, только коллективная безопасность может сохранить мир и
только посредством Лиги Наций Великобритания может осуществлять свою
деятельность в полной мере. Именно по этой причине правительство его
величества с озабоченностью изучает, какой конструктивный вклад мы
можем внести, чтобы способствовать решению данной проблемы.
Далее я описал синьору Муссолини тот вклад, который имеет в виду
правительство его величества и который в соответствии с моими
полномочиями я должен ему предложить. Наши предложения в целом
сводятся к следующему.
Чтобы достичь окончательного урегулирования спора между Италией и
Абиссинией, правительство его величества будет готово предложить
Абиссинии полосу территории в Британском Сомали, что обеспечило бы
Абиссинии выход к морю. Это предложение имеет своей целью облегчить
территориальные и экономические уступки Абиссинии Италии, которые
обусловлены достигнутыми договоренностями. Правительство его
величества не просит никаких уступок взамен, кроме сохранения прав
туземных племен на той территории, которая отойдет к Италии. Это
предложение далось нелегко, и только серьезность ситуаций оправдывает
уступку британской территории безо всякой компенсации.
Весьма сожалею о том, что это предложение не подошло сеньору
Муссолини, который не смог его принять в качестве основы для
разрешения спора". [3]
"Товарищи, среди вас есть некоторые, кто помнит мою неопубликованную
речь, с которой я выступил в июле 1935 года накануне абиссинской войны.
Тогда я сказал, что мы сломаем хребет негусу". [3]
---------------
Во-первых: людоедская природа империализма - не изменилась.
Во-вторых: ЕГО СОЮЗА ССР нет с 1 марта 1953.
Судя по неконечному результату, безделократия в Ливии победила из-за
нежелания Каддафи "сосредоточить в своих руках необъятную власть".
Кстати, с точки зрения религии ислама, на чьей стороне был аллах??
---------------
""Простите меня. Если не готовы прощать, не читайте дальше этих строк,
проклинайте меня и мою книгу - не читая. Так делают многие. Я
замахнулся на самое святое, что есть у нашего народа, я замахнулся на
единственную святыню, которая у народа осталась, - на память о Войне,
о так называемой "великой отечественной войне". Это понятие я беру в
кавычки и пишу с малой буквы. Простите меня..."? - зачем потребовалось
автору [5] искажать мысль автора [1], оборвав цитату. Продолжу:
"Вторая мировая война - это термин, который коммунисты приучили нас
писать с малой буквы. А я пишу этот термин с большой буквы и
доказываю, что Советский Союз - главный ее виновник и главный
зачинщик. Советский Союз - участник Второй мировой войны с 1939 года,
с самого ее первоro дня. Коммунисты сочинили легенду о том, что ни
нас напали и с того самого момента началась "великая отечественная
война"." [1] (Ледоколер-колун как будто не знает, что даже ветераны
Великой Отечественной войны пишут о себе в такой изуродованной форме:
ветеран ВОВ, вряд ли уступающую "понятию в кавычках и с малой буквы".)
"А ведь это я мог быть Президентом РФ!!", - надо понимать, думает
Ледоколер-колун, посвящая, к примеру [1], "БРАТУ"!
В действительности, "Вторая мировая война - это термин, который
антикоммунисты приучили нас писать с малой буквы", в качестве уступки
"недобитым" коммунистам.
В действительности, "Вторая мировая война - это термин
антикоммунистический".
В действительности, в непрерывной империалистической войне, "честь"
открытия которой принадлежит СШТ(оргашей)Т(ермитов)Т(еррористов) (1898),
"случились" первая и вторая империалистические войны:
"ГЛАВА XII
Захват Италией Абиссинии.
Немецко-итальянская интервенция в Испании. Вторжение Японии в
Центральный Китай. Начало второй империалистической войны.
Вторая империалистическая война на деле
уже началась. Началась она втихомолку, без объявления войны.
Государства и народы как-то незаметно вползли в орбиту второй
империалистической войны. Начали войну в разных концах мира три
агрессивных государства, - фашистские правящие круги Германии,
Италии, Японии. Война идет на громадном пространстве от Гибралтара до
Шанхая. Война уже успела втянуть в свою орбиту более полмиллиарда
населения. Она идет в конечном счете против капиталистических
интересов Англии, Франции, США, так как имеет своей целью передел
мира и сфер влияния в пользу агрессивных стран и за счет этих так
называемых демократических государств.
Отличительная черта второй империалистической воины состоит пока что
в том, что ее ведут и развертывают агрессивные державы, в то время
как другие державы, "демократические" державы, против которых
собственно и направлена война, делают вид, что война их не касается,
умывают руки, пятятся назад, восхваляют свое миролюбие, ругают
фашистских агрессоров и... сдают помаленьку свои позиции агрессорам,
уверяя при этом, что они готовятся к отпору.
"Демократические" государства, конечно, сильнее фашистских
государств. Однобокий характер развертывающейся мировой войны
объясняется отсутствием единого фронта "демократических" государств
против фашистских держав. Так называемые "демократические"
государства, конечно, не одобряют "крайностей" фашистских государств
и боятся усиления последних. Но они еще больше боятся рабочего
движения в Европе и национально-освободительного движения в Азии,
считая, что фашизм является "хорошим противоядием" против всех этих
"опасных" движений. Поэтому правящие круги "демократических"
государств, особенно же, - правящие консервативные круги Англии
ограничиваются политикой уговаривания зарвавшихся фашистских заправил
- "не доводить дело до крайности", давая им одновременно понять, что
они "вполне понимают" и сочувствуют в основном их
реакционно-полицейской политике против рабочего и
национально-освободительного движения.
Понятно, что СССР, видя такой оборот международных дел, не мог пройти
мимо этих грозных событий. Всякая, даже небольшая война, начатая
агрессорами, представляет опасность для миролюбивых стран, а вторая
империалистическая война, так "незаметно" подкравшаяся к народам и
охватившая более полмиллиарда населения, - тем более не может не быть
серьезнейшей опасностью для всех народов и, в первую очередь, для
СССР. Об этом красноречиво говорит создание "антикоммунистического
блока" между Германией, Италией и Японией. Поэтому наша страна,
проводя свою мирную политику, развернула вместе с тем дальнейшее
усиление обороноспособности наших границ и боевой готовности Красной
армии и Красного флота". [6]
Великую Отечественную войну ОН и ЕГО СОЮЗ ССР вели не только на своей
территории, но и на европейской и азиатской территориях. Да, ОН
использовал межимпериалистические противоречия и, в качестве компенсации
за временный военный союз с "демократическими" государствами, получил
увеличение территории ЕГО СОЮЗ ССР; но даже это никому не дает оснований
"вводить" Великую Отечественную войну в часть второй империалистической
войны.
---------------
[1] ВИКТОР СУВОРОВ "ЛЕДОКОЛ. КТО НАЧАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ?", Москва,
ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "НОВОЕ ВРЕМЯ", 1993
Книга издана при содействии Акционерного банка "ДЕЛОВАЯ РОССИЯ" и
Международного рекламно-информационного агентства "РУССКАЯ ПРЕСС
СЛУЖБА"
[2] БИБЛИОТЕКА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
ИСТОРИЯ ДИПЛОМАТИИ
ТОМ ТРЕТИЙ
ДИПЛОМАТИЯ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1919-1939 гг.)
ПОД РЕДАКЦИЕЙ академика В.П. ПОТЁМКИНА
СОСТАВИЛИ: проф. Минц И.И., проф. Панкратова А.М., акад. Потёмкин В.
П., акад. Тарле Е.В. и Колчановский Н.П.
ОГИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА-1945-ЛЕНИНГРАД
[3] БЕНИТО МУССОЛИНИ "МЕМУАРЫ 1942-1943", Москва, "ЭКСМО", 2004
Перевод с английского /*??*/
[4] Крылов И.А. "Басни", ОГИЗ, Свердловское областное государственное
издательство, 1948
[5] Исаев А.В. "АНТИСУВОРОВ. Большая ложь маленького человечка", МОСКВА,
"ЯУЗА", "ЭКСМО", 2004
[6] Воспроизведено с издания:
ИСТОРИЯ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (большевиков).
КРАТКИЙ КУРС.
ОГИ3 ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва, 1945 г.

 Что-то Юрий Игнатьевич совсем забросил Ливию - а ведь там сейчас разворачиваются очень интересные события.