Чёрная ленточка

...кошак ещё дойдёт. Вот только всего Климова перецитирует - и дойдёт.

По поводу Резуна - абсолютно верно. Технология немудрящая, многожды опробованная и до... и во время... и после. Кому был бы нужен Витя Резун со своей писаниной, кроме британских домохозяек, торчащих от контента "внимание! суперсенсация!", - когда бы его не громили на уровне академиков?

 

это всё называетси еврейский пильпулизм...

пора эту хрень начать преподавать в русских школах, чтобы мы были более подготовленными...

ведь еврейский пильпулизм - это основное орудие лохотрона, еврейских адвокатишек и их политиков...

гевалт и хуцпа грубые инструменты лохотрона, а вот пильпулизм - это их основной инструмент

________________________________________________________

Пильпулизм это та основная компонента информационного оружия применяемого против нас повсюду.

Каждый русский должен знать о еврейском пильпулизме. Google определение пильпулизма:
Пильпулизм (пилпул) - подмена понятий, инверсия понятий (большое выдаётся как малое, малое как большое)  и словесная эквилибристика, талмудическая логика, когда с двух(трех) прямо противоположных тезисов доказывается, что Закон (Талмуда) правильный. Ему посвящено множество уроков в еврейской школе. Что такое “дух Талмуда”, можно пояснить на примере, приведенном Владимиром Далем: если в Торе написано “Бог дал вам закон и живите по нему”, то Талмуд комментирует это место так: “Бог дал закон, чтобы жить по нему, а не чтобы умереть, - следовательно при надобности можно его нарушать”. Такой способ рассуждения имеет специальное название - «пильпулизм».

Пильпулизм является прекрасным примером левополушарной логики, которой можно “объяснить” все что угодно. Обычно интуитивное правое полушарие безошибочно указывает нам, где истина, а где ложь (это свойство ориентировки называется “совестью”), а у людей с доминантой левого полушария этот неформальный критерий подавлен, и они с легкостью поддаются логической агитации, пропаганде и воздействию средств массовой информации.

 

 

...

признались..., что Ваша попа под паяльной лампой оказалось именно ЖЕНСКОЙ попой..., тады я конечно согласен с тем..., что ранее я говорил что-то именно о  ПРОСТИТУТКАХ...

)))))))))))))))....

а нет шоб признаться..., что мол ДА..., боюсь я четырех лет шведского лишения свободы...

Потому и вру на Форуме..., КАК могу...

А ..., Мясовна ???

Ну будь мужчиной !!!

 

Уважаемый мной человек, священник, в разговоре упомянул, что люди, прихожане его церкви очень недовольны поведением Кирила. Так, что даже на довольно религиозной Кубани москальский патриарх не в почёте. Удивило моего знакомого  и поведение Кирила в Краснодаре. Со всего края согнали в Краснодар священников. но патриарх не нашёл и десяти минут, чтобы, что-то сказать им. Видели только издали на улице в храм никого на службу не пустили. Хотя у Ткачёва тот пробыл в гостях три дня!? 

Я это к чему? Ни птриархи ни управление РПЦ это не церковь - церковь это её прихожане, приходящие туда с благими намерениями. Их стоит различать и в ваших высказываниях. 

Старый коммунист рассказывал о своём деде, глубоко верующем человеке, как тот в 23 -м году застрелил местного попа, за то, что тот отказался поделится зерном с голодающими, а спрятал зерно в церкви под полом и оно там сопрело. Первой пулей попал в правое плечо, второй в левое, третья в пузо, а четвёртая в лоб - вот так "перекрестил" батюшку

 

Только завтра. А также и на другой комментарий. Согласен насчет Международного еврейства полностью, но  к личности Исуса Христа оно не имеет отношения. Христос - не еврей (иудей) !!! Оно (МЕ) не выдумывало Иисуса, он его презирал, и оно отомстило ему, и мстит до сих пор! 

 

Вот что пишет в своей работе " Земная жизнь Исуса" Доктор исторических наук,
главный научный сотрудник Государственного Эрмитажа,
академик Петровской академии наук и искусств,
ветеран Великой Отечественной войны Академик Сапунов Б.В. " Иудеи Иерусалима были глубоко убеждены в том, что у Иисуса был земной отец, Подтверждение этому можно обнаружить не только в сочинениях противников христианства, но и в источниках вполне ортодоксальных. Ведь были же земные отцы у основателей других мировых религий буддизма и мусульманства.

Сводный брат Иисуса Иаков, который считается автором “Первоевангелия”, не вошедшего в канон, но бытовавшего на Руси в период Средневековья, записан интересный сюжет из истории Рождества Христова. Когда жители Назарета заметили, что Мария вошла в дом Иосифа уже в положении, они сразу же “настучали” об этом первосвященнику Иерусалимского храма. Тот быстро принял оперативные меры. Иосифа и Марию вызвали в Иерусалим для обьяснений. По традиции, им дали испить воду обличения. В случае, если на них был грех, наговоренная вода должна была вызвать определенную реакцию. Но греха на них не оказалось, и они были отпущены домой.

На многих древнерусских иконах на сюжет “Рождества Христова”, возле Иосифа помещен старец в звериной шкуре, опирающийся на сломанный посох. По-видимому, он говорит Иосифу нечто очень неприятное, так как приемный отец младенца Иисуса энергичным жестом рук отталкивает его. В специальной работе автору удалось расшифровать семантику этой сцены (Б.В.Сапунов. Отзвуки античной критики христианства в композиции икон “Рождество Христово” Сб. Искусство и религия. Л., Гос.Эрмитаж,1981,стр .131—). Удалось установить, кого символизировал старец под именем “Анень” и, примерно, то, что он сообщал Иосифу. По мнению древнерусских иконописцев старец, воплощавший слухи, циркулировавшие тогда в Назарете, о земном отце Иисуса, передал их Иосифу. Естественно, что такая информация должна была вызвать определенную реакцию приемного отца. Сохранились записи поздних апокрифов, посвященных этому сюжету. На иконе хорошо видно, что изограф знал, что тогдашний сплетник говорил Иосифу, но также и то, что он- изограф, не верил этим сплетням. Свое отношение к происходящему иконописец передал достаточно определенно. Старец опирается на сломанный посох, то есть на ложную информацию.

Но ни Евангелисты, ни отцы церкви, ни составители апокрифов и отреченных Евангелий, ни богословы более позднего времени, не назвали по имени земного отца Иисуса.

Сделал это римский писатель и философ, стоик и платоник, представитель аристократических кругов империи, друг императора Марка Аврелия (121— гг.)- Цельс. Решительный противник христианства, которое он считал религией рабов и плебса, Цельс в последней четверти второго века Новой Эры совершил путешествие на Восток с целью собрать компромат на Христа и христианство. Он объехал те места, где когда-то жил и служил Иисус Христос. Он хорошо знал евангельские тексты, дополняя их рассказами людей, еще сохранивших живые предания об Учителе Новой веры. Свои впечатления он записал в книге “Правдивое слово”, которая датируется, примерно, 178 г.

В Иудее он записал местное предание о том, что земным отцом Иисуса был римский легионер, грек по национальности, Пандера (или Пантера — Б.С.). Независимо от Цельса это предание попало в Талмуд, где Иисус назван “Иашуа бен Пандера”, т.е. “Иисус сын Пандеры”.

Однако, при проверке версии Цельса- Талмуда возникли серьезные возражения. Оказалось, что такого имени в греческих именниках обнаружить не удалось. Но все же после длительных поисков, это имя, точнее кличка, было встречено в памятниках греческой эпиграфики. Видимо, не случайно Цельс отметил, что Пандера был римским легионером. Весьма возможно, что за храбрость, стремительность в атаках, умение растворяться, исчезать, когда это было необходимо, соратники дали ему прозвище- назван “Пантера”, которое затем закрепилось как личное имя. Греческое имя-кличка подтверждает греческое происхождение вероятного земного отца Иисуса." И заметьте, эту информацию Цельс получил от иудеев(евреев), по преданию, и только от них. Никто из апостолов и отцов Церкви не назвал земного отца Исуса, потому что они были уверены что он Божий сын! Имя отца Исуса называет нам всем Иоанн Богослов в своем " Откровении " в гл.1 ст.8 : " Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядет, Вседержитель. " и еще один раз в другой главе также. Это и есть имя отца Исуса. Что же касается его национальности, то слово опять д.и.н. Б.В.Сапунову: " Изучая вопрос о национальности Иисуса, а точнее, о его племенной принадлежности, из числа его родителей сразу исключим Иосифа, т.к. он был не кровный, а приемный отец.

В вопросе о национальности Богоматери так же далеко не все ясно.

Родилась она в Галилее в семье местных жителей Иоакима и Анны. Так что формально она была галилеянка, принадлежавшая к закону Моисея. Согласно преданиям, которые не подтверждены записями Евангелистов, она воспитывалась в храме Иерусалима, что должно было подтвердить ее верность учению Моисея.

Э. Ренан писал, что мать Иисуса - Мариам - Мария, отличавшаяся женственностью и красотой, принадлежала к сирийскому типу.

Можно предположить, что Э. Ренан основывал свою гипотезу на тексте евангелиста Иоанна (8.48), который писал, что иудеи Иерусалима, обращаясь к Христу, говорили ему: “Ты - самарянин!”. Важно отметить, что это определение своей национальности, негативное по представлениям иудеев, Иисус не опроверг. Здесь снова возникает очередной вопрос - иудеи должны были знать, что Иисус родился не в Самарии, а в Галилее. Вероятно, в сознании ветхозаветных иудеев слово “самарянин” было синонимом любого не иудея, “гоя”.

Примечательно, что ни богословы, ни атеисты не отметили тот факт, что ребенок, родившийся в семье правоверных жителей Галилеи, был назван греческим именем “Христос”, что означало по-гречески - “помазанник”. В обиходе древние евреи не употребляли греческие имена.

Итак, по матери Иисус был не иудей, а галилеянин, по земному отцу - ?. По-видимому, правы иудейские раввины, которые утверждают, что Иисус - не еврей.

Еще в 1905 г. Н. Кондаков в историческом иконографическом труде “Иконография Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа” выделил несколько этапов эволюции его иконографии. Он отметил, что уже в конце I века н.э начал формироваться так называемый “исторический тип”, который сохранял некоторые подлинные черты земного образа Иисуса. Еще в IV и V веках были созданы изображения Иисуса, в которых еще сохранялись отдельные черты его подлинного облика.

Такие изображения сохранились на саркофаге из Латеранского музея в Риме, в мозаичной композиции Ровенской капеллы V в., в крипте (подземной церкви) катакомбы Св. Домениана IV - V вв. В римской церкви во имя св. Констанции (394 г.) сохранились две мозаики с изображением Христа, близкие к “историческому” типу. Похожую картину можно наблюдать в алтарной мозаике базилики во имя Иоанна Предтечи в Латеране в Риме, которую датируют 458 г.

Особое место в ряду изображений Иисуса “исторического” типа занимает образ Спасителя на иконе из монастыря св. Екатерины на Синае. Она была выполнена в конце V - начале VI в. в традициях позднеантичного реалистического искусства, и, вполне возможно, сохранила какие-то подлинные черты лика Спасителя.

И на что следует обратить особое внимание - во всех перечисленных памятниках в образе Христа не прослеживается никаких внешних черт его якобы иудейского происхождения."
Это к тому, что почти все, заблуждаясь, говорят о иудохристианстве, однако, как видим, сами раввины признают что Исус не иудей! И наконец, где был Исус между 13 и 30 годами. Слово опять Б.В. Сапунову : " Прожив до 12 лет в семье Иосифа, родословная которого восходила к Давыду, Иисус должен был знать древнееврейский язык. Евангелисты постоянно подчеркивали, что Иисус прекрасно знал тексты Ветхого Завета, которые были написаны на древнееврейском языке. Иисус многие годы, начиная с юношеского возраста, и в годы Служения вел активную полемику с служителями Храма и другими иудейскими законоучителями, которые, конечно, говорили на древнееврейском языке.

Забегая вперед, отметим, что Иисус 18 лет прожил в Египте и поэтому должен был в совершенстве изучить древнеегипетский язык. Можно с уверенностью сказать, что Иисус знал латынь - язык международного общения античного мира. Из текстов Евангелий следует, что допрос Христа Понтием Пилатом шел без переводчика, и обе стороны хорошо понимали друг друга. Трудно допустить, чтоб римский чиновник высокого ранга Понтий Пилат знал язык народа, которого он глубоко презирал."

Есть также предания о том, что живя в Египте, Исус совершал паломничества на Тибет, в Индию и другие места, которые пока не подтверждены документально. Я, как видите, никого не хвалю, а только пытаюсь разобраться в том, что же исказили в Христианстве жидовствующие и сионисты. Оказывается, что абсолютно все, если наша родина, которая с верой жила и побеждала ( много тысяч лет), в 20 веке эту веру отвергла и сразу же оказалась под пятой у лидеров дегенеративной политической секты - Международного Сионистского Оккупационного Правительства ( IZOG ). Дело,то,как Вы говорите, житейское. Не верит наш народ в Исуса Христа уже давно. Вот это и есть страшный диагноз. А поставил он этот диагноз в своих проповедях очень давно в притче о плевелах. Плевелы забили злаки. Плевелы - это иудеи и сионисты, их попутчики и сочуствующие ( как гениально освятили это в своих работах Г.П. Климов и наш соотечественник Ю.Петухов ), беда в том, что плевелов сейчас намного больше на многострадальной нашей Родине, чем злаков. Но скоро будет жатва и будет очень плохо и плевелам и злакам. С уважением, я за конструктивный диалог со всеми - и не надо розни на религиозной почве. Что же касается темы черной ленточки, то я бы поступил иначе - нам Всем давно пора надеть черные костюмы ( мужчинам ) и юбки с блузками ( женщинам - повязать голову черными платками ) и в течении оставшейся жизни так и находиться везде - на работе, дома, в Сочи и за границей в память о невинно убиенных иудейской властью славян за этот дьявольский 20 век. Памяти павших будем достойны !
 

 

Та-а-к. Очень интересно. Появились до боли знакомые мотивы : сидите на попе ровно и не дёргайтесь. А если дёрнетесь, то будут Ужасные Последствия.
Сергей, ответьте на простой вопрос : как Вы относитесь к Идее Ответственности власти перед народом?

 

В пропаганде. Человек - существо общественное, и для многих трудно быть "не как все". А если тот же трусливый увидит на нескольких людях ленту, подумает: "они не боятся, значит и я могу". Большие лавины тоже начинаются с маленьких камешков :)

...активные люди потратят все силы на раздачу "ленточек" а реальных действий не будет...

Ну если уж это не реальные действия, то что ж тогда по-твоему "реальные действия"?