Опасная тайна

Опубликовано:
Источник: Делократ
Комментариев: 20
3
Ваша оценка: Нет Средняя: 3 (2 голоса )

В книге расследованы тщательно замалчиваемые события недавней истории. Перед Второй мировой войной сионистское лобби Запада вступило в сговор с Гитлером. Нацистская Германия за помощь в захвате Европы должна была освободить от англичан Палестину и насильно переселить туда европейских евреев. С целью сделать этот процесс необратимым немцы, по сговору с сионистами, проводили «особую» политику в отношении евреев на оккупированных Германией территориях.

Издательство: Алгоритм
Год: 2008
Количество страниц: 304 стр.

Купить

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Легионер
(не проверено)
Аватар пользователя Легионер

Более чем сомнительная

Более чем сомнительная теория.
1. Применим бритву Оккама. Есть отличная книга Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?" Основная мысль: Гитлера старательно вскармливали английские империалисты, желавшие использовать его как таран для сокрушения и колонизации строптивого СССР. Разумеется, Гитлера хотели ближе к дележке трофеев кинуть, но тот взбрыкнул и, предвидя обман, напал сперва на хозяев - просто хотел выторговать себе послевоенные гарантии. Сознательно уничтоженные евреи в этой книге расценены как перспективный предлог для нападения на Гитлера: к моменту разгрома СССР соответствующим фактам надлежало выплать на страницы западных газет и послужить агрументом в пользу того, что этих чудовищ немцев следует опять разгромить, а колонии (земли СССР, в смысле) - отнять.
Все логично. И если, по примеру Мухина, вводить в уравнение еще и евреев-сионистов, надо предварительно доказать, что без них головоломка не складывается.
2. Сионисты хотели создать Израиль-государство евреев, при этом они договорились о совместных действиях с Гитлером и прямо управляли английским правительством?
Ну так и зачем же было массовое уничтожение евреев на оккупированных территориях? Пусть даже Мухин не признает, что уничтожались немецкие и французские евреи, но польские-то с советскими уничтожалиь? Это же будущие граждане Израиля, это же бесхозяйственно!
Наиболее разумным (для сиониста, контролирующего Британию и договорившегося с Германией) было бы создание для евреев в Германии (с оккупированными территориями) невыносимых условий в комбинации с наличием единственной отдушины - эмиграции в Палестину (будущий Израиль). Ну и где та отдушина? Вместо нее евреев в Европе прямо давят, уничтожают, разбазаривая ценный человеческий материал, а после войны - восстанавливают повсеместно в правах, оставляя им возможность жить на месте. Очень малоэффективно.
3. А со Сталиным сионисты договаривались? Нет? Почему же тогда якобы сионистское правительство Англии помогает Сталину против Гитлера?
4. А в чем интерес Гитлера в договоренности с сионистами? В одобрении его восточных завоеваний? Но тогда объявление войны Англией он должен воспринять как предательство со стороны сионистов (вариант - отстранение их от власти) и перестать выполнять договорённости с ними!

В общем, самая слабая с точки зрения логики книга Мухина.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Вы что - заставляете меня

Вы что - заставляете меня пересказать вам мою книгу?? А если вы ее не поняли, то где гарантия, что вы поймете мои ответы вам?

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Хозяйственнику.

Это же будущие граждане Израиля, это же бесхозяйственно!
- бондарлог израильский, в это же время миллионы славян уничтожались. Забыл? Или не стоит твоего пархатого внимания?

 
korshyn1988
(не проверено)
Аватар пользователя korshyn1988

У меня вот какой вопрос

У меня вот какой вопрос возник к Юрию Игнатьевичу.
Если в Англии был расположен еврейский центр, то почему эти евреи напрямую изнутри не заставили Англию из её колонии в Палестине сделать Израиль. А стали использовать такой длинный изощрённый путь, как поддерживать Гитлера, чтобы он отвоевал у англичан Палестину и создал там Израиль.

 
Виктор Юрьевич
(не проверено)
Аватар пользователя Виктор Юрьевич

Потому что главная

Потому что главная цель-уничтожение России,Русского народа.Война-доходная вещь.У "них"всё спланировано.Захват власти над миром.Пришло время-"Союз" развалили.Но ошибки в планировании такого уровня неизбежны.Всегда есть вероятность появления чего-то неучтённого.А вообще читать надо больше.Есть три уровня познания мира;из мышиной норы;С вершины кургана;С высоты птичьего полёта.Большое видится на расстоянии.Поняв схему управления -становится ясно:" почему евреи изнутри не заставили Англию "сделать" Израиль."

 
korshyn1988
(не проверено)
Аватар пользователя korshyn1988

Посвящённому в планы сионизма

Вы так глубоко посвящены в их планы. Ну назвали бы конкретно кто из них Союз развалил: имена, фамилии.
А вы так не сказали "почему евреи изнутри не заставили Англию "сделать" Израиль." и какое отношение создание Израиля имеет к уничтожению России.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Кошерный Вы мой.

Прямое отношение. Только Вам и Израилю кирдык. Полный и бесповоротный.Подробности кирдыка узнайте у Ваших хозяев. Если захотят с Вами общаться.
Ну назвали бы конкретно кто из них Союз развалил: имена, фамилии.
Ротшильд, Варбург. Рокфеллер и далее по списку.Лениво всех перечислять, тем более Вы своих хозяев должны сами знать наизусть.

 
korshyn1988
(не проверено)
Аватар пользователя korshyn1988

Балоболка вы наша

"Подробности кирдыка узнайте у Ваших хозяев."

А почему это вы вдруг не захотели называть подробностей? Тупой фантизии не хватило? И назовите мне моих "хозяев"?

"Ротшильд, Варбург. Рокфеллер и далее по списку.."

Надо же, а 18 млн. членов КПСС молча стояли и смотрели. А у вас там какой-то список есть, огласите его весь! Или опять фантазии не хватило? Вы балаболка причём тупая и ленивая.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

У меня тот же вопрос

Согласен с korshyn1988, при прочтении возник тот же вопрос. Британские сионисты управляя Британией не могут создать Израиль на подконтрольной Британии территории Палестины, и даже не достигают того, чтобы туда был свободный въезд евреев. И пытаются достичь этой цели используя Германию. Объяснять такие вещи надо сразу, хоть как то, если не враг своей теории. А то уважаемая автором логика страдает.

И еще один вопрос. Мухин Ю.И. тщательно обходит тему Битвы за Британию. Словно небыло воздушных сражений и подготовки немцев к высадке на Британские острова. Ну заявил бы, что это была инсценировка, и сказал бы для кого. Или еще какое-то объяснение нашел. А может общепринятый ответ проще: реально хотели высадиться, но не смогли достичь необходимого господства в воздухе. Но этот вариант ведь противоречит теории Мухина Ю.И. и неужели только поэтому эпизод замалчивается? Так или нет? Как можно вклинить попытку высадки (или инсценировку) в теорию управления Британией сионистами которые в то время помогали Гитлеру? И почему они направили Гитлера в Африку, как говорит Мухин Ю.И., уже после того как войска развернулись на побережье. Отправили бы сразу, зачем этот крюк?

Я не хотел бы препираться. Я бы предпочел увидеть убедительный ответ на те вопросы которые у меня возникли.

 
Славянин
Аватар пользователя Славянин

Если бы да кабы.

В Англии не если , а именно там расположен один из еврейских центров.Потому
, что у англикак была задача уничтожить СССР.Все остальное- приложение к главной задаче.Не собирался Гитлер с Англией воевать.Очень странно, что Вы не понимаете простых вещей. Тупите наверное?
А может общепринятый ответ проще
Кем принятый?Каким обществом? Кто навязывает подобную глупость?Жду от Вас ответов.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Кем принятый?Каким обществом?

Кем принятый?Каким обществом? Кто навязывает подобную глупость?

Вот, например х/ф Битва за Англию (Battle of Britain) 1969г.
Когда это было снято еще многие очевидцы были живы.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/10363/

Скачать и посмотреть можно отсюда:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3051264

-Съемки воздушных боев с реальными самолетами великолепны. Не то что нынешняя компьютерная графика. Сюжет слабый.

Прочитать:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_британию
Список литературы там внизу страницы.

Я и не спорю, Гитлер стремился к союзу с Англией. Но какова подоплека отмены операции "Морской лев". Зачем разворачивать войска, готовить плавсредства, а потом сворачивать. Если не осилил нападение, то все просто и понятно. В кино и в энциклопедии так и сказано - не осилил. Если Гитлером командуют из Англии, как говорит Мухин, то получается что это не реальное нападение а имитация. Вероятно недешевая. Сбитые немецкие самолеты пригодились бы где-то еще. Возникает вопрос зачем, почему, для кого этот концерт.

 
korshyn1988
(не проверено)
Аватар пользователя korshyn1988

Не позорьте славян

"Не собирался Гитлер с Англией воевать." 

А кто отправил Роммеля в северную Африку воевать с англичанами?

"Все остальное- приложение к главной задаче."

То есть, по вашей логике, упомянаемое Мухиным "освободить от англичан Палестину" - приложение к задаче "англикак" (я так понимаю англичан)? Интересное всё-таки "приложение" - сговориться с внешним врагом, чтобы он освободил территорию от тебя самого!

"Тупите наверное?"

Вы так не беспокойтесь обо мне, лучше о себе подумайте. Вы же повторяете чужие мысли без понимания их сути.

В связи с этим ещё один вопрос Мухину и всем его тупорылым защитникам. Какое положение еврейский центр занимал(ет) в Великобритании: подчинённое англичаним или господствующее? Если подчинённое, то как так англичане "не увидели", что сионисты науськивают Гитлера на захват их колонии в Палестине и не прихлопнули их. Если господствующее, то вопрос остаётся прежний. (Повторять нет смысла.)

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Одного можно назвать сходу -

Одного можно назвать сходу - korshyn1988. Имя и фамилию подставьте сами.

 
korshyn1988
(не проверено)
Аватар пользователя korshyn1988

В мухинских «истинах» сомневаться нельзя

Оказывается вы, Юрий Игнатьевич, ещё более злобный чем Кунгуров.
Разрушение СССР – это преступление, предусмотренное статьёй 64, действовавшего на тот момент УК РСФСР «Измена Родине.
а). Измена Родине, то есть деяние, умышлено совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР...».
Вы обвиняете человека в преступлении даже ничего не зная о нём. Вот вы Юрий Игнатьевич, неожиданно для меня, и показали своё истинное лицо без идеологического грима.
В Западной Европе сажают в тюрьмы за сомнения в холокосте. А не начнут ли у нас в случае вашей победы сажать в тюрьмы по 282 ст. за сомнения в мухинских «истинах»?

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

"А не начнут ли у нас в

"А не начнут ли у нас в случае вашей победы сажать в тюрьмы по 282 ст. за сомнения в мухинских «истинах»?"

Есть же еще более страшные для вас вещи: а не начнут ли в случае победы заставлять нас учиться думать?

 
korshyn1988
(не проверено)
Аватар пользователя korshyn1988

«..заставлять нас учиться

«..заставлять нас учиться думать?»
Учить думать чем? Прикладами автоматов?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Ответа не последовало...

Ответа не последовало...

 
Гость Читатель
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Читатель

Юрий Игнатьевич-смелый

Юрий Игнатьевич-смелый воин,бывает и резким.Патриотам России нужно объединиться,тем,кто в движении Николая Левашова,кто последователи концепции общественной безопасности,коммунистам и всем думающим людям,включая последователей Анастасии с идеей родового поместья.Ведь Путин уйдет-в управление страной должны придти люди,которым не безразлична судьба России.Вот тогда мы победим мировое закулисье.

 
Гость Читатель
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Читатель

Спасибо Юрию Игнатьевичу,что

Спасибо Юрию Игнатьевичу,что помог моим мозгам думать.Теперь есть у нас люди,способные быть вождями народа.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Неплохая книженция, но объём раздут как минимум втрое

Прочитал, задумка неплохая, в том что без евреев не обошлось сомневаться не приходится, но с исполнением автор сплоховал: первые семьдесят страниц читать просто скучно, да и дальше объём сильно раздут. Юрий Игнатьевич совершенно обошёл стороной геополитику, совсем нелишне было бы напомнить читателям исторический контекст - тогда Британской империи наступали на пятки США, которые и привели к власти Гитлера - в этом сомневаться не приходится, принцип "кому выгодно" никто не отменял, достаточно только вспомнить что концерн Опель с 1934 года и до сегодняшнего дня принадлежит американцам и ещё не мало американских фирм работали при Гитлере в Германии.
И коллеги Гитлера Муссолини и Франко персонажи весьма колоритные, особенно Франко, поскольку ухитрился не только благополучно пережить войну, но и умереть своей смертью - большого секрета здесь нет, через Испанию шли поставки так называемых союзников Гитлеру.
Неплохо было бы вспомнить что наши столкновения с японцами на озере Хасан и на Халхин-Голе поразительно синхронизированны с европейскими событиями.
Да по одному только ленд-линзу можно столько романов написать!
А Юрий Игнатьевич зарылся в скучные цитаты американцев и ограничился одними только антисемитизмом, да ещё и наступил на свои же грабли: готов конкретизировать, подкинуть идеи, но это не интернетный разговор.
Резюме: аргументация слабая, объём раздут, логики маловато - идею надо развить и усилить доказатествами, например: http://www.svobodanews.ru/content/article/2034309.html. Очень понравился перевод немецкого слова jude - замечательная деталь (как говорили в Древнем Риме "умному - достаточно"), уже ради одной её стоит прочитать всю книгу.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
10 + 1 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.