Аккурат после праздничков, 3 мая 2011 года cтарший следователь СО по Басманному району СУ по ЦАО ГСУСК России по г. Москве Шишов К.М. со товарищи из управления «Э» провели у меня обыски изъяли компьютер в рамках уголовного дела, открытого по факту написания мною своей части статьи «Обратился ли Медведев к либералам?». Это у них такая метода: чтобы не давать мне прав подозреваемого и исключить мое участие в своей защите, доблестные майоры Пронины возбуждают уголовное дело не против меня, а как бы по факту. Ну, вот увидели статью в газете – криминал! А кто написал статью, узнать не могут. Узнают за три дня до окончания следствия, когда привлекут меня к делу в качестве подозреваемого, не дав мне, к примеру, осуществить права, предусмотренные статьей 198 ГПК РФ:«1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта».
Обыск у меня сделали старательно, а я до сих пор остаюсь вроде свидетелем. Свидетелем того, как я эту статью писал.
Заведомо ложный донос, по которому прокуратура с готовностью возбудила уголовное дело, сделали, само собой, «антифашисты» Прошечкин и Дашевский, яркие представители шестерок лобби Израиля в России, указания которого свято для прокуратуры России. Это, сами понимаете, не с бандитами в Кущевке бороться, не с игорным бизнесом в Подмосковье, тут прокуратура работает старательно. Тем паче, что я еще не отбыл условный срок по первому осуждению по статье 280 УК РФ «Призывы к экстремистской деятельности».
Мне же остается порекомендовать читателям статью «Обратился ли Медведев к либералам?» http://www.kbarieru.info/200920/?20_5_1, чтобы понимать, за что прокуратуре сегодня деньги платят.
Из собираемых у нас налогов.
Ю.И. МУХИН
Это у них такая метода: чтобы
Это у них такая метода: чтобы не давать мне прав подозреваемого и исключить мое участие в своей защите, доблестные майоры Пронины возбуждают уголовное дело не против меня, а как бы по факту.
Вызов правосудию
...Объективной стороной любого преступления является внешний акт преступного поведения, причинивший вред объекту уголовно-правовой охраны или создавшей угрозу причинения вреда, а также совокупность установленных уголовным законом признаков внешнего проявления преступного поведения, посягающего на объекты уголовно-правовой охраны. Политический режим, установившийся в России, публикацию статей считает общественно-опасным деянием - преступлением... Следствие только предполагает, что публикация статей, может имееть преступные последствия - возбуждение вражды и ненависти - далее читать диспозицию ч.1 ст.282 УК РФ. Но, чтобы утверждать о наличии состава преступления необходимо установить причинно-следственную связь между деянием и наступившими последствиями: время, место, обстановку, способ, орудия и средства совершения преступления.
Иначе, претензии должны быть оформлены примерно в таком виде: "После публикации вашей статьи, гражданин такой-то в состоянии неописуемого возбуждения с криками "Ненавижу этих, о которых написано в статье, и объявляю им войну не на жизнь, а на смерть!" осуществил несколько актов самосуда в отношении представителей определённых социальных групп. На допросе он показал, что причиной его преступных действий явились ваши, г-н ..., статьи. Это подтверждает и обыск, при котором были обнаружены аккуратно свёрнутые распечатки ваших статей". Как-то так.
"...Следствие только
"...Следствие только предполагает, что публикация статей, может имееть преступные последствия - возбуждение вражды и ненависти..."
"После публикации вашей статьи, гражданин такой-то в состоянии неописуемого возбуждения с криками "Ненавижу этих, о которых написано в статье, и объявляю им войну не на жизнь, а на смерть!" осуществил несколько актов самосуда в отношении представителей определённых социальных групп. На допросе он показал, что причиной его преступных действий явились ваши, г-н ..., статьи. Это подтверждает и обыск, при котором были обнаружены аккуратно свёрнутые распечатки ваших статей"
В этой публикации выражено мнение автора, побуждающее читателя к размышлению над этим мнением, к его оценке, поэтому автор не может нести ответственность за действия читателя. Ведь последнего никто не принуждал читать эту публикацию. Иначе мы дойдем до того, что красный цвет на флаге РФ может, как символ крови, явиться причиной немотивированных убийств - давайте привлекать всех, участвовавших в утверждении такого флага, за соучастие тоже!
Если же в публикации есть призывы, агитация, то следствие должно установить об'ективную причинно-следственную связь между ними и действиями этого конкретного гражданина. Т.е. надо доказать, что Мухин призывал примерно так:"Иванов! Петров обокрал тебя! Соверши самосуд, иначе - ты не человек, а навоз!" Если же агитация (призывы) были направлены не на конкретного гражданина, а на соц.группу, то должно быть доказано, что эта соц.группа под влиянием данной агитации (призывов), в полном составе (т.е. целиком, без исключения!) совершила указанное преступление, иначе это уже будет не агитация (призывы), а просто мнение автора.
Это бесполезные обществу
Это бесполезные обществу люди, более того, опасне для него
http://ermolenko-andrey.blogspot.com/2011/05/blog-post_05.html
Это бесполезные обществу
Это бесполезные обществу люди, более того, опасне для него
http://ermolenko-andrey.blogspot.com/2011/05/blog-post_05.html
не надо огорчаться
не надо огорчаться следователи работают как умеют. Наверное там ещё нет профессионалов. Ведь сначала реформируют милицию в полицию и оне станут профессионалы, а потом наверное возьмутся за следственный комитет и образуют ФБР, и там образуются профессионалы.
В связи с этими событиями прочитал крамольную статью. Нового ничего не нашел, точно так же говорит большинство здравомыслящих людей.
Но для старшего следователя шишова все ясно заранее, статья то экстремистская. Зачем же вы всем объявляете что король то голый, это же умаляет его честь и достоинство, и мешает ему работать в твитере. Вас же к судье казакову надо на правосудие.
А у нас есть еще радетели, смертную казнь хотят возобновить, при этой то власте.
Вот ведь КАОН какой - у свидетеля обыск делают.
интересно какими словесными вывертами его мативируют?
Серёге наверное сравнение СССР - с Иисусом Христом понравилось
Это сравнение - что-то новое, кстати (может, всётаки Анти-Христа имели ввиду?)... ЕВРЕИ, ЕВРЕИ - КРУГОМ ОДНИ ЕВРЕИ...
Сравнивать СССР с И.Х.
Сравнивать СССР с И.Х. нельзя. Бог Творец всего сущего, а СССР государство построеное людьми под руководством Ленина и Сталина. Справедливее всего сказать что СССР жил и развивался по тем же принципам какие были указаны Богом.
"ЕВРЕИ, ЕВРЕИ - КРУГОМ ОДНИ ЕВРЕИ..." - не бойся тебя никто не обвиняет в этом.
Вот поэтому Юрий нужно не
Вот поэтому Юрий нужно не врагов создавать вокруг себя, а друзей
А ваши абсолютно непонятные и необоснованные выпады против Кургиняна, Гоблина, покойного Илюхина, Максима Калашникова, отбеливание русофобского ВЫРОДКА и МРАЗИ Истархова и тд ведут к тому, что останетесь вы один и никто слова за вас не замолвит и не поддержит
Раскрытие американской лунной аферы, раскрытие катынской фальсификации создало вам мощный авторитет, но вот ваша непонятная агрессивность и нападки последнего времени на уважаемых людей могут этот авторитет легко уничтожить
Что касается вашего анализа авторства протоколов, то он настолько притянут за уши и непрофессиональен, что возникает сомнение - вы ли это писали
Скажи мне - кто твой друг...?
Вы мне друг, но истина - дороже (Вы хоть знаете - кто этот "мощный старик"...?)!!!
Против?
Вообще - если Кургинян, Гоблин, покойный Илюхин, Максим Калашников - стали бы обижаться на Мухина - то грош им цена. Гоблин уже это доказал - раньше как-то не обращал внимания на его клоунаж, а теперь понимаю, что этот клоунаж собрал команду почитателей уж очень не любящих эту власть, но предпочитающих, чтобы эту власть для них (для их душевного комфорта в будущем) уничтожил кто-то другой. У Кургиняна вообще другая работа (хотя какой-то душок есть, сформулировать не готов сейчас. Может ошибаюсь). МК, так он - как бы его подтрунивал ЮИ - с большим уважением относится к ЮИ.
Кучеренко-Калашникова знаю
Кучеренко-Калашникова знаю лично
Он так и говорит что Мухин просто х--еет последнее время
И что если так и дальше пойдет то русские патриоты скоро будут бить морду безродному Мухину, который и в Бога не верит и русскую историю высмеивает,и дружит с агентами ЦРУ типа Истархова-Гудмана
Свидетельство анонима
Свидетельство анонима нормально равно нулю.
Хула же анонима равна минус единице, и засчитывается как провальная попытка исподтишка поссорить двух друзей (стандартный иудейский приемчик).
Кургинян громит
Кургинян громит десталинизаторов/десоветизаторов по ТВ (http://eot.su/node/1325), организовывает соцопросы на 35 тыс. человек (http://eot.su/axio-result), которые демонстрируют что 90% россиян против десталинизации, в то время как некоторые ощущают душки, вместо того чтобы помочь.
Душок
Кургинян делает суперважное дело. По мере сил лично я тоже участвую в этой работе.
Виноват. Прошу меня извинить.
Виноват. Прошу меня извинить.
Не стоит
Не стоит извиняться. Ибо - если не тут, то в другом - вина моя есть. Все мы - по крайней мере я и мое близкое окружение, называющие себя патриотами, - как-то не очень-то активны в Деле. Все отмазки лепим - то семья, то работа, то кредит, то иные "уважительные причины". Все пыжимся вот-вот начать работу по-настоящему, все не можем начать.
сформулировать не готов
сформулировать не готов сейчас. Может ошибаюсь
Раз уж разговор зашел, то мне тоже эти сомнения знакомы, но я их для себя уже сформулировал, может совпадет, может нет.
Суть вот в чем: очевидно то, что Кургинян человек из "номенклатуры" или как сейчас говорят "интегрированый в элиту". Поэтому как то неожиданно то, что он делает, и есть некоторое сомнение в том, с какой целью он это делает, не преследует ли он секретную собственную выгоду.
Я попытался для себя разобраться:
во-первых: пролистал что он писал с 1990 года (книги, статьи - сейчас начал осваивать) и в целом все совпадает с тем, что он говорит сейчас. То есть он не вот вдруг "прозрел", чего не скажешь о многих других;
во-вторых: слова с делом у него вроде не расходятся;
в-третьих: он поднимает вопросы, решение которых по моим понятиям оправдывает любую попутную выгоду которую он теоретически может получить.
Поэтому я свои сомнения отбросил.
Кстати, тут поднимался вопрос: "Кто спонсирует Кургиняна?"
Ответ от центра Кургиняна такой (взято с форума центра):
Не считаю, что вопрос провокационный, потому что действительно о финансировании ЭТЦ немного информации. Но, тем не менее, вопрос щепетильный, т.к. финансовая информация в наше время является наиболее рискованной вещью.
Поэтому скажу главное, но без деталей.
ЭТЦ был создан в позднесоветские годы как аналитический центр. Таких центров тогда появилось довольно много. Подавляющее большинство из них быстро продало свои материальные и нематериальные активы и рассовало прибыль по карманам.
Но были исключения из этого правила. ЭТЦ одно из таких исключений.
В этом смысле нет никакой разницы между ЭТЦ и теми структурами - как производственными, так и научно-производственными - которые сумели отстоять себя в рыночных постсоветских условиях, чьи директора сумели защитить и дело, и коллектив. С.Е. Кургинян – один из подобных директоров. Можете называть это словом «предприниматель» или как-то иначе.
Как бы там ни было, предприятие, возглавляемое им, эффективно. И не только выстаивает, но и развивается.
Главная производительная сила этого предприятия – коллектив высококвалифицированных единомышленников, сохранивших советские активы в постсоветское время. Добрая воля коллектива во главе с Кургиняном состоит в том, чтобы направлять доходы, получаемые от этих активов, на общественную деятельность. В каком-то смысле это можно считать интеллектуальной коммуной. То есть элементом тех самых «катакомб», о которых говорит Кургинян.
Да, есть такой странный коллективный предприниматель, целью деятельности которого является не обогащение, а изменение общественного сознания во имя некой цели. В это трудно поверить? Возможно. Но это так.
Как я понял, в центре около 100 сотрудников.
Угум-с
С такими друзьями, как вы, никакие враги не понадобятся.
Грешно смеяться над больными людьми!
останетесь вы один и никто слова за вас не замолвит и не поддерж
Конечно, Истархов мне антипатичен как антисоветчик ("лакмусовая бумажка", как и отношение к Сталину). Конечно, Илюхину я сочувствовал, хотя были и другие моменты...
Но разве в жизни человека первостепенно то, что он сказал о ком-то, или его мнение по частному вопросу (даже важному)?
Всё-таки, человека надо (для себя) оценить по совокупности его действий и ключевых мировоззренческих установок. Например, по отношению к советскому периоду, к Сталину и его роли, к режимам и их лидерам и шестёркам после 91-го... Впрочем, существенны и позиции по периодам коллективизации, 30-х годов, отношение к западным и еврейским нацистам...Все трудно перечесть. И это относится не только к Ю.И. Так что остаётся резюме: если такие люди будут забыты и обречены на одиночество, то только в условиях полного краха России (что вполне реально).
Очепятка
>>осуществить права, предусмотренные статьей 198 ГПК РФ:
Наверное всё-таки УПК РФ
Прочитал статью.
Я, конечно, не эксперт-лингвист, но что-то не углядел в ней ничего криминального.
Опять небось к какой-нибудь фигне прицепятся.
Козлыблин. (С)
Думать - почётная обязанность любого разумного существа.
Тоже прочитал
И тоже не вижу в ней ничего криминального.
Если по этой статье возбуждено уголовное дело, произведён обыск, изъят компьютер - то для меня совершенно ясно, что правящий режим неуклонно превращается в фашистский.
А такому режиму все статьи Мухина страшны. Правда для них смертельно опасна.
СНП
А такому режиму все статьи
А такому режиму все статьи Мухина страшны. Правда для них смертельно опасна.
___________________
Был бы режим стабилен,ПОДОБНЫЕ статьи были бы нестрашны.
Неудобны-ДА,но такой откровенно неадекватной реакции врят ли пришлолось бы оЖИДать...
Повторюсь:РЕЖИМ НЕ СТАБИЛЕН!
(Ну или неадекватно восприятие чела,принимающего решениЯ по Вам.)
_____________
Мухину:
Я прекрасно помню Ваши статьи в "Дуэли" (ЕМНИП когда она ещё была "газетой для тех,кто хочет думать") про двойника Ельцина.И честное слово,до сих пор "Ельцин" с руками под столом (при съёмках в Кремле)у меня в памяти сидит.Тогда это всё вроде обошлось,хотя в Кремле вынуждены были снимать двойника не показывая увечной руки.ТОГДА это опошлось именно тем.(вроде и всё,ЕМНИП)
Так неужели Ваша статья наносит ущерб больший,чем ТОГДА?
Задумайтесь над этом...
Скорее всего Ваша статья взбеленила кой-кого.Поправка:он не анализирует поведение (массовое) "черни",а реагирует на тексты в СМИ (что и заменяет ему (ИМ !) ИСТИННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НАСТРОЕНИЙ ээээ лектората.
Честно сказать,я проболтался...
А почему не изъяли кровать?
Если фактом является статья, от авторства которой Юрий Игнатьевич не отказывается - и она висит в Интернете в свободном доступе, то в чем смысл следственного действия по изъятию персонального компьютера - ведь на нем могла быть, и наверняка была, информация личного (персонального) характера, не имеющая отношения к делу, но защищаемая законодательно? По такой же логике можно арестовать всю переписку, письма, книги, всех членов семьи включительно, да и к соседям заглянуть
Ждите
Это в планах.
Да мы ж только рады гостям
Но , наверное, есть смысл прощупать действия следаков на предмет ст. ст. 136-139 (включительно) УК РФ. И к отечественным правозащитничкам - вот хохма то будет, как ужаки вертеться будут!
if(window.savefrom__lm){sav
if(window.savefrom__lm){savefrom__lm.setLanguage('ru'); savefrom__lm.useSmallButton = true; savefrom__lm.modifyTextLink = false; savefrom__lm.go();}
Правозащитники думают только о грантовых средствах. Вся их суть существования в РФ сводится только к одному, - получить тему: экстремизм (защита угодных и сообщения о преступлении в прокуратуру и ФСБ о неугодных), незаконные действия госоорганов (хохма была по этому случаю, когда КПЕшная партия обратилась к ним когда им отказали в регистрации
), страт. предпрятия и др. и под эту тему получить бабки и сделать отчет. И все! Деньги - их краеугольный камень, однако в этой среде криминала полно - я был свидетелем, когда одной из мелкой организации давали 1 млн. руб, а посредник (выдаватель денег в России) заявил, что их даст только, если получит откат в 400 штук - вот бы где прокуратуре покопать. Жаль конечно, что среди них очень много умных парней, - эти организации всегда ставят на них, дебилов по связям как в гос организациях РФ на ответственные рядовые должности не берут, но платят им мало, но это отдельная тема. По их организациям ездят американцы и другие западоиды (тоже очень умные враги РФ) - психологи, различные кураторы, пиарщики, обучают их и т.д. Однако в этой среде царит такой депресняк....- они тоже имеют дело с этой тупой судебно-госсистемой на которую напоролись АВН и Дуэль, за которой их ждет ху...ый отчет, к примеру, в Нидерланды, по итогам которого их по головенке не погладят и возможно придет конец их конторе за неимением денег. Поэтому цель каждой непривилгированной правозащитной организации в РФ (их 90%) - "лечь" под государство, получить место в Общественных палатах и тихо п..болить без ущерба конторам о правах человека, - тоже знаю одну такую МХГешную - вроде существует и вроде все родственники перешли в админинстрацию аппарата субъекта.
ПС. Получите Бродовский и Ко отчет о потраченных грантовых средствах (они обязаны их вам дать в силу ФЗ) и опубликуйте их здесь - вопросы должны появитсья.
Cнова соцгруппа?
За оскорбление соцгруппы "члены аппарата Президента и Премьера", думается, точно расстреляют... Лично я начал копилку на сухари Юрию Игнатьевичу...
Просьба
У меня просьба к комментаторам: попробуйте сами определить о какой розни (кого к кому) следствие ведет речь?
Рознь
Естественно, Вашей к евреям. Что ж тут думать-то? Прошечкин с Дашевским уже подумали.
Отправить комментарий