Численность партий изнутри
В конце июля возвращался поездом в Москву, в Белгороде подсела словоохотливая пенсионерка и рассказала, как нашла в Москве, если не золотую, то весьма денежную жилу в качестве представителя «народа» и «члена партии». Во-первых, на различных телевизионных передачах она изображает слушателей в зале, кроме этого, в качестве массовки и даже артистки второго плана уже участвовала в многочисленных «реалити шоу», которые на самом деле репетируются до седьмого пота. В этом случае ее заработки простирались до 5 тысяч рублей за три съемочных дня, но такие гонорары не заставили эту бодрую пенсионерку брезговать заработками и на митингах российских политических партий, изображая их членов.
Хороши в этом плане митинги правящей «Единой России», которая, нагло грабя бюджет, платит щедро – по 500 рублей за митинг. Но в этой партии, само собой, и самые подлые бригадиры, которые утаивают и раскрадывают предназначенные этим «пионерам и пенсионерам» деньги. Хорош и Жириновский, который платит так же щедро, но он требует писать заявления на оказание материальной помощи, то есть, побаивается ревизии и получение у него денег связанно с бумажной волокитой. Самый, толи бедный, толи скупой, Миронов, поскольку на митинге «Свободной России» больше 200 рублей не заработаешь. Как рассказала эта пенсионерка, эти «члены партии» его «партии» даже коллективное письмо собирались писать Миронову с требованием повысить «партийную зарплату».
И хотя женщина в данном бизнесе уже давно и знает все ходы и выходы, то есть, знакома с массой бригадиров всех политических движений, но ей не разу не пришлось заработать на митингах коммунистов. Отсюда приходишь к выводу, что коммунисты (имею в виду в данном случае КПРФ) остаются единственной реальной партией в России, поскольку остальные организации в несколько сотен реальных членов, за партию считать сложно. Но ведь КПРФ может вывести на митинг несколько тысяч своих членов и сторонников только в Москве, а на остальных просторах России ее организации численно ничтожны. Когда-то КПРФ оценивали в 150 тысяч ее членов, сегодня есть глубокие сомнения и в 50-ти тысячном составе этой партии.
Я начал с этого факта, чтобы читатели в нижеприводимых цитатах оценивали называемую прессой и «экспертами» численность «фашистов и нацистов в России» в сравнении с численностью единственной реальной партии России.
Пять лет назад я написал в Генпрокуратуру заявление с требованием возбудить уголовное дело против резидента американо-еврейской организации «Union of Council for Soviet Jews» А. Брода, обращая внимание, что выпущенный Бродом в конце лета 2005 года «доклад» «Расизм и ксенофобия, этническая дискриминация, антисемитизм в России (январь-июнь 2005 года)» является образцом боевой пропаганды против России. Подтасовкой, тенденциозным освещением фактов и откровенной ложью, в этом докладе русские и татары представлены органическими шовинистами, способными на немотивированное насилие по отношению к другим народам, особенно к евреям.
Обычно к официальным данным относятся если не с уважением, то с осторожностью, поскольку всякий понимает, что игнорировать их небезопасно, в лучшем случае, будешь иметь вид идиота. Накануне появления этого доклада официальное лицо, тогдашний начальник УВД Москвы генерал-полковник Пронин заявил, что у нас нет никаких организаций скинхедов, а есть «шпана подмосковная и московская». А в докладе Брода написано: «По оценкам правоохранительных органов, численность скинхедов в России составляет 10 000 человек, объединенных в 35 крупных скин-группировок, большая часть которых находится в Московском регионе и С.-Петербурге. По подсчетам независимых экспертов, в России в настоящее время насчитывается свыше 50 000 бритоголовых, что сравнимо с их общей численностью во всем остальном мире - 70 000 человек».
Соучастники А. Брода в «Новых известиях» от 15.08.05 в статье «Это уже не шпана» этой брехне придали подробностей: «Сегодня будет опубликован доклад Московского бюро по правам человека, в котором говорится, что «под ружьем» у националистических организаций в России находятся до 15 тыс. взрослых бойцов и до 50 тыс. подростков-скинхедов. Это означает, что русские националисты перешли от пропаганды своих идей к созданию вооруженных формирований и проведению боевых операций». Ужас!
Через год, в 2006 журнал «Офицеры» № 4 дал подборку статей, посвященных русскому фашизму и, начал ее сообщением «фактов», что «в Российской Федерации сейчас действует свыше 200 организаций и объединений, члены которых в той или иной форме исповедуют ксенофобию. И это не считая скинхедов и других экстремистски настроенных молодежных группировок, общая численность которых, если верить заявлениям независимых экспертов, давно уже перевалила за 50 тыс. человек».
Кстати, кто же эти «независимые эксперты»? А вот они: «Сейчас не 90-е, поэтому дискутировать, есть у нас фашизм или нет, смешно. Конечно, есть! Да, правое движение сейчас разрозненно, относительно малочисленно. Но дело не в числе, а в эффективности. Они прекрасно организованы и пользуются поддержкой как минимум трети россиян», — заявляет председатель Московского антифашистского центра Евгений Прошечкин». Да, да, это тот самый Прошечкин, соучастник Брода и начальник Дашевского, про которого Дашевский сообщил, что это Прошечкин организовал бандитов в Петербурге для вооруженного нападения на мирную демонстрацию 17 сентября этого года. Газеты тогда писали («Коммерсантъ»,17.09.2006): «Санкт-петербургское отделение ДПНИ проводило вчера акцию солидарности с жителями Кондопоги, где в начале сентября прошли столкновения местного населения с кавказцами... В этот момент активисты ДПНИ сами подверглись нападению: на них набросились молодые люди, многие из которых были в черных масках. Их было, по свидетельствам очевидцев, около 50 человек. С криками «Антифа!» они метнули в митингующих файеры, дымовую шашку и несколько бутылок и тут же начали избивать противников нелегальной миграции. Они орудовали бутылками, палками и ножами. Ножевые ранения получили два человека, один из них был госпитализирован в больницу имени Куйбышева. Еще несколько человек поступили в больницы с черепно-мозговыми травмами и повреждениями рук и ног».
И вот этот Прошечкин сообщает всем, что каждый третий русский хочет установить в России фашистскую диктатуру. У каждого из нас не менее сотни личных знакомых, с которыми мы говорим более-менее откровенно, и что – каждый третий из них хочет, чтобы к власти в России пришли фашисты?
Итак, по Броду, пять лет назад в России было (считая скинхедов) уже около 50 тысяч нацистов, но ужас продолжал нарастать.
К середине2006 года Брод пугал: «С начала года в России на почве национальной неприязни совершено 17 убийств и 200 нападений на выходцев из республик ближнего и дальнего зарубежья. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции в Москве представитель общероссийского движения «Наша Россия» Александр Брод, сообщает корреспондент ИА REGNUM. По его словам, ситуация с ксенофобией имеет тенденцию к ухудшению. Только в столице по неофициальным данным около 50 тысяч скинхедов. Как сказал Брод, в свободной продаже в московских книжных магазинах продаются труды апологетов гитлеровского фашизма. «Это обстоятельство также способствует росту расизма. Сегодня в России 141 радикальная группировка, объединяющая в своих рядах около полумиллиона человек», - отметил Александр Брод. По его данным, перед этими группировками была поставлена задача дестабилизировать обстановку в Санкт-Петербурге в преддверии саммита Большой восьмерки. "От своих духовных покровителей скинхеды получили установку на физическое устранение, например, Елены Ханги, Николая Сванидзе, Владимира Познера и других публичных людей. Однако арест лидеров националистических организаций Петербурга помешал реализовать эти планы",- подчеркнул Брод». http://www.regnum.ru/news/670270.html
Итак, в 2006 году у нас было уже около 500 тысяч нацистов, что намного превышает численность всех остальных партий в России и сравнимо с численностью всей Российской Армии. Причем, в Петербурге нацисты уже настолько обнаглели, что вознамерились убить «публичных» евреев Сванидзе, Хангу и самого Познера! Нельзя же не поверить Броду?
И вот еду в поезде, открываю «Совершенно секретно» №8 за 2010 год и на тебе! Леонид Велехов в заметке «Страна побеждающего неонацизма» вопит: «Московское бюро по правам человека представило доклад, согласно которому в России насчитывается от 50 до 60 тысяч активных членов неонацистских группировок. Это примерно половина всех неонацистов мира. Речь идет о сотне организаций, действующих в России. Больше всего неонацистов в Санкт-Петербурге – около 15 тысяч человек, и такой концентрации этой нечисти нет ни в одном городе мира. В Москве, по примерным подсчетам, неонацистов около двух с половиной тысяч человек. А лозунг «Россия для русских» поддерживает, согласно разным социологическим опросам, от 50 до 60 процентов российских жителей. При этом в России сегодня проживает более 10 млн. иммигрантов, и по этому показателю она занимает второе место в мире после Соединенных Штатов. Шокирующая информация о том, что на нашу страну приходится до половины всех мировых неонацистов, появилась почти одновременно на трех российских сайтах утром 12 июля, а уже через несколько часов с двух из них, известных и крупных, была удалена. На третьем, ресурсе местного значения, она сохранилась – видимо, по недосмотру цензоров. По некоторым сведениям, появлением информации был крайне недоволен лично премьер-министр России».
Итак, фашистский лозунг «Россия для русских!» в противовес антифашистскому лозунгу «Россия для нерусских!» уже поддерживает не треть, а почти две трети граждан России, но численность фашистов почему-то упала с полумиллиона, до опять таки 50-60 тысяч членов 2005 года. (Видимо Брод еще так сяк может считать, когда речь идет о долларах, а с подсчетом фашистов у него проблемы. Да и не нужно ему это – чтобы он не сообщил СМИ, а они все равно опубликуют).
Теперь, о том, что некие цензоры удалили доклад Брода с сайтов. Этим цензором является сам Брод. Ведь в докладе, как вы поняли, наглая клевета, и Броду очень не хочется с этой клеветой подставляться. И в 2005 году было так же. Газеты вопили о русском фашизме и ссылались на доклад Брода и «давали цифры из него», а сам доклад невозможно было найти. В конце концов, его текст мне дали в прокуратуре и я, по-видимому, был единственный, кто с ним познакомился. Во всяком случае, когда я в ФСБ сообщил, что у меня есть текст этого доклада, то там сильно удивились, надо думать, Брод им гарантировал, что доклад никому не доступен. А о предположении, что Путин был докладом недоволен, я скажу в конце.
Сейчас же поговорим о другом. Реальные фашисты и нацисты сплачиваются, чтобы придти к власти, а для чего иначе? Имея такую численность, как заявляет Брод, фашисты в Италии и Германии уже пришли к власти во многих областях на местных выборах и имели мощные фракции в парламентах. По Броду, у нас фашисты являются самой мощной партией. Только в Москве, в которой Миронов и Жириновский нанимают старушек, чтобы провести митинг в несколько сот человек, 2,5 тысячи нацистов, и уже 5 лет назад было 50 тысяч скинхедов. Где их победы в регионах? Где их победы в Москве? Где их депутаты в Госдуме? Как фамилии их вождей?
Сам Брод своим докладами дает понять российским евреям, что целью фашистов являются только и исключительно еврейские погромы, но ведь это уж очень для дураков. А если без дураков? Это, что у нас в России за такие фашисты, которые к власти не идут и не собираются? Что это за фашисты, у которых ни вождей нет, ни программ? О каких нацизме и фашизме эта агентура иностранных государств в России вопит, если этих «нацистов и фашистов» совершенно не видно на политическом горизонте России?
Однако иностранные спецслужбы не единственные в России, кто оценивает численность фашистов, ведь у нас есть и ФСБ с МВД, они-то что подсчитали? ФСБ молчит, давая понять, что Брод распространяет клевету по ее разрешению или заданию, а мнение милиции вы уже выше мельком видели – милиция, к примеру, начисто отрицает наличие в Москве каких-либо скинхедов.
А вот мнение специалиста с ученым званием доктора юридических наук - генерал-лейтенанта милиции А.И.Гуров:
«Вам не кажется странным, что когда говорят о фашизме, экстремизме и т. д., то почему-то в ходу термин «русский»? – задает он риторический вопрос берущему у него интервью журналисту. - Ведь в других случаях чаще в ходу термин «россияне»…
Информационные всплески всегда происходят в преддверии определенных событий. Не так давно в Госдуму был внесен закон о противодействии экстремистской деятельности. Над ним много работали, его долго не принимали, некоторые депутаты высказывали сомнения в его целесообразности. И тут началась мощнейшая информационная кампания, посвященная угрозе русского фашизма. В 2002 г. в Москве, прямо перед зданием Госдумы, произошли массовые беспорядки, после чего закон очень быстро был принят.
- Известны ли причины этих событий? Удалось ли установить организаторов тех беспорядков? – спросил Гурова журналист.
- Тогда имела место попытка обвинить в произошедшем московскую милицию и лично генерала В. Пронина, что абсолютно не соответствовало действительности. В то время я возглавлял Комитет Госдумы по безопасности и могу сказать, что все было как раз наоборот: только благодаря своевременным действиям милиции и распоряжениям ее руководства удалось локализовать беспорядки, не дать им распространиться по всему центру города и, наконец, ликвидировать их.
Но даже сегодня я не могу однозначно назвать истинные причины этого всплеска агрессивности молодежи. Говорили о том, что виной всему футбольный матч: кто-то не так забил гол. Но откуда тогда взялись у погромщиков куски арматуры, камни, бутылки? Погромы были подготовлены заранее, они были организованы — это очевидно. Что касается принятия закона о противодействии экстремизму, то произошедшие беспорядки сыграли роль катализатора…
Не случайно в большом количестве появляются материалы о небывалом росте «русского фашизма», о том, что милиция не борется с этим злом, что президент не замечает опасности, что страна скатывается в пучину ксенофобии…
- Значит, фашизма в России нет? – спрашивает корреспондент.
- Разве в стране есть организации, стремящиеся к захвату власти? Нет. Разве есть попытки изменения конституционного строя? Нет. Разве есть политические партии с фашистской идеологией? Нет. Может быть, у власти в каком-нибудь российском регионе находятся фашисты? Тоже нет. О каком же явлении может идти речь, если его нет? - задает Гуров естественные вопросы, которые должен задавать любой исследователь и журналист. - В свое время во ВНИИ МВД мы специально занимались изучением этого вопроса и не нашли этому серьезного научного подтверждения…
- Отдельные признаки и фрагменты фашистской идеологии, увы, есть. Но ведь в Европе тоже не все спокойно по этой линии, однако ярлыков там ни на кого не навешивают. Так для чего же все эти конференции, круглые столы, пикеты и митинги? Дабы можно было сказать: как можно всерьез воспринимать Россию, как можно считаться с ней, если это фашистское государство? Предвижу ехидную реплику: «Опять врага ищем, генерал». Да не врага, а групповые интересы как внутри государства, так и за его пределами».
Вы помните, как рвал на себе волосы от ужаса Л. Велехов из «Совершенно секретно»: «Больше всего неонацистов в Санкт-Петербурге – около 15 тысяч человек, и такой концентрации этой нечисти нет ни в одном городе мира», - как «специалист» Брод сообщал, что по его данным: «Перед этими группировками была поставлена задача дестабилизировать обстановку в Санкт-Петербурге в преддверии саммита Большой восьмерки. «От своих духовных покровителей скинхеды получили установку на физическое устранение, например, Елены Ханги, Николая Сванидзе, Владимира Познера и других публичных людей».
Гуров же, о скинхедах и нацистах Петербурга сообщает: «Сюда же пытаются притянуть и скинхедов, которые не имеют отношения к экстремизму, это обычные хулиганы-неформалы. Пытаются приписать и футбольных болельщиков, нередко подтягивают и откровенные банды. В Санкт-Петербурге недавно при задержании застрелили главаря такой банды. Мотивы фашистские в ней были. Но по всем признакам это уголовная (не политическая) банда с садистскими извращениями. Они ведь убили даже двух своих. И когда на ее примере некоторые СМИ пытаются делать вывод о фашистском подполье в Северной столице — это уж, согласитесь, слишком К тому же это лишний раз подтверждает мой вывод о «кукловодах» экстремизма.
- То есть некие организаторы беспорядков выполняют заказ сил, враждебных нашей стране? А кто конкретно стоит за всем этим? – задал журналист наивный вопрос.
- На этот вопрос я не могу ответить. Я не работаю в ФСБ, не работаю в аппарате президента…
Как видите, по мнению милиции, в России нет базы и признаков фашизма, но зато есть некие «кукловоды», которые за деньги нанимают хулиганов и бандитов, чтобы те изображали из себя неких «русских фашистов». И если отсылку Гурова к ФСБ еще можно отнести к упреку, что ФСБ не пресекает заказчиков «русского фашизма», то его отсылку к аппарату президента трудно понять иначе, чем указание на адрес этих заказчиков.
Да оно и так понятно: если Путин пригласил резидента «Union of Council for Soviet Jews» в Общественную палату представлять народ России, то, значит, у Брода есть заслуги перед Кремлем. Но если Брод за мифы о «русском фашизме» «бабло» из-за границы получает, то Кремлю зачем это надо?
Затем, зачем вору надо орать: «Держи вора!».
Ведь в законе «О противодействии экстремистской деятельности» нет ничего нового по борьбе с преступлениями, названными экстремистскими, в нем все посвящено удушению остатков свободы слова в России. Этот закон нужен для подмены в информационном пространстве России необходимых для мышления граждан России истинных сведений ложью, тем самым для лишения избирателей России свободы мысли и вынуждения их этим принимать выгодные Кремлю, но губительные или убыточные для России политические решения.
Но ведь не может же Кремль сообщить, что истинная цель закона – превращение граждан России в послушных идиотов, вот и приходится выдумывать «русских фашистов».
Посмотрите, плз
http://svpressa.ru/society/news/30547/
Ваше мнение?
Обычно...
Обычно к пустому месту ни у кого не бывает претензий.
Не мешает ничем.
Всем до свидания! 8-))))
8-)))))))
Пожалуй, попрощаюсь со всеми на длительное время. Надо работать. Спасибо адекватным людям за дискуссию, неадекватным - за отжиги про статпогрешность, амнистию 70 % и т.п.
На прощание хотел бы сказать следующее.
Никаких неразрешимых задач для власти Вы не создаете, она от Вас отмахивается мизинцем левой ноги, в отличие от тех же маршей несогласных и особенно Эдика Лимонова, которого знают уже все менты Москвы, все правительство Москвы, вся кремлевская администрация.
Тоже люди, действий которых я хоть и не одобряю, но хотя бы понимаю, зачем они это делают. Если бы народное настроение было против Путина, у них были бы в первую очередь шансы.
А Вы - мечтатели и утописты, за Вами народ точно не пойдет, скорее уж пойдет за Путиным, который, как к нему не относиться, народу понятен - свой человек "с нашего района", цепкий, с понятиями, с друзьями.
З.Ы. Пожалуй, попрощаюсь со всеми на длительное время. Надо работать. Спасибо адекватным людям за дискуссию, неадекватным - за отжиги про статпогрешность, амнистию 70 % и т.п.
Честно могу сказать в отношении последних, что результаты превзошли мои ожидания. Вот эта дискуссия, она наглядно показывает уровень оппозиции.
С чего это власть будет меняться, когда сейчас эта власть реально выше оппозиции по своим интеллектуальным и моральным качествам? Это я не про себя говорю, я просто сравниваю вас и людей во власти.
Можете спорить, смеяться, а лучше подумайте вот о чем.
При всей неоднозначности того же Путина и не самых удачных результатах его правления, никто не учитывает, какой же нужно иметь характер, волю, выдержку, быть хорошим другом и иметь хороших друзей, чтобы подняться так высоко, как это сделал Путин. Что-что, а отрицать наличие таких качеств у Путина означает противоречить действительности.
Это в оппозиции быть просто и требовать какой-то ответственности от власти, когда ты сам к этой власти отношения не имеешь. А сделать такую карьеру - все это не просто так. Путин добился того, чего хотел. Может ли кто-то из оппозиции похвастать тем же? Вы очень любите говорить - никогда не свяжусь с такой властью, это воры и т.д. А слабо в эту власть войти и сделать что-то, изменить эту власть, чем отмазываться отсутствием результатов за 10-15 лет своей работы? Если ты такой умный, почему же ты бедный?
Путин за эти же 10-15 лет проделал путь от чиновника средней руки в Петербурге до Президента РФ, сумел победить в схватке с Березовским, Гусинским и Ходорковским. Да, допустим - он делал спорные, неправильные вещи - но что мешает Вам прийти во власть и, в отличие от него, сделать то, что Вы считаете правильным? Как угодно прийти, ведь Вы же считаете, что цель оправдывает средства?
Почему у Путина, которого здесь присутствующие считают ничтожной личностью, слабаком - получилось, а Вы ничем, кроме нескольких вызовов в ФСБ, суд и пары уголовных дел - похвастать не можете? Не потому ли, что кишка тонка?
Что бы хотел сказать адекватным людям. Никто власть не оправдывает. Но то, за что боретесь Вы - не имеет будущего. Нет у Юрия Игнатьевича внятных ответов, его идея о суде народа - старый чемодан без ручки, который нести тяжело, а бросить жалко. Пусть каждый, для начала, начнет с себя, со своей жизни и своих слабостей.
А естественный отбор в истории никто не отменял, в нужное время менее достойные уйдут и сменятся более достойными.
Честь имею.
Позвольте повторить слова
Позвольте повторить слова фельдмаршала Манштейна(в иудействе Левинского)"Напрасно!"
Έξηκοστοςτιων
Скатертью дорожка
<< Власть выше оппозиции по своим интеллектуальным и моральным качествам...
<< Путин проделал путь от чиновника средней руки в Петербурге до Президента РФ и сумел победить в схватке с ...
1. Интеллектуалы? Крючкотворы, учившиеся на юрфаке по КГБ-шным путёвкам; министры, торговавшие кто цветами, кто мебелью; жеманные генералы-филологи, работавшие учителями французского и португальского языков; генеральши, бывшие воспитательницами в детском саду и прочее интеллектуальное отребье.
Моральные качества? Это что - ворованные диссертации или "честно заработанные" миллионы и миллиарды долларов?
2. Путин не проделал путь - его проделали, на первом этапе Собчак, а на последнем Березовский с Ельциным. Сам он, по его собственным словам, и в кошмарном сне не думал о посте президента - трезво оценивал свои способности. Понравилось, однако, - теперь за уши не оттащишь.
3. Какая там схватка? Он президент - они обычные воришки.
СНП
Не имеете Вы чести молодой
Не имеете Вы чести молодой человек, не имеете... Человек с психологией барышника чести иметь по определению не может. Вы действительно не понимаете почему ВВП оказался у штурвала, а к примеру не Жириновский, либо какой-нибудь не менее "талантливый" полковник ФСБ? Вы не понимаете что любая структура власти это система и отдельные ее элементы (на каких бы должностях они не стояли, т.е. вне зависимости от их иерархии)вынуждены подстраиваться под ее требования, иначе она их просто отторгнет, как лейкоциты инородное тело? Это не делает чести и Вашему уму.Впрочем, чего Вы хотите, мне понятно. О таких как Вы еще М. Дрюон писал "...а последним предоставить доход...или бенефиции, да в придачу дать им какой-нибудь пост по виднее, ибо оплёвывают они всё и вся только из зависти и если они что и желают исправить в этом мире, то лишь потому, что в собственных глазах занимают в нём слишком малое место". Вы гениально оплевали горячо Вами любимого ВВП, искренне желая вылизать его сапоги. Браво!
Крафту. Катись колбаской!
Крафт: "Пусть каждый, для начала, начнет с себя, со своей жизни и своих слабостей."
Ага, уже слышали эту волынку, "начни перестройку с себя!", второй раз не прокатит.
Крафт: "А естественный отбор в истории никто не отменял ... "
Правильно , Крафт, как там у Ницше: "Падающего - подтолкни!"
Крафт: "Честь имею."
Кто читал Крафта, поймет, что Крафт и честь - понятия не совместимые.
"Падающего - подтолкни!" Это
"Падающего - подтолкни!"
Это уже искусственный отбор :). В принципе, естественный отбор существует не в истории, а в дикой природе. В социуме отбор всегда искусственный - каковы ценности, таковы и критерии отбора.
Это верно, но для нас с Вами,
Это верно, но для нас с Вами, а не для Крафта. Если Вы его читали, то мент может воровать и убивать - ничего страшного, не работать же за нищенскую зарплату. А так он Вам обещал помочь, а сам убил и ограбил, потому, что "умный/хитрый".
Вот преступность понизить - на это ума у "умных/хитрых" не хватает. Правда потом слюной исходят, что появляются современные Робин Гуды и отстреливают "представителей власти".
По Крафту в обществе идет такой "естественный" отбор в пользу "умных/хитрых".
Вот есть смешные фото.
http://prikol.i.ua/lenta/picture/766/?show=1&p=0
Вопрос к Крафту
Спрашиваю искренне,без какой-то подоплеки.Вот Вы сказали:меня власть устраивает.Это хорошо.Тут даже нечего обсуждать.А чем Вас интересует этот ресурс антипутинца Мухина?
Ну допустим,я не согласен с Новодворской.У нее наверняка есть какой-то свой сайт.Мне он не интересен.Также как не интересно вести полемику с ее сторонниками.Они сами по себе,я сам.Сразу скажу,что меня на этот сайт привел,праздный что ли, интерес к темам Катыни и лунной афере.А что Вас тут привлекает?Каков мотив нахождения тут?(Я тут недавно.)
Работа такая
Не отвлекайте по пустякам, не мешайте человеку работать!
Грешно смеяться над больными людьми!
Вот Вы сказали:меня власть
Вот Вы сказали:меня власть устраивает
Где это я говорил? Приведите пожалуйста, дословно мою фразу.
На самом деле власть устраивает не меня, а большинство народа. Просто я прекрасно понимаю, что смена шила на мыло, что предлагает АВН, ничего хорошего не даст.
А чем Вас интересует этот ресурс антипутинца Мухина? А что Вас тут привлекает?Каков мотив нахождения тут?(Я тут недавно.)
Я уже отвечал на этот вопрос одному товарищу. Здесь я по собственной инициативе (кто хочет, пусть не верит, мне все равно) с целью изучения самых ярких представителей оппозиции, их интеллектуального уровня, понимания их логики, того, как они видят свое место в современной России. И, Вы знаете, столько всего уже для себя открыл, и ведь это не конец.
Сразу оговорюсь - я не журналист. У меня хорошее юридическое образование, однако юристом я себя могу назвать с натяжкой ввиду специфики деятельности. 8-)))
..смена шила на мыло, что
..смена шила на мыло, что предлагает АВН..
Обычная манипуляция сознанием. Ничего подобного АВН не предлагает. Не предлагало и не будет.
Здесь я .. с целью .. понимания их логики..
И, Вы знаете, столько всего уже для себя открыл...
Что-то как-то слабовато у вас это получается, если со стороны посмотреть.
Воля Ваша, но с логикой у Вас
Воля Ваша, но с логикой у Вас что-то не то. Зато с самопиаром всё в норме. Эт надо так сказануть: "У меня хорошее юридическое образование, однако юристом я себя могу назвать с натяжкой ввиду специфики деятельности". Прекрасная фраза - в устах прошедшего "тюремный университет".
Где здесь оппозиция?
Здесь я по собственной инициативе ... с целью изучения самых ярких представителей оппозиции
Где Вы здесь обнаружили представителей оппозиции? Вы здесь, по-моему, единственный либерально (и прозападно) настроенный оппозиционер (или искустный провокатор?). Остальные - простой народ, обсуждающий и осуждающий антинародную власть в стране, и думающий о том, как подчинить любые властные структуры воле простого народа. А изучать народ у Вас явно не получается, поскольку для этого надо либо самому стать частью простого народа, а не сторонним псевдо-интеллектуальным наблюдателем и критиком, либо научиться сперва внимательно слушать и понимать действительных представителей своего народа. То, что Вы не являетесь частью простого народа - это понятно. Но Вы ещё и слушать и понимать явно не желаете, только спорить и болтать с народом.
А мне
кажется ,что Крафт ответил вполне искренне.Ни будучи психологом и провидцем,мне кажется,что Крафт-достаточно молодой человек(только что окончил ВУЗ)-с еще некритическим восприятием полученного образования-которое есть чужой опыт(а чужой опыт может массово наследоваться как по объективным причинам(обычно в точных науках),так и по субъективным(обычно это историко-политические науки,подвержанные конъюктуре).В таком возрасте очень трудно критически относиться к полученному образованию-наверно чисто по биологическим причинам.Поэтому хоть какое-то восприятие аргуметов оппонентов на этом форуме для Крафта-вопрос времени,а не силы аргументов.Для него все просто и очевидно(благодаря полученному недавно образованию)-и не стоит изобретать(по его мнению) велосипед.А задал я ему вопрос-лишь с целью узнать:имеет ли смысл вообще с ним дискутировать.Мой ответ:пока нет смысла.Поэтому для него Мухин(который в силу возраста критически относиться к очень широкому спектру современных знаний и аксиом)-представляет собой идеальный объект для споров.
Впрочем деликатно оговорюсь-это мое ИМХО.
ггг
«У меня хорошее юридическое образование...» — Ну я же говорил!
Грешно смеяться над больными людьми!
Как говаривал Винни Пух : «…А
Как говаривал Винни Пух : «…А то у меня правописание хромает. Оно у меня хорошее, но почему-то хромает»
не смешно чего то
вот что то глядя на хари эти не смешно чего то...
ведь мы живём так как нами управляют... так что не до смеха от этих рож
Извиняюсь за оффтоп. Никто не
Извиняюсь за оффтоп. Никто не в курсе, кто стоит за изданием "Спецназ России", которое ранее проходило в категории "патриотических? Оно недавно опубликовало паскуднейший власовский высер по-поводу советского партизана Василия Кононова. Вот ссылка на высер: http://www.specnaz.ru/article/?1712 . Интересно, что на главной странице издания написано следующее: «ГАЗЕТА МЕЖДУНАРОДНОЙ АССОЦИАЦИИ ВЕТЕРАНОВ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ АНТИТЕРРОРА «АЛЬФА».
Пару цитат из высера:
> Если бы Кононов раскаялся в своём преступлении — наверное, ЕСПЧ оправдал бы его или вынес символический приговор. Но Василий Макарович, судя по его словам, не испытывал ни в малейшей степени
> Очевидно, кондовый миф о Великой Отечественной войне подлежит демонтажу.
Если кто не в курсе дела, то вот статья с кратким описанием событий и некоторыми соображениями, касаемо реакции властей РФ: http://russbalt.ucoz.ru/publ/rejd_v_budushhee/6-1-0-515
Это у них не в первый раз
"Спецназ" очень своеобразное интернет-издание. Они иногда печатают всякую ахинею (типа одной статейки, в которой автор призывал переименовать станции в московском метро, названия которых напоминают об СССР), хотя чаще бывают статьи правильные (работы Нерсесова, например, мне очень нравятся). У меня создалось впечатление, что "Спецназ России" таким образом пытается казаться изданием с плюрализмом мнений. Но, как сказал Арата Горбатый в "Трудно быть богом", "в нашем деле не может быть друзей наполовину. Друг наполовину всегда наполовину враг".
плюрализм?
это уже откровенное иудство. Ранее такое скотство они не печатали. Возможно власти РФ решили списать Кононова, чтобы он не мешал "улучшать отношения" с прибалтийскими режимами. А эта статейка - пробный наброс.
На прибалтийском направлении сейчас натуральный шабаш творится: проворовавшиеся РФ-чиновники и бЫзнесмены наперегонки лижут жёппу фашам, чтобы те позволили схоронить в прибалтике деньгу. Местные русские просто в акуе от такой откровенной демострации мразоты. Прикольно, что всё это дело активно окучивает еврейская тусовка - видать им понравилось решение их вопроса в прибалтике в 1941-1943 годах. ))) Главный транзитер через Чухну - Вячеслав Кантор, президент всемирного конгресса рускоязычного еврейства. Именно он пролоббировал раскупорку транзита в 2009 году. Фактически РФ взяло прибалтийские режимы на содержание - оптимальный вариант для США.
Какова Россия, таков у нее и
Какова Россия, таков у нее и спецназ.
...выпущенный Бродом в конце
...выпущенный Бродом в конце лета 2005 года «доклад» «Расизм и ксенофобия, этническая дискриминация, антисемитизм в России (январь-июнь 2005 года)» является образцом боевой пропаганды против России. Подтасовкой, тенденциозным освещением фактов и откровенной ложью...
"... докладе Брода написано: «По оценкам правоохранительных органов, численность скинхедов в России составляет 10 000 человек, объединенных в 35 крупных скин-группировок, большая часть которых находится в Московском регионе и С.-Петербурге. По подсчетам независимых экспертов, в России в настоящее время насчитывается свыше 50 000 бритоголовых, что сравнимо с их общей численностью во всем остальном мире - 70 000 человек».
Соучастники А. Брода в «Новых известиях» от 15.08.05 в статье «Это уже не шпана» этой брехне придали подробностей..."
"...Через год, в 2006 журнал «Офицеры» № 4 дал подборку статей, посвященных русскому фашизму и, начал ее сообщением «фактов»..."
"...заявляет председатель Московского антифашистского центра Евгений Прошечкин»..."
"...И вот еду в поезде, открываю «Совершенно секретно» №8 за 2010 год и на тебе! Леонид Велехов в заметке «Страна побеждающего неонацизма» вопит..."
Что тут удивительного? Давно уже Климов в своей книге "Божий народ" написал:
"Вот так у них заведено: один еврей соврёт, другой повторит, третий подхватит, и понесло, поехало. Не остановишь." А тут ещё прокурор Гринь такой честный и правдивый... )))))))))))
И "Совершенно секретно" и "Офицеры" и "Новые известия" и почти все газеты Москвы и крупных городов - это одна общая жидовская лавочка )))))))))))
ФАШИСТЫ КРИЧАТ: БЕЙ РУССКИХ
ФАШИСТЫ КРИЧАТ: БЕЙ РУССКИХ ФАШИСТОВ!
Неправильно! ))))))))
На самом деле они кричат: "Бей гусских фашистов!" )))))))))))))
И тем не менее нацистские (а
И тем не менее нацистские (а вернее гитлерастические) настроения очень распространены. К слову о знакомых - да, я знаю много людей, якобы правых, на самом деле тупых итлерастов. Кстати те же футбольные фанаты в большинстве своем правые, со всеми вытекающими. Так что можно сказать, что гитлерастов у нас правда очень много. Но это не отменяет того факта что они не обьединены ни в какие организации и угрозу несут только одиночным нерусским.
Если верить в демократию, то
Если верить в демократию, то нет ничего реальней фашизма. Достаточно почитать правозащитников, включить телевизор, и там всё покажут – вот, он, фашизм, громыхает сапожищами.
В религии демократии фашизм играет роль дьявола, то есть абсолютного зла. Как нельзя дать определения дьяволу, так и нельзя сформулировать фашизм. Ибо нельзя объять необъятное. Фашизм это что-то жутко нехорошее, коричневая чума, нацистская бесчеловечная идеология. Общество им «больно» и «заражено». Лучше всего представить фашизм интегрально-описательно, воспользовавшись словами Глеба Жеглова. Фашизм – это такой многоголовый Змей Горыныч, одна голова у которого шовинизм, другая национализм, третья экстремизм, четвёртая ксенофобия, пятая гомофобия и так далее. А самая главная и самая отвратительная голова, конечно же, антисемитизм. «И если одна голова прикусит человека, остальные доедят его дотла».
Фашизм незаменим для оправдания нынешней эРэФии. Да, сейчас плохо и проблем множество. Но если что-то менять, то неизбежно придёт Фашизм, и тогда узнаете, что такое плохо по-настоящему.
Друг мой Дедушка, а Ты можешь
Друг мой Дедушка, а Ты можешь дать определение дьяволу? Устал листать Евангелия...
Έξηκοστοςτιων
Нельзя объять необъятное
Да я атеист, мне дьявол как-то до лампочки. Дьявол – князь тьмы, враг рода человеческого. Ещё он лжец и отец лжи. А вот конкретного ничего нет. Принципиальное устройство, ТТХ – всё это тайна великая есть. В Евангелиях про него вряд ли что сыщется, потому что дьявол более поздняя конструкция.
Отправить комментарий