|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 7 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
«МОЛОДОГВАРДЕЙЦАМ» О ГРУСТНОМ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 7 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Craft у
Craft:
>Значит, Вы считаете, что мафия не имеет опору в лице административного ресурса? Попробуйте обосновать. 8-)))
Я ж вам написал: "Наоборот, уважаемый!" "Административный ресурс" имеет опору в "мафии" (неправильное слово, правильно-"деловые люди", рыночная экономика понимаете ли). Разницу улавливаете?
Ваше "попробуйте обосновать" ни к месту, словесами не всё "обосновывается". Станьте директором, тогда и поймёте, в том числе про вышеуказанную "разницу". Если же хотите понять сейчас, то относитесь к "Системе" (как вы уважительно пишете, а зря) проще, реальнее, и всё будет.
Уважаемый Craft, вы
Уважаемый Craft, вы пишете:
"... главному пожизненное шьют".
Предлагаю прочесть статью Эдуарда Ясеня "Российский бордель на грани разорения": http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=85
возможно почерпнете много полезного, в частности о "тамбовских":
"Судят лидера тамбовских бандитов Кумарина, который, пока питерские занимались прикручиванием всей России на федеральном уровне, рулил северной столицей. Раньше тамбовские прекрасно уживались в Ленинграде с питерскими - уголовного авторитета от милицейского начальника было не отличить. Но сейчас питерские усилились и решили с тамбовскими больше не делиться. Теперь их лозунг - Ленинград для ленинградцев"...
Статья неплохая, но видно,
Статья неплохая, но видно, что писал ее человек "не в теме". Это что касается ситуации в Питере и ареста Кумарина.
Автор очень поверхностный, черно-белый делает вывод - во власти находится ОПГ, так как власть отнимает у других группировок собственность и производит ее передел.
Этак можно любую власть, не только российскую, назвать ОПГ - вот, например, Уго Чавес. Отнял у американских марионеток контроль над нефтяным сектором, провел национализацию, убрал конкурентов, на посты поставил своих людей. Чем не мафиози? Или тот же Лукашенко, борющийся с оппозицией - чистый пахан! 8-)))
Главное отличие власти от ОПГ в том, что власть, как правило, легитимна, а ОПГ - нет. ОПГ присваивает власть (вернее, маленькую часть ее) незаконно и опирается главным образом на средства принуждения, а государственная власть опирается не только на средства принуждения, но и на поддержку народа. Наш народ поддерживает нынешнюю власть, большинство доверяет Путину и Медведеву, поэтому власть - легитимна и следовательно - не ОПГ.
Главное отличие власти от ОПГ
Главное отличие власти от ОПГ в том, что власть, как правило, легитимна, а ОПГ - нет
Власть на виду и то не вся )))))))) , ОПГ - в тени.
Этак можно любую власть, не только российскую, назвать ОПГ - вот, например, Уго Чавес. Отнял у американских марионеток контроль над нефтяным сектором, провел национализацию, убрал конкурентов, на посты поставил своих людей. Чем не мафиози? Или тот же Лукашенко, борющийся с оппозицией - чистый пахан!
Вот почему примеры у вас только с теми президентами, которых реально поддерживает народ, а про америкашек вы молчите? )))))))) А ведь в америке, в отличие от Белоруссии и Венесуэлы, мафия реальная, мафия мировая )))))))) Как там идёт кадровый отбор? В первую очередь место предлагается еврею. Если откажется, то педерасту. Потом - негру. И лишь когда все откажутся - то обычному белому лоху )))))))))) В Москве принцип такой же, за исключением негров. Мафия - это ведь семья ))))))) А кого ставят на должности Чавес и Лукашенко? ))))))
...Наш народ поддерживает нынешнюю власть, большинство доверяет Путину и Медведеву, поэтому власть - легитимна и следовательно - не ОПГ.
Спасибо, поржал. "...большинство доверяет Путину (!!!) и Медведеву (!!!)..." - давайте ещё и незнакомым людям доверять начнём для полной идиллии )))))))))))).
Выборы - фальшивые, президент - фальшивый. Зато доверие полное )))))))))))
Вам бы анекдоты рассказывать, цены бы не было ))))))))))))
я Придурок
Какие там анектоды! "Власть легитимна" - надо же такое квакнуть,
точно, либо придурок, либо провокатор, путиноид, - вор или спекулянт. Любому мало-мальски думающему человеку очевидно, что Путин - это выкормыш, назначенец Ельцина, а Медведев - выкормыш, назначенец Путина, где же здесь легитмность?
Вся власть нак сегодняшний день НЕЛИГИТИМНА, Конституция Россиянии НЕ ПРИНЯТА, - при голосовании за эту "конституцию" в 1993 году ельциноиды незаконно снизили процент явки на голосование с 50% до 25%, да и то, пришли на избирательные участки по утверждению Минкина, ярого "дерьмократа", всего лишь 23% избирателей, а власть эти цифры нагло подтасовала и объявила явку избирателей в 28%. ПРАВЯЩИЙ РЕЖИМ ПРЕКРАСНО ОБ ЭТОМ ЗНАЕТ, поэтому то он и разрабатывает сейчас новую конституцию, для утверждения своего воровского и бандитского права на "законном" основании.
СНП
http://wciom.ru/index.php?id=
http://wciom.ru/index.php?id=1432
Вот это почитайте для начала. Народ власть поддерживает, а Вас, великих демократов - нет. Вы против народа работаете, стало быть?
:Р
Мы против ВЦИОМа.
Грешно смеяться над больными людьми!
Так надо было написать в
Так надо было написать в программе АВН: Мы против ВЦИОМа.
А то чего на мелочи размениваться - закон какой-то там принимать. Проще захватить ВЦИОМ и сказать: теперь все рейтинги будут против Медведева и Путина и за закон "О воле народа". Чтобы Craft не мог говорить, что АВН выступает против народа.
Юрий Игнатьевич, прошу рассмотреть данное предложение.
Спасибо, поржал.
Спасибо, поржал. "...большинство доверяет Путину (!!!) и Медведеву (!!!)..." - давайте ещё и незнакомым людям доверять начнём для полной идиллии )))))))))))).
Выборы - фальшивые, президент - фальшивый. Зато доверие полное )))))))))))
Вам бы анекдоты рассказывать, цены бы не было ))))))))))))
Есть главные и очень простые цифры - одобрение деятельности Путина и Медведева.
http://wciom.ru/index.php?id=1432
Согласно этим данным, доверяют премьеру и президенту более 71 %.
Вопросы?
Если этим людям не доверяют, выборы фальшивые, они тоже - где массовые акции неповиновения, протеста? Народ своими действиями одобрил результат выборов, какими бы они не были.
А значит, действующая власть легитимна, нравится это Вам или нет.
Вот почему примеры у вас только с теми президентами, которых реально поддерживает народ, а про америкашек вы молчите? )))))))) А ведь в америке, в отличие от Белоруссии и Венесуэлы, мафия реальная, мафия мировая )))))))) Как там идёт кадровый отбор? В первую очередь место предлагается еврею. Если откажется, то педерасту. Потом - негру. И лишь когда все откажутся - то обычному белому лоху )))))))))) В Москве принцип такой же, за исключением негров. Мафия - это ведь семья ))))))) А кого ставят на должности Чавес и Лукашенко? ))))))
Дикую чушь несете. Сколько из действующих президентов США было евреев или педерастов? То-то же.
P/S/ С таким "адекватным" уровнем восприятия действительности Вам ничего не светит, господа. Как может чего-то добиться слепой?
ВЦИОМ - для
ВЦИОМ - для лохов.
"...Сколько из действующих президентов США было евреев или педерастов? То-то же."
Практически все )))))))))
Попрошу подтверждение, дабы
Попрошу подтверждение, дабы избегнуть голословности. 8-)))
1. Рейган - по матери англо-шотландские корни, по отцу - ирландские.
2. Джордж Буш младший,
3. Джордж Буш старший - англосаксы.
4. Джимми Картер - англосакс.
5. Ричард Никсон - англосакс.
И один единственный Клинтон - на одну четверть еврей, да и то под вопросом, да и воспитывался с раннего детства не евреем. И метис Барак Обама - первый за всю историю США.
Видимо, по Вашему среди всех негров, гомосексуалистов и евреев не нашлось желающих. 8-))))
Вот так-то.
А если серьезно - занялись бы делом и преуспели в чем-нибудь, чем выискивать несуществующих евреев.
А чЁ ты Линкольна с
А чЁ ты Линкольна с Вашингтоном не вспомнил генеалОГ ты наш? ))))))))))))
Лучше бы про Кеннеди-католика написал, которого убили, уж он точно не был масоном, а масоны, как известно, есть тайные сообщества педерастов.
Кроме Кеннеди, практически все президенты США - масоны.
Логическую цепь можешь построить? ))))))))))))
Поздравляю с новыми перлами. 8-)))
а масоны, как известно, есть тайные сообщества педерастов.
Конечно! Как же я сразу не догадался. 8-)))))
Кроме Кеннеди, практически все президенты США - масоны.Логическую цепь можешь построить? ))))))))))))
Это только Вам под силу. Это выше моего понимания. 8-))))
P/S/ У меня предложение Юрию Игнатьевичу. Давайте издадим пропагандистскую брошюру для АВН по мотивам нашей дискуссии, в которой перепечатаем наиболее выдающиеся изречения.
Напишем:
- Про судей, упорно не выносящих обвинительные приговоры уголовникам;
- Про масонов, которые на самом деле тайные педерасты,
- Про статистическую погрешность, которая вычисляется особым делократическим способом;
- Про сайты мэйл.ру и рбк.ру, которые в рамках мирового заговора не позволяют комментировать ни одну новость про Путина;
- Про 70 % амнистированных уголовников;
и т.д.
А брошюрку озаглавим: "Так говорили сторонники АВН".
Представляете, какой все это дело будет иметь дикий успех, сколько новых сторонников Вы получите? Особенно если направить в институт Сербского...
Крафту. За Вас счет - пожалуста!
Крафт: "Давайте издадим пропагандистскую брошюру для АВН по мотивам нашей дискуссии, в которой перепечатаем наиболее выдающиеся изречения."
За Вас счет - пожалуйста! Только бумагу, пожалуйста, сделайте помягше! А если еще с портретом Крафта на обложке - успех обеспечен!
"Наш народ поддерживает
"Наш народ поддерживает нынешнюю власть, большинство доверяет Путину и Медведеву...":
за "весь народ" Вы погорячились не на шутку, если Вам была бы знакома обстановка в регионах, скорее всего вывод был бы несколько иным.
В данном случае надо говорить о лигитимности российской власти, поэтому давайте вспомним основные вехи:
- беловежское соглашение - развал Союза,
- 93-й год расстрел Легитимного!! парламента - приход к власти беспредельщиков,
- 01 год - приход к власти "преемника" - передел власти "беспредельщиков" на власть СВОИХ беспредельщиков...
что имеем в остатке? Легитимную власть?! сильно сомневаюсь...
кроме того, надеюсь Вы обратили внимание на расшифровку ОПГ в статье - ОПГ в данном случае это Организованная Политическая Группировка. И чем занимается сегодняшняя ОПГ? Разве она не опирается на средства принуждения? И все бы ничего, если бы это были Законные средства принуждения!
Интересные Данные недавнего опроса населения:
Только 20% населения страны считает обстановку в России спокойной и благополучной.
Больше половины граждан (59%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 19% опрошенных говорят, что верят в правильность курса.
Собственное материальное положение назвали хорошим 18% опрошенных, 54% сочли его тяжелым, но терпимым, 24% заявили, что "больше терпеть невозможно".
11% надеются на улучшение своего материального положения в будущем,
29% полагают, что оно будет только ухудшаться!
34% россиян готовы участвовать в массовых выступлениях протеста!!!!
19% готовы участвовать в забастовках!!!!
Таким образом: 29+34+19=82%!! даже с учетом погрешности, цифра зубодробительная!
Деятельность правительства не одобряют 64% опрошенных!
А российские судьи, вынося приговоры по уголовным делам, ошибаются в 40% случаев.
Укравшему в магазине "чупа-чупс" дают на полную катушку пару-тройку лет в зоне, а беспредельщикам "расстрел" условно с пожизненной отсрочкой...
Предлагаю посмотреть еще одну интереснейшую статью, написанную группой экспертов по специальному заказу "Агентства РиФ":
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=122
и если то, что сегодня творится не геноцид нации, то тогда что же?
и Вы о "доверии народа"....
Эти Ваши данные - ни о чем.
Эти Ваши данные - ни о чем. Много цифр, а толку никакого.
Лишь косвенные показатели, не доказывающие недоверие власти.
Есть главные и очень простые цифры - одобрение деятельности Путина и Медведева.
http://wciom.ru/index.php?id=1432
Согласно этим данным, доверяют премьеру и президенту более 71 %.
Вопросы?
Правда?
Сударь, вы сурьезно этим цифрам верите?!
ВЦИОМ работает на власть и
ВЦИОМ работает на власть и управляется властью!
не откусит же он руку дающего...
а так называемые "косвенные показатели" это и есть жизнь народа, и из них можно сделать выводы куда идет страна.
а из рейтинга ВЦИОМа выводов сделать невозможно, ибо 71% это бред!!
вспомните недавние пожары:
Дима-гаджет выступает и "докладывает" народу, что на стройплощадках установлены видеокамеры, чтобы погорельцы! могли в прямом эфире наблюдать за строительством!!
это же полный пипец!!
мля!! вот бы где ВЦИОМу поработать!! на пожарище! думаю, что ДАМ набрал бы все 99.9%!
А почему бы им не верить,
А почему бы им не верить, если они согласуются с настроениями в стране, и что самое главное - с проявлениями этих настроений? Где Ваши 82 % несогласных, покажите их? В чем их несогласие проявляется, ответьте мне.
Если из этих цифр следует, что НЕ поддерживающих власть (премьера, президента) в лучшем случае - 14 %, а федеральное собрание - 40% - вполне реалистичные цифры. Бояре плохие, а царь хороший. 8-)))
И обратите внимание, что по результатам лесных пожаров рейтинг президента и премьера упал на 15-20 пунктов. С чего бы это нужно ВЦИОМу, если он заказной - такую гадость подсовывать власти, на четверть рубить рейтинг?
Так что, господа, Вам придется смирится с тем, что не Вы представляете чаяния народа, а действующая власть. Или не называйте себя демократами, или уйдите. А выступать во имя народа, который никого на это, кроме действующей власти не уполномочивал - называется шизофрения.
О рейтингах
C чего бы тогда властям с такой бешеной популярностью в народе бояться этого самого суда народа? ;)
Да они не суда народа боятся,
Да они не суда народа боятся, а ищут экстремизм в любом негосударственном движении. Власть, как и любая Система, уничтожает конкурентов, то есть любое организованное общество, пытающееся жить по другим принципам.
Власть суд народа не хочет, но не хочет не из-за того, что боится. Существующую систему выборов власть освоила, и если надо будет - освоит и суд народа, по сути такие же выборы, только с более жесткими последствиями.
Просто на всякий случай власть зачищает движение, которое живет не исключает возможности применения силы по отношению к власти в случае неудовлетворения требований о референдуме.
Это их настораживает, а не суд над властью. В этом я могу Вас уверить на 100 %.
чего боится власть
а ищут экстремизм в любом негосударственном движении
Им чего делать больше нечего? ))
Может экстремизм уже ищут и в спортивных движениях, волонтёрских и прочих негосударственных? А мы не знаем! :-)
Власть, как и любая Система, уничтожает конкурентов..
Таки разве мы ей конкуренты? Кроме внедрения Закона нам особо и не надо ничего.
Да и потом, чего париться с конкурентами, если проще под себя поправить законодательные акты.. Гемора в сто раз меньше.
..не исключает возможности применения силы по отношению к власти в случае неудовлетворения требований о референдуме.
Ну это знаете ли уже не движение не исключает, а Конституция и УК.
Пусть меняют (в очередной раз) и ничего бояться не придётся. Зато всем всё будет понятно.
Вы не поверите, но власти
Вы не поверите, но власти реально закрывают религиозные, общественные движения. Всех, кто кажется подозрительным и т.д. Конкретных названий сказать сейчас не могу, но если хотите, могу уточнить, эта информация из надежного источника.
Таки разве мы ей конкуренты? Кроме внедрения Закона нам особо и не надо ничего.
Да и потом, чего париться с конкурентами, если проще под себя поправить законодательные акты.. Гемора в сто раз меньше.
Понимаете, власть исходит из того, что уступать в таком вопросе принципиально нельзя. Она считает, что это исключительно ее прерогатива - внедрять законы. Если бы реально большинство народа разделяло эти требования и отстаивало их как свою жизнь - другое дело. А вас воспринимают как группу говорливых экстремистов, под соусом Закона о суде народа стремящихся захватить власть.
Ну и статистику нужно наверх давать, чтобы показывать работу.
Ну это знаете ли уже не движение не исключает, а Конституция и УК.
Пусть меняют (в очередной раз) и ничего бояться не придётся. Зато всем всё будет понятно.
Точнее, не исключает не Конституция, а Ваше толкование ее. У власти другое толкование, она считает себя обладающей монополией на применение силы.
P/S Не забывайте, что на очереди желания куда более многочисленных групп населения, о которых власть должна не забывать. Тем же пенсионерам по преимуществу пенсия нужнее, чем какие-то законы.
"Или не называйте себя
"Или не называйте себя демократами, или уйдите":
Блин! А кто здесь демократы?! Демократы закончились в начале 90-х :))
Эти бородатые убогие полудурки, готовые "порвать пасть" за ЕБНа! а он их кинул через колено! и кончилась вся демократия через 2 дня!
Попался мне на днях интересный стишок:
Его в могилу провожал насмешек шквал,
Иные хохотали просто бешено.
И только я, лишь я один рыдал.
Я так мечтал узреть его повешенным...
это про Главнюка демократов Егорку :))
покажите мне сегодня хотя бы одного "демократа"! Ребята, где вы? Ау-у!!
"А выступать во имя народа, который никого на это, кроме действующей власти не уполномочивал - называется шизофрения":
Шизофрени́я («раскалываю» + «ум, рассудок») — психическое расстройство, характеризующееся ухудшением восприятия окружающей действительности и значительной социальной дисфункцией.
Так вот: имхо у власти сегодняшней как раз и наблюдаем "ухудшение восприятия окружающей действительности", а точнее полное его отсутствие!..
Блин! А кто здесь демократы?!
Блин! А кто здесь демократы?! Демократы закончились в начале 90-х :))
Демократы - это Вы, если память не изменяет.
Это ваш вождь господин Мухин, постоянно упирающий на то, что только народ имеет право определять, что есть правильно и неправильно, наказывать или поощрять власть.
Демократия - это политическая система, при которой народ является единственно легитимным источником власти.
Вы же поддерживаете этот принцип - значит, Вы демократы.
Так что называя демократов "бородатыми убогими полудурками", Вы ставите себя в довольно сомнительное положение. 8-)))
Шизофрени́я («раскалываю» + «ум, рассудок») — психическое расстройство, характеризующееся ухудшением восприятия окружающей действительности и значительной социальной дисфункцией.
Так вот: имхо у власти сегодняшней как раз и наблюдаем "ухудшение восприятия окружающей действительности", а точнее полное его отсутствие!..
Мы уже выяснили, что Вы считаете себя демократами. И в то же время совершаете действия, противоположные желаниям большинства народа, который довольно ясно дает понять, что современная власть его устраивает. По всем признакам - от социологических опросов до отсутствия массовых протестов.
Так кто же страдает шизофренией - Вы, якобы демократы, ратующие за права народа, но при этом идущие против воли этого народа, или власть, которая наоборот этим народом поддерживается? Кто адекватнее воспринимает окружающую действительность?
Демократы - это Вы, если
Демократы - это Вы, если память не изменяет:
Существует и такое определение демократии: "Демократия — это способность каждого уметь быть свободным в рамках Закона!”
А также: Преступление признается преступлением только после вступления в законную силу соответствующего судебного акта. И никак иначе!
Вот в чем смысл призыва к ответственности Власти перед Народом.
Возможно это и есть своего рода демократия... Хотя суть не в названии.
И если данный принцип в гос-ве работает, наверное, и это тоже есть демократия.
"Это ваш вождь господин Мухин..."
ну насмешили! Возможно Ю.И. посчитает нужным сам ответить вождь он или не вождь :))
да, я назвал наших доморощенных "демократов" бородатыми убогими полудурками! потому как считаю, что принцип демократии это не умение брызгать слюной по каждому поводу и без повода и не бесконтрольный бардак и вседозволенность.
и Вы, уважаемый, в данном случае в очередной раз передернули, т.к. совершенно понятно каких таких дерьмократов я имел в виду. И мое определение никоим образом не согласуется в вашей оценкой типа: "Вы ставите себя в довольно сомнительное положение". Тем более, что здесь я высказываю лишь свое Личное мнение, а не выступаю от лица какой-либо организации.
"Кто адекватнее воспринимает окружающую действительность?":
ну конечно Вы!! ведь 71 % это чистейшая правда! аж слеза прошибает от умиления... :))
Очередная наглая и подлая ложь Крафта
Я уже писал об этом в другой теме, но повторю ещё раз:
На канале "Совершенно секретно" Явлинский заявил, что на последних выборах в Мосгордуму явка избирателей была всего 20%. Этому можно верить, так как по официальным данным к 18 часам на избирательные участки пришло всего лишь от 6 до 8% избирателей. Если учесть, что госслужащих заставляли идти на выборы насильно, угрожая увольнением в случае неявки, то реальный процент желающих проголосовать был не выше 15%. Из них две трети проголосовали за Едро - вот она, реальная цифра поддержки правящего режима активным населением - жалкие 10%. Официально была приведена цифра пришедших на избирательные участки в 37% - подтасовка чудовищная, но даже эта цифра показывает как низка поддержка власти населением Москвы. Такие же цифры мы можем видеть в результатах телефонного и Интернет-голосования на 5-м канале в передачах Сванидзе.
Правда, по стране, особенно в захолустье, олигархат поддерживает ещё примерно 20% населения, то есть реальная поддержка правящего режима никак не выше 30%, да и то самой худшей части нашего народа.
СНП
Да кто такой Явлинский, чтобы
Да кто такой Явлинский, чтобы его мнение можно было принимать в расчет?
Допустим, выборы сфальсифицированы. Но я уже говорил в предыдущей теме - есть такое понятие, как одобрение сделки без участия представляемого самим представляемым впоследствии. Вот наш народ и одобрил результаты выборов своим бездействием, что является знаком согласия.
Еще раз задаю вопрос - где проявления общественного несогласия этих самых 82 % с результатами выборов? Где многотысячные демонстрации, акции гражданского неповиновения с требованием перевыборов?
Так что все это ерунда. Пока нет протеста против результатов выборов, значит, они отражают волю народа. Одно дело - болтать на кухне и ругать власть и считать себя великим оппозиционером, а другое дело - просто выйти на улицу и хоть что-то сказать. Что же не выходят люди? Да потому что не надо это им. Плевать они хотели на выборы, их больше волнует лишняя копейка в кармане и продукты в холодильнике. Пенсионеры вообще в восторге от Путина и Медведева.
Вот они и дают народу именно то, чего народ хочет, в отличие от Вас.
Чего хочет народ
1. Я указал на то, что данные Явлинского коррелируют с другими данными по этому вопросу. Смотрите передачи Сванидзе по 5-му каналу? Посмотрите на результаты телефонного и Интернет опросов!
2. Я пенсионер, моя жена тоже. И многие наши родственники и знакомые - пенсионеры. Все мы, мягко говоря, не можем быть в восторге от политики правящего режима, мы прекрасно помним жизнь в СССР - сказка по сравнению с убогой жизнью при власти олигархов.
3. И что же такое дают П. и М. народу? Может быть высокий уровень жизни? Или бесплатное образование? Или бесплатное качественное медицинское обслуживание?
4. А на улицу народ рано или поздно выйдет - всё может в одночасье измениться. Так было, например, в своё время в Португалии, да и в Киргизии совсем недавно. Недаром П. мечется по стране в попытках сохранить статус кво, раздававая деньги налево и направо - погорельцам, например.
СНП
СОГЛАСУЮТСЯ?!
Как это - согласуются? Из того, что страна не идет на открытые и резкие (скажем так) выступления против режима, Вы делаете вывод, что она с режимом СОГЛАСНА?! Если кто-то не кидается на бандюка, чтобы у него отнять оружие (ибо понимает, что получит пулю в лоб мгновенно) - он что - подельник?! Ну и логика!
Отправить комментарий