Последнее время сенсацией явилось появление в Интернете как бы отрывка из новостной передачи, как я понимаю, израильского русскоязычного телеканала «6», как бы от 28 июля 2009 года, в котором сообщается о желании Медведева оформить израильское гражданство http://www.youtube.com/watch?v=cSTiMdx3nqQ&feature=more_related
Ролик явно фальшивый!
Присмотритесь: о еврействе Медведева и его матери сообщает только закадровый голос, ни один выступающий в кадре об этом либо не говорит, либо говорит не о Медведеве. Причем, как бы в июле 2009 года, о Медведеве говорится, как о кандидате в президенты, а Эхуд Ольмерт в это же время фигурирует в качестве премьера Израиля, каковым он уже к этому времени не был. Фальшивка грубая и наглая.
Напомню, что в 2008 году на странице http://rusram.livejournal.com/64393.html?style=mine появилось сообщение, что 27 февраля 2008 года главный раввин России и основатель Федерации еврейских общин СНГ выступил в Оксфорде в обществе Шабад с лекцией о евреях России и их будущем. Лекция была на английском, причем, была дана и ссылка на страницу http://www.chabadresearch.co.uk/oxford/rabbiberellazar.mp3, на которой можно было скачать аудиозапись этой речи. Сейчас ни один из этих адресов не грузится.
А тогда в этой информации говорилось, что Берл Лазар сообщил аудитории:
«В России много разговоров о еврействе Дмитрия Медведева. Говорят о его матери, которая будто бы еврейка. Я не знаю, как это комментировать. Мы не признаем его за еврея. Однако я вам скажу следующее. За три дня до объявления его преемником президента В. Путина, Д. Медведев пришел к нам в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшем виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Напомню, это было за три дня до объявления его наследником».
Я совершенно исключаю, что после такой оговорки и после принятых мер по заглаживанию произведенного ею негативного эффекта, в Израиле обсуждали бы вопрос об еврействе Медведева, даже если бы Медведев кричал о своем желании обрезаться.
Кто и с какой целью изготовил эту фальшивку, сказать трудно. Но использование этой фальшивки, как подлинного факта, будет сильно компрометировать умственные способности тех, кто ее использует.
И я показываю, что ваша цель,
И я показываю, что ваша цель, выдать мое сообщение за провокацию, в том, что вы толи что-то знаете, толи подозреваете об еврействе Медведева, и очень хотите, чтобы другие об этом ничего не знали. Вы уж рассказали бы, что именно вы об этом знаете?
Ещё чуть-чуть
Поднатужьтесь немного, и вы окончательно разоблачите Мухина.
Грешно смеяться над больными людьми!
интерсно бы послушать мнение Ю.И. о подставе с кургиняном
интерсно бы послушать мнение Ю.И. о подставе с кургиняном... я что то просмотрел разом несколько серий этой кошмарной подставы... хм... там кстати хоть один то русский был?... ну помимо тех известных 3-ёх "богатырей"
да-с... к кургиняну всегда относился как к великому путанику, но после этого маразма куда его вписала "партия" я этого визжаще-плачущего жеврея на дух что то не переношу... а кургиняна убийственные англицизмы... это просто что то... аж в глазах темнело от позывов рвоты... вот болван
вот как технологиями можно убить даже очень хорошие мысли... интерсно как долго эти трое готовили этот спектакль?
СНП, Процент избирателей
"Вы что, действительно считаете, что Медведев получил на выборах 70,28% голосов избирателей?"
Согласен, что фальсификации есть. Но! На такие передачи в эфир звонят ничтожное количество людей, активных, их и в жизни-то мало. Но опять же, звонят именно тех взглядов, что и радиостанция. Например, на радио "Свобода" звонят много антисоветчиков.
Насчёт 70,28% голосов. Ехал в те недавние годы в Красноярск долго в поезде. Перезнакомился со всеми. Попутчик - профессор Новосиб. акад. городка Гусев Алексей Алексеевич (специально называю, между прочим отличный человек). И вот представьте.Голосует за ЕдРо, к Путину относится положительно. Он, А.А., в каждую командировку в Москву заходит на просп.Калинина и закупает книги Паршева, Мухина, Резуна (!) и др. И в этот раз он мне показывал свои покупки. Я говорю: "Ну так как вам закон АВН?" Оказывается, он о нём не знает. "Как же так, говорю, ведь это главная тема большинства книг Мухина! А вы многие книги Мухина прочли". Пришлось объяснять ему суть закона АВН. Ответ Гусева:
"Ни в коем случае нельзя простому человеку судить о действиях власти, это не по его уму. Насчёт Путина - да, к сожалению, находясь 80% президентского срока, он был связан определёнными обещаниями с Семьёй, и поэтому не мог показать весь свой потенциал, но теперь, когда Ельцин умер (официально 04.2007), у Путина этот шанс появился, а это грамотный управленец и т.д. и т.п."
Едут Красноярцы 45-55 лет, говорят, что голосуют за ЕдРо. Говорю, как же так, ведь баллотируется ваш земляк Шенин (Шенин тогда был жив) с чудесным законом и это опытный руководитель с результатом! Отвечают "Знаешь, это не ошибка: мы действительно не первое поколение живём в Красноярске, коренные мы. Но Шенина не знаем вообще." (!)
Далее едет тайшетец, но сам всю советскую жизнь проработал в Ср.Азии, шахтовый инженер. Голосует за ЕдРо. Говорит: "Это спасительный путь. Россия сейчас задохнётся от недостатка чёрных рабочих рук. Она просто нуждается в трудовых приезжих. Ни один россиянец мне не сделает огромную работу так хорошо и дёшево, как киргиз, за 20 тыс. руб. РФ должна использовать этот шанс для возрождения под чутким руководством ЕдРо и т.д. и.т.п."
И это только несколько мнений. Процентов 70-80% из вагона - за ЕдРо. Одна только бабушка - КПРФовка.
Я просто сужу по хождениям в народ, а не по звонящим на радиостанции. Молчаливо ли, активно ли, но это население голосует за ЕдРо так или иначе.
Известно давным-давно
Парламентаризм дешевая обманка.
То, что это должно быть иак, см. подробнее у Победоносцева.
С ув.
Моя история:
Есть у меня хороший знакомый. Политическая позиция у него: "Я ни с кем". Ну, знаете, типа он в стороне ото всех. Не либерал, не сталинист, ни путинец. Что-то критикует, с чем-то соглашается.
И перед президентскими выборами зашёл у нас спор. Я говорил, что фальсификации были, есть и будут. Он же говорил, что у меня паранойя, что на выборах всё чики-пуки, никто ничего не фальсифицирует. И вот в день выборов звонит он мне и говорит, знаешь, чтобы доказать тебе, что ты не прав, я стыбзил бюллетень. Зашёл в кабинку, свернул его, засунул под одежду и ушёл. Ну и что ж. На следующий день по этому избирательному участку результаты: "Утраченных бюллетеней - ноль".
Книга
Можете порекомендовать ему книгу В.Смирнова "Аферы на выборах"
Спорить придётся гораздо меньше.
Тихому Дону: Хождение в народ
НЕПРАВДА!
1. У меня множество родственников и знакомых в Москве. И каждый раз после выборов я у них интересуюсь тем, кто , как и за кого голосовал. Практически НИКТО из них, моя семья в том числе, НА ВЫБОРЫ УЖЕ ДАВНО НЕ ХОДИТ. Кроме нескольких человек, работающих в госструктурах - в школе, в Собесе и т. д., которых идти на выборы заставляют, угрожая увольнением в случае неявки или голосования против Едра.
2. Я говорил об активной части населения. Если учесть пассивных малограмотных и туповатых обывателей, особенно в захолустье, обманутых пропагандой правящего режима - то да, ещё процентов 20 Едро может записать в свой актив. То есть, максимальная поддержка населения, на которую может рассчитывать власть - это 30%, не более, и уж никак не 73%.
3. Если Вы не доверяете Явлинскому, то могу сообщить, что по другим оценкам явка на избирательные участки была ещё ниже. Даже по официальным средствам массовой информации сообщалось, что к 18 часам на ибирательные участки пришло всего лишь от 6 до 8 процентов избирателей.
СНП
Хождение в народ.
Ну, во-первых, это лично моя статистика и я искренне рад, что есть такие данные, которые её опровергают. Слава богу, ещё не все пути(капиталисто)зомби. Но с другой стороны, я и не опровергал наличие фальсификаций и сам считаю, что явка на самом деле очень низка. Я просто пересказал убийственные для разума настроения в обществе. Я имею в виду, что власть выдаёт цифру 70% (а на самом деле 30%), и обыватели запросто соглашаются с этими 70% и говорят буквально, что это выбор России (вместо неподчинения) и это всё же русская власть, не то что (как сказал мне один байкалец) "у вас там на Украине, эти ющенки-тимошенки".
Тихому Дону. Вы не учли один момент.
Во первых, сами понимаете, в поездах теперь ездит определенный "срез" населения. Это, скорее всего, не бизнесмены (по делам в Красноярск наверное все же лучше самолетом), но и не "простые люди" (они сейчас и в отпуск не ездят, в лучшем случае к родственникам в деревню). Это видно и по Вашему примеру - чиновник (ВУЗ) и технарь из добывающей отрасли. Т.е. те, кто боится потерять свои крохи. Отсюда и мнение. Т.е. если спрашивать в Куршавеле, то мнение одно, а если на улицах Красноярска - другое. Вот один товарищ провел опрос как раз в Новосибирске, см. http://www.nasamomdele.da.ru/форум/"И вновь к вопросу о рейтинге власти". Результаты коротко: 1/3 - за смену власти по любому, 1/3 - за смену власти без кровопролития, 1/3 - пусть останется как есть (при этом не потому, что власть нравится, а просто не верят в возможность появления там "нормальных" людей). Причем за и против не коррелирует с богатством/бедностью.
Во вторых. Уже несколько лет, как обратил внимание на следущее. Сайт РБК (Новости) удаляет возможность комментариев, когда новость как-то связана с Путиным и Медведевым, а во время "выборов" - еще и для любой новости на эту тему. Причем, когда все-таки имеется возможность прокомментировать одну из этих тем, то язвительные комментарии составляют практически 100 %. То же касается "ЕдРа". Сами понимаете, при наличии хоть какой-нибудь популярности этих персон было бы по другому.
А то, что есть одобряющие, ничего удивительного. Были ведь и одобрявшие фашистскую оккупацию. Но другое дело, что они - в меньшинстве.
уму непостижимо
Не предполагал, что кто-то может принимать М. за гоя. Это же с первого взгляда классика. К тому же он свободно беседует на еврите без всяких переводчиков.
Может быть, вы найдёте 1 (одного) гоя на тв или радио? Кроме уборщицы. Выделю такому человеку спциальный приз.
Ролик - это скорее всего просто шутка
Я уверен, что ролик был показан 1 апреля. это подпадает под временные рамки, усказанные Андреем Влаидмировичем. Вот и все.
Напомню, что в 2008 году на
А вот текст самой лекции из первоисточника http://www.oxfordchabad.org/templates/articlecco_cdo/aid/640796/jewish/C...
Normal 0 false false
Normal
0
false
false
false
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
http://www.liveinternet.ru/users/gerbert_smirnov/post118262911/ Посмотрите ссылку, здесь все ответы...
Отправить комментарий