ИНТЕЛЛИГЕНТ КАК ЖЕРТВА ЛАТИНСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ-3

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 83
4.8
Средняя: 4.8 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость/Richard
(не проверено)
Аватар пользователя Гость/Richard

Ну я понимаю, в США и ЕС,

Ну я понимаю, в США и ЕС, экзамены построены по типу ЕГЭ для "узнавания" правильного ответа. У них это сделанно, чтобы препятствовать эммигрантам в получении высокооплачиваемых работ. А в России для чего?

 
Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей

Яков, это было бесполезно

По крайней мере по тому, что я вижу тут, в Лондоне, как раз таких интеллигентов из статьи тут большинство и ваши слова для них будут ахинеей, хотя бы потому, что вся "несчастная Европа" была оккупирована немцами и черезвычайно страдала от этого и всячески боролась с фашистами и прятала по подвалам евреев. Причём слушать Сёву среди относительно нормальных людей считается дурным тоном, там по большей части быдлячество.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

А кто такой Сёва?

А кто такой Сёва?

 
Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей

Сева

Сёва Новгородцев, перебежчик из СССР в Великобританию по-моему в 70-х. Пока был СССР я его ни разу услышать не смог, меня, правда, эти голоса особенно в те времена не интересовали. Так, что это ... я услышал впервые в Лондоне, приехав сюда гастарбайтером. По предложению одного знакомого включили радио, оттуда пошёл какой-то пьяный трёп, мне сказали, что это круто, я ответил, что при моём среднем образовании у меня нету такого уровня быдлячества, чтобы это слушать, очевидно нужно высшее гуманитарное. Потом при расширении круга знакомых так и оказалось. Больше одного раза его обычно слушают или гуманитарии или клинические идиоты. Информации обычно чуть больше ноля и форма подачи - застольный базар по пьяни

 
Андрей М.
(не проверено)
Аватар пользователя Андрей М.

Я думаю имеется в виду Сева

Я думаю имеется в виду Сева Новгородцев - бывший совгражданин, уехавший 70-е годы в Лондон и работающий на ВВС. "Большой спец" по Нашей Стране.

 
Яков Джугашвили
Аватар пользователя Яков Джугашвили

Сева Новгородцев - балабол,

Сева Новгородцев - балабол, ведущий передачи бибисева на бибиси..

 

Я.Джугашвили
Тбилиси Грузия

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Яков Джугашвили: Сева

Яков Джугашвили: Сева Новгородцев - балабол, ведущий передачи бибисева на бибиси..

Если точнее, то - Всеволод Борисович Левинштейн.

 
Seva
(не проверено)
Аватар пользователя Seva

>>Сева Новгородцев - Всеволод

>>Сева Новгородцев - Всеволод Борисович Левинштейн.

Я всегда говорил, что не каждый Новгородцев - Сева, и не каждый Сева - из новгородцев. :)
Не все Севы одинаково полезны.

P.S. На правах Севы (не из новгородцев, но и не из левинштейнов)

 
Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей

хрен с вами

значит лондонский гастарбайтер не вышел своим свиным рылом для вашего кошерного ряда... особенно после того как послал вам предупреждение о допущенных в кине про Луну грубейших ошибках... хрен с вами, выставляйте себя на посмешище дальше, к сожалению вы так же выставляете на посмешище тех, кто те же самые вещи делает от всей души и бесплатно

 
Яков Джугашвили
Аватар пользователя Яков Джугашвили

Мне всё равно кто и что будет

Мне всё равно кто и что будет думать по поводу моих слов в Британии или за её пределами. Это их проблемы. Мне задали вопрос и я ответил так как считал нужным. А прямой эфир гарантировал что мои слова не порежут.

 

Я.Джугашвили
Тбилиси Грузия

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Прекрасный ответ и хорошо вы

Прекрасный ответ и хорошо вы пресекли эту балаболку, который хотел прервать на самом "жестком" месте!

Но есть одна ошибка! Вы называете власть в Грузии и России - "элитой"!
А ведь "элита" - это:

"Лучшие, отборные экземпляры отличающиеся такими качествами, которые обеспечивают богатое воспроизводство!

Таким ярким представителем нашей элиты и был И.В. Сталин!

А "этих" - кого вы характеризовали на радио И.Сталин - называл "кастой":

"Замкнутая общественная - сословная или профессиональная - группа, доступ в которую для посторонних затруднителен или невозможен"!

А по другому, этимологический смысл слова "элита" - есть "деление", т.е. общества, а далее народов, стран... - т.е. все негативное!

Ю.Мухин кто для вас? Элита или нет? Если да, то кто Путин тогда?

Извини, что "анонимно" - не могу войти на сайт! Я "stalinist" если что....

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

А по другому, этимологический

А по другому, этимологический смысл слова "элита" - есть "деление", т.е. общества, а далее народов, стран... - т.е. все негативное!
-------------------
Извините ошибка вышла!
Вместо "элита", конечно же "каста"....

админ, не могу войти...

 
Яков Джугашвили
Аватар пользователя Яков Джугашвили

Мне всё равно кто и что будет

Мне всё равно кто и что будет думать по поводу моих слов в Британии или за её пределами. Это их проблемы. Мне задали вопрос и я ответил так как считал нужным. А прямой эфир гарантировал что мои слова не порежут.

 

Я.Джугашвили
Тбилиси Грузия

krasev
(не проверено)
Аватар пользователя krasev

как раз очень важно кто и что будет думать

одна из причин того, что мы все тут трендим как раз именно для того чтобы думалка так или сяк, но правилась. Иначе всё теряет всякий смысл. Так что как раз очень важно кто и что будет думать.

 
Я.Джугашвили
(не проверено)
Аватар пользователя Я.Джугашвили

Меня мало волнует что будут

Меня мало волнует что будут думать в Британии и за её пределами, а не тут у нас. Правда о нашей истории нужна нам а не им.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Так как у нас они смотрят в

Так как у нас они смотрят в рот Европе (они, это те про кого писал Пушкин и Тютчев), то они повторяют то, что делается в Европе - в одном журнале недавно видел заметку, какой пенсионный возраст в странах Европы и как его хотят поднять, и тут же у нас заговорили об этом (Кудрин А.). Там специально все это делают, чтобы у нас повторяли. "За компанию жид удавился"

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

журнал "Русский репортер"

журнал "Русский репортер"

 
Гость бродяга
(не проверено)
Аватар пользователя Гость  бродяга

Насчет каллиграфии... Мой сын

Насчет каллиграфии... Мой сын в детстве заикался. Испробовали различные методы - не помогло. Избавили его от дефекта речи лишь в логопедическом детском саду (был еще СССР): почти все занятия были посвящены действиям, связанных с тонкой моторикой пальцев рук - вязание, складывание кубиков и мозаики, рисование... Оказывается развитие речи, а следовательно и развитие умения мыслить связано с развитием навыков работы руками...

 
uehlsh
(не проверено)
Аватар пользователя uehlsh

Причем тут латинское

Причем тут латинское образование? Вон в Америке сделан акцент на практическое узко профессиональное образование(Болонская система),которое доведено до маразма.И что там бюрократы радикально лучше? Наверное потому,что классическое образование такое плохое, США экпортирует мозги из Европы в таких количествах. Ничего кроме хороших менеджеров и человеко-роботов их образование родить не может. Классическое образование, при всех его "побочных эффектах"(которые Вы описали), иногда рождает разум, а болонская система ничего кроме прагматического рассудка родить не может. А проблема в том,что современые наука и образование строятся по принципу редукции. Т.е. когда сложное целое(концепцию) пытаются понять и объяснить с помощью разделения целого на части и изучения этих частей. Вот этот прагматический западный рациональный рассудок породил тысячи прикладных наук и завел в конце концов прогресс в тупик. Значит нужно сменить методологию-простое выводить и объяснять из сложного целого. Это же и объясняет почему самые интересные открытия получаются на стыке наук.Никая существующая система образования этого не дает. А Вы пытаетесь с помощью одного голого прагматизма победить бюрократию. Если бы это помогало суперпрагматичные США давно бы ее победили.А как им удается бороться с людскими пороками с помощью паллиативов-законов видно по объему их законодательства, адвокатов и пеницитонарных органов,которое раздулись уже до гигантских размеров,а преступность только растет. Причем вот что удивительно. Вы же сами сказали (примерно так): "Я понял главное- кто и что был Сталин и все частности: поступки,решения,что правда, а что вымысел стало ясным и понятным". А тут такой грубый прагаматизм. Ведь если логично продолжить выводы Лебона, то можно сделать и такой вывод: Народ это тупая толпа, посему реальная демократия -глупость, а народом должна управлять прагматичная элита-"белая кость", следуя рецептам Лебона и используя для манипуляции толпой СМИ. Что мы и видим на Западе - все строго по Лебону. А в таком ракурсе Лебон между прочим противоречит вашей идее отвественности власти перед народом. Вы не находите?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

"Лебон между прочим

"Лебон между прочим противоречит вашей идее отвественности власти перед народом. Вы не находите?"-Лебон придурок оглупляющий неадекватов своим словоблудием.Очень жаль,что Мухин купился на эту туфту.

 
С_Калинин
(не проверено)
Аватар пользователя С_Калинин

Типичный признак образованца

Интеллигента-образованца отличает тяга к использованию иностранных заимствований. Как же ещё можно казаться умным, если не говорить простыми русскими словами, смысл которых поймёт человек даже без образования? Как показать "быдлу" или "лохам", что ты "небыдло" и стоишь на более высокой ступени образованности и умственного развития? Надо чаще употреблять слова с иностранными корнями: "позитив" вместо "хороший" или "положительный", "комильфо" вместо "прилично", "суарэ" вместо "вечеринка", "суицид" вместо "самоубийство" и т.д. Чем менее понятна твоя речь для неподготовленных, тем лучше.
Вот классический пример: "С точки зpения банальной эpудиции каждый индивидуум, кpитически мотивиpующий абстpакцию, не может игноpиpовать кpитеpии утопического субьективизма, концептуально интеpпpетиpуя общепpинятые дефанизиpующие поляpизатоpы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической матеpиальной классификацией всеобщих мотиваций в паpадогматических связях пpедикатов, pешает пpоблему усовеpшенствования фоpмиpующих геотpансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коpеллиpующих аспектов."

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

"Интеллигента-образованца

"Интеллигента-образованца отличает тяга к использованию иностранных заимствований"-Это вы о чём,чесное благородное слово НЕПОНЯЛ кому и про што Ваш комментарий.Я считаю что Лебон не истина в последней инстанции и во многом заблуждаеться.Основная мысль у него,что не надо давать образование детям крестьян и рабочих-зачем?Кто землю будет пахать и бар кормить.Типичное кастовое ублюдство,с чем борится Мухин и с чем боролся Сталин.Среднее образование нужно давать всем детям независимо кто у них папы и мамы.Глядишь кто-то Ломоносовым станет,а потом и в советское время не все проходили на высшее образование кто-то довольствовалься средним.Вот на "Западе"как раз по Лебону образование по кастам и тупой прагматике(в статьях Мухина это есть)когда настолько тупое профилирование идет,что человек не может за эти рамки выйти даже под угрозой смерти(помните спец не по ксероксам не мог заменить бумагу в ксероксе? и врачей).Какой момент я (тогда)не умел пользоваться ксероксом вообще(первый раз подошел)и разобрался как на нём работать без подсказок.Но всеравно это не дело,а еслибы сломал.Но когда у человека есть в употреблении агрегат хотябы можно показать как им пользоваться?Вот пистолет Вам не дадут если будут знать,что вы в первый раз в жизни его видите(дураков нет).Статья мухина правильная,в смысле поднимает нужные темы,но Лебон нам не авторитет и не помощник,для другого времени и народа писано(ознакомиться надо).

 
ГостьИгорь Б.
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьИгорь Б.

Мы сами во многом виноваты.

Понятие интеллигентности, при СССР было смазанным, так не обязательно было быть интеллигентом по рождению, всё зависело от того, кем ты был по натуре, образованный хам, или интеллектуал рабочий. Что касается образования, могу сказать следующее: современной власти не нужны образованные люди, ей нужно рабочее быдло, которое не спорит, а ещё лучше и не думает - такими проще управлять. Тот аппарат власти, который мы имеем, состоялся при нашем попустительстве. С одной стороны митингующие столицы (Москва и Питер), а с другой выживающая периферия, не получающая никаких средств к существованию. Можете мне поверить, я сам прошёл через это. С полной ответственностью пишу о том, как довелось встретить людей на зимнике в Иркутской области. Люди собрали сани, прицепили их к трактору, загрузили пушниной и солёной рыбой и поехали с золотодобывающего посёлка Мама к Усть-Куту (это почти 600 километров глухой тайги), потому что северного завоза продуктов не было сделано, а всё руководство посёлка, бросило людей, вылетев последним самолётом в Иркутск. Люди как могли выживали, детей кормили комбикормом (для животных), когда не осталось и этого, поехали к ближайшему жилому посёлку за мукой. Таковой была жизнь на Северах. Согласитесь, когда не знаешь, чем накормить ребёнка, тут будет не до митингов. Умение подставить человека (высший пилотаж власти), показать в тебе врага соседу, вот основа современного государства, с его бюрократически-криминальным аппаратом. Такой власти и народ-то не требуется, вон сколько голодных ждёт на границе. Мне, нечего боятся, всё что власть смогла, она у меня уже отняла, а жизнь понятие такое, физическое. Прошу меня извинить, но если кто-то захочет узнать о перестройке, так сказать снизу, прошу сюда borisov.igor-1950@yandex.ru

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.