Выявлен исполнитель подложного "письма Берии N794/Б"

Комментариев: 44
5
Средняя: 5 (2 голоса )

(пока сайт katyn.ru отдыхает, продублируем ценную информацию у себя)


МОСКВА. 1 июня 2010 г. ИНТЕРНЕТ-САЙТ "ПРАВДА О КАТЫНИ"

Во второй половине мая 2010 г. к депутату Государственной Думы РФ Виктору Илюхину с конфиденциальным устным заявлением о своем личном участии в фабрикации подложного "письма Берии N794/Б" обратился один из главных изготовителей этой фальшивки. После проведения соответствующей проверки полученной информации В.И.Илюхиным были направлены два официальных письма на имя руководителя фракции КПРФ в Госдуме Г.А.Зюганова.


т. Зюганову Г.А.

Уважаемый Геннадий Андреевич!

Ставлю Вас в известность, как лидера компартии и депутатской фракции КПРФ в Госдуме, что 25 мая 2010 года мне позвонил неизвестный мужчина, который попросил о встрече со мной. При этом он сообщил, что может дать информацию в связи с расследованием гибели польских офицеров в Катыни. Данная встреча состоялась в этот же день.

Неизвестный мне назвал свою фамилию, в целях его безопасности раскрывать ее пока не буду, и сообщил, что он имеет непосредственное отношение к изготовлению и подделке архивных документов, в том числе и по расстрелу пленных поляков.

Из его высказываний следует, что в начале 90-х годов прошлого века была создана группа их специалистов высокого ранга по подделке архивных документов, касающихся важных событий советского периода. Эта группа работала в структуре службы безопасности российского президента Б.Ельцина. Территориально она размещалась в помещениях бывших дач работников ЦК КПСС в пос. Нагорный. Работа членов группы хорошо оплачивалась, они получали продуктовые наборы.

Он, в частности, сообщил, что ими была изготовлена записка Л.Берии в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в которой предлагалось расстрелять более 20 тысяч польских военнопленных. При этом он продемонстрировал механизм подделки подписей Л.Берии, И.Сталина (копии листов прилагаю). Не исключаю, что польскому правительству были так же вручены поддельные документы по т.н. Катынскому делу.

Он сообщил, что его группой была изготовлена фальшивая записка Шелепина на имя Хрущева от 3 марта 1959 года. Непосредственное участие в написании текста принял полковник Климов.

По его словам в Нагорное доставлялся необходимый заказ, текст для документа, который следовало изготовить, или текст, чтобы внести его в существующий архивный документ, изготовить под текстом или на тексте подпись того или иного должностного лица.

По его информации над смысловым содержанием проектов текстов работала группа лиц, в которую якобы входили бывший руководитель Росархива Пихоя, приближенный к первому российскому президенту М.Полторанин. Названа также фамилия первого заместителя руководителя службы безопасности президента Г.Рогозина.

Группа проработала в пос. Нагорное до 1996 года, а потом была перемещена в населенный пункт Заречье.

Ему известно, что с архивными документами в таком же ключе работали сотрудники 6-го института (Молчанов) Генштаба ВС РФ.

Он утверждает, что в российские архивы за этот период были вброшены сотни фальшивых исторических документов и еще столько же были сфальсифицированы путем внесения в них искаженных сведений, а так же путем подделки подписей. В подтверждение сказанного собеседник представил ряд бланков 40-х годов прошлого века, а также поддельные оттиски штампов, подписей и т.д. Он пообещал представить дополнительные материалы. Одновременно заявил, что у него частенько вызывает иронию представление общественности тех или иных архивных документов как достоверных, хотя к их фальсификации "приложила" руку названная группа людей.

Уважаемый Геннадий Андреевич, полагаю, что в рассказе собеседника есть доля правды. Сошлюсь, например, на то, что российскими учеными, в частности, доктором исторических наук М.Мельтюховым уже доказана фальсификация "Завещания В.И.Ленина", документов, связанных с отречением от престола Николая II, есть и другие подобные факты.

Вопрос более, чем важный. Он связан с полнейшей дискредитацией значимости российских архивов, хранящихся в них документов, а главное с дискредитацией нашей отечественной истории.

Работу по исследованию данной проблемы необходимо продолжить, привлечь к ней наших ученых-историков.
Ставить вопрос перед российским правительством считаю пока преждевременным.
Сообщается на Ваше усмотрение.

В.И.Илюхин
26.05.2010 г.


т. Зюганову Г.А.

Уважаемый Геннадий Андреевич!

В дополнение к моей записке от 26 мая 2010 года сообщаю, что мною продолжены контакты с лицом, заявившем о своем участии в фальсификации архивных документов, касающихся советского периода.

Им представлено, как он утверждает, архивное дело Спецфонда 29 том 7 "Переписка НКГБ - НКВД с ЦК ВКП(б) в период с 02.01.1041 по 05.05.1941 г. О приготовлении Германии к войне против СССР" (фонд 9). Дело на 202 листах, подшито по описи 30 августа 1944 года. На обложке дела имеются следующие отметки: "Хранить вечно. Рассекречиванию не подлежит".

По его заявлению данное архивное дело оказалось у него в связи с участием в начале 90-х годов прошлого века в работе группы специалистов по подделке исторических документов. Доступ к архивным материалам у них был свободен. Многие документы привозились в пос. Нагорное без всякого учета и контроля за их движением. Их получение не фиксировалось какими-либо расписками и обязательствами по хранению.

В деле действительно подшито 202 листа переписки со Сталиным, докладные записки руководителей НКВД, НКГБ СССР, Украины, пограничных служб, а так же некоторые директивные записки. Данный том был изъят из архива по мнению источника, с одной целью, чтобы в него вложить изготовленную в начале 90-х годов докладную записку от имени Народного комиссара обороны СССР маршала Советского Союза С.Тимошенко, Начальника Генерального штаба Красной Армии генерала армии Г.Жукова. Исполнитель записки генерал-майор Василевский.

Записка действительно расположена на листах дела под порядковыми номерами 0072-0081 с грифом "Особой важности", "Строжайше секретно", датирована 11 марта 1941 года.

В записке дается оценка политической обстановки в Европе с предложениями обратить особое внимание на оборону наших западных границ. Отмечается, что на стороне Германии в войну против СССР могут быть вовлечены Финляндия, Румыния, Венгрия и другие союзники Гитлера. Дается расклад наших войсковых частей на Западе с предложениями по их усилению.

Источник заявил, что в таком же порядке в дело внесена и еще одна докладная записка на имя Сталина за подписями тех же, ранее названных лиц, от 4 апреля 1941 года ( 961), размещена в деле под порядковыми номерами 0109-0115.

В записке дается характеристика численного состав германских войск, развернутых вблизи границ СССР. Высказано мнение, что Гитлер может начать войну против Советского Союза "в ближайшем обозримом будущем", сроки начала войны "от двух ближайших месяцев до года". Одновременно предлагались меры по развертыванию советских войск и ведению войны на территории противника.

Источник пояснил, что эти два фальшивых документа (докладные записки), на сколько ему известно, готовились в основном военными специалистами Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, скорее всего, как он понял, для поднятия авторитета и значимости Генштаба Красной Армии.

Выскажу иную точку зрения.
По моему мнению, фальшивки были изготовлены с той целью, чтобы еще раз дискредитировать Сталина И.В., это и было сделано в русле той оголтелой пропагандистской компании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия и изощренно продолжается сейчас. Фальсификаторы исторических фактов содержанием "докладных записок" попытались внушить то, что Сталину И.В. докладывалась ситуация на западных границах СССР, о реально готовящемся нападении, а он просто игнорировал мнение Генштаба. Поэтому Красная армия и в целом страна несли такие большие потери в первые два года войны.

В подтверждение моей версии о возможной легализации фальшивого документа сообщаю, что докладная записка от 11 марта 1941 года была опубликована в Сборнике документов "Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне", т. 1, книга вторая, стр. 49-54, издат. А/О "Книги и бизнес", Москва 1995 г., изданном Академией Федеральной службы контрразведки (ныне ФСБ) Российской Федерации.

Общения с источником все больше укрепляют мою уверенность в правдивости многих его сведений о фальсификации документов по историческим событиям большой важности, но полагаю, он сообщил далеко не о всех фальшивках.

Считаю уместным уже сейчас начать составление проекта официального заявления ЦК (Президиума) КПРФ по фальсификации архивных исторических документов.


В.И.Илюхин

28.05.2010 г.


Виктор Илюхин, Сергей Стрыгин и Владислав Швед осматривают документы и специальные приспособления для изготовления фальшивок


Чистые бланки, печати и факсимиле, использовавшиеся для изготовления подложных документов


Образцы оттисков печатей, штампов и факсимиле, использовавшихся при изготовлениии подложных документов

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Чего и следовало

Чего и следовало ожидать.
Факт расстрела поляков в Катыни признан - уже в который раз! - официально на высшем уровне. Причём на международном. Т.е., можно сказать, окончательно (т.к. это только внутрироссийский учебник по истории исправно переписывают под каждого нового правителя, а церемонию закладки мемориального камня, осуществлённую совместно В. Путиным и Д. Туском переписать как-то сложновато будет). Чем могут ответить сталиноиды? Только очередной "сенсацией". Вот и вылезает архисрочно из подвала некое безымянное существо, которое сразу же дозванивается прямо до депутата ГД РФ, депутат бросает все дела и в тот же день бежит с этим неизвестным встречаться... вся эта лажа подкрепляется фоткой, на которой депутат держит лист с оттиском примитивнейших штампов вроде прямоугольничка "ОСОБАЯ ПАПКА", которые по этому самому оттиску сделает любая местечковая фирмочка, предлагающая услугу "восстановление печати по оттиску"...
Совсем работать разучились, граждане "патриоты"! А ещё вроде кичитесь, что не жиды, не тупые, не... Такими "сенсациями" даже "Экспресс-газету" сейчас не купишь - в тамошней редакции и то поймут, что столь откровенную лажу пипл не схавает.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

и гибель польской компашки

и гибель польской компашки тоже архисрочная своевременная постановка...
"Ты правишь, но и тобой правят" Плутарх, по совместительству жрец дельфийского оракула
А вы знаете, как в правоохранительной системе сами работники делают пометки (маячки) на своих печатях и т.д.
Шире смотреть и видеть надо

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Да какая там постановка? Не

Да какая там постановка? Не смешите! Полетел польский президент на стародревней совковой развалюхе, попытался на ней сесть на уездный совковый аэродром с навигационным оборудованием, помнящим ещё Брежнева... всё логично. "Три мудреца в одном тазу пустились по морю в грозу...". С таким же успехом вы можете, например, попробовать погрузиться на 100 метров без акваланга, а потом по поводу вашего утопления мухины будут кропать статейки про "какую-то мистику"... Сам Качиньский и виноват - давным-давно надо было себе у Сейма вытребовать хотя бы "Боинг", а не летать на латаной-перелатаной совковой халабуде, демонстрируя потенциальным избирателям "экономию бюджетных средств"...

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Да,и про фальшивое отречение

Да,и про фальшивое отречение Николая2,а может и оно это отречение,(которое сейчас в архиве)фальшивка 91года.В смысле сделано с тойже целью(осквернить все советское),а настоящее отречение уничтожино.Фальшивка наоборот.

 
ihistorian в ЖЖ
(не проверено)
Аватар пользователя ihistorian в ЖЖ

Тяжело Вам будет, - менять

Тяжело Вам будет, - менять свои представления об истории под каждую официальную линию))

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

""Тяжело Вам будет, - менять

""Тяжело Вам будет, - менять свои представления об истории под каждую официальную линию))""-У меня свой взгляд на историю.а не метания между "линиями"придворных историков.Конечно нужно слушать все точки зрения.Вот я Сталинист-Ленинец считаю,что в связи с открывающимися фактами(если не обман),можно предположить,что фальшивка об отречении Николая2 поздняя рабата,а не времен гражданской войны.Наверняка было настоящее отречение,а только уничтожили фальсификаторы,что бы опорочить советскую власть.А потом для меня это уже не важно,народ(большинство)были против Николяевской системы.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Сенсация - это когда вы

Сенсация - это когда вы что-то там сказали или сделали, а заявление депутата Госдумы - это заявление госоргана, а все, что делается в госорганах, это не сенсация - это то, о чем СМИ ОБЯЗАНЫ информировать граждан.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

"Илюхин в свое время

"Илюхин в свое время изобличал Правительство и ЦБ в краже 5 млрд. долларов, выделенных МВФ на поддержку курса рубля. Сенсация оказалась дутой. Никто, как выяснилось, ничего не крал".

"Никто, как выяснилось, ничего не крал"??? Это смешно, по-настоящему смешно.

 
LevXIII
(не проверено)
Аватар пользователя LevXIII

Хе-хе-хе...

Да неужто?! Куда ж бабосики-то пошли? На стариков и детей? На Сколково? Ну да, "не крал". Это просто называется по-другому. Как в одном филологическом анекдоте, "если на реке Тибр тибрят, что же делают в городе Пизе?".

 
ihistorian в ЖЖ
(не проверено)
Аватар пользователя ihistorian в ЖЖ

Отмечу несколько

Отмечу несколько обстоятельств:

1) Факт фальсификации именно этих может остаться на данном этапе недоказанным, однако, уже есть факт появления некоего анонимного свидетеля, заявляющего о своем личном участии в подделке, при этом знающим специфические фамилии и адреса, имеющего липовые печати и секретные документы на руках, демонстрирующего умение подделывать подпись Сталина

2)Вне зависимости от последующего развития антисоветской и антисталинской пропаганде нанесен очень сильный удар. С этого момента любой объективный исследоваетль должен ставить под сомнение любой документ из советских архивов, который выпадает из общей картины и имеет антисталинский характер. А катынские "документы" из общей картины выпадали напрочь.

3) У меня большие сомнения в том, что профессиональный КГБшник руководствовался исключительно мотивами совести. Скорее всего продолжение последует.

4) Подтверждилась версия Мухина, что изготовители фальшивок сознательно заложили в документ явные признаки фальсификации, т.к. профессионалы из специального подразделения КГБ обязаны изготавливать такие документы без явных внешних признаков подделки.

 
Данько Александр
(не проверено)
Аватар пользователя Данько Александр

Ну,какие к чёрту в КГБ

Ну,какие к чёрту в КГБ профессионалы,ведь Мухин 1000 и один раз писал,что в условиях разгула бюрократии, в первую очередь кретинами и ладалью набиваются спецслужбы и КГБ в этом случае просто выставочный экземпляр.

 
ihistorian в ЖЖ
(не проверено)
Аватар пользователя ihistorian в ЖЖ

Виноват, но по моим подсчетам

Виноват, но по моим подсчетам пока только 998 раз, - значит имею право сомневаться))Вот после 1000 раз возьму под козырек.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Сомнение

В письме Зюганову Илюхин пишет, что не называет фамилию неизвестного в целях безопасности последнего.
Но сам факт публикации, приведенных выше материалов равноценен раскрытию этой фамилии. Имеется в виду раскрытие не для общественности, а для силовых структур власти. Этого не могут не понимать ни Илюхин, ни сам "неизвестный".
Чем же мотивируются их поступки? Предположим два варианта.
1. Неизвестный - Герой, который ради истины готов к ЛЮБЫМ последствиям. Но в этом случае, по моему мнению, было бы и логичнее и безопаснее фамилию не скрывать.
2. Неизвестный надеялся на анонимность, но Илюхин своей публикацией сдал его властям.
Лично мне второй вариант не нравится совсем, а первый - нравится, но кажется не очень вероятным.
Представьте себе следующую ситуацию: вам звонят в дверь, вы открываете, и посыльный вносит ящик пива, которого вы не заказывали. По моему, эта ситуация очень напоминает "подарок" неизвестного доброхота.
Буду рад, если я окажусь не прав.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

комиссия по борьбе с фальсификацией истории

Надо по этим вновь открывшимся данным организовать массовую акцию по обращению граждан в президентскую комиссию по борьбе с фальсификацией истории

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.