Открытие nigilist сделал.
Забить в массовое сознание, что руководитель должен нести ответсвенность за свои действия не в смысле "отчёта перед избирателями", а в смысле возможного, по закону, наказания. В массовое сознание. Так лучше?
Рассмотрим главную цель АВН. Даже если они его и проведут, что будет дальше? Кто будет контролировать процесс выполнения этого закона? Единая банда путина.
Вот эти статьи будут контролировать:
7. Неотвратимость действия Закона
Статья 18. Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.
Статья 19. Уклонение от наказания или предварительного заключения определенного этим законом – особо тяжкое преступление, караемое смертной казнью.
Статья 20. Если Президент или члены Федерального Собрания попробуют уклониться от наказания или предварительного заключения определенного этим Законом, то они признаются особо опасными преступниками и подлежат немедленному наказанию согласно Статье 19 этого закона.
Статья 21. Если исполнительные органы власти России по любым причинам в течение месяца не приведут в исполнение приговор по статье 20 настоящего Закона, то обязанность его исполнения ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право действовать в отношении этих преступников самостоятельно, любыми способами и в любой точке мира.
Статья 22. Любой человек, исполнивший приговор по статье 21 этого Закона, становится Героем России и признается почетным гражданином Российской Федерации без каких-либо дополнительных представлений и указов.
http://avn.armiavn.com/projects/rus-idea/gl13.htm#g13_4
Для того чтобы исключить возможность сговора преступников, желающих избежать наказания, с чиновниками исполнительной власти, обязанными привести приговор суда народа в исполнение, вводится статья 17, которая конкретизирует требование непосредственного исполнения настоящего закона каждым гражданином России, а также ее иностранными друзьями по факту совершения преступления депутатами, Президентом или их пособниками в исполнительных органах власти России – уклонения от исполнения приговора суда народа.
Я хотел эти сказать, что АВН - это такая субкультура, во-первых.
Во-вторых, проведение референдума абсурдна сама по себе. Кто будет контролировать выполнение закона?
В-третьих, стоит, наверное, переходить на новый уровень с размазывания соплей в полноценную политическую партию.
АВН - это такая субкультура
Под таким соусом можно что угодно подвести под субкультуру. Хоть бригаду слесарей :)
А что, у них и язык наверняка свой.. субкультурный ))
проведение референдума абсурдна сама по себе
Значит Конституция тоже абсудрдна. Потому как в ней этот механизм народовластия зачем-то прописан.
стоит, наверное, переходить на новый уровень с размазывания соплей в полноценную политическую партию
Попробуйте сначала свои сопли размазать, если получится, покажете как трансформироваться в партию.
А по серьёзному, партия - это власть, стремление к власти. Вы хотите чтобы к АВН пришили ярлык рвущихся к власти? А оно нам надо? Не забывайте о цели движения. Ответственность власти прежде всего. А уж кто там будет пахать - Мухин или Путин - дело второе.
Можно "рваться к власти" для личного обогащения, а можно для проведения закона "О суде...". Идея АВН о референдуме не жизнеспособна в условиях нынешней власти.
Соберете 2 млн. подписей за референдум? НЕ сомневаюсь! А дальше? Кто-нибудь думал ЧТО будет дальше? На стадии подготовки к референдуму столкнетесь с массированной антирекламой вашей идеи. Причем народу в красках объяснят, почему она бесполезна или даже вредна. И будут это делать лучшие пропагандисты. И будет вам компания типа "Да, да, нет, да". А у АВН даже информационной поддержки нет. Выход на референдум - это еще не победа на нем. Также нельзя не исключать и подтасовки на голосовании. Какая власть допустит суда над ней? Только сознательная (др. слова не могу подобрать). Так что, сначала власть, а потом честный (без подтасовок и черного PR) референдум.
Можно "рваться к власти" для личного обогащения, а можно для проведения закона
Нуда, нуда. Попробуйте объяснить это согражданам. Рассказать, что вы услышите в ответ? Или сами догадаетесь..
Идея АВН о референдуме не жизнеспособна в условиях нынешней власти
А это всего-лишь ваши предрассудки. Идея никуда не делась пока :) Армия растёт. Возьмите туже Дуэль (К БАРЬЕРУ) - прошлогодний номер и текущий. Хотя бы по регионам увидите прирост аудитории.
Кто-нибудь думал ЧТО будет дальше?
Вот вы и подумайте. Вижу вам делать нечего. Не скучайте ;)
..Причем народу в красках объяснят, почему она бесполезна..
А теперь от эмоций обратимся к логике.
Пару строк выше вы приняли как факт, что 2 млн подписей мы собирём.
Что это значит? Это значит, что как минимум 2 млн. человек знает, зачем этот закон нужен и что он всем даст. Вас сильно переубедит телевизор, когда с вами лично пообщался представитель АВН и всё объяснил. Да ещё сообщил, куда обращаться с вопросами, что и где можно почитать..?
Дальше. Эти 2 млн живут не в гордом одиночестве. И когда процесс дойдёт до голосования, подписавшие смогут доходчиво объяснить своим родным/близким/друзьям/знакомым за что те голосуют и почему.
Таким образом брюки превращаются 2 млн превращается в достаточное количество для совершения революции в умах. А когда ум знает, в чём корень зол, никакой телевизор уже не страшен.
Так что, сначала власть, а потом честный..
Успехов вам в вашем нелёгком. Как власть приберёте - зовите :)
Придём помогать с референдумом.
"Идея АВН о референдуме не жизнеспособна в условиях нынешней власти.
Соберете 2 млн. подписей за референдум? НЕ сомневаюсь! А дальше? Кто-нибудь думал ЧТО будет дальше?"
Власть и подумала. И решила идею АВН глухо замалчивать, не давая ей соединиться с народом и надеясь на придурков, которые в силу своей глупости будут эту идею критиковать.
Честно говоря, не верю я в демократические референдумы (в Марте 1990 г. голосовал впервые в своей жизни на референдуме за сохранение СССР, победили с результатом - более 90 %, УРЯяя..., и что???). Переиграть "юристов" - в их национальном виде спорта, считаю маловероятным. "Сражения" выигрывает тот, кто навязывает противнику собственную тактику. Но всякое давление на антинародную власть - поддерживаю (прежде чем схватиться за калаш, не дай Бог, надеюсь договориться с властью полюбовно). В тонкости юридического словоблудия конституционных законов даже вникать не хочу, как у Шарикова Полиграфа Полиграфовича - голова пухнет (по мне, так - в печку её, КОНСТИТУЦИЮ, в детстве - за неприличное слово держал, путал с проституцией)!
Полагаю, нужно вырабатывать конкретные экономико-политические требования к Власти, например:
- Национализация Центрального Банка РФ (уничтожение всякого подобия Федеральной резервной системе США).
Замена Национального устройства РФ - территориальным.
Полный пересмотр налоговой системы России (оценка НДС - как целенаправленной диверсии).
- Национализация добывающих отраслей и ВПК России.
- Отказ от Доллара (США) и Евро (ЕС) - как мировых резервных валют.
- Запрет спекуляциями денежной эмиссией ("ставок рефинансирования" - для частных банков).
- Разработка системы Госконтроля - за вторичным финансовым рынком, и признание "инвестиционным" - лишь первичного фондового рынка (вложение в реальный сектор экономики) и обеспечение здорового инвестиционного климата в России (т.е. обеспечение налоговых льгот и Государственной поддержки инвесторам).
- Полный запрет экспорта природных ресурсов России (на мировой рынок) и отказ от участия в "глобализации мировой экономики", запрет импорта продуктов питания и с/х продукции...
- Ужесточение иммиграционной политики (запрет на использование иностранной рабочей силы во всех регионах России - где зарегистрированы безработные граждане РФ)...
Говоря проще, необходимо властям диктовать определённые требования - исходя из общенациональных интересов (привлекая для их разработки грамотных и честных специалистов в области экономики и права), а не прибыли - частных "предпринимателей" (т.е. частная собственность неприкосновенна в России при единственном условии - если она подчинена общенациональным интересам, в противном случае, рассматривается Законом - как экономическая диверсия).
Ну, ВЕКТОР, блин Вы даетё. История видно Вас ничему не научила. Вот работали советские люди на будущее, а им потом сказали, что, мол, спасибо Вам за всё. Слава - ваша, а деньги - наши. Это урок был для всех, кто считает, что общество можно изменить снизу-вверх. Нет. Общество можно изменить только сверху-вниз. И если верхушка сгнила, то все движения упрутся в некуда. Так что любое движение нужно начинать сначала с «головы». Я не говорю, что закон плохой. Нет. Наоборот. Я говорю, что закон пытается изменить общество «снизу-вверх». Это не возможно. Хотя, конечно, все мнения субъективны. Но я не знаю ни одного случая в мировой истории, чтоб общество меняло себя само, а не через политические институты. Не считая революцию. Но революция не управляема. Может Вы знаете такие факты? Потому, чтоб воспринимать АВН не как субкультуру, а как политическую силу, АВН просто необходимо переходить с категории движение, на категорию завоевание и осуществление власти.
Субкультура – это общность людей, чьи убеждения, взгляды на жизнь и поведение отличны от общепринятых или просто скрыты от широкой публики, что отличает их от более широкого понятия культуры, ответвлением которой они являются. Субкультура имеет:
1. Абстрактные цели.
2. Между политическими организациями и субкультурами проходит тонкая грань. Эта грань заключается в их намерениях. Политическая организация непосредственно ставит перед собой задачи овладеть государственной властью и удержать ее в своих руках. Субкультура перед собой таких задач не ставит. Она сосредоточена только вокруг предмета своего интереса, это типа что-то общества поклонников. Их главная цель не захват власти, а такой вот социальный протест, при котором главная цель людей не реальная борьба, а бегство от реальности таким протестом. Типа я протестующий ( разделяю предмет вожделения и говорю, как все), а на самом деле человек ничего не делает, но считается, что он типа протестующий.
3. Субкультура имеет свои атрибуты, в том числе и свойственная ей речь.
«Значит Конституция тоже абсурдна.»
И конституция тоже абсурдна, пока за ней нет политической воли по её выполнению. Без этой воли - это просто политическая игрушка.
Я говорю, что закон пытается изменить общество «снизу-вверх»
Так вы определитесь, где у вас верх, а где низ. Закон прививает ответственность президенту и депутатам. Помоему, выше некуда.
Насколько революционным будет эффект от нашего Закона - можете пофантазировать сами.
Субкультура – это общность людей, чьи убеждения, взгляды на жизнь и поведение отличны от общепринятых или просто скрыты от широкой публики
Ну и чем вам не нравится моя бригада слесарей, как субкультура? ;)
Откуда вы знаете, какие у них убеждения? Поведение?? И что они скрывают от широкой публики :))
это типа что-то общества поклонников
Это типа общества бездельников. 100 пудов. Вот и вся разница.
Политическая организация непосредственно ставит перед собой задачи овладеть государственной властью
Хе. От нас только этого и ждут :) Но.. не дождутся.
Если вы такой горячий, что работка в нашем движении вам не подходит.. то вы без труда найдёте массу прочих движений и партий (в том числе запрещённых), где вы сможете развернуться на полную катушку и бороться за власть всеми имеющимися способами. Не надо путать тёплое с мягким. Я тоже отчётливо осознаю, что было бы не хреново, если бы вместо медвепутов страной правил Человек уровня Юрия Игнатьевича. Но, во-первых надо быть реалистом. Во-вторых, цель как я уже сказал выше, ответственность власти. И пример Сталина показал, что какой бы не был хороший правитель, никто не застрахован от последующих пришедших ко власти мерзавцев. Ну и в-третьих, одно другому не мешает, просто не надо ставить телегу впереди паравоза.
И конституция тоже абсурдна, пока за ней нет политической воли по её выполнению
Ну это вы, пожалуйста, сами проверьте. Например, понарушайте маленько. И потом расскажете, была ли политическая воля или нет %)
Факты смены общества?Например эпидемия чумы в средневековье,и все востания не пропали даром,даже если были подавлены кроваво,изменения(уступки власти народу) для простонародья были налицо.
"Так вы определитесь, где у вас верх, а где низ." А что здесь непонятного. Общество - это низ, а государство - это верх.
"Ну и чем вам не нравится моя бригада слесарей, как субкультура? ;)
Откуда вы знаете, какие у них убеждения? Поведение?? И что они скрывают от широкой публики :))"
Смешно. Но если серьёзно, то бригада слесарей - это социальная группа, а не общность людей.
"Закон прививает ответственность президенту и депутатам. По-моему, выше некуда" У нас законов много, но что-то они не исполняются нефига.
"Насколько революционным будет эффект от нашего Закона - можете пофантазировать сами."
Пофантазировать можно. Но не более. Раз выборы подделываются, то и всё остальное будет подделано. Вот если бы АВН предложило новый способ проведения выборов, чтоб его подделать трудно было, тогда другой разговор.
"И конституция тоже абсурдна, пока за ней нет политической воли по её выполнению
Ну, это вы, пожалуйста, сами проверьте. Например, понарушайте маленько. И потом расскажете, была ли политическая воля или нет."
Вы будете спорить, что статьи конституции не выполняются? Я про конституцию говорил.
"Власть и подумала. И решила идею АВН глухо замалчивать, не давая ей соединиться с народом и надеясь на придурков, которые в силу своей глупости будут эту идею критиковать."
Расскажите этим глупым придуркам, кто будет осуществлять контроль за исполнением этого закона. Это часть любого закона. Ведь не секрет, что в нашей стране всё успешно подделывается. Вот мы, глупые придурки, этого не понимаем. Вот как поймём, так сразу и критики не будет.
Политика
Анонимные прогульщики
Ведомости 10 часов назад
Вчера Общественная палата должна была обнародовать список наиболее злостных прогульщиков в Госдуме и Совете Федерации, но ограничилась заявлением, не назвав конкретных фамилий: проблема прогулов стала системной, ее решение лежит в законодательной плоскости, а потому бессмысленно публиковать поименный список, говорится в тексте документа (см. www.vedomosti.ru).
По словам чиновника, близкого к руководству Госдумы, не педалировать тему прогульщиков попросили в Кремле. «Мы должны быть объективны: после составления списка мы связались с депутатами, и многие объяснили отсутствие уважительными причинами», – говорит член Общественной палаты Анатолий Кучерена.
Я обычный провинциальный человек, рабочий так сказать. Никто из моего окружения не думает о политике совсем! У всех простые житейские проблемы: кредиты, покупки, работа, выпивка и т.д. Почти все кого я знаю голосуют за Путина, Единую Россию. Мне интересна политика, я читаю, но таких как я в реальной жизни больше не знаю ни одного человека. Такая ситуация обстоит наверное по всей стране. Думаю референдум будет организовать фантастически сложно, но за проголосует подавляющее большинство это точно. В партию русского человека теперь никакими усилиями не загонишь, даже если она ориентированы на простого человека.
Не уверен. Я в Питере у своих заказчиков спрашивал, кто голосовал за медведа? По моим данным - не более 20%. У меня ж случайная выборка - к нам в аварийную службу в начале 2010 даже чиновник из городской администрации обратился! (Правда, это было утром 2 января, и так как в нашей мелкой аварийке сухой закон, мы работали, в отличии от подавляющего большинства. Может, он больше не нашёл никого.))
А чего в провинции так? Не понятно. Вроде провинция хуже Питера живёт, и обыватель должен быть по идее недоволен.
Простые люди не любят читать, а смотрят только ТВ. Поэтому так и обстоит дело. Не голосуют, потому что лень, или голосуют за "Единую Россию", потому что по ТВ все отлично рассказывается.
Читая статьи подобные этой http://www.newsland.ru/News/Detail/id/513619/cat/42/ понимаешь, что нашу страну уже не спасти ни каким законом, 20 лет слишком много для сегодняшнего быстроразвивающегося мира. Теперь нужен сверх лидер, или хотя бы патриот, который сам лично возьмет всю ответственность на себя, но таких людей теперь не подпустят ни на щаг!
Полагаю, что очень полезно для ... читателей этого сайта ознакомитья с историей
государства Ниневии, ставшей 3500 лет назад ВЕДУЩЕЙ МИРОВОЙ ДЕРЖАВОЙ благодаря
подобному ЗАКОНУ. Ассириологи могут ответить подробнее.
Юрий Игнатьевич, не в пику будь сказано - но чтобы "сомлевающимся" было понятно...
А то, что история знает подобные примеры - Вам и в честь!
Ваш покорный слуга, Юрий фон SHUTT.
Читал на вашем сайте о деле Замураева. Но скажите, почему проект закона написан в экспрессивной форме, за что и зацепился "эксперт"? Почему бы закон "О суде народа" не изложить в деловом стиле? Тогда возможностей для приследования тех, кто распространяет данный закон будет гораздо меньше.
Велосипед
Открытие nigilist сделал.
Забить в массовое сознание, что руководитель должен нести ответсвенность за свои действия не в смысле "отчёта перед избирателями", а в смысле возможного, по закону, наказания. В массовое сознание. Так лучше?
Рассмотрим главную цель АВН.
Рассмотрим главную цель АВН. Даже если они его и проведут, что будет дальше? Кто будет контролировать процесс выполнения этого закона? Единая банда путина.
Вот эти статьи будут контролировать:
7. Неотвратимость действия Закона
Статья 18. Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.
Статья 19. Уклонение от наказания или предварительного заключения определенного этим законом – особо тяжкое преступление, караемое смертной казнью.
Статья 20. Если Президент или члены Федерального Собрания попробуют уклониться от наказания или предварительного заключения определенного этим Законом, то они признаются особо опасными преступниками и подлежат немедленному наказанию согласно Статье 19 этого закона.
Статья 21. Если исполнительные органы власти России по любым причинам в течение месяца не приведут в исполнение приговор по статье 20 настоящего Закона, то обязанность его исполнения ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право действовать в отношении этих преступников самостоятельно, любыми способами и в любой точке мира.
Статья 22. Любой человек, исполнивший приговор по статье 21 этого Закона, становится Героем России и признается почетным гражданином Российской Федерации без каких-либо дополнительных представлений и указов.
http://avn.armiavn.com/projects/rus-idea/gl13.htm#g13_4
Для того чтобы исключить возможность сговора преступников, желающих избежать наказания, с чиновниками исполнительной власти, обязанными привести приговор суда народа в исполнение, вводится статья 17, которая конкретизирует требование непосредственного исполнения настоящего закона каждым гражданином России, а также ее иностранными друзьями по факту совершения преступления депутатами, Президентом или их пособниками в исполнительных органах власти России – уклонения от исполнения приговора суда народа.
Партий ведь полно, ну и
Партий ведь полно, ну и говори о них. Кто не дает?
нет ребята
Нет ребята, вы сначала со своей грызней разберитесь. Мне ваши внутриутробные свары - ни к чему.
Извините, что несколько не в
Извините, что несколько не в тему, но нашлась интересная информация по фальшивкам катынского дела http://delostalina.ru/?p=1424
НЕТ ВВК
Я хотел эти сказать, что АВН - это такая субкультура, во-первых.
Во-вторых, проведение референдума абсурдна сама по себе. Кто будет контролировать выполнение закона?
В-третьих, стоит, наверное, переходить на новый уровень с размазывания соплей в полноценную политическую партию.
АВН - это такая
АВН - это такая субкультура
Под таким соусом можно что угодно подвести под субкультуру. Хоть бригаду слесарей :)
А что, у них и язык наверняка свой.. субкультурный ))
проведение референдума абсурдна сама по себе
Значит Конституция тоже абсудрдна. Потому как в ней этот механизм народовластия зачем-то прописан.
стоит, наверное, переходить на новый уровень с размазывания соплей в полноценную политическую партию
Попробуйте сначала свои сопли размазать, если получится, покажете как трансформироваться в партию.
А по серьёзному, партия - это власть, стремление к власти. Вы хотите чтобы к АВН пришили ярлык рвущихся к власти? А оно нам надо? Не забывайте о цели движения. Ответственность власти прежде всего. А уж кто там будет пахать - Мухин или Путин - дело второе.
А почему бы нет?!!! К вопросу о власти
Можно "рваться к власти" для личного обогащения, а можно для проведения закона "О суде...". Идея АВН о референдуме не жизнеспособна в условиях нынешней власти.
Соберете 2 млн. подписей за референдум? НЕ сомневаюсь! А дальше? Кто-нибудь думал ЧТО будет дальше? На стадии подготовки к референдуму столкнетесь с массированной антирекламой вашей идеи. Причем народу в красках объяснят, почему она бесполезна или даже вредна. И будут это делать лучшие пропагандисты. И будет вам компания типа "Да, да, нет, да". А у АВН даже информационной поддержки нет. Выход на референдум - это еще не победа на нем. Также нельзя не исключать и подтасовки на голосовании. Какая власть допустит суда над ней? Только сознательная (др. слова не могу подобрать). Так что, сначала власть, а потом честный (без подтасовок и черного PR) референдум.
Можно "рваться к власти" для
Можно "рваться к власти" для личного обогащения, а можно для проведения закона
Нуда, нуда. Попробуйте объяснить это согражданам. Рассказать, что вы услышите в ответ? Или сами догадаетесь..
Идея АВН о референдуме не жизнеспособна в условиях нынешней власти
А это всего-лишь ваши предрассудки. Идея никуда не делась пока :) Армия растёт. Возьмите туже Дуэль (К БАРЬЕРУ) - прошлогодний номер и текущий. Хотя бы по регионам увидите прирост аудитории.
Кто-нибудь думал ЧТО будет дальше?
Вот вы и подумайте. Вижу вам делать нечего. Не скучайте ;)
..Причем народу в красках объяснят, почему она бесполезна..
А теперь от эмоций обратимся к логике.
Пару строк выше вы приняли как факт, что 2 млн подписей мы собирём.
Что это значит? Это значит, что как минимум 2 млн. человек знает, зачем этот закон нужен и что он всем даст. Вас сильно переубедит телевизор, когда с вами лично пообщался представитель АВН и всё объяснил. Да ещё сообщил, куда обращаться с вопросами, что и где можно почитать..?
Дальше. Эти 2 млн живут не в гордом одиночестве. И когда процесс дойдёт до голосования, подписавшие смогут доходчиво объяснить своим родным/близким/друзьям/знакомым за что те голосуют и почему.
Таким образом брюки превращаются 2 млн превращается в достаточное количество для совершения революции в умах. А когда ум знает, в чём корень зол, никакой телевизор уже не страшен.
Так что, сначала власть, а потом честный..
Успехов вам в вашем нелёгком. Как власть приберёте - зовите :)
Придём помогать с референдумом.
"Идея АВН о референдуме не
"Идея АВН о референдуме не жизнеспособна в условиях нынешней власти.
Соберете 2 млн. подписей за референдум? НЕ сомневаюсь! А дальше? Кто-нибудь думал ЧТО будет дальше?"
Власть и подумала. И решила идею АВН глухо замалчивать, не давая ей соединиться с народом и надеясь на придурков, которые в силу своей глупости будут эту идею критиковать.
Попытка - не пытка (под лежачий камень вода не течёт)
Честно говоря, не верю я в демократические референдумы (в Марте 1990 г. голосовал впервые в своей жизни на референдуме за сохранение СССР, победили с результатом - более 90 %, УРЯяя..., и что???). Переиграть "юристов" - в их национальном виде спорта, считаю маловероятным. "Сражения" выигрывает тот, кто навязывает противнику собственную тактику. Но всякое давление на антинародную власть - поддерживаю (прежде чем схватиться за калаш, не дай Бог, надеюсь договориться с властью полюбовно). В тонкости юридического словоблудия конституционных законов даже вникать не хочу, как у Шарикова Полиграфа Полиграфовича - голова пухнет (по мне, так - в печку её, КОНСТИТУЦИЮ, в детстве - за неприличное слово держал, путал с проституцией)!
Полагаю, нужно вырабатывать конкретные экономико-политические требования к Власти, например:
- Национализация Центрального Банка РФ (уничтожение всякого подобия Федеральной резервной системе США).
Замена Национального устройства РФ - территориальным.
Полный пересмотр налоговой системы России (оценка НДС - как целенаправленной диверсии).
- Национализация добывающих отраслей и ВПК России.
- Отказ от Доллара (США) и Евро (ЕС) - как мировых резервных валют.
- Запрет спекуляциями денежной эмиссией ("ставок рефинансирования" - для частных банков).
- Разработка системы Госконтроля - за вторичным финансовым рынком, и признание "инвестиционным" - лишь первичного фондового рынка (вложение в реальный сектор экономики) и обеспечение здорового инвестиционного климата в России (т.е. обеспечение налоговых льгот и Государственной поддержки инвесторам).
- Полный запрет экспорта природных ресурсов России (на мировой рынок) и отказ от участия в "глобализации мировой экономики", запрет импорта продуктов питания и с/х продукции...
- Ужесточение иммиграционной политики (запрет на использование иностранной рабочей силы во всех регионах России - где зарегистрированы безработные граждане РФ)...
Говоря проще, необходимо властям диктовать определённые требования - исходя из общенациональных интересов (привлекая для их разработки грамотных и честных специалистов в области экономики и права), а не прибыли - частных "предпринимателей" (т.е. частная собственность неприкосновенна в России при единственном условии - если она подчинена общенациональным интересам, в противном случае, рассматривается Законом - как экономическая диверсия).
Про объяснения народу. Не
Про объяснения народу. Не считайте людей глупей себя http://avn.armiavn.com/projects/opros.html.
Про выход на референдум: http://avn.armiavn.com/propaganda/articles1-034.html
АВН - это такая...... . часть 2.
Ну, ВЕКТОР, блин Вы даетё. История видно Вас ничему не научила. Вот работали советские люди на будущее, а им потом сказали, что, мол, спасибо Вам за всё. Слава - ваша, а деньги - наши. Это урок был для всех, кто считает, что общество можно изменить снизу-вверх. Нет. Общество можно изменить только сверху-вниз. И если верхушка сгнила, то все движения упрутся в некуда. Так что любое движение нужно начинать сначала с «головы». Я не говорю, что закон плохой. Нет. Наоборот. Я говорю, что закон пытается изменить общество «снизу-вверх». Это не возможно. Хотя, конечно, все мнения субъективны. Но я не знаю ни одного случая в мировой истории, чтоб общество меняло себя само, а не через политические институты. Не считая революцию. Но революция не управляема. Может Вы знаете такие факты? Потому, чтоб воспринимать АВН не как субкультуру, а как политическую силу, АВН просто необходимо переходить с категории движение, на категорию завоевание и осуществление власти.
Субкультура – это общность людей, чьи убеждения, взгляды на жизнь и поведение отличны от общепринятых или просто скрыты от широкой публики, что отличает их от более широкого понятия культуры, ответвлением которой они являются. Субкультура имеет:
1. Абстрактные цели.
2. Между политическими организациями и субкультурами проходит тонкая грань. Эта грань заключается в их намерениях. Политическая организация непосредственно ставит перед собой задачи овладеть государственной властью и удержать ее в своих руках. Субкультура перед собой таких задач не ставит. Она сосредоточена только вокруг предмета своего интереса, это типа что-то общества поклонников. Их главная цель не захват власти, а такой вот социальный протест, при котором главная цель людей не реальная борьба, а бегство от реальности таким протестом. Типа я протестующий ( разделяю предмет вожделения и говорю, как все), а на самом деле человек ничего не делает, но считается, что он типа протестующий.
3. Субкультура имеет свои атрибуты, в том числе и свойственная ей речь.
«Значит Конституция тоже абсурдна.»
И конституция тоже абсурдна, пока за ней нет политической воли по её выполнению. Без этой воли - это просто политическая игрушка.
Я говорю, что закон пытается
Я говорю, что закон пытается изменить общество «снизу-вверх»
Так вы определитесь, где у вас верх, а где низ. Закон прививает ответственность президенту и депутатам. Помоему, выше некуда.
Насколько революционным будет эффект от нашего Закона - можете пофантазировать сами.
Субкультура – это общность людей, чьи убеждения, взгляды на жизнь и поведение отличны от общепринятых или просто скрыты от широкой публики
Ну и чем вам не нравится моя бригада слесарей, как субкультура? ;)
Откуда вы знаете, какие у них убеждения? Поведение?? И что они скрывают от широкой публики :))
это типа что-то общества поклонников
Это типа общества бездельников. 100 пудов. Вот и вся разница.
Политическая организация непосредственно ставит перед собой задачи овладеть государственной властью
Хе. От нас только этого и ждут :) Но.. не дождутся.
Если вы такой горячий, что работка в нашем движении вам не подходит.. то вы без труда найдёте массу прочих движений и партий (в том числе запрещённых), где вы сможете развернуться на полную катушку и бороться за власть всеми имеющимися способами.
Не надо путать тёплое с мягким. Я тоже отчётливо осознаю, что было бы не хреново, если бы вместо медвепутов страной правил Человек уровня Юрия Игнатьевича. Но, во-первых надо быть реалистом. Во-вторых, цель как я уже сказал выше, ответственность власти. И пример Сталина показал, что какой бы не был хороший правитель, никто не застрахован от последующих пришедших ко власти мерзавцев. Ну и в-третьих, одно другому не мешает, просто не надо ставить телегу впереди паравоза.
И конституция тоже абсурдна, пока за ней нет политической воли по её выполнению
Ну это вы, пожалуйста, сами проверьте. Например, понарушайте маленько. И потом расскажете, была ли политическая воля или нет %)
Факты смены общества?Например
Факты смены общества?Например эпидемия чумы в средневековье,и все востания не пропали даром,даже если были подавлены кроваво,изменения(уступки власти народу) для простонародья были налицо.
Для Vektorа
"Так вы определитесь, где у вас верх, а где низ." А что здесь непонятного. Общество - это низ, а государство - это верх.
"Ну и чем вам не нравится моя бригада слесарей, как субкультура? ;)
Откуда вы знаете, какие у них убеждения? Поведение?? И что они скрывают от широкой публики :))"
Смешно. Но если серьёзно, то бригада слесарей - это социальная группа, а не общность людей.
"Закон прививает ответственность президенту и депутатам. По-моему, выше некуда" У нас законов много, но что-то они не исполняются нефига.
"Насколько революционным будет эффект от нашего Закона - можете пофантазировать сами."
Пофантазировать можно. Но не более. Раз выборы подделываются, то и всё остальное будет подделано. Вот если бы АВН предложило новый способ проведения выборов, чтоб его подделать трудно было, тогда другой разговор.
"И конституция тоже абсурдна, пока за ней нет политической воли по её выполнению
Ну, это вы, пожалуйста, сами проверьте. Например, понарушайте маленько. И потом расскажете, была ли политическая воля или нет."
Вы будете спорить, что статьи конституции не выполняются? Я про конституцию говорил.
Вопрос Мухину.
"Власть и подумала. И решила идею АВН глухо замалчивать, не давая ей соединиться с народом и надеясь на придурков, которые в силу своей глупости будут эту идею критиковать."
Расскажите этим глупым придуркам, кто будет осуществлять контроль за исполнением этого закона. Это часть любого закона. Ведь не секрет, что в нашей стране всё успешно подделывается. Вот мы, глупые придурки, этого не понимаем. Вот как поймём, так сразу и критики не будет.
nigilist не читает ответы на
nigilist не читает ответы на свои каменты, продолжая тупо бубнить возбудивший его однажды тезис (про отсутствие контроля). О чём-то это говорит?
Хе-хе! Члена разгавривает!!
Политика
Анонимные прогульщики
Ведомости 10 часов назад
Вчера Общественная палата должна была обнародовать список наиболее злостных прогульщиков в Госдуме и Совете Федерации, но ограничилась заявлением, не назвав конкретных фамилий: проблема прогулов стала системной, ее решение лежит в законодательной плоскости, а потому бессмысленно публиковать поименный список, говорится в тексте документа (см. www.vedomosti.ru).
По словам чиновника, близкого к руководству Госдумы, не педалировать тему прогульщиков попросили в Кремле. «Мы должны быть объективны: после составления списка мы связались с депутатами, и многие объяснили отсутствие уважительными причинами», – говорит член Общественной палаты Анатолий Кучерена.
Я обычный провинциальный
Я обычный провинциальный человек, рабочий так сказать. Никто из моего окружения не думает о политике совсем! У всех простые житейские проблемы: кредиты, покупки, работа, выпивка и т.д. Почти все кого я знаю голосуют за Путина, Единую Россию. Мне интересна политика, я читаю, но таких как я в реальной жизни больше не знаю ни одного человека. Такая ситуация обстоит наверное по всей стране. Думаю референдум будет организовать фантастически сложно, но за проголосует подавляющее большинство это точно. В партию русского человека теперь никакими усилиями не загонишь, даже если она ориентированы на простого человека.
Думаю референдум будет
Думаю референдум будет организовать фантастически сложно, но за проголосует подавляющее большинство это точно.
В этом никто не сомневается. "За" проголосует процентов 80 избирателей http://avn.armiavn.com/projects/opros.html
Не уверен. Я в Питере у своих
Не уверен. Я в Питере у своих заказчиков спрашивал, кто голосовал за медведа? По моим данным - не более 20%. У меня ж случайная выборка - к нам в аварийную службу в начале 2010 даже чиновник из городской администрации обратился! (Правда, это было утром 2 января, и так как в нашей мелкой аварийке сухой закон, мы работали, в отличии от подавляющего большинства. Может, он больше не нашёл никого.))
А чего в провинции так? Не понятно. Вроде провинция хуже Питера живёт, и обыватель должен быть по идее недоволен.
Простые люди не любят читать,
Простые люди не любят читать, а смотрят только ТВ. Поэтому так и обстоит дело. Не голосуют, потому что лень, или голосуют за "Единую Россию", потому что по ТВ все отлично рассказывается.
Читая статьи подобные этой http://www.newsland.ru/News/Detail/id/513619/cat/42/ понимаешь, что нашу страну уже не спасти ни каким законом, 20 лет слишком много для сегодняшнего быстроразвивающегося мира. Теперь нужен сверх лидер, или хотя бы патриот, который сам лично возьмет всю ответственность на себя, но таких людей теперь не подпустят ни на щаг!
Народу
А я за власть народу!!!
Миша
что то я вообще не понимаю смысла обьеденения, зачем власть народу? чтоб начался хаус?
Бухан-хаус (вывеска над входом в пивнушку в г. Ярославле)
Не власть народу (воля и хаос), а для народа - народную власть (национальное правительство).
Почему бы не объединится с
Хазиным и/или профсоюзом работников домашнего хозяйства?
это нечто...
Недавно увидел "такое"
важно!!!
Полагаю, что очень полезно для ... читателей этого сайта ознакомитья с историей
государства Ниневии, ставшей 3500 лет назад ВЕДУЩЕЙ МИРОВОЙ ДЕРЖАВОЙ благодаря
подобному ЗАКОНУ. Ассириологи могут ответить подробнее.
Юрий Игнатьевич, не в пику будь сказано - но чтобы "сомлевающимся" было понятно...
А то, что история знает подобные примеры - Вам и в честь!
Ваш покорный слуга, Юрий фон SHUTT.
Почему проект закона изложен столь экспрессивно
Читал на вашем сайте о деле Замураева. Но скажите, почему проект закона написан в экспрессивной форме, за что и зацепился "эксперт"? Почему бы закон "О суде народа" не изложить в деловом стиле? Тогда возможностей для приследования тех, кто распространяет данный закон будет гораздо меньше.
Отправить комментарий