О чём не говорят, хотя многие знают:
Мой текст:
«Это попытка помочь дураку устроится в этой жизни, хотя, надо сказать, дурак и без меня прекрасно с этим справляется.
Ещё лет двести тому дураку трудно было найти работу по своим способностям, особенно такую, при исполнении которой не нужно было бы тяжело работать руками, мало того, трудно было найти и такую работу, при которой даже при работе руками хотя бы немного не требовалось думать своей головой, а не тупо исполнять чьи-то команды.
Однако шёл научно-технический прогресс, а с ним росли производительность труда и производство продуктов жизнеобеспечения. И если раньше все люди так или иначе обязаны были своим трудом участвовать в собственном жизнеобеспечении, то с ростом производительности труда за счёт создаваемых излишков, поступающих в распоряжении правительств или частных фондов, научно-технический прогресс дал возможность кормиться массе народу, которые никак в своём жизнеобеспечении непосредственно не участвуют. Мало того, эти излишки кормят таких членов общества, которые, в отличие, скажем, от артистов или проституток, даже не развлекают тех, кто реально создаёт продукты их жизнеобеспечения. Создают чистых паразитов, уверяющих настоящих тружеников в своей полезности для общества.
Эту сторону научно-технического прогресса – создание паразитов – никто замечать не хочет, а она сегодня имеет вид тяжелейшей проблемы для всего мира. Говоря проще – если где-то есть деньги, которые эквивалентны произведённым средствам жизнеобеспечения, но распоряжающиеся этими деньгами не способны эти деньги применить для жизнеобеспечения общества, то кто-то же должен эти деньги получить, не так ли? Особенно, повторю, если у распоряжающихся этими деньгами не хватает ума использовать эти деньги на реально нужные людям цели.
Упрощённый пример. Вот есть общество людей, которые заняты жизнеобеспечением друг друга, то есть это общество, к примеру, состоит из крестьян, кузнецов, портных, строителей и т.д. Их 10 человек, и они в год потребляют, к примеру, по 300 кг хлеба, а всего 3 тонны. Но крестьянин усовершенствовал технологию и теперь выращивает на 300 кг хлеба больше, то есть 3,3 тонны. И на этот появившийся излишек в 300 килограмм общество может кормить нового, одиннадцатого человека, но этот человек может быть, как полезным для жизнеобеспечения общества, а может быть просто паразитом.
Ну, смотрите, со времён окончательного разделения христианства и крестовых походов, – со времён начала мирного существования религий, – то есть уже лет пятьсот, у человечества не было средств кормить воинов, сражающихся за религиозные идеи. Народы содержали только таких воинов, которые или грабили другие общества (что так сяк можно считать полезным), или защищали своё общество от грабежа (что полезно безусловно).
И вот наступает 21-й век, и на тебе! Религиозные армии тупых придурков убивают людей только потому, что те не исполняют бредовые религиозные правила и не исповедуют бредовые религиозные идеи. И дело даже не в том, кто именно кормит эти тупые религиозные банды, а в том, что у человечества появились деньги для содержания этих тупых религиозных уродов, можно даже источник этих денег указать – непомерно возросшие цены на нефть.
Или возьмите США, уже лет 30 тому читал, что там есть негры, которые уже в трёх поколениях не работают, но живут на всякие пособия. А ведь век назад и негры тоже обязаны были работать. Значит деньги для этих паразитов в США появились, и принёс эти деньги научно-технический прогресс.
Но чтобы участвовать в жизнеобеспечении общества надо иметь ум, а паразиту зачем ум? Паразитом может быть любой дурак.
Поэтому, по мере стремительного развития научно-технического прогресса, количество рабочих мест для дураков тоже растёт стремительно и не сильно уступает росту числа самих дураков.
Давайте пару слов о росте числа дураков.
Их рост обусловлен в первую очередь дефектами воспитания, когда из ребёнка не делают человека и он на всю жизнь остаётся ребёнком, боящемся ответственной работы и способным только играться. Такой и в 80 лет не способен делать то, что надо, а стремиться делать только то, что хочет.
Во вторую очередь рост дураков обусловлен дефектом образования, когда и ребёнка, и взрослого типа учат, а не предлагают ему учиться самому. В результате учащийся запоминает не знания, а слова, описывающие эти знания, и запоминает только для того, чтобы произнести эти слова на экзамене в подтверждение того, что его таки выучили. Но поскольку его учат только словам о знаниях, а не умению сами знания применять, то и в дальнейшем такой ученик не способен эти как-бы знания использовать.
Это известно уже лет 150, уже в то время французский психолог Лебон начал кричать о дефекте принятого образования, называя его латинским, показывая его дикие последствия, но крик Лебона оказался гласом вопиющего в пустыне. Вот, к примеру, цитата из его работы, в которой он описывает состояние Франции во второй половине 19-го века:
«Огромная масса дипломированных осаждает в настоящее время все официальные посты, и на каждую, даже самую скромную, официальную должность кандидаты считаются тысячами, между тем как какому-нибудь негоцианту, например, очень трудно найти агента, который мог бы быть его представителем в колониях. В одном только департаменте Сены насчитывается 20000 учителей и учительниц без всяких занятий, которые, презирая ремесла и полевые работы, обращаются к государству за средствами к жизни. Так как число избранных ограничено, то неизбежно возрастает число недовольных, и эти последние готовы принять участие во всякого рода возмущениях, каковы бы ни были их цели и каковы бы ни были их вожди».
Итак, в общем стремлении получить образование, чтобы не работать руками, дураки получают различного рода дипломы о том, что они как бы специалисты, причём, даже дипломы о получении технического образования (какая им разница, какие слова заучивать – про творчество Пушкина или про то, что все тела при нагревании расширяются?), но как применить эти знания они не знают, и посему любой ответственной работы боятся.
Да, современный выпускник ВУЗа получит диплом, утверждающий, что это выпускник знает, как строить дом, но не будет иметь понятия, как его реально строить, посему будет бояться работать строителем – будет боятся ответственности за свою дурость.
И вот это надо особо подчеркнуть и постараться понять: умный человек осознаёт, что его накажут, если он своей ошибкой навредит жизнеобеспечению людей, тем не менее, умный человек работает в системе жизнеобеспечения общества, поскольку умному человеку знания позволяют уменьшить вероятность наказания до минимума. Но дурак-то, хотя и имеет дипломы, и знает много как бы умных слов, но не способен применить знания на практике, посему боится любых дел, реально нужных для жизнеобеспечения людей. Дурак боится наказания за свою дурость и посему способен только болтать те слова, которые он запомнил в ходе своего как бы обучения, и только.
Возьмите для примера СССР, да и нынешние СНГ. В СССР работал каждый четвёртый учёный мира, а толку? ВУЗы готовили миллионы дипломированных, прости господи, специалистов, которые после окончания вузов умели в лучшем случае только болтать. Вот Владимир Соловьёв, имеет диплом металлурга, а что толку? Он ни дня не работал металлургом, зато как болтает!
Тут надо заметить, что всякого рода артисты, поэты, писатели, хотя и являются дураками, совершенно не способными применять общекультурные знания, но они специалисты в области развлечения. И для общества, уставшего от проблем жизнеобеспечения и желающего отдохнуть от этих проблем, слова артистов, поэтов и писателей полезны, а это тоже является участием в жизнеобеспечении общества.
Но вернусь к теме, поскольку в данном случае я говорю не о пагубности латинской системы образования, а том, где в существующем мире устроится дураку с таким образованием.
Так вот, сегодня в нашем мире должностей для дурака непочатый край. Однако, тут дураку и тем, кто на дураков любуется, надо понять, что должности для дурака имеет специфику.
Первое. У работы для дурака не должно быть ответственности за результаты его работы или результаты его работы никому не должны быть нужны.
Второе. Результаты работы дурака должны иметь вид слов, написанных или произнесённых.
Тут мне скажут, что работа начальников как раз и имеет вид слов! Нет, это не так, работа начальника имеет вид результатов работы всей организации, и если этот начальник директор завода или начальник органа правопорядка, то работой этих начальников являются не их слова, а продукция завода или безопасность жителей. А то и другое составные части жизнеобеспечения.
Итак, вот вы дурак, у вас даже диплом есть о верхнем образовании, куда вам идти работать?
Прежде всего дураку надо идти в борцы. С чем угодно. Если страшно идти сразу в революционеры, то надо идти в борцы с коррупцией, или с курением или с загрязнением окружающей среды. Работа не пыльная, ума совершенно не требует, а при наличии всяких фондов ещё и неплохо оплачивается.
Далее, если вы, дурак, не уверены в правильности слов, которые заучили в ВУЗе, и к тому же поначалу вы и не очень наглый, то вам, разумеется, надо идти работать в науку – стать учёным. Поскольку именно в науке легко обеспечиваются условия для работы дураков: результата работы – это слова, и отсутствие ответственности. Со вторым не согласятся, поскольку тупость учёных могут заметить и наказать. А кому замечать?
Замечать обязаны политики и СМИ, но так для дураков ведь это же не работы, а «просто праздник какой-то!»
Современным журналистам и политикам можно впарить что угодно – это такие дураки, что им можно впарить и про наступление ледникового периода, и про наступление глобального потепления, и про вред курения, и про ужас страшной «ковиды», и про высадку на Луну, и про 11 сентября 2001 года, и ансамбль артистов в роли президента выдать за давно убитого президента, и преступление против России, запрещённое статьёй 353 УК РФ выдать за защиту Родины – эти кретины, журналисты и политики, «схавают» что угодно, если под этим подпишется «наука».
Почему журналисты и политики – это дураки даже боле тупые, нежели учёные?
Да потому, что в работе журналиста и политика выполняются всё те же условия работы для дурака: результаты работы – это слова, и отсутствие ответственности – отсутствие наказания за слова.
Мне могут сказать, что журналисты – да, если они не против власти или повторяют слова, сказанные официальными лицами или авторитетами, то никой ответственности за свои слова не несут – это так. Но ведь политики отвечают за состояние государства.
А как? Где вы видели, чтобы политики были наказаны за состояние государства? Если они не попадутся на наглом воровстве, то «Кто же их посадит? Они же памятник!»
Это не единственные работы для дурака, таких работ полно во всяких фирмах и конторах, но, согласитесь, борец за счастье народное, учёный, журналист и политик – это самые лакомые работы для дурака, и хотя работы учёного и борца за счастье не самые прибыльные, но они способна дать карьерный рост и переход в журналисты или блогеры, или даже в политики.
Для дураков всё замечательно, а для общества всё плохо – учёные, журналисты и, особенно, политики – это ж специальности тоже очень нужные для жизнеобеспечения общества – общество же погибнет, если все эти должности займут дураки! Мало этого, дураки не терпят умных, они не любят, когда им указывают на их глупость, а в своём кругу все дураки как бы одинаково умные. Но как только появляется в их кругу реально умный, даже дуракам становится понятно, что они – это круг дураков. Дуракам обидно! Посему дураки выдавливают из своей области деятельности всех умных, чтобы они не портили их сплочённое общество идиотов.
Дураки рулят миром, и всеми нами.
Однако сами посудите, как долго мир может существовать под дураками?
И каким дураком надо быть, чтобы не понимать спасительный смысл того, что предлагаю я с товарищами? Посему заканчиваю повтором об этом нашем предложении.
(Моё объяснение целей Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть», сделанное в 2014 году).
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
дубликат
Мухин Ю.И
Я таки знаю где работать дураку! В высоких армейских кабинетах!
https://www.youtube.com/watch?v=lgJEDVCUTzA
Всё ж ищу рациональные объяснения покрышек на фюзеляжах и плоскостях. Пускай даже не рациональные, а иррациональные. Бесов отпугивать или ещё чего то...
Может я действительно чего то не понимаю? Кто объяснит? Мухинскую залепуху не предлагать.
Константин Заслонов
"Кто объяснит?"
Я могу.
Сергей Сергеев
Спасибо. Уже просветили. Русская смекалка! Голь на выдумки хитра! Нанотехнологии птенцов гнезда Чубайсового! Надо только следить, чтобы супостат идею не перехватил. А то догадается сажей летачки обмазывать и будет обычная расейская история - "англичанка ружья кирпичом не чистит!"
национальный британский колорит
"Надо только следить, чтобы супостат идею не перехватил. А то догадается сажей летачки обмазывать"
Кизяком. Самый ходовой там сейчас материал.
Константин Заслонов
"Спасибо. Уже просветили."
Чего вы так испугались? Ну, не хотите - как хотите.
Сергей Сергеев
У вас другая версия? Не держите интригу, сообщите народу.
Брехня! У нас все умные...
Это большое достижения СМИ, зомбовизора, школы и кривохренителей - очень хорошее достижение. Новости за последнюю неделю:
1)
"9-классник. Сначала ему позвонила женщина, представившаяся сотрудницей школы, и попросила фото паспорта. После этого юноше поступил звонок от человека, якобы представляющего правоохранительные органы. Тот сообщил, что аккаунт подростка на портале «Госуслуги» якобы был взломан, и теперь нужно срочно перевести деньги на «безопасный счет». Испуганный школьник отправил мошенникам 200 тысяч рублей со счета своей матери.
Позже мошенники заявили, что деньги якобы попали к запрещенной организации, и теперь его мать и сестру могут арестовать. Чтобы этого избежать, подростку предложили выполнить задание — найти и поджечь автомобили с патриотической символикой.
Парень купил в магазине горючую жидкость, обливал ею машины и поджигал их зажигалкой. Некоторые пожары удалось потушить прохожим еще до прибытия пожарных. Из людей от действий подростка никто не пострадал.
Против школьника возбудили уголовное дело по статье 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества). Ему может грозить до пяти лет лишения свободы. Пока что его отпустили под подписку о невыезде."
2)
"40-летний «тёмный маг» из Камеруна втирался в доверие к новым знакомым и убеждал их, что обладает «волшебной» бумагой, рассказала московская прокуратура.
Мужчина настаивал, что из такого материала можно с лёгкостью сделать настоящие долларовые купюры.
Для этого якобы необходимо провести таинственный ритуал при помощи специальной воды и секретного порошка.
При этом аферист заверял, что все инструменты для «обряда» есть только у него.
Злоумышленник проводил на глазах у жертв «трюк», во время которого ловко подменял бумагу на деньги. Жертвы верили ему и отдавали свои рубли.
Проведя особый «ритуал» уже над серьёзной суммой, «чародей» отдавал потерпевшим пачки купюр, но требовал их сразу не вскрывать. После он исчезал и переставал выходить на связь.
Разумеется, вместо долларов в пачках была лишь бумага.
У одного из пострадавших мошенник украл 500 000 рублей, а у второго — 1 250 000 рублей.
граждане этой страны промышляют подобной странной схемой в России давно. Так, ещё в далёком 2011 году камерунцы продавали в Москве «волшебную жидкость» для превращения рублей в доллары. У одного из пострадавших они таким образом украли $10 000
3)
"19-летний Георгий Варнава, племянник звезды Comedy Woman Екатерины Варнавы....Задержали Георгия в Мытищах. Мошенники позвонили 87-летней пенсионерке и убедили её отдать все сбережения якобы для перевода на «безопасный счёт». Сотрудники банка заподозрили неладное и вызвали полицию.
Операцию провели под контролем оперативников: пенсионерка передала курьеру 350 000 рублей, и в этот момент его задержали.... Если вину докажут, Георгию грозит до 6 лет тюрьмы. До этого случая он был успешным танцовщиком кордебалета в Музыкальном театре Станиславского и Немировича-Данченко, учился в Московской государственной академии хореографии. "
Про негров на пособии в США.
Доводилось читать, что условия труда в США такие, а зп у рабочих США такое, что на пособии сидеть просто безопасней для здоровья и жизни. Так что - похоже, не всё так однозначно.
Про схожее писал ещё Ф. Энгельс в труде "Положение рабочего класса в Англии". Там, в Англии 19 века, тоже некоторые богачи ныли, что вот - безработные рабочие предпочитают получать пособия из кассы для бедных, а не идти на завод, созидать богатство денежных мешков, сволочи какие! Только при этом забывают, что на заводе - 12-14 часовой день, 6 дневная раб.неделя, никакой охраны труда (адские условия для работы), никакого страхования и/или мед.помощи, а зп - что-то среднее между голодным пайком и церковной милостынью (жилищные условия - отдельный ад). В итоге у рабочих тогда был выбор - получать гроши, убиваясь в хлам, или получать плюс-минус те же гроши, но не убиваясь. Естественно, они выбирали второе!
За более полной картиной отсылаю к труду Энгельса.
На этой же почве вырастают и борцы-революционеры, а вовсе не всегда и не обязательно от дурости. Некто Ленин, в частности, возник не на пустом месте. Хотя у него-то жизнь была вовсе не как у бедолаг с завода, а куда зажиточнее. Да и Фидель был сыном крупного кубинского землевладельца, а вот поди ж ты!
Есть ещё такие понятия, как любовь к ближнем своему и чувство справедливости.
Илларион2
Есть ещё такие понятия, как любовь к ближнем своему и чувство справедливости.
Есть такие понятия. А есть ещё более сильные понятия - жажда власти и зуд переустройства не больше не меньше как всего мира. Очень многие почему то уверены, что переустроить мир гораздо проще чем наладить собственную жизнь.
ципса
"Очень многие почему то уверены, что переустроить мир гораздо проще чем наладить собственную жизнь."
Это вы про деятельность США по уничтожению СССР?
К. Заслонову.
Ну, собственная жизнь у адвоката В. Ульянова и крупного землевладельца Ф. Кастро была налажена. Но они руководствовались идеями служения людям. Как и Мао, Ким, Т. Санкара, С. Альенде и пр.
Илларион2
Но они руководствовались идеями служения людям
Это вам так хочется верить. Чем они на самом деле руководствовались тайна есть. По ДЕЛАМ судите, а не по лозунгам.
ципса
"По ДЕЛАМ судите, а не по лозунгам."
Да, пожалуйста:
Можно еще сотни декретов такого плана привести, если мало!
Алексею.
Подозреваю, про КНР и прочие соц.страны можно схожих декретов найти изрядно. А крупный землевладелец Ф. Кастро, став главой Кубы, национализировал в т.ч. и свою плантацию.
С уважением.
Илларион2
"Подозреваю, про КНР и прочие соц.страны можно схожих декретов найти изрядно."
Едва ли. В Москве, в 1937 г посол США Джозэф Дэвис отмечал:
"ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О МОСКВЕ (19 января 1937 г.) Москва оказалась для меня полной неожиданностью.
Разумеется - это красивый старый город, деятельность которого видишь на улицах, количество зданий, которые повсюду строятся, а также удобная одежда, вполне обычная для местных жителей, меня очень удивили.
Москва очень похожа на другие европейские города со своими светофорами, большими троллейбусами на улицах, трамваями, автомобилями, грузовиками и т.п.
Толпы повсюду. Город наполняется людьми из деревни, которые приезжают сюда работать на автомобильных заводах. За короткое время население выросло с 1,8 до 4 млн. человек, поэтому жилища крайне переполнены, однако на улице нельзя обнаружить каких-либо признаков нужды. Все выглядят прекрасно."
А про Пекин и сейчас этого не скажешь, хотя КНР образовалась в 1949 г, 75 лет назад!
К. Заслонову.
По делам? Да легко!
Победа над иностранными интервентами, объединение своих стран. Победа над голодом, нищетой и безграмотностью, рост соц.обеспечения... И это везде - И Чили, и КНР, и Куба, и, само собой, СССР...
Идея служения Ближнем, любви к ближнему - вот истинная суть революционера. Примерно так и высказывал я, в частности, Фидель Кастро.
Илларион2
Идея служения Ближнем, любви к ближнему - вот истинная суть революционера. Примерно так и высказывал я, в частности, Фидель Кастро.
Вы упорно не хотите заглянуть в СУТЬ событий, а просто повторяете красивые лозунги. Ну, национализировал Кастро всё подряд и? КТО ДОКАЗАЛ, что уполномоченный государства будет управлять производством лучше? Кстати, совсем не факт, что частный владелец лучший управленец. Это для справедливости. Куба в годы СССР жила на дотации СССР. И все её социальные достижения это на денежки советских людей. Просто поинтересуйтесь как живет современная Куба и куда её завел т.н. "социализм"
ципса
"Куба в годы СССР жила на дотации СССР. И все её социальные достижения это на денежки советских людей."
Доказательства будут?
Вроде этих:
Членство Польши обошлось Евросоюзу в €161 млрд
Минфин Польши: членство страны в ЕС обошлось союзу в €161,6 млрд с 2004 года
Польша за 20 лет получила крупнейшую помощь от ЕС для поддержки экономики и на ремонт инфраструктуры, это также улучшило ее инвестиционный имидж, уверены в Варшаве. При этом последние шесть лет страной управляли евроскептики.
https://www.rbc.ru/politics/29/04/2024/662f9f3d9a7947718c225b26
"преступление против России,
"преступление против России, запрещённое статьёй 353 УК РФ выдать за защиту Родины"
"Повторю, Кремль, пусть и угрожая войной, обязан был предъявить Украине ультиматум, который видится из трёх пунктов:
– придать русским на Украине статус коренного народа;
– сделать русский язык вторым государственным;
– решить вопрос с присоединением или не присоединением Донбасса к Украине.
Эти пункты и были бы защитой русских на Украине. И тогда украинские рагули вели бы войну...."
Единственное, что можно предположить, так это то, что ... Нет, у меня не получается. Может, кто-нибудь сможет показать мне "результат этой работы - этих слов"? Ну, не результат, хотя бы смысл этого бесстрашного полета мысли.
Ну, хорошо, возможно, государственное строительство, политика и т.п., просто, как говорится "не твое", и есть успехи на другом поприще? И, таки да, таковые нашлись. Если человек талантлив, то он талантлив во всем.
Грнадиозное учение об эволюции от рыб до бессмертной человеческой души. Эволюции, Карл! Прошедшееся катком по христианству, сроду не подозревавшему о таком феномене как служение обществу, и превзошедшее по ряду параметров (по утверждению самого автора) кодекс строителя коммунизма, но не нашедшее пока ещё признания широкой аудиторией в силу её тупости и невежества.
Зато не нужно быть дураком, чтобы понять преимущества закона об ответственности власти.
При действии этого закона народ будет оценивать деятельность власти на выборах: количество проголосовавших за политику кандидата - "достоин поощерения" или "без последствий", против - "достоин наказания".
На выборах президента за Путина проголосовало 87 %. Это означает "за".
Внимание!
"откуда взялись 87% проголосовавших за Путина? Это фальсификация." - Мухин Ю.И.
Парам-пам-пам-пам. Всё!
СС
"Внимание!
"откуда взялись 87% проголосовавших за Путина? Это фальсификация." - Мухин Ю.И.
Парам-пам-пам-пам. Всё!"
Не, не все.
Конечно, Мухин ошибается. Ведь, как известно, у нас на выборы приходит 146% избирателей, а с учетом того, что некоторые, особенно умные, не приходят, то в стране, наверное, избирателей 300%. От числа жителей. Не так ли?
"Ведь, как известно, у нас на
"Ведь, как известно, у нас на выборы приходит 146% избирателей"
Это потому что ЗОВ не ввели. При ЗОВ на выборы приходит ровно 100% избирателей. Проверено. Также установлено, и тоже украинскими учеными, что наличие пятой ноги у собаки резко повышает ее устойчивость, а также кратно снижает, практически исключает, вероятность её деволюции обратно в рыбу.
СС
"Это потому что ЗОВ не ввели."
Конечна. Можешь у панфиловой поспрашать!
А чего картинку-то такую
А чего картинку-то такую убогую прилепили? Там же, через минуту, "Роисся 24" сама себя высекла показав эти самые 146%.
Улика -если что.
Хорст
"А чего картинку-то такую убогую прилепили?"
Это вопрос к ТВ РФ. Какую покзало ТВ, такую и прилепил.
"на выборы приходит 146%
"на выборы приходит 146% избирателей"
Интересная история.
Видео:
http://m.vk.com/video61295245_171268507
http://m.vk.com/video52484463_161535709
"17.09.2014
Передача в эфир данных о том, что явка избирателей во время выборов депутатов Госдумы в 2011 году составила 146% в Ростовской области, была спланированной провокацией, запущенной человеком, который потом получил хорошее место "за океаном", сообщил в эфире РСН глава Центризбиркома России Владимир Чуров"
https://ria.ru/20140917/1024522033.html
https://ruxpert.ru/Миф:146_%25
Вполне возможно. А что тут удивительного? У нас например Познер на тв работает, всякие урганты со сванидзами и гусманами. Это лица. Конечно, в редакциях у них сидят такие же утупки с "либеральными" прозападными взглядами. Дай им миллион, они что угодно сделают.
Что нам вещают пропагандисты запада? Что якобы в Центризбиркоме не подумали, поспешили и насмешили. Выложили неверные данные. Ну типа того, что якобы все цифры верные, но к ЕдРу приписали процентов 40.
Но от большого желания соврать пропагандисты начинают врать невпопад. Есть другая версия:
"– Самый известный – это 146% на выборах в Госдуму в 2011 году. Несколько лет я работал в одной студии с телеведущими Иваном Кудрявцевым и Анной Шнайдер, объявившими на всю страну о суммарных 146% голосов на тех выборах. Я обсуждал эту тему с Анной, Иваном и шеф-редактором "России-24" Натальей Щедринской. Конечно же, не было никакого сотрудника, получившего за это, по словам председателя Центризбиркома Чурова, "тёплое место за океаном". Всё было гораздо проще: из Кремля в "Россию-24" пришла разнарядка – какие проценты за "Единую Россию" показывать в новостях. Шеф-редактор спросила: "А как же быть с другими партиями?", на что получила ответ: "А другим партиям показывайте тот процент, какой они реально набрали". Шеф-редактор не стала спорить, ведь Кремлю виднее, и сделала всё так, как ей приказали. Вот так и получились 146%."
https://www.svoboda.org/a/29717396.html
Т.е. здесь получается, что в ЦИКе-то цифры верные! Подсчёт голосов точный! Но в Кремле ужасно этим недовольны! И звонят куда?.. В ЦИК? Нет! Звонят на ТВ и требуют нарисовать правильные цифры!!! Но не на всю Россию, а только на 3 региона. Возможности Кремля ограничены. Только 3 региона. А что потом ЦИК объявит, это Кремлю пофигу. Уже неважно.
Вот такая нескладуха у пропагандонов. Не могут договориться. Слишком много желающих соврать. То там якобы бегают и ползают по ночам училки, вбрасывают бюллетени. То якобы в ЦИКе рисуют цифры с потолка. То якобы полупьяные тележурналисты рулят всеми выборами, нужные проценты рисуют.
Видимо, редактор Наталья Щедринская и есть тот человек, который получил хорошее место "за океаном".
Вполне возможно, что даже кто-то ей звонил из Кремля. Кремль большой. Может, Чубайс звонил. Или из Вашингтона. Майдан многим хочется устроить.
Бандит
"Передача в эфир данных о том, что явка избирателей во время выборов депутатов Госдумы в 2011 году составила 146% в Ростовской области, была спланированной провокацией, запущенной человеком, который потом получил хорошее место "за океаном", сообщил в эфире РСН глава Центризбиркома России Владимир Чуров"
https://ria.ru/20140917/1024522033.html
https://ruxpert.ru/Миф:146_%25
Вполне возможно. А что тут удивительного?"
"Президентом избрали Зюганова: глава МВД при Ельцине раскрыл тайны девяностых
Анатолий Куликов: «Глава КПРФ знал о своей победе»"
https://www.mk.ru/politics/2016/06/14/prezidentom-izbrali-zyuganova-glav...
Куликов - тоже тайнос агентос?
Сергей Сергеев
Завистливый дурак... Учёный?
Мухин Ю.И.
"Ученый?"
Можно сказать и так. Хохловед.
"Понятно, что и свободному человеку тоже необходимо кушать, какать и развлекаться, но для свободного человека всё это зависит от того, правильно ли умный человек исследовал своё Дело, и правильно ли выбрал способ созидания – способ делать это Дело. Скажем, правильно исследовал ситуацию и посеял пшеницу там и тогда – она даст большой урожай и большой доход. Ошибся с севом – будешь лапу сосать.
Ведь природа (результаты действия её законов) в ходе эволюции не допускает наличие организмов, способных на пустую суету – природа в ходе эволюции просто выбракует существа, у которых появилось совершенно ненужное для жизни свойство крутить в уме «какую-нибудь ерунду». Ведь пока мозг данного живого существа вместо занятия полезным делом крутит ерунду, другое существо подкрадётся и просто сожрёт того, у кого в мозгах какая-то ерунда."
Сколько хлеба вы потребляете в год? Килограмм 300 будет?
Отправить комментарий