ДУРАК ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК
- 353 статья УК РФ
- А. Исаев
- Берия
- видео
- выборность судей
- де Голль
- еврейские расисты
- интеллигенция
- Ким Чен Ын
- Латинская система образования
- М. Солонин
- Молотов
- Новости
- подлость
- реклама
- С. Тимошенко
- Сталин
- фантазия
- фашисты Киева
- фашисты Кремля
- Черчилль
- Военная мысль и дело
- Двойники
- Правосудие
- Великая Отечественная война
- Гитлер
- Жуков
- Рузвельт
Резюме.
1. Переброска войск, мобилизация и стратегическое развертывание в мае-июне происходили. Войска перебрасывались в том числе с Дальнего Востока. (Хотя тов. Сталин безусловно боялся Японии)))
2. Наступательные планы разрабатывались как минимум с середины 1940 года. То, что не собирались сидеть в обороне не домыслы, а реальный факт. И подтверждение тому Директива №3 требующая захвата Люблина к 24.06.41.
3. Как именно тов. Сталин представлял начало войны мы не знаем и не узнаем. НО, думать что он собирался стоять и ждать нападение немцев это представлять его конченным идиотом.
Начинать скрытую мобилизацию миллионов людей и переброску войск на тысячи километров, чтобы потом распускать армию (многие соединения просто не имели ппд), чтобы что? Ждать нападения "бесноватого фюрера"? А если бы он не напал? Так бы и стояли до морковкиного заговения?
"Мобилизация есть война и иного её значения мы не знаем".
ципса
Гы-гы-гы!!!
Где доказательства этого бреда???
1. Ну и как этот пункт доказывает, что Сталин готовился напасть на Германию первым, а не готовился отразить германскую агрессию???
Кстати, о мобилизации.
У тебя зрение хорошее, дату мобилизации хорошо видишь?
2. Про Люблин - еще смешнее. Это всего лишь планы ответного удара при германском нападении.
3. Ну, дураки, действительно никогда и ничего не узнают. А остальные - уже без проблем узнали.
Как сказал Шерлок Холмс, вышибая мозги у профессора Мориарти - "Бездоказательно, дорогой профессор!"
биндера
Кстати, о мобилизации.
Вот-вот. Никто ж тебя дурачка за язык не тянул. Правильно?)) Итак, читаем текст о мобилизации и НЕ находим НИКАКИХ упоминаний о войне. Меж тем уже о 12:00 Молотов на всю страну объявил об этом. Что это значит? Либо не простительный ляп ответственных (за который можно было запросто загреметь на лесоповал) либо текст готовился ЗАРАНЕЕ. Скорее второе.
И главное. Дата первого дня мобилизации 23.06.
Всякий, у кого была вклеена корочка мобпредписания в военный билет ПРЕКРАСНО ЗНАЕТ его текст.
"Не дожидаясь повестки при объявлении мобилизации в течении двух часов явиться по адресу_________. При себе иметь кружку-ложку и курвиметр"
Каждый час при мобилизации дорог! Буквально на вес крови. А в этом вопросе абсолютный пофигизм. Как это объяснить? Можно если предположить, что мобилизация подготавливалась ЗАРАНЕЕ, НО БЕЗ Германского нападения. Т.е. - кровавые фашисты затевают заваруху, провоцируют и неизменно миролюбивый СССР просто вынужден мобилизоваться, а потом дать приказ на проведение
специальной военной операцииосвободительного похода малой кровью могучим ударом.Додик
<Можно если предположить, что мобилизация подготавливалась ЗАРАНЕЕ, НО БЕЗ Германского нападения>
Дурак, мобилизация всегда подготавливается заранее. А когда приходит нужный момент, ее объявляют и начинают
<Дата первого дня мобилизации 23.06>
О-хо-хо-хо! Посмотрите на этого дебила!
Додик, это может свидетельствовать о чем угодно, НО ТОЛЬКО НЕ О ПОДГОТОВКЕ НАПАДЕНИЯ НА ГЕРМАНИЮ!
Так ты Закорецкий? В точь точь повторяешь то, что он мне уже говорил
От черноротого сексота Генке
Поплыл черноротый?)) ТЕКСТ объявления был подготовлен заранее потому в нем и НЕ БЫЛО о нападении, но была дата! Т.е. это ещё одно косвенное доказательство, что СССР НЕ собирался отсиживаться. Не напал бы Гитлер, начала бы мобилизацию и "освободительный поход" Красная Армия. На сколько упредил фюрер вождя не суть важно.
Додик Заслонков
Дурак, а чего ты взял, что он был издан заранее? Там стоит дата - 22 июня, первый день мобилизации - 23 июня.
<Т.е. это ещё одно косвенное доказательство, что СССР НЕ собирался отсиживаться.>
А он и не собирался отсиживаться. Объявил мобилизацию, а вечером - принял директиву номер три наркома обороны о контрударе. НО ВСЕ ЭТО - ПОСЛЕ НАПАДЕНИЯ ГИТЛЕРА!! Дебил, ты слышал что либо о нападении Гитлера на СССР 22 июня 1941 года, или вы, шизофреники, живете в своей шизоидной реальности?
<Не напал бы Гитлер, начала бы мобилизацию и "освободительный поход" Красная Армия>
Это чистая клевета геббельсовцев. Ни на чем не основанная. Самим напасть на Германию в условиях Тройственного пакта - это самим начать войну на два фронта, а это с высокой вероятностью гибель СССР.
Так ты Закорецкий-Пробздецкий? У тебя и аргументация, и стиль в точь как у него
От черноротого сексота Генке
А он и не собирался отсиживаться. Объявил мобилизацию, а вечером - принял директиву номер три наркома обороны о контрударе. НО ВСЕ ЭТО - ПОСЛЕ НАПАДЕНИЯ ГИТЛЕРА!!
Дальше плывешь? Попутного ветра от меня, черноротого пидαраса.)) Директива №3 была принята на КП ЮЗФ в Тернополе между 14:30 и 15:00. К этому времени пехота Вермахта не успела прошагать и 20 км. если сопротивления не было. Войскам РККА ДАЖЕ не передали условный сигнал на вскрытие красных пакетов, но зато успели передать команду взять Люблин.))
Не нужно представлять тов. Сталина идиотом. К войне (освободительному походу) было почти всё готово. И отсиживаться в обороне Сталин не собирался. Тому официальное свидетельство.
Представлять дело, что Сталин выжидал бы нападения Германии, чтобы уж потом... равно делать его идиотом. Либо расчитывать, что идиоты читающая публика.
<Директива №3 была принята на
<Директива №3 была принята на КП ЮЗФ в Тернополе между 14:30 и 15:00. К этому времени пехота Вермахта не успела прошагать и 20 км. если сопротивления не было>
Хо-хо-хо! Мало того что геббельсовские шизики-педики не слышали о нападении Гитлера на СССР в 4-00 22 июня 1941 года, они еще изобрели и МАШИНУ ВРЕМЕНИ: Директива N3, принятая наркомом обороны в 21ч 15минут 22 июня, оказывается, попала на КП ЮЗФ - держитесь крепче - в ... 14ч 30 минут 22 июня!! Охо-хо-хо! Ох уморил додик, давно так не смеялся.
Но даже с учетом изобретенрой шизиками машины времени - дебил, это же все было уже ПОСЛЕ НАПАДЕНИЯ ГИТЛЕРА! Ты слышал, что 22 июня 1941 в 4-00 было нападение Гитлера на СССР? Не, не слышал?
<К войне (освободительному походу) было почти всё готово>
Дебил, ты слышал, что из назначенных в контрудар на Люблин сил в районе границы была только одна 41-я танковая дивизия - остальные еще даже НЕ ПОДОШЛИ К ГРАНИЦЕ! К концу первого дня войны! Как же они были готовы, додик?
<Представлять дело, что Сталин выжидал бы нападения Германии, чтобы уж потом... равно делать его идиотом>
Не, выставлять Сталина идиотом - это изображать так, что он в условиях Тройственного пакта сам, лично хотел нападением на Германию устроить стране войну
на два фронта.
Специально для шизиков и кретинов, верящих в идиотизм Сталина: https://samlib.ru/s/spasxkow_g_n/boegotovnost41.shtml#%D0%BD%D0%B5%D0%BC...
ципса
" К этому времени пехота Вермахта не успела прошагать и 20 км."
А таракан не смог бы проползти и 100 м!!! Но в той войне участвовали не только боевые тараканы, вроде ципсы, но и бомбардировщики, идиоты, а Юнкерс 88, к примеру, пролетал за час минимум 450 км!!! А за 4 часа, что понадобится пехоте, чтобы пройти 20 км, он мог пролететь 1800 км (от Бреста до Москвы - 1003 км)!!!
ципса
"ТЕКСТ объявления был подготовлен заранее потому в нем и НЕ БЫЛО о нападении, но была дата!"
Идиот, а этот текст, Указа о мобилизации, что, нельзя написать за 5 минут??? А сообщить о нападении по самому оперативному на тот момент СМИ - по радио. На хрен там про нападение, когда все население об этом уже знает по радиопередаче, да и прочтет в той же газете, вместе с указом о мобилизации???
Не, понятно, что для зе и ципсы это непосильная умственная нагрузка, но в СССР подобные тупые казлы работали в другом месте - чистили общественные уборные, и т.п.
ципса
" Можно если предположить, что мобилизация подготавливалась ЗАРАНЕЕ, НО БЕЗ Германского нападения."
А что в этом преступного? К примеру, в царской России, мобилизационные мероприятия отрабатывались заранее, когда в мирное время проводились пробные, учебные мобилизации, о чем можно прочитать в воспоминаниях белого генерала Лукомского:
"Лукомский вспоминал:
Известный всем генерал Драгомиров в отчетах писал: "Мобилизационные мероприятия в стране не налажены. Главная проблема – неотлаженная работа гражданских администраций по быстрому сбору в пунктах чинов, лошадей и подводов. Если военное министерство не обратит на армию должного внимания, то мобилизация в условиях войны пройдет ужасающе скверно, а армия не будет укомплектована в срок"
...
Драгомиров настаивал на ежегодном проведении "опытной" мобилизации для отлаживания процессов. Да, на учения потребовались бы деньги. Но это единственный способ поставить на высоту сам процесс и быть уверенным в том, что в случае необходимости, мобилизация будет проведена в намеченные сроки ...
Как же Драгомиров был прав со своей идей... Первая же опытная мобилизация пошла комом. Она проводилась в строжайшем секрете. Главный принцип – неожиданность для военных на местах. Но что вы думаете. Кто-то спущенный сверху секретный приказ разгласил. Все это показало, что мелкие администраторы радеют не за общее дело, а за собственное благополучие.
А позже и вовсе выяснилось, что в полной боевой готовности находились только два парка – в Киевском и Варшавском военных округах.
"Представьте себе... Все остальные были далеко от этого. Их полная боевая готовность достигалась только через 300-350 дней со дня объявления мобилизации, т.е почти через год ...
Количество снарядов на складах не соответствовало средствам, затраченным на их приобретение."
https://dzen.ru/a/Y3319PG8nBgGKe8v
https://militera.lib.ru/memo/1/all/l/b70041/index.html
В чем тут что-то предосудительное, дураки ципсошныя?
Додик Заслонков
<Переброска войск, мобилизация и стратегическое развертывание в мае-июне происходили.>
СССР обнаружил стратегическое развертывание Вермахта и в ответ начал развертывание своих ВС. Подробнее здесь https://samlib.ru/s/spasxkow_g_n/boegotovnost41.shtml#%D0%BE%D1%88%D0%B8...
<Войска перебрасывались в том числе с Дальнего Востока. (Хотя тов. Сталин безусловно боялся Японии)))>
У Сталина уже был договор о нейтралитете с Японией, который соблюдался сторонами до апреля 1945 года. Подробнее о договоре о нейтралитете с Японией - здесь
https://samlib.ru/s/spasxkow_g_n/boegotovnost41.shtml#%D1%81%D0%BE%D0%BE...
<2. Наступательные планы разрабатывались как минимум с середины 1940 года. >
Дебил, наступление - только после того, как враг первый начнет войну
<То, что не собирались сидеть в обороне не домыслы, а реальный факт. И подтверждение тому Директива №3 требующая захвата Люблина к 24.06.41.>
Умственно неполноценный, это наступление пытались организовать В ОТВЕТ НА НАПАДЕНИЕ ГИТЛЕРА 22 ИЮНЯ 1941 года! Или ты совсем тупой ублюдок?
<3. Как именно тов. Сталин представлял начало войны мы не знаем и не узнаем. НО, думать что он собирался стоять и ждать нападение немцев это представлять его конченным идиотом>
Умственно неполноценный, лучше десять лет стоять и ждать, чем один день воевать, только Сталину не пришлось ждать, он вовсю готовился к отпору нападения, которое произошло 22 июня 1941 года.
К сожалению, полностью подготовиться не успел
<Начинать скрытую мобилизацию миллионов людей
Не бреши, геббельсовский ублюдок. Скрытой мобилизации подверглись от 500 до 800 тысяч человек, а вовсе не миллионы
<и переброску войск на тысячи километров, чтобы потом распускать армию (многие соединения просто не имели ппд), чтобы что? Ждать нападения "бесноватого фюрера"? А если бы он не напал? Так бы и стояли до морковкиного заговения?>
Если бы нападения не произошло, то
мобилизованных бы демобилизовали, а войска либо оставили на новых местах, либо частично вернули назад. А умственно неполноценный что думал? Только демобилизовывать и возвращать не пришлось, поскольку Гитлер напал, только умственно неполноценные об этом до сих пор не знают и живут в своей шизоидной псевдореальности.
<"Мобилизация есть война и иного мы не
знаем".>
Так оно и вышло - потому что тогда все отлично знали, что Гитлер нападёт.
Додик, я смотрю, ты просто переписал умозаключения украинского шизика К.Закорецкого, который помешался на теории шизика Резуна. Или ты и есть тот Закорецкий, который подрабатывает в Ципсо?
От черноротого сексота Генке
У Сталина уже был договор о нейтралитете с Японией, который соблюдался сторонами до апреля 1945 года.
Т.е. залепуха Мухина не сработала!)) Никакой Японии Сталин не боялся. Что и требовалось доказать. А крику было, крику!))
наступление - только после того, как враг первый начнет войну
Т.е. планы наступления были.)) А чего только если враг первый начнет? Девственную чистоту берегли?)) Клоун, упреждающий удар выгоднее! Утверждать, что тов. Сталин этого не понимал это считать Сталина идиотом.
лучше десять лет стоять и ждать, чем один день воевать,
Это тебе Сталин сказал? Почему тогда с "финской козявкой" он не придерживался этого правила?
мобилизованных бы демобилизовали, а войска либо оставили на новых местах, либо частично вернули назад.
Да-да. Залепуха для обывателей, которые даже не представляют проблем мобилизации. Поигрался тов. Сталин в мобилизацию, а чё такого? В следующем году ещё поиграемся!))
Короче, как я и говорил ЗРЯ МУХИН ТРОНУЛ ЭТУ ТЕМУ. Выставил меня...невменяемым шизиком, который не слышал о нападении Гитлера 22 июня 1941 года!)))
Додик Заслонков
<Т.е. залепуха Мухина не сработала!)) Никакой Японии Сталин не боялся. Что и требовалось доказать. А крику было, крику!))>
Кретин, если СССР нападал на Германию, то по условиям Тройственного пакта Япония начинала войну против СССР. А это война на два фронта и гибель СССР. Но поскольку СССР не напал на Германию, то обе стороны стороны остались в мире согласно советско-японскому пакту о ненападении
<планы наступления были.)) А чего только если враг первый начнет? Девственную чистоту берегли?)>
Недоумок, берегли страну от войны на два фронта и уберегли, разгромив обоих врагов поодиночке. Еще раз повторю для слабоумного: наступление - только в ответ, после нападения врага
<Да-да. Залепуха для обывателей, которые даже не представляют проблем мобилизации. Поигрался тов. Сталин в мобилизацию, а чё такого? В следующем году ещё поиграемся!))>
Дурак, скрытую мобилизацию провели, потому что ожидали нападения Гитлера, которое произошло 22 июня 1941 года. Ты слышал, что Гитлер напал на СССР 22 июня 1941 года, или у шизиков своя реальность?
От ципсошного хуесоса Генке
если СССР нападал на Германию, то по условиям Тройственного пакта Япония начинала войну против СССР.
Ты ж сам мне, продажному хуесосу, лепил, что Сталин НЕ БОЯЛСЯ нападения Японии! Шизоид, ты уж определись. Так боялся, что отправил 16 армию с Дальнего Востока. Боялся, но знал, что японцы пойдут на юг!))
Любопытно, кто эту залепуху выдумал? Сам Мухин? Нигде ранее я такой гнилой отмазки не встречал. Оказывается Сталин не Германию боялся как талдычили 70 лет пропагандоны. Сталин боялся, что Япония вмешается если вдруг он первым начнет освободительный поход. Т.е. если Германия нападет первая тогда он бы Японии не боялся!)))
ципса
"Сталин НЕ БОЯЛСЯ нападения Японии!"
Идиот, а че тогда на Дальнем Востоке всю войну численность советских войск насчитывала около 1 млн человек (приблизительно столько же, скока было в Японской Квантунской армии)???
Шизик Заслонков
Шизик, Сталин не хотел войны, но если ее нельзя было избежать, то воевать на один фронт, поскольку воевать сразу на два фронта, с Германией и Японией, чревато поражением и гибелью Советского Союза. Это азы, понятные любому, если ты не шизоидный пидαр
А нападать на Германию - это самому себе обеспечить войну на два фронта и гибель СССР. Ибо статья три Тройственного пакта гласила: ""Если одна из трех договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны какой-либо державы, ... то три страны обязуются оказывать взаимную помощь всеми имеющимися в их распоряжении политическими, экономическими и военными средствами".
То есть если СССР напал бы на Германию, то Япония объявила бы ему войну, а это война на два фронта и гибель СССР.
<Любопытно, кто эту залепуху выдумал? Сам Мухин? Нигде ранее я такой гнилой отмазки не встречал>
Еще тебе раз объясню, а потом пеняй на себя. Ты и те историки, что ты читал - это гавно, которое само ничего думать не может, а только ищет какие то отмазки в виде чужих мнений. Мухин же сам обдумывает доеументы и делает выводы. Важнейший документ довоенного времени, который определял внешнюю, в том числе военную политику СССР до 22 июня 1941 года, и который с 1953 года не удосужился прочитать НИ ОДИН ИСТОРИК - это враждебный ему договор о Тройственном пакте, который поставил его между двух огней - между Германией и Японией. Величие Сталина в том, что он сумел разобщить своих самых опасных врагов и разбил их поодиночке. Гениальность же Мухина как ученого-историка в том, что он ЕДИНСТВЕННЫЙ за 70 лет, посреди полчищ гавнаисториков и таких же их гавначитателей, нашел и понял этот важнейший документ и объяснил действия руководства СССР в условиях этого пакта, а именно - что "не поддаваться на провокации" - это значит не вызвать гибельную войну на два фронта, с Германией и Японией одновременно
"Ибо статья три Тройственного
"Ибо статья три Тройственного пакта гласила:..." А что гласила статья 5 Тройственного пакта? А то шо-то, не знаю как Мухин, а ты стесняешься её огласить и откомментировать.
Еще один шизик
<а ты стесняешься её огласить>
А зачем? Она касается ПОЛИТИЧЕСКИХ отношений стран Тройственного пакта с Советским Союзом. Каждый может строить соседские отношения с СССР как хочет - дружить, заключать пакты о ненападении. Но если СССР нападет на кого из них - тогда статья три, с ним вступят в войну все остальные участники пакта. Надо же быть такими дебилами как ты с Пробздецким, чтобы не понимать очевидного
"Если бы нападения не
"Если бы нападения не произошло, то мобилизованных бы демобилизовали, а войска либо оставили на новых местах, либо частично вернули назад." Интересно во сколько обошлись бы стране такие экзерциции? Пятилетки хватило б, чтобы оплатить все эти оставления на новых местах и частичные возвращения? В ту же Сибирь, например?
Еще одному шизику
<Если бы нападения не произошло>
Дурак упоротый, но нападение произошло, началась война. Ты тоже, как эти шизики-педики, поклонники шизика Резуна, не слышал про 22 июня 1941 года? Возвращать же ничего не пришлось. О том, что война будет, тогда знали все государственные деятели СССР
<Интересно во сколько обошлись бы стране такие экзерциции?>
Несравнимо дешевле, чем война, и уж тем более несравнимо дешевое, чем поражение в войне. Мудак, в стране каждые полгода шла мобилилизация и демобилизация на срочную службу, причем в бОльших масштабах, и никто намэто не обращал внимание, а тут геббельсовская пидарасня возбудилась
<Пятилетки хватило б, чтобы оплатить все эти оставления на новых местах и частичные возвращения?>
Пятилетки хватило, чтобы восстановить разрушенную страну. А тут хватило бы работы страны на один день, а то и того меньше
"Дурак упоротый, но нападение
Давно меня, упоротого ципсошного пидарαса, тут в жопy никто не ебαл. Да и сосать мне, потомственному xyесосу, не привыкать
"Давно меня,..."
О, вот и выебαли! И за щеку дали!
Геннадий
"Или ты и есть тот Закорецкий, который подрабатывает в Ципсо?"
Возможно, первые буквы имени те же.
Кейстут ЗАкорецкий
Константин ЗАслонов
Кейстут это Константин по-литовски.
Ещё есть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закорецкий,_Владимир_Николаевич
Это наш тутошний Володя. Однофамильцы наверное.
Эшный
<Возможно, первые буквы имени те же.
Кейстут ЗАкорецкий
Константин ЗАслонов
Кейстут это Константин по-литовски>
Похоже, что так и есть. Аргументация одна и та же
Про Третий Рейх.
Только что на канале "Файб" прослушал ролик "Третий рейх: пирамида государственного масштаба". Вывод ролика таков - Третий Рейх, вопреки сложившемуся устойчивому образу, был по степени эффективности на уровне примерно Сальвадора и Камбоджи. А Гитлер в своё время был едва ли ни самым богатым человеком Европы.
Интересно, а как это сочетается со свастикой от мыса Нордкап до острова Крит? Выходит, все захваченные государства тоже - на уровне Гондураса?
Очень хотелось бы послушать комментарии тех, кто понимает в управление и хозяйство, особенно про числовую часть ролика.
С уважением.
Илларион
<А Гитлер в своё время был едва ли ни самым богатым человеком Европы>
Это они его с Зелибобиком или каким путинским пидерасом средней руки перепутали
Геннадию.
Возможно, но развёрнутых комментариев про хозяйственно-цифровую часть ролика всё равно хочется.
С уважением.
Некоторым совет. Не надо
Некоторым совет. Не надо доказывать, что Сталин готовил нападение. Докажите, что Гитлер готовил оборону и такая мощная оборона оказалась, что Гитлер до Волгограда поневоле дошёл, сам в шоке. Просто пообороняться хотел немножко! Как он там в Майн Кампфе писал? "Обороняться и ещё раз обороняться". "Важнейшим из искусств для нас сегодня оборона и цирк".
Россия не могла напасть на
Россия не могла напасть на Германию, потому что тогда уже вся Европа была фашистской. Т.е. СССР должен был воевать со всей Европой. Плюс конечно же против СССР были бы и Англия с США. Короче все капиталистические страны. Они ненавидели СССР, признали только недавно, в 1924 и в 1933 году, 8-17 лет прошло.
Германия потому-то и напала первой, потому что была сильнее со своими союзниками. Германию поддерживали и Англия с США.
Кто сильнее, тот и нападает. А СССР был очень слабый, почти нищий. Это только во влажных мечтах Алексея2 русские купались в золоте, а на самом деле жили очень бедно.
Зачем СССРу надо было захватывать Германию? Чтобы что? Земли у нас и своей полно, ресурсов хоть отбавляй. На кой чёрт нам нужны были немцы?
Кто колонизаторы? Кто жил и живёт за чужой счёт? Россия что ли? Россия всегда помогала своим окраинам. А вот Англия, Франция, США и Германия - это как раз самые настоящие колонизаторы, все соки высасывающие из своих колоний. Империалисты, капиталисты. Они и сговорились напась на СССР.
Просто прозападным пропагандистам невозможно представить, что СССР не агрессор. Рушится вся их картина мира, на которой СССР - вселенское зло, диктатура, кровавый Сталин и т.п.. А тут кровавый Сталин вдруг жертва. Которого жалеть надо. Бред конечно. Сталин всегда виноват, так в любой книжке написано, которую читали западники.
А ещё очень важно назначить агрессором СССР для сегодняшней политики. Если СССР агрессор, значит политика запада правильная - надо душить Россию, надо её окружать НАТой, давить санкциями, бомбить её города.
А если СССР не агрессор, значит прав Путин, который против расширения НАТО, значит он прав, когда разоружает Украину. Если СССР не агрессор, значит запад должен извиняться перед русскими, а нацистам западникам, истинным арийцам, очень не хочеться извиняться перед недочеловеками.
Отправить комментарий