Он, конечно не столько дурак, сколько подлец, но я решил, что так достаточно:
Мой текст:
«(видеофакт)
Мне несколько неудобно пред читателями, что я эти три года сосредоточился на работах с ограниченным числом тем, хотя и злободневных, но всё же. С началом войны я в основном пишу на темы:
– о совершаемом против России преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», а ведущаяся с февраля 2022 года пресловутая Специальная военная операция это и есть агрессивная война;
– о захвате в России власти фашистами, которые выпускают на экраны телевизоров ансамбль артистов в роли убитого президента Путина;
– о том, что фашисты Киева участвовали в развязывании войны фашистов Кремля против народа Украины;
– об отсутствии в России судей, предусмотренных Конституцией РФ
и ещё на пару-тройку тем.
В моё оправдание говорит то, что, как уже давно выяснили рекламщики США, для того, чтобы убедить покупателя что-то купить, надо чтобы он услышал об этом минимум 70 раз. Так это чтобы убедить умных американцев, а мне надо убедить тупую интеллигенцию СССР, и интеллигенцию государств, образовавшихся из осколков Советского Союза.
Оправдание оправданием, но уже и самому хочется как-то отойти от злободневных тем и поговорить о чём-то другом. А тут мне подсунули ролик Марка Солонина, я сначала категорически отказался даже слушать этого еврейского расиста, орудующего в отечественной истории, но меня обозлило название ролика – «Гитлер опередил Сталина на полтора часа?» И я всё-таки прослушал.
Понимаете, нынешнее поколение настолько мало знает обо всей истории, в том числе и Великой Отечественной войне, что большинство полагает, что тогда на слонах воевали копьями, а уж если какие-нибудь уроды в телевизоре или интернете скажут, что во Второй мировой войне американцы вместе с немцами победили русских, то эти сегодняшние зуммеры хоть и не поймут ничего, но поверят.
(видеофакт)
Пара слов предварительно. Понимаете, чтобы быть историком, а не собирателем в архивах сплетен, надо не только знать содержание архивных документов, а иметь фантазию и знания того, как и что могло происходить во времена появления этих документов. А профессиональные историки сплошь пользуются своим убогим пониманием истории на основе своей личной жизни, к примеру, начнут описывать какого-либо деятеля истории, а в описании только банальности и половину описания – отсосанные из пальца фантазии о том, были ли у этой личности любовники или любовницы. Читает такой историк письмо Берии Сталину и представляет на месте Берии себя, аспиранта, со своими убогими интересами, мало этого, представляет, что это он писал декану исторического факультета заявление на отпуск, а Сталин это как его декан. И вот исходя из вот таких представлений о том, что могло быть, такой историк начинает делать глобальные выводы.
Я уже как-то писал, что историю Сталина надо было бы писать Черчиллю, историю Рузвельта – Сталину, историю Гитлера – Лукашенко, историю Де Голля – Ким Чен Ыну. Или же историку, раз он за это берётся, надо вникать и вникать в подробности ситуации того времени, которое он описывает. И вот на такой труд мало кто из профессиональных историков способен. Принятая система латинского образования отбила у людей способность образно представлять себе предметы и ситуации и, соответственно, отбила способность фантазировать о том, что и как происходило в истории того времени.
Что касается историков, попавших в историческую науку из других отраслей знаний, скажем, математика Алексея Исаева или того же авиаконструктора Марка Солонина, то с ними положение лучше, но ненамного. Солонин не глуп, но у него жизненного опыта в рассматриваемых им исторических вопросах с «гулькин нос», посему хотя Солонин и пишет складно, но в историческом раже «гонит пургу» как историк-профессионал, и даже хуже. Я уже писал о нём 16 лет назад, рекомендую зайти на мой сайт и для понимания того, о чём и ком идёт речь, прочесть статью «Марк Солонин и правильный вопрос».
Так вот, как вы поняли из начального отрывка этой как бы гипотезы Солонина, 22 июня 1941 года это Сталин хотел напасть на Германию, но Гитлер его опередил! Вы вряд ли это помните, но Солонин этим утверждением продолжил дело сбежавшего ещё в СССР за границу тупого советского разведчика Виктора Резуна, взявшего себе кличку «Суворов».
Доказательство этой гипотезы Солонина ужасно убедительны для дурака, а именно. На 22 июня 1941 года в Красной Армии было 303 дивизии, так вот в журнале боевых действий одной из этих 303 дивизий есть запись о том, что нарком (министр) иностранных дел СССР, В.М. Молотов сообщил советскому народу о нападении Германии на СССР 22 июня не в 12 часов 15 минут, а утром! А это значит, что Молотов не вышел из кабинета Сталина в 12:05, как следует из журнала посещений Сталина, и не поехал на Центральный телеграф, чтобы сообщил народу о нападении, а заранее сделал запись и эту запись прокрутили одной из 303 дивизий Красной армии по какому-то отдельному радио.
Так вот, лет 20 назад было позорно не только сообщать кому-то вот эту дикую чушь, но и обсуждать её, однако я дам отрывок из так сказать доказательств Солонина, хотя если у вас есть желание, то можете посмотреть всю его болтовню и выслушать его обещание не прекращать болтать и дальше.
(видеофакт)
Пара моментов. В представлении Солонина, на начало войны уже все штабы соединений Красной Армии имели соответствующие тетради с названием «Журнал боевых действий» и имели какого-то человека при этом журнале, который периодически выскакивал на улицу, смотрел что там происходит, и тут же записывал события карандашом, а потом стирал ластиком ошибки и обводил карандашные записи чернилами.
Но на самом деле Журнал боевых действий заводили только тогда, когда соединения или части попадали в состав действующих войск и начинали боевые действия. А 11 танковая дивизия на начало войны стояла в тылу, минимум в 60 км от границы, и в первый бой вступила только на четвёртый день войны – 26 июня.
Причём, во всей Красной Армии повсеместно записи в Журнале боевых действий делались не час в час, а много дней спустя, за что вышестоящее начальство ругало, но изменить что-то было трудно. Поскольку записи делались писарем под диктовку командира или, минимум, начальника штаба, ведь эти записи делались для высокого начальства, а не для Солонина, и надо было учитывать все нюансы реакции начальника, и уже сделанные начальнику устные доклады. Скажем, в полученном ночью приказе 11-й танковой было приказано замаскироваться, но приказ не был выполнен, и немецкие лётчики всё же отбомбились по дивизии. Думаю, именно поэтому, чтобы скрыть отсутствие маскировки, указана разбитой всего одна автомашина, остальные потери будут списаны на последовавшие бои.
Далее, и в те годы, и много позже во всём мире писали перьевыми ручками из чернильниц. Ещё я, класса до четвёртого, носил в школу привязанный к портфелю измазанный чернилами мешочек, в котором была чернильница-непроливайка, а в портфеле был пенал с ручками и перьями к ним. Типов перьев было много, но мы писали пером №86, вот оно со звёздочкой.
Авторучки в школах массово начали появляться вряд ли ранее конца 50-х, а шариковые ручки – не ранее середины 60-х, посему думаю, что Солонин по сравнению со мною молодой и просто многого не знает, что касается техники написания текстов в то время.
Так вот, писать перьями и чернилами во многих случаях было неудобно или просто невозможно, но в то время были массово распространены изобретённые еще в XIX веке химические карандаши – эти карандаши имели все. В этих карандашах в грифель добавлялся сухой краситель, тогда он был фиолетовый. Химический карандаш писал, как обычный простой карандаш, но если грифель химического карандаша смачивать или потом запись намочить, то запись приобретала вид написанной чернилами, и стереть эту запись было очень трудно, практически так, как и стереть чернила.
Так вот, записи во всех фронтовых документах той войны, и тексты фронтовых писем сделаны химическим карандашом, и если эти записи не намачивать, то они выглядят, да ещё и на фото, как сделанные обычным карандашом.
Теперь об упреждающем ударе Сталина по немцам. В конце декабря 1940 года, то есть за полгода до начала войны, было проведено всеармейское совещание Красной Армии, после которого под наблюдением наркома обороны С.К. Тимошенко рядом командующих войсками, в том числе будущим маршалом Г.К. Жуковым, были проведены штабные, оперативно-стратегические игры, в которых рассматривалось наступление Красной Армии на запад – на немцев и их союзников. Однако, согласно исходным условиям для этих игр, сначала немцы как бы нападали на СССР, глубоко врывались на нашу территорию, а уж потом мы наступали чуть или не из-под Киева. И на начало войны в войсках были только планы прикрытия границ – никаких реальных планов наступления не было. Почему так?
Потому, что Германия имела военный союз с Италией и Японией, согласно которому эти страны обязались начинать войну против государства, напавшего на кого-либо из них. Поэтому, если бы было хоть малейшее доказательство того, что это СССР напал на Германию, то в спину СССР на Дальнем Востоке ударила бы Япония, которая, напомню, в одиночку выиграла войну у Российской империи в 1905 году.
То есть нападение СССР на союз Рим-Берлин-Токио, даже без каких-либо союзников, – эта настолько тупая гипотеза, что болтовню Солонина и обсуждать позорно. Но когда у тебя цель облить СССР дерьмом, а именно эта цель и стоит перед Солониным, то тогда, как видите, и такая гипотеза сгодится».
