- << РАЦИОНАЛИЗАТОРСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
- ПОЧЕМУ ВОЙНА С УКРАИНОЙ ИДЁТ, А СТАТЬЯ 353 УК РФ ПОКА НЕ РАБОТАЕТ >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
"Хотите перевернуть
"Хотите перевернуть историческую науку?"
На кой мне сдалась ваша историческая недоука? Я живу в реальном мире, а не в вашей исторической "науке".
"Так для этого нужны факты, а не визги в сети и пустой трёп про "ХОД РА".))"
Откуда в РУском языке, по-вашему, взялось слово ГОД? Что оно означает, по-вашему? И откуда в латинских наречиях взялось слово GOD (GOT, GOTT)?
Кроме лингиздических визгов, что это всё "заимстовано" из древне-еврейскогреческоиндоевроафрочукосткого... можете чего-то членораздельного булькнуть?
Задорнов
Задорнов, это клоун, никаких исследований он не проводил, а нёс обычную пургу и бред, для отвлечения внимания и дискредитации реальных, научных исследований. Этого клоуна специально для этого и держали, чтоб такие "умники" как вы, везде им тыкали, когда речь заходит о реальных, научных исследованиях.
С какого бодуна вы припёрли ещё какую-то "Гиперборею"? Где у меня было хоть одно слово про это?
Вот какие "оппоненты", такие и "оргументы"... То ли реальные идиоты, то ли придуриваетесь на содержании у паразитов.
когда речь заходит о
когда речь заходит о реальных, научных исследованиях.
Ну, вот и чудненько. Так сразу бы с этого и начали.))
Список реальных научных исследований с собою?
ципса
"Список реальных научных исследований с собою?"
А то як же! Под номером один - оценка глупости ципсы, обнаружена незамутненная, 100%-ная глупость.
Конечно, всегда ношу с собой,
Конечно, всегда ношу с собой, для таких как вы. Как только ответите на заданные вам вопросы, так я вас сразу в него носом натычу.
Мухину Ю. И.
Вообще-то, всё верно, только ирония Ваша неуместна.
Да, Рай вне физического мира и соответственно, определения и понятия из нашего мира к нему могут быть приложимы к нему очень относительно. Да, я не знаю, чем будем заниматься в Раю, но бесполезным чем-то - вряд ли. Непонятно только, почему польза для Вас - понятие ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО физического мира.
Меня заботит, куда я попаду, уж поверьте. Как именно туда попасть я знаю. А что там будет - ввиду непостижимости (пока что, во всяком случае) природы Рая я действительно не могу рассказать. За отсутствием нашем языке соответствующего понятийного аппарата, так, кажется, это называется?
Только что из этого достойно насмешки?
С уважением.
Илларион2
"Только что из этого достойно насмешки?"
Наверное то, что вы и не собираетесь исследовать "тот свет" хотя бы по тем многочисленным фактам, которые уже накопило человечество в этой области.
Алексею.
Ну, человечество накопило множество фактов по множеству самых разных, полезных и прикладных вопросов, достойных исследования. Но лично мне как-то ближе история и педагогика.
Про Тот свет мне, на текущий момент достаточно того, что он есть. Конечно, порадовало, что то, во что я верил с детства, получило ещё и физическое обоснование. Но в целом, в данном вопросе главное я узнал из Библии и сопутствующих ей источников. Что ж, кому-то работы Мухина на эту тему будут полезнее, чем мне.
С уважением.
"Только что из этого достойно
"Только что из этого достойно насмешки?"
Честно говоря - всё. Особенно то, что "в данном вопросе главное я узнал из Библии и сопутствующих ей источников".То есть из фантазий неграмотных древних людей. Которые считали Землю плоской, а Солнце вращающемся вокруг Земли. Но ведь таких богов много было, а почему вы не поверили в Юпитера или Амона? Ведь сказки о Юпитере и Амоне сочиняли более грамотные люди, нежели авторы Библии - по жизни козопасы. Чем вам согрели Душу забавные глупости Библии?
Мухину.
Вы пропустили фразу "и сопутствующих источников". Не Евангелием единым, знаете ли... Когда то, во что я поначалу просто верил, стало подтверждаться - стало намного лучше. Вот и Ваши труды только подтвердили то, что я уже знал.
Спасибо большое.
С Юпитером и Амоном всё ещё интереснее. Все боги языческих религий либо прямо списаны с Христа, у многих в биографиях даже куски из Евангелия ясно видны, либо представляют смеси, на Библии (в собирательном смысле) замешанные. Скажем, Будда и Кришна - это отражения Христа. В биографии Мухаммеда намешаны биографии и деяния Христа, Моисея, Иисуса Навина и - султана Мехмеда II. Отсюда, кстати, следует, что все построения, основанные на "классическом" прочтении биографии мусульманского пророка - несостоятельны.
Вот какая польза от чтения сопутствующих источников. А Вы решили, я детскую Библию открыл и обрёл истину на века? Нет, всё было и дольше и сложнее.
С уважением.
"Все боги языческих религий
"Все боги языческих религий либо прямо списаны с Христа, у многих в биографиях даже куски из Евангелия ясно видны, либо представляют смеси, на Библии (в собирательном смысле) замешанные. Скажем, Будда и Кришна - это отражения Христа..." Точно? Не наоборот?
Мухин Ю.И.
"в данном вопросе главное я узнал из Библии и сопутствующих ей источников".То есть из фантазий неграмотных древних людей.
По этому поводу есть дельное замечание. "Если бы я мог рассказать неграмотным пастухам о Творении так чтобы они поняли, то я бы рассказал ИМЕННО такими словами как в Библии".
К. Заслонову.
Очень хорошие слова. Не знал, спасибо.
С уважением.
Константин Заслонов
и с тех пор бог (как и остальные тысячи его коллег) с грамотными общаться не хочет. Объяснение одно - или видит, что они ещё более тупые, чем неграмотные пастухи, или понимает, что их этот бред только рассмешит. Решил бог удовлетвориться теми, кто тупой, как неграмотные пастухи.
Это логично.
Мухину Ю. И.
Почему же? Помимо Священного Писания есть ещё и Предание. Именно там разъясняется применение Писания к повседневной современной (для каждой эпохи) жизни.
Не знаю, каков был Ваш первый учебник по металлургии, но ведь на нём Ваше развитие в данной области не завершилось,верно?
Вы думали, на Евангелии христианство заканчивается? Не, оно только начинается.
С уважением.
Илларион2.
"Не знаю, каков был Ваш первый учебник по металлургии, но ведь на нём Ваше развитие в данной области не завершилось,верно?"
Ну, и, как христианство развивается? Уже есть Новая библия, в которой указано, что мир не сотворен 7000 лет назад, а несколько раньше, т.к. возраст тока Земли составляет 4,5 млд лет?
Алексею.
Нет, есть исследования, опровергающие возраст Земли в 4,5 млрд лет. Есть исследования, опровергающие многие методы, которые ранее считались за неопровержимые - радиоуглеродный, например.
Кстати, мир вряд ли сотворён 7 тыс. лет назад. Из Библии этого уж точно не следует. Человечеству, скорее всего, ок 3 тыс. лет.
С уважением.
Илларион2
"Нет, есть исследования, опровергающие возраст Земли в 4,5 млрд лет. Есть исследования, опровергающие многие методы, которые ранее считались за неопровержимые - радиоуглеродный, например."
Радиоуглеродный анализ - никаким боком к определению возраста Земли. Поскольку используемый в нем изотоп углерода имеет период полураспада не миллиарды, а тысячи лет. Поэтому им пользуются только для датировки исторических событий. И да, он позволяет установить, что человек, животные и растения появились значительно ранее, чем 7 000 лет назад.
Проверить метод очень просто. К примеру, в Швеции поднят деревянный корабль Ваза, дата затопления которого в XVII веке, и время порубки деревьев на его постройку, точно известны по документам. Таких примеров множество, поэтому метод достаточно надежен.
Илларион2.
Ну и объясните, почему и сегодня люди, неграмотные, как пастухи, верят в предания древних неграмотных люде, и не верят в моё разъяснение? Чем вам моё рзъяснение хуже предания?
Мухин Ю.И.
Это логично.
C чего вы взяли, что всё упирается в логику? Логика всего лишь производная от этики. И это легко доказывается.
1.03.2022 во всемя второй волны эвакуации из нашего посёлка Алла Александровна отказалась уезжать с дочкой. "А хто хлопцив годувать буде?" Логично? Логично. И таких примеров масса. Тут мы видим ДВЕ логики - логика дочери и логика матери. Какая из них правильная? Та, которая диктуется этикой этого человека.
Потому, как по мне, шестое доказательство Канта рулит.
И потом, кто сказал, что "грамотное" современное человечество далеко ушло (если ушло) от уровня допотопных козопасов?
ДЕЛА "грамотных" современников заставляют сильно в этом усомниться.
ципса
"Логика всего лишь производная от этики."
Боже, какой казел!!! Ну, а таблица умножения - производная от вежливости, а, тупица?
Константин Заслонов
"И потом, кто сказал, что "грамотное" современное человечество далеко ушло (если ушло) от уровня допотопных козопасов?"
Ваш уровень заставляет в этом сомневаться. Хуже, козопасам хватало ума коз пасти, а у вас ума хватило всего лишь удрать в Польшу. Как вас с ними сравнить?
Илларион2, что говорят об этом различные источники:
Аристотель, ученик Платона, в своем трактате «О небе» писал, что оно состоит из семи сфер. Исламского пророка Мухаммеда Аллах наградил чудесным событием - послал ему ангела с которым Мухаммед вознесся на небеса (далее перечисляются 7 небес по которым он путешествовал и с кем встречался). У китайцев какой-то Юань Ци тоже путешествовал по 7 небесам. Данте, написавший "Божественную комедию", повествует о своёи путешествии по загробному миру - посещяет 9 кругов Ада, 6 кругов Чистилища и 9 Райских кругов. В индуистских Ведах тоже говорится о 7 небесах. И т.д. Можно найти десятки письменных источников в которых говорится не о двух местах Того Света - Рае и Аде, а о нескольких. Я пришёл к выводу, что их 7. И выражение "На седьмом небе" это синоним "В Раю". И, соответственно, если на Том Свете - 7 небес (областей, сфер, ступеней...), то и Души людей попадают на разные небеса, и существуют там по-разному. Чья-то душа лежит в сенсорной депривации на втором небе (в Аду), чья-то активно живёт на седьмом небе (в Раю), а чьи-то Души, не попавшие ни на 7-е небо (Рай), ни на 2-е небо (Ад), каким-то образом существуют на 3-4-5-6 небесах.
Мойдодыру.
Скажем так, Рай и ад - это две полярные точки загробного мира. А всё прочее - ступени меж ними. Судя по Преданию, на этих ступенях, если не продвигаешься в рай - то сползаешь в ад.
С уважением.
Мысли вслух
Похоже, этот никчемушный иноагент так и не поведает нам о судьбе 11.000 центробанковсих билетиков, которые у него ФСБ спутиниздила.
И как-то уж удивительно быстро он из социализма в религию переметнулся. Лукавый попутал? Но, главное, вся его заумь - из носа (с потолка). Или это не тот „Илларион“, в смысле - не Белоус Дима свет Олегович?
Уж не те ли самые „ФСБшники“, которые (после обыска у „Иллариона 1-го“ и изъятия оргтехники) получили доступ к логину и паролю на этом сайте? А сегодня от его имени несут здесь всякую хрень дабы сайт дискредитировать.
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
А. Ищенко.
Те тысячи так в ФСБ и лежат, я на тот момент был больше озадачен поиском работы, а потом просто забыл про них, если Вас это интересует.
И вовсе не переметнулся я ни откуда, православный я лет с 17. А коммунист - лет с 25, может.
Ну вот такие мне приказы поступили из Израиля, уважаемый А. Ищенко, что я могу сделать?.. Сказали мне поддерживать Мухина в деле борьбы за закон о суде народа над властью - я и поддерживаю. Сказали, поддержать борьбу против замалчивания темы двойников путина - я и написал заявление в Генпрокуратуру, потом с местным прокурором объяснялся. Просигналили, чтобы выступил против нападения на Украину - пришлось аж из школы уволится. Всё - воисполнение приказа из Израиля. Повелели поддержать Гостьстя и его соратников по ВОИНР в их борьбе за возвращение украденного у народа СССР - пришлось пройти по ссылке Гостьстя и подписать петицию. Пока, правда, снова с прокуратурой не объяснялся. Приказали написать Володину письмо с указанием на преступление по ст. 353 УК РФ - написал, получил о писку, подписанную некой Т. Бурмистровой. Что поделать, служба, служба...
С уважением.
Заслужили!
За бла-бла-бла на этом сайте
Удачи, „илларионы“!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
А. Ищенко.
Спасибо.
Надеюсь на удачу во всех вопросах. И в прекращении войны на Украине, и в наказании виновных по ст. 353 УК РФ, и в разоблачении афёры двойников путина, и в установлении закона о суде народа над властью, и в возвращении народу СССР награбленного у него, по методу ВОИНР хотя бы... Много дел, много. Удача понадобится.
С уважением.
А борщ?
Ещё про борщ нужно сказать!
Гена , я - пидор!
Гена, я - пидор!
Отправить комментарий