Снимите лапшу с ушей – в патриотизме нет ничего сложного:
«(видеофакт)
Это учит патриотизму главный идеолог патриотизма в России, зовут его Александр Дугин, посему в своей «болтовне ни о чём» он как бы предельно умно высказался по теме, которую я собираюсь раскрыть в этом ролике. Надо сказать, что с его характеристикой патриотической общественности как идиотов, трудно не согласиться, но из этой его болтовни, как видите, следует, что он как раз считает идиотами тех, кто собирается понятие патриотизма упрощать. А, между тем, из-за наличия в информационном пространстве России огромного количества болтунов, которым каждый день нужно о чём-то болтать, простые понятия стали заболтанными до состояния, когда уже не поймёшь, что эти понятия означают. И таким понятием является и особо заболтанное сегодня понятие «патриотизм».
Правда, уже давно в это понятие всунули (иначе и не скажешь) понятие «любовь», объяснив патриотизм, как любовь к Родине, хотя при чём тут «любовь»? Надо сказать, что в этом смысле русский язык несколько примитивен, в связи с чем в нашем языке огромный круг вещей описывается одним понятием «любить». И в русском языке «любить женщину» и «любить арбуз» – это одна и та же любовь, вот и понятие «любить родину» хоть с большой, хоть с малой буквы, это всего лишь объявление, что эта родина приятна тебе. Но понятие «любить» ничего не говорит о том, приятен ли этой родине ты? Ведь и волк овечек любит, но что овечкам от этой любви? Любить женщину может и мерзавец, которого эта женщина ненавидит, точно так же и «любить родину» может подонок, которого родина с удовольствием бы повесила на первой же осине за подлость по отношению к ней. Ну и почему мы такого мерзавца должны уважать и как-то ценить? Или, хотя бы, называть его «патриотом»?
Вот читаю умника из интернета о том, что «каждый любит родину по-своему и понимает под родиной зачастую очень разные вещи. В нормальном, повторюсь, обществе – это нормально. Именно интегральная сумма несовпадающих представлений позволяет создавать устойчивые социальные конструкции. Вычитание и деление такую конструкцию только разрушает». Написано умно. Особенно про то, что «все любят родину по-своему». Получается, что, правильно любить Родину надо коллективом и сразу со всех сторон, и именно такая любовь даёт патриотизм, но только, понятное дело, при интегрировании этой любви.
Ну, а если мы не будем претендовать на славу умников и попробуем ответить на вопрос, кто такой патриот не «по-интегральному», а «по-простому»?
Начну с того, что у нас, на территории СССР и того, что от СССР осталось, патриотизму учили и учат вот такие животные:
(видеофакт)
Но я буду говорить не о слушателях Познера – они неисправимы, потому что не поймут, о чём это я. А мы давайте отойдём и взглянем на проблему со стороны. И тогда с этой позиции мы увидим только то, что Родина с большой буквы – это не берёзки и радующие глаз пейзажи! Родина – это всего лишь сообщество людей и порядки, которыми это сообщество руководствуется. И всё. Даже территория не имеет значения, поскольку её размер и ухоженность зависит от самого сообщества.
Итак, вот два главных признака Родины – это сообщество людей и это порядки в этом сообществе. Всё остальное – сопли слабоумных.
Что в итоге?
Если тебе не нравятся ни это сообщество людей, ни заведенные ими порядки, и ты уехал к новым людям и новым порядкам, и издалека чего-то там на родине любишь, так сказать, ностальгируешь, то тогда ты Родине кто? Тогда ты ей «конь в пальто», ты Родине – сообществу живущих на этой территории людей и заведенным там порядкам – никто.
А вот ты живёшь в этом сообществе, но тебе наплевать на то, какие тут живут люди, и какие заведены порядки, короче, если «твоя хата с краю», то ты тогда Родине кто? Тогда ты вроде суслика на этой территории, и Родине ты ценен только тем, что ты что-то делаешь и, главное, что ты родишь детей, без которых этого сообщества людей не станет. Ты уже как бы лучше, чем уехавшие, но как назвать тебя патриотом, если тебе и сообщество людей, и порядки в этом сообществе безразличны?
А вот ты живёшь в сообществе Родины, мало этого, активно делаешь всё для изменения порядков в этом сообществе, но изменяешь эти порядки так, чтобы было хорошо тебе лично или тебе с сообщниками, скажем, только твоей партии или только твоей национальности, то тогда ты со своими сообщниками для Родины кто? Если от твоих порядков хорошо не всему сообществу, а только тебе и твоим сообщникам, то ты, как минимум, паразит Родины, а с политической точки зрения ты фашист. А как иначе? Ты тот, кто хочет Родину погубить ради себя любимого – погубить само сообщество по меньшей мере раздором в нём или гибелью сообщества в осуществлении преступных или идиотских целей этих партий или национальностей.
А вот ты живёшь в сообществе и активно делаешь всё для изменения порядков в нём так, чтобы не только тебе лично, но и всему сообществу было хорошо, то тогда ты патриот? Если ты заботишься только о существующих в сообществе людях, к примеру, стремишься во имя сегодня живущих граждан немедленно распродать все недра Родины, то ты тоже в лучшем случае аналог суслика, а по сути тоже паразит, поскольку после тебя сообщества не станет – не станет главной составляющей Родины. Как назвать тебя патриотом?
И остаётся единственный вариант – это когда ты стремишься создать или сохранить порядки, при которых жилось бы хорошо не столько существующим согражданам, сколько будущим потомкам всего сообщества твоей Родины. Вот только в этом случае к тебе никаких претензий обосновать невозможно – тогда ты действительно патриот.
Итак, сформулируем:
Патриот тот, кто работает, борется и живёт ради достойного будущего потомков всех граждан своей Родины. Это сложно?
А вот помянутый умник опровергает этот вывод: «Основная проблема патриотизма страны, живущей под лозунгом «Айн фольк-айн райх-айн фюрер» в том, что сплотиться такая страна может только против. Против евреев, против цыган, против западной либеральной демократии или против чего угодно. «За» сплотить на такой базе невозможно, так как «за» подразумевает конструктивную деятельность, а по ней всегда существуют и будут существовать разногласия».
Это где же этот философ видел созидательную деятельность не приходящих к согласию исполнителей? Ну, ладно. Очень неудачный или умышленно извращённый исторический пример, поскольку немецкие патриоты согласились жертвовать жизнью ЗА будущее своих детей – ЗА обеспечение своих потомков на тысячу лет землёй для сельскохозяйственной деятельности, и ЗА эту землю немцы начали войну с СССР. Ещё раз, немцы начали войну ЗА обеспечение будущего своих потомков землями советских республик. Но патриоты СССР не разделяли цели немцев, и советские люди отдавали жизни тоже ЗА будущее своих потомков, правда, как выяснилось к настоящему времени, сегодня эти потомки, словами поэта, «прадедов великих правнуков поганые». Поганые, но болтливые.
Цели немцев определяли немецкие порядки того времени и ошибка немцев в том, что они боролись с советскими людьми, а не с нацистскими порядками в Германии, поскольку очевидно, что если бы немцы объединились с Союзом Советских Социалистических Республик, то они обеспечили бы землями будущее своих потомков на десять тысяч лет. Но такие идеи в Германии подавлялись, а их сторонники уничтожались и косвенно, и прямо, – так, как был убит, к примеру, Навальный.
Немцы гитлеровской Германии были безусловными патриотами, немцы, в отличие от тупой и ленивой русской интеллигенции, были чрезвычайно трудолюбивым и изобретательным народом, и тем не менее, не изменив порядки своей Родины, немецкие патриоты совершили дичайшую глупость именно с точки зрения патриотизма – именно с точки зрения будущего своих потомков.
Таким образом тут проблема – ты можешь быть бесспорным патриотом и жить ради будущего своих потомков, но при этом ты можешь быть безусловным идиотом и из-за своего идиотизма навредить этому будущему так, как и враги твоей Родины не смогут им навредить.
Причём, механизм этого чрезвычайно прост:
– сначала мерзавцы или просто идиоты в информационном пространстве убеждают тебя привести к власти идиотов или мерзавцев, или и тех, и других, так сказать, в одном флаконе;
– затем эти идиоты у власти заставляют тебя же и остальных граждан губить будущее своих детей в реализации идиотских проектов.
Так было и в Германии начала прошлого века, граждане которой были оскорблены поражением в Первой мировой войне (ведь для поражения тогда как бы и не было оснований), посему в информационном пространстве Германии возобладали политики и журналисты, которые, с одной стороны, пытались поднять дух немецкого народа, раздувая старую идейку о том, что немцы являются самой выдающейся нацией, а с другой стороны, в поражении Германии в войне обвиняли не мерзавцев, начавших эту войну, а коммунистов, делавших всё для окончания этого бессмысленного убийства народов Европы. А уж затем пришедшие к власти в Германии ультрапатриоты-нацисты уничтожили и коммунистов, и их прессу, и повели патриотов на очередную дебильную глупость, став откровенными фашистами – теми, кто заставляет народ реализовать их, фашистские цели. Для Гитлеровской Германии такой целью тогда был Третий Рейх – будущая территория Германии от Франции до Урала.
Точно так же произошёл и захват власти в Советском Союзе, но только не патриотами, а сразу откровенными фашистами. Сначала тупая и подлая советская интеллигенция с целью удовлетворения свой алчности подавила и заглушила и так малочисленных и жидких представителей коммунистов, и убедила советский народ привести к власти мерзавцев-фашистов, разорвавших СССР на части. А уж затем эти фашисты, с целью обворовывания народов отдельных государств, своей фашистской властью установили в этих осколках СССР фашизм невиданной раньше дикости. Алчный фашизм.
В итоге, во всех случаях бедой патриотов, как видите, является их глупость.
Во-первых, малая глупость – вера патриотов мерзавцам информационного пространства, во-вторых, средняя глупость – отсутствие судов в России, и большая глупость – отсутствие понимания, что избираемая гражданами власть безответственна, и решение всех проблем будущего детей твоей Родины заключается в создании ответственной власти. Я об ответственности власти и ролики снимал, и написал сотни статей на эту тему. За эту идею фашистские власти России садили в тюрьмы членов Инициативной группы по проведению референдума «За ответственную власть», но сейчас я не буду об этом, чтобы не грузить и так жидкие мозги патриотов.
И акцентирую внимание патриотов только на их малой глупости – на непонимании сути того, как из них делают идиотов те, кто балаболит в информационном пространстве. А именно: фашисты делают это подавлением свободы слова – обеспечением того, что подлецы средств массой информации России и блогеры вещают только то, что надо фашистам.
Отвлекусь на эту тему. Сегодня очень просто понять, кто является фашистом в СМИ России, да и Украины. В уголовном кодексе России есть статья 353 «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны». Это не моё мнение – это реальное преступление, запрещённое уголовным кодексом России. Что может быть преступного или страшного в упоминании этого преступления?
А вот мне присылают сообщение: «При попытке к новостям добавить комментарий про статью 353 УК РФ, комментарий очень быстро удаляется, и это происходит не только в крупных СМИ, но и в мелких – местечковых. Интересно, кто и каким образом даёт администраторам задание удалять комментарии с 353 УК РФ? Зачем администраторы сайтов, обычные люди, живущие в городе, это делают, становясь соучастниками, ведь тут нет выгоды, одни неприятности или даже уголовная ответственность». Я тоже пробовал комментировать с упоминанием статьи 353 УК РФ – комментарии порою висят всего несколько секунд. Но это значит, что основная масса владельцев СМИ и блогеров понимают, что фашисты России совершают преступление против народа России. Понимают, но молчат! Молчат в страхе лишиться своих денежек.
Что в итоге?
В итоге вы не патриот России, даже если глотку изорвали в воплях о зловредных евреях и про обиженных русских.
Если вы патриот, то обязаны каждый день и говорить, и бороться в России с засевшими в информационном пространстве России холуями фашистской сволочи. Бороться за:
– свободу слова;
– за создание судов, избранных народом, а не фашистами;
– за ответственную власть в России.
И так каждый день, каждый день! Пока необходимость этого ни поймёт большинство граждан России.
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
дубликат
«... удалять комментарии с
«... удалять комментарии с 353 УК РФ? Зачем администраторы сайтов, обычные люди, живущие в городе, это делают, становясь соучастниками...».
За что заблокировали сайт Мухина? Наверное как раз за это. Вот поэтому другие сайты не хотят, чтобы их тоже закрыли.
Вы обвиняете российских чиновников и военных в несуществующих преступлениях, суда не было, приговора не было. Вы клевещете. Нарушаете законы. Вот ваш сайт и закрыли.
Агрессия - это неспровоцированное нападение.
Почитайте внимательно комментарии В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова к статье 353 УК РФ.
http://5rik.ru/lib/index-8164.php
Там нет полного определения агрессии. Там есть только отсылка на Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года.
В этом-то ваша главная ошибка. Если не замечать этой отсылки на Резолюцию, то любые военные операции за границей можно считать агрессией. Но это не так. Ответ на агрессию не может быть агрессией.
"Применение вооруженной силы государством ПЕРВЫМ в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии"
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
Первой напала Украина на признанные ЛНР и ДНР. Вот и всё. Кто первый напал, того и тапки. Но Лебедев и Скуратов об этом напрямую не пишут, они предложили читать про агрессию в Резолюции ООН.
"Первой напала Украина на
"Первой напала Украина на признанные ЛНР и ДНР." Первой на Украину напала Россия в Крыму в 2014г. Вот и всё.
Бандит
Первой напала Украина на признанные ЛНР и ДНР.
Где, когда и кем зафиксирован факт агрессии? Собственно, от вас другого и не следовало бы ждать. Гнилые отмазки ваше всё. Служба обязывает. Мне было любопытно вернуться в то время и прочитать какие настроения буяли в СовФеде и в Думе в то время!)))
"Нам плевать на мнение стонущих!" "Возмем Киев, Берлин и Варшаву"... и т.д. и т.п.
Не прошло и трёх лет как "Мы не против переговоров!")))
Вы осознаете в какую жопу вы загнали Россию? Очень мне любопытно какую песню запоёте ещё через полгодика. Будет точно как в послевоенной Германии - это Гитлер виноват. Мы то тут причем?))
Константин Заслонов
"Вы осознаете в какую жопу вы загнали Россию?", - раздался жалкий вопль из жопы.
печально
Печально видеть, как пидорасят тут путинских и ципсошных недоумков. А ведь мы тоже люди. Но Мухин никого не щадит, да.
Мухин Ю.И
Хе-хе))). Мухину??? Нечего и возразить - мы сами в такой жопе сидим, что про других ли нам говорить?))
Юрий Игнатьевич, а как вы будете оправдывать мою работу на врагов? Ведь однозначно кремлевская свора и ципсошные ублюдки - все те кто разжигает ненависть между русскими и украинцами, кто поддерживает бойню до последнего украинца (или русского, кто раньше кончится), будут признана врагами России и Украины. И дай Боже, чтобы ограничелось как в послевоенной Франции. Только вряд ли. Будет как в феврале 1917. А ведь будет. Вырежут нас, пидорасов. Удавят за то что молчали про двойников убитого Путина и статью 353 как удавленные. Никуда не денемся.
ципса
"Юрий Игнатьевич, а как вы будете оправдывать свою работу на врагов? Ведь однозначно кремлевская свора будет признана врагами России."
Б..., идиоты!!! А когда это Мухин говорил, что эта свора - друзья России??? Опять новенький ципсеныш без инструктажа к работе приступил!!!
ципса
"Где, когда и кем зафиксирован факт агрессии?"
Задолго до агресии зафиксированы факты нарушения договора о границе 2003 г.
биндера
Опять же - где, когда, кем зафиксировано. То, что в твоей голове сложилось НИКОГО не интересует. Факты и реакция на факты. Кто зафиксировал, что зафиксировали, кто подтвердил? Всё остальное бла-бла-бла. Ещё две минуты на троля Лёху и пост в пользу
бедныхМухина.ципса
"Опять же - где, когда, кем зафиксировано. "
"Естественно, что за проповедью национальной исключительности следует идея неполноценности других национальностей. Вот, к примеру, в газете «Литературная Украина» в номере от 28 января 1999 г. говорится: «Создан специальный тип людей, который можно охарактеризовать таким образом: это низкий интеллектуальный, духовно и культурно убогий уровень. По большому счету этот тип людей напоминает простейшие биологические создания. Этот новый тип хорошо всем знаком, и название его – русскоязычный этнос. К русскоязычному этносу относятся представители разных национальностей, главным внешним признаком которых есть повседневное общение на русском языке…
К русскоязычному этносу украинского происхождения следует относиться как к людям умственно отсталым и постоянно им давать это понять!..
Отношение к ним должно быть соответствующим: пренебрежение и презрение».
...
А вот выступления по радио академика Академии наук Высшей школы Украины, главы Всеукраинского педагогического товарищества им. Г. Василенко и т. д. Анатолия Погребного: «Почему даже в самом Киеве некому дать в рыло тем украиноненавистническим скотам, которые уже и ноги положили на украинский стол и не прочь нас, таких добрых и хлебосольных, начиная с президента, отправить на нары?».
И если так говорят академики, то вожди «западенцев» типа В. Корчинского обещают «русскоязычным гражданам за употребление только одного русского слова отрубать один палец, за два – руку, за три – голову»."
А. Широкорад. Россия и Украина. Когда заговорят пушки ... М, АСТ, 2007 г, с 8.
https://litmir.club/br/?b=26848
биндера
Вот, к примеру, в газете «Литературная Украина» в номере от 28 января 1999 г. говорится:
И? ГДЕ РЕАКЦИЯ властей РФ на антироссийские выпады? ГДЕ ноты протеста, обращения в международные правовые организации?
МОЖЕТ потому и нету обращений,что все эти публикации организовывали сами агенты фсб?
"Главное в расследовании не выйти на самих себя!"))
Корчинский сказал... Так это из-за того, что известный провокатор Дима что-то сказал, ваши уроды разрушили половину Украины поубивали баб-деток и продолжают убивать до сих пор?
Может нужно было просто послать пару агентов и притянуть Корчинского за ухо и на солнышко? Ведь это лучше чем положить полмиллиона русских мужиков и расхерачить Украину! Для ВСЕХ лучше было бы.
Что ответишь, балабол феэсбешный?
Ещё пять минут тебе подарил.
ципса
"И? ГДЕ РЕАКЦИЯ властей РФ на антироссийские выпады?"
А причем тут реакция властей РФ? Литературная вукраина, что, в РФ издается??? Отсутствие реакции властей вукраины на это - это нарушение договора о дружбе, а на нем основан и договор о границе. Их смысл такой - раз вукраина и РФ - дружественные государства, где русским и другим народам обеспечена нормальная жизнь, то какая разница, по какой стороне границы им жить. А вот если эта разница есть, то и смысл передачи вукраине русских территорий и населения теряется.
И не надо изображать из себя бюрократа, раз нет претензий, то нет и нарушения прав народов вукраины. Раз вукраина постоянно нарушала такие права, то это - ее государственная политика и нарушение условий упомянутых договоров, несоблюдение их по факту.
биндера
Отсутствие реакции властей вукраины на это - это нарушение договора о дружбе, а на нем основан и договор о границе.
Чего заерзал, тролик?)) Власти Украины смотрят ВСЕ публикации? ИМЕННО ВЛАСТИ РФ должны были поставить на вид такой выпад раз считали его не приемлемым. ИМЕННО власти РФ должны были поставить на вид собственно договор о дружбе если увидели многочисленные нарушения. Денонсировать эти договора если что. Это общеизвестная ПРАКТИКА. Такому учат дипломатов со 2 курса.
Раз этого не было сделано, следовательно боялись "что выйдут на самих себя".
ципса
"Власти Украины смотрят ВСЕ публикации?"
Именно, дурачки ципсошные. Для этого у властей есть всякие там прокуроры, которым надзор за нарушением законов по работе положен.
"Отсутствие реакции властей
"Отсутствие реакции властей вукраины на это - это нарушение договора о дружбе, а на нем основан и договор о границе. Их смысл такой - раз вукраина и РФ - дружественные государства, где русским и другим народам обеспечена нормальная жизнь, то какая разница, по какой стороне границы им жить. А вот если эта разница есть, то и смысл передачи вукраине русских территорий и населения теряется." Блин, опять Полиграфыч той херни нанюхался. Не злоупотребляй. Мозги высыхают. Я сам нюхал, поэтому знаю. Ишь, толкователь договоров.
Вол
"... толкователь договоров."
А что там не нравится, пидор ципсошный, возражать по существу будешь, или опять отмолчишся?
Константин Заслонов
"Опять же - где, когда, кем зафиксировано. То, что в твоей голове сложилось НИКОГО не интересует. Факты и реакция на факты. Кто зафиксировал, что зафиксировали, кто подтвердил? Всё остальное бла-бла-бла. Ещё две минуты на троля Лёху и пост в пользу бедных Мухина".
Это опять вопль из жопы. Опять же - где, когда, кем зафиксировано, что Янукович как президент не удовлетворяет народ Украины, а не только купленную США сволочь? То, что в твоей голове сложилось НИКОГО не интересует. Факты и реакция на факты.Кто зафиксировал, что зафиксировали, кто подтвердил? Всё остальное бла-бла-бла.
Мухин Ю.И
Опять же - где, когда, кем зафиксировано, что Янукович как президент не удовлетворяет народ Украины,
Какой такой Янукович?)) КРЕМЛЬ ДАВНО ПРИЗНАЛ ДЕЙСТВУЮЩУЮ ВЛАСТЬ в Украине! Где ЗАЯВЛЕНИЕ Кремля, что они идут разносить Украину, чтобы вернуть типа законную власть Януковича?
Генка, я тебе напоминаю - МУХИН ЛИЧНО ТВОЯ СТРАХОВКА. Заморишь старичка будешь отвечать за реальные дела, а не за пиздабольство и подличание в интернете.
Константин Заслонов
Какой-такой Кремль? Я вас не о ваших коллегах-пидорасах, сидящих в Кремле спросил, а о законно избранном президенте Украины. А вы опять вопль из жопы. Повторяю вашими словами: Опять же - где, когда, кем зафиксировано, что Янукович как президент не удовлетворяет народ Украины, а не только купленную США сволочь? То, что в вашей голове сложилось про Кремль, НИКОГО не интересует. Факты и реакция на факты.Кто зафиксировал, что зафиксировали, кто подтвердил? Всё остальное бла-бла-бла.
Мухин Ю.И
Посты набиваете, Юрий Игнатьевич?)) На ваш вопль, не буду говорить откуда)) повторю КАКАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ АГРЕССИЕЙ КРЕМЛЯ 24.02.2022 и отстранением Януковича от власти 22.02.2014?
По сути вашего вопроса про Януковича В.Ф. уже НЕОДНОКРАТНО был дан ответ. Янукович В.Ф. НЕ ЯВИЛСЯ на заседание ВР 22.02 и убыл в неизвестном направлении. О чём сообщила законно избранная ВР в своем широкоизвестном постановлении. Фактически его уволили за прогул.
А вы этого не знали или вид сделали?
Константин Заслонов
Вы, нанятые США рагули, захватили власть на Украине и оккупировали её, убив на Майдене и после кучу народу, а Кремль, оказав помощь законному органу власти Крыма, не убил ни единого человека. Так кто совершил агрессию против Украины - вы, рагули, или Кремль?
Кремль действовал по приглашению избранных народом Крыма органов власти Крыма, его действия основанны на законе - на воле народа. Какой закон приглашал оккупировать Украину вас, рагульских блядей США?
Мухин Ю.И.
Вы, нанятые США рагули, захватили власть на Украине и оккупировали её,
Это вы серьёзно?)) Можете дать определение кто такие рагули? Можете назвать поименно рагулей которые во власти в Украине и оккупируют её?
Мэр Киева В.Кличко рагуль? Мэр Днепра Б. Филатов рагуль? Или может мэр Харькова Герой Украины Игорь Терехов рагуль?
оказав помощь законному органу власти Крыма, не убил ни единого человека.
Данунах! А прапорщика Кокорина зачем убили? А майора Карачевского? Или они не люди? Это только известные. О пропавших без вести после оккупации крымских татарах не пишу.
Кремль действовал по приглашению избранных народом Крыма органов власти Крыма,
Серьёзно?)) А какой народ приглашал Кремль развязать войну 24.02.2022?
Чтойто Мухина несёт и несёт... Уже в 2014 занесло. Видно о 2024 сказать нечего. Погодите, Юрий Игнатьевич, любопытно что вы говорить будете о 2025!
ципса
"Можете дать определение кто такие рагули?"
Мятежники, уничтожившие независимую от амеров народную власть в вукраине. Вот эти пидарасы:
https://i.pinimg.com/originals/05/f9/0f/05f90f65e29086b2d284b0948669b50a...
Мудила Заслонков
<Данунах! А прапорщика Кокорина зачем убили? А майора Карачевского? Или они не люди? Это только известные. О пропавших без вести после оккупации крымских татарах не пишу.>
Это херня по сравнению с количеством погибших на майдане и абсолютно ничто по сравнению с погибшими на Донбассе. Почти на любых маневрах армии погибают люди. Возможно, этих двоих военных просто затоптали разбегающиеся из Крыма украинские воины.
<Кремль действовал по приглашению избранных народом Крыма органов власти Крыма,
Серьёзно?)) А какой народ приглашал Кремль развязать войну 24.02.2022?>
То есть в Крыму все же Кремль действовал по приглашению властей, избранных народом Крыма. Ибо народ Крыма имеет право выбирать, под какими фашистами - киевскими или кремлевскими - ему жить
<Чтойто Мухина несёт и несёт... Уже в 2014 занесло. Видно о 2024 сказать нечего>
Ну почему нечего? Ведь тогда, в канун 24.02.22 весь Запад буквально сатанел, завывая о предстоящей агрессии Кремля против Украины. А избранный народом Украины президент Зеленский о предстоящем нападении Кремля молчал как удавленный, засунув язык в сраку. Молчал, потому что лично ему, его команде воров и предателей и его партии война была выгодна. Следовательно, Кремль вторгся в Украину с согласия властей, избранных народом Украины. Что, однако, все равно является преступлением по статье 353 УК РФ
<Погодите, Юрий Игнатьевич, любопытно что вы говорить будете о 2025!>
Ты что то загадками говоришь. Ну что в 2025-то будет? Москву что ли возьмете, или переворот устроите, поубивав при этом всех до единого из полувзвода Путиных? Или, наконец, язык из сраки вынете в вопросе с двойниками убиенного кремлевскими фашистами Путина и статьей 353?
Константин Заслонов
"Можете дать определение кто такие рагули?"
Тупая, ни что созидательное не способная сволочь, вроде вас с Володей, оккупирвавшая на пользу США мою Украину, и заставляющая украинцев за них воевать. Это понятно?
"..вроде вас с Володей,
"..вроде вас с Володей, оккупирвавшая на пользу США мою Украину". ТВОЕЙ Украины не было никогда, нет и не будет, пёс смердящий. Из "твоего" Казахстана тебя, "созидателя", казахи выгнали. В "твоей" России тебя терпят, пока ты от её настоящих врагов пытаешься "путиными" внимание отвлечь. Вас, рашистских свинособак, только из Украины и Беларуси до недавнего времени ссаными тряпками не гнали. Теперь пока ещё только Беларусь осталась. Но ничего, это не надолго. Это понятно?
Ципсоте
<ТВОЕЙ Украины не было никогда>
Врешь, пиндосовская мразь, была Украина Мухина, 300 лет была, была и процветала при Советском Союзе, когда русские и украинцы жили по-добрососедски, мирно, душа в душу. Когда Украина была богатейшей, процветающей страной, с такими производством и наукой, о которых сейчас и на Украине, и в РФ не могут даже мечтать, и где свободные люди свободно говорили на своем родном языке. И все это рухнуло, разворовано и обращено в хлам, когда ее оккупировали вы, вскормленное на доллары рагулье, превратившее Украину в зловонное болото, где люди стали рабами, где украинцам запрещают говорить на родном языке, и где им остался один удел - подыхать на бойне до последнего украинца за интересы своих и заграничных ублюдков.
И не только Украины Мухина, но и любой Украины не будет, пока там будет заправлять пиндосовская мразь как вы, твой хозяин, холуй Вашингтона просроченный Зеленский и вы, его лизоблюды, а будет только не имеющее аналогов в мировой истории жуткое место, где украинцев какие-то ублюдки посеред белого дня с гоготом ловят и как скот отправляют на бойню
Вол
"ТВОЕЙ Украины не было никогда ..."
А хто ты такой, казел, чтобы за народ решать? Членосос амеровский? Так их пинали скока хочешь, хоть на Кубе, хоть во Вьетнаме.
А народ в 1991 г решил по другому:
https://sun9-62.userapi.com/impg/hPUz1zqjMhWvsRNmVYFvDwqXaTw9uB5dt7VEJg/...
Отправить комментарий