По сути продолжение материала «ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В ПОЛИТИКЕ ТРОФЕЙНОГО ОРУЖИЯ» http://ymuhin.ru/node/3101/ob-ispolzovanii-v-politike-trofeynogo-oruzhiya короткая заметка:
Мой текст:
«Я непрерывно пишу и говорю о том, как бороться с фашистами Кремля, и всё равно находятся читатели, считающие себя умными, которые не понимают в чём суть моих предложений, зато помнят, о чём им рассказывали у вечернего костра в пионерском лагере. Вот, к примеру, старый пердун, скучающий на пенсии, задаёт мне коварный вопрос:
«Ю.И. вот Вы 15 раз сказали про фашистов и фашистскую власть. Является ли законным партизанское сопротивление фашистам? В духе «Молодой гвардии». Олег Кошевой в судах клеймил фашистов?», – подначивает он меня. И соответственно призывает меня призывать читателей не требовать от фашистов исполнять законы, а совершать поджоги и убийства.
Почему я считаю этого комментатора старым трусливым пердуном? Старым потому, что он помнить то, что современные, даже 40-летние уже и не знают. Ведь для них «Молодая гвардия» – это молодёжная организация, создаваемая властью фашистской России для показа видимости, что типа молодёжь тоже за Путина. А трусливый этот пердун потому, что он не сам собирается поджигать, а надеется подвигнуть на этот подвиг молодёжь, а само это древнее говно будет по телевизору смотреть, чем это окончится. У этого козла мужества не хватается воспользоваться даже моими бескровными предложениями, и он утешает себя тем, что он такой умный, что предлагает ещё более крутые способы сопротивления фашистам.
Пара слов о «Молодой гвардии». Это была как бы организация подростков и солдат Красной Армии, которые при её отступлении дезертировали из своих частей домой. Организовалась эта молодёжь на Донбассе в городе Краснодон во времена немецко-фашистской оккупации и за время своей деятельности они действительно подожгли биржу труда, на которой немцы хранили данные о тех, кого хотели отправить на работу в Германию, а также обворовали две немецкие грузовые машины, везшие подарки немцам на фронт, сорвали один немецкий флаг, и повесили на высоких зданиях города 8 советских флагов. Кроме того, отпечатали и распространили по городу 30 листовок общим тиражом 5 тысяч экземпляров, с сообщениями советского радио.
Незадолго до своего отступления немцы эту организацию раскрыли и зверским образом с нею расправились, жестоким образом убив 58 членов «Молодой гвардии», не сумевших скрыться.
Да, это герои, но главный ущерб члены «Молодой гвардии» нанесли своей Родине, поскольку если бы просто подождали освобождения Краснодона от немецкой оккупации и вступили в Красную Армию, то в её рядах нанесли бы немцам гораздо больший урон, а Родине принесли гораздо большую пользу. Это парадокс, но так тоже бывает – герои Родины, которые нанесли ущерб своей Родине. Да, и безумству храбрых тоже надо петь песню, однако толкать храбрых на такое безумство будет только враг народа. Или тупой дебил.
Теперь вопрос о том, «является ли законным партизанское сопротивление фашистам?» Безусловно!
Смотрите, согласно статье 3 Конституции единственный источник власти – народ России – формирует власть в России путём свободных выборов. Но если фашисты не допускают к выборам тех, кого народ хочет видеть во власти, скажем, как было дело с убитым фашистами Навальным, если власть нагло фальсифицирует итоги выборов, то тогда в России происходит насильственное удержание власти фашистами. А это тяжкое преступление, за которое по статье 278 УК РФ полагается от 12 до 20 лет лишения свободы, а раньше полагалась смертная казнь. Это безусловно самое тяжкое преступление из всех, поскольку оно единственное запрещено ещё в основах конституционного строя. К примеру, насильственное удержание власти фашистами Кремля страшнее просто убийства, поскольку за убийство одного человека полагается наказание от 6 до 15 лет лишения свободы.
И что же – граждане России в случаях захвата власти фашистами бессильны? Нет! Бессилие граждан – высшей власти – в таких случаях даже для фашистского государства было бы противоестественно. Посему в Уголовном кодексе Российской Федерации есть статья 39 «Крайняя необходимость».
«1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда».
Как видите, убийство фашиста – менее тяжкий вред обществу, нежели удержание власти фашистами и посему партизанское сопротивление против фашистов законно даже по законам фашистской власти.
Кроме того, чтобы превысить пределы крайней необходимости, вы должны хотеть не защитить общество от фашистов, а именно убить фашиста, но убить под соусом типа вы борец с фашизмом. Обвинить партизана в этом невозможно. Так что при борьбе с фашизмом невозможно превысить пределы крайней необходимости.
Однако я никому не советую сегодня идти в партизаны. И главное, что не даёт мне советовать убивать фашистов, это то, что, во-первых, есть иные средства устранения фашистов, но, главное, при таком способе будут гибнуть сами антифашисты. Если бы не было иных средств, то тогда – да, тогда можно призывать идти на смерть, но если иные средства есть, то зачем убивать или поджигать и самим гибнуть? Чтобы показать, что вы хотя и тупой дебил, но очень революционный?
Об иных средствах я пишу и говорю постоянно, к примеру, посмотрите ролик «ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ В ПОЛИТИКЕ ТРОФЕЙНОГО ОРУЖИЯ», адрес которого я дам в описании.
А сейчас повторю кратко. В России оружием антифашиста являются:
1) Доведение до всего народа факта того, что президент Путин убит, а вместо него захватившие власть убийцы показывают гражданам артистов;
2) Доведение до всего народа, что война с Украиной является преступлением, запрещённым статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны»;
3) Требование сделать судей выборными народом.
Способ борьбы – убеждать в этом всех, кого можно, и постоянно требовать от депутатов Думы приять меры и по предотвращению этих преступлений, и по организации судов так, как этого потребовал от Думы народ в основах конституционного строя России.
Умом надо бороться с фашистами – умом, а не бутылкой с бензином».
Ю.И. МУХИН
бляндеры
Дураки, они из сша управляются!
Константин Заслонов
"Для нынешних кремлевцев уйти из Украины равно сохранить власть!" Да они на завывания таких дураков, как вы, внимания не обращают. Вы бы им голую жопу показали, может это их напугает.
Мухин Ю.И
Да они на завывания таких дураков, как вы, внимания не обращают.
Что такое, Юрий Игнатьевич, зачем вы обижаете таких дураков как я?)) Лучше б дали мне пососать, как бандеровцы делают. А без этого все ваши призывы к моей, сбушного хуесоса, совести - побоку. Ибо какая у хуесоса совесть? Хотя насчет моей голой жопы правильно сказали - я ею прикрываюсь от биндеровцев.)
И потом, не претендую, чтобы в Кремле мои сентенции читали. На таких хуесосов как я нигде не обращают внимания - нас просто пидорасят, что на бандеровщине, что в Кремле, что на сайте Мухина. А посколку вас Кремле и Киеве точно читают и внимание обращают, то всего лишь показываю один из возможных, совсем не худший, вариант выхода из ситуации.
Полюбому Украина НЕ признает утрату территорий.Вот все государства признавали, а Украина, которая ни метра квадратного территории сама не приобрела, а только получала в подарки от москалей - такая крутая, что не отдаст чужого. Буде Зе подпишет какой-либо подобный мирный договор, власти лишится в течении 24 часов. Следовательно, возможно только перемирие, наподобие Карабахского. А перемирие ни-че-го не решит. Санкции останутся, армию и не маленькую придеться содержать. Отношения между странами НЕ нормализуются. И вам лично, ход на родину предков никто не откроет.
Константин Заслонов
Какие ещё варианты есть? Победить хохлов и пиндосов? Дойти до Варшавы и Берлина? Будем рассматривать? Следовательно, рабочих вариантов всего два. Самим уйти из Украины или дождаться выборов в Америке и в зависимости от позиции новой администрации принудить Украину подписать мир по фактической лбс.
Ну, и третий вариант - перманентная война. На годы-годы. Пусть и не высокой интенсивности. Так какой вариант устроит лично вас? Просто интересно. Можете ответить?
Ципсошник Заслонков
<Какие ещё варианты есть?>
Учитывая, что во главе Украины стоит зависящая от США трусливая еврейская гнида, к тому же подлейшая, а во главе РФ дружная цейрушная команда, прикрывающаяся двойниками давно сдохшего Путина, а также что украинцы Мухина не слушают, а своих мозгов у них нет,
то современным украинцам остается только один вариант.
Под руководством еврея, управляемого из Вашингтона, биться с русскими до последнего украинца за интересы пиндосов и коломойских с ахметовыми
Черноротому сексоту Генке
а Украина, которая ни метра квадратного территории сама не приобрела, а только получала в подарки от москалей - такая крутая, что не отдаст чужого.
Генка, так ты оказывается ещё и шовинист!))) Тебе земли в России мало? А что тебе в РФ принадлежит, нищеброд? Вот и повылазила сущность из т.н. "любителей ссср"! Готовы поубивать-пограбить прикрываясь "своё забираем"! Блеать... шариковы наших дней!
бляндеры
А когда вас за руку схватили с чужим кошельком, дураки ципсошные, вы тоже кричите про шовинизм?
Ципсошный пидор Заслонков
Чурка подлая, не надо прикрывать массовое убийство украинцев и русских мнимой неделимостью святой украинской земли, которой сами по себе украинцы как самостоятельная политическая сила не приобрели ни квадратного метра
Черноротому сексоту Генке
Гниль феесбешная, сам понял, что вякнул?)) Т.е. вы, именно вы, потому как ты в этой команде, обосрались на Украине, но просто заднюю включать неохота, охота - не зйим то хоть понадкушую!)) Зубы обламаете! Уже обломали!
которой сами по себе украинцы как самостоятельная политическая сила не приобрели ни квадратного метра
Эк тебя приступ шовинизма корячит!)) А сколько метров как "самостоятельна политическая сила" приобрела РФ? Отодрала Крым-Донбасс от Украины? Так ещё не вечер. Война, вона, уже в Курской Народной Республике.
Наших там нет. Это у них там
Наших там нет. Это у них там местное ополчение. Гражданская война, короче...
Посмотрите, что этот
Посмотрите, что этот ципсошный мудак пишет.
При прошлвх нападениях на Курскую и Белгородскую области укросторона объявляла, что Украина тут не причем, а это все якобы РДК - Русский добровольческий корпус. То есть это якобв русские воюют между собою. Таким способом укросторона тщательно соблюдала свою статью 437 УК Украины - об агрессивной войне, ибо нападение на территорию РФ без объявления и состояния войны с РФ и захват ее территории - это чистая агрессия и соответственно, статья 437.
А в этот раз, в августе 2024 укросторона уже не таилась и сразу объявила, что это она напала по приказу и по гениальному плану президента Зелинского. То есть пиндосы изящно и прилюдно опидорасили свою шавку, Владимира Александровича Зелинского, подведя его под его же статью 437.
А этот ципсошный мудак тупо повторяет ципсошную указивку годичной давности, хотя от опидорашенного прилюдно Зелибобика уже говном воняет как от обычного вонючего пидора
Ципсошный пидор Заслонков
Я всегда был против войны с Украиной и сделал все, чтобы ее прекратить. А ты, гнида ципсошная, тыловая крыса, агитируешь украинцев воевать с русскими до последнего украинца за интересы пиндосов и коломойских с ахметовыми.
Назови хоть один исторический факт, когда украинцы присоединились бы к Украине земли сами, а не в составе империи
<Отодрала Крым-Донбасс от Украины? Так ещё не вечер. Война, вона, уже в Курской Народной Республике>
Вот и пусть те кто это начали, договариваются о прекращении бойни с учетом Крыма, Донбасса и Курской народной республики, потому что бойню надо по-любому кончать
бляндеры
Есть единственный верный вариант - объединится с хохлами и победить пиндосов, и вновь зажить счастливо, свободно и богато, еще лучше чем в СССР. Понятно, дураки ципсошные?
биндера
Болезный, не ты ли верещал всё время - заберём Одессу, заберём Харьков? Как ты, дурачёк юродивый, собираешься с хохлами объединятся? Когда это грабитель объединялся с ограбленным? Вот жеж конченные шизоиды!)))
бляндеры
Дураки, я говорил, что это русские города. А что, есть возражения?
Не, не любого, кого
Не, не любого, кого фащистский казел пожелает. А власть. Именно к ней применима ваша обстраданная 353ст. Любого эта статья не касается. И то, что 353ст. - это о них, властьпредержащие знают и без ваших с Мухиным завываний. Какие-нибудь конкретные сержант ВС РФ Хапиздуллин Равиль Мустафаевич и ефрейтор Пиздецов Михаил Анатольевич по 353ст. отвечать не будут. Так, что их она не касается. Они будут отвечать по другим статьям за конкретные беспределы в Буче и в др.местах, которые, понятное дело, будут доказываться в тех "нюрнбергах". А 353-я - это уже после остальных претензий, наверное, будет. А то тут таких дел уже натворено, что как бы кое-кто бы себе уже самое мягкое на пожизненное не наработал. А "любой", я бы даже сказал "общий" будет отвечать карманом.
Вол
Это извенение, фашистский казел, за "любого", или как?
Володя
<И то, что 353ст. - это о них, властьпредержащие знают и без ваших с Мухиным завываний>
Ну да, мы про статью 353 грубо завываем. А вот вы изячно молчите, глубоко засунув язычок в сраку и элегантно при этом посасывая залупу пиндосам с биндеровцами
Имеем право. Хоть изячно.
Имеем право. Хоть изячно. хоть мужиковато. Это ВАШЕГО кодекса статья.
Володе
Какой- то тупой ципсошник попался.
Ну конечно, вы имеете полное право держать язык в жопе, сосать залупу пиндосам, отказываться от родного языка и подыхать за интересы пиндосов и коломойских с ахметовыми.
Только ведь у людей имеются и более приличные, человеческие права, чем те, что вам и себе бандеровское рагулье оставило
Уважаемому Ю.И.Мухину
> Если бы просто подождали... и вступили в Красную Армию,
> то в её рядах нанесли бы немцам гораздо больший урон.
Подпишусь под каждым словом.
> ...герои Родины, которые нанесли ущерб...
Никакие они не герои. Герой - это тот, кто сделал что-то такое, что не под силу всем остальным. Вот Покрышкин - точно герой. Или Пепеляев. (Попробуйте сбить столько же самолетов). А список "подвигов" этих... ну, это работа для троих 15-летних подростков. А у них там под сотню здоровых лбов было в их "организации". Останься их руководители в живых, им бы потом много чего рассказали про "законность" представители НКВД, СМЕРШа и т.п.
Советская некрофилия, заменяющая настоящих (успешных!) героев какими-то, тьфу, "великомучениками" - одна из мерзейших особенностей того мировоззрения.
Крашеный
Ну, у тебя-то какие подвиги, кроме того, что в детстве ты съел у мамы запеканку без спросу?
Но если фашисты не допускают
Хочет ли народ Навального?
Было много кандидатов наподобие Навального. С такой же, как у него идеологией. Хакамада, Прохоров, Собчак, Явлинский и т.п. Но сколько они набирают? Процентов 5. Почему вдруг все побегут за Навального голосовать? Чем он лучше предыдущих либералов-западников?
Бандит
Алексею
Экий вы, Алексей, интересный!
Бандит в обосновании своего вывода, что у действующей власти не было причин убивать Навального, привёл довод о том, что Навальный на выборах набрал бы пять процентов. То есть по мнению Бандита у власти не было причин бояться Навального и его убивать.
Вы могли бы оспорить этот довод Бандита и привести доказательства того, что Навальный пользовался широкой поддержкой народных масс и на выборах набрал бы голосов больше, чем действующий Президент.
Но Вы доказательств не привели, довод Бандита не оспорили, а обвинили его в том, что он убил Навального.
просто
Дурачек, довод я как раз оспорил, но не с твоим умом его понять. Чего ж Явлинского не убили, а убили Навального, когда у них, по вашему и бандитскому - по 5%? Вопрос понятен?
Алексею
=...Вопрос понятен?=
Вопрос понятен!
Явлинского власть не убила потому, что у него, как и у Навального, поддержака народа была в районе пяти процентов, которые озвучил Бандит. То есть власть его не боялась.
Вывод: Вы ПОДТВЕРДИЛИ слова Бандита о том, что у власти не было причин убивать Навального.
просто
Факт в том, что Навального убили. Следовательно , его боялись, и боялись потому, что Навальный мог набрать голосов больше, чем команда подсадных петухов из ЦРУ на месте Президента РФ
просто
Так а чего Навального власть убила, кода у него поддержка, по Бандиту, как и у Явлинского, а Явлинского не тронула? Власть чего, монетку кидала, кого пришить - выпало Навального, или как, дурак конторский?
Да так просто
что Навальный пользовался широкой поддержкой народных масс и на выборах набрал бы голосов больше, чем действующий Президент.
В современной РФ? Вы прикалываетесь?))) Поводом для убийства может быть совсем не боязнь кого-то, чего-то. А как раз наоборот - беззащитность жертвы. Или не соблюдение договоренностей. Или личная неприязнь. Или эксцесс исполнителя. Да мало ли. Пока во власти РФ сплошные психопаты (в медицинском значении слова) могут быль любые коллизии.
Отправить комментарий