Меня опять заблокировал Ютуб пока на неделю, причём, за материал «Фашисты Киева повторяют подвиги фашистов Кремля» http://ymuhin.ru/node/3095/fashisty-kieva-povtoryayut-podvigi-fashistov-kremlya
Так, что вам придётся эту заметку смотреть на
Итак, мой текст:
«Как-то и общепринято, и логично, что воюющие стороны пытаются в первую очередь убить полководца противника, причём, в своё время это было даже символично. Скажем, рыцарь, как честный человек, обязан был драться за своего короля, не жалея жизни, но до тех пор, пока его король был жив и свободен. Король обычно находился под знаменем, и до тех пор, пока знамя было видно рыцарю, он и сражался. Если знамя падало, а это означало, что король или убит, или пленен, то рыцарь мог без зазрения совести и без ущерба для чести бежать с поля боя. Например, довольно строгий устав Ордена Тамплиеров требовал от рыцаря не покидать поля боя даже в случае поражения, пока над полем боя развевалось знамя Ордена. И лишь после того, как оно упало (а это означало, что магистр Ордена убит), «рыцарю можно искать спасения там, где Бог поможет».
Во времена Второй мировой войны Управление специальных операций Великобритании разработало несколько планов покушения на Гитлера. Одним из первых планов был план бомбардировки поезда, когда в нём ехал бы Гитлер, затем разрабатывалось отравление каким-нибудь безвкусным, но смертельным ядом системы питьевого водоснабжения вагона Гитлера. В конце концов, было принято решение использовать снайпера, и этот план был утверждён в ноябре 1943 года, но так и не был осуществлён.
В свою очередь, по мере того, как победа Советского Союза в войне для Германии становилась всё более иллюзорной, немцы активно разрабатывали планы убийства Сталина. В частности, были тщательно подготовлены и в июне 1944 года засланы в СССР диверсанты, которые имели несколько вариантов убийства Сталин, в том числе и с помощью специально разработанного гранатомёта, спрятанного в рукаве специально пошитого пальто.
Но тот страх, который вызывал у немцев Сталин, хорошо виден из воспоминаний бывшего начальника начальник внешней разведки службы безопасности нацистской Германии Вальтера Шелленберга, которой сообщил, что летом 1944 г. министр иностранных дел нацистской Германии Риббентроп убеждал его, что сначала надо организовать переговоры со Сталиным, которые со стороны немцев вёл бы Риббентроп, чтобы Риббентроп на этих переговорах мог лично убить Сталина:
«Разумеется, сказал он, следует ожидать, что советская охрана будет крайне бдительной, поэтому вряд ли удастся пронести в зал заседаний ручную гранату или пистолет.
Но он знает, что наш технический отдел разработал модель авторучки, в корпус которой вмонтирован револьверный ствол. Пуля обычного калибра, выпущенная из этой «ручки» на расстоянии от шести до восьми метров, попадает точно в цель. Поскольку такая авторучка вряд ли вызовет подозрения охраны, этот план, считал Риббентроп, можно успешно осуществить, лишь бы рука не дрогнула», – вспоминал Шелленберг.
То есть министр иностранных дел Германии готов был ценою своей жизни убить главу СССР И.В. Сталина.
Теперь об агрессивной войне Кремля против народа Украины.
С точки зрения Киева тратить силы на убийство артиста в роли президента Путина просто глупо – этих артистов в Кремле несколько штук, вместе они не собираются, и всех их сразу не перебьёшь. А кто реально руководит Россией, американцы своим холуям – Зеленскому и украинским спецслужбам, – могут и не говорить. Убивать депутатов Государственной Думы или сенаторов России – просто смешно. Это не то, что Зеленскому бесполезно потратить ракету, – это же только облагодетельствовать народ России. И кстати, смерть всей Государственной Думы России фашистам Киева навредит точно также, как и фашистам Кремля навредит ракетный удар по Верховной Раде – когда ещё Украина сможет привести к власти таких уродов?
Но вот время от времени блогеры и военкоры России сетуют, что Зеленский открыто проводит различные мероприятия, скажем, встречается с олимпийскими призёрами, а Генштаб России не посылает ни на эти встречи, ни в его резиденцию какой-нибудь «Кинжал».
А зачем? Что смерть Зеленского даст Кремлю?
Сталин был величайший интеллектуал в мировой истории, после его смерти из его библиотеки на Ближней даче, содержавшей 20 тысяч книг, изученные им книги с его пометами были переданы в Институт марксизма-ленинизма, и их оказалось 5,5 тысяч! Библиотека Гитлера содержала 10 тысяч книг, ведь это только дураки думают, что такой высокоинтеллектуальный народ, как немцы, даже сойдя с ума, могли бы пойти на смерть за дураком. Для Гитлера убить Сталина – это было сверхразумно, для англичан убить Гитлера, разгромившего англо-французов в 1940 году, тоже было разумно.
А какую интеллектуальную ценность представляет из себя Зеленский? Он же сам ничего не может – не способен был предотвратить развязывание этой войны, не способен был прекратить войну даже с сохранением территорий в апреле 2022 года, и оказался не способен победно окончить войну, используя в пропаганде факт замены в России президента артистами, оказался не способен использовать в пропаганде хотя бы статью 353 УК РФ.
Все умственные способности Зеленского заключены в его святой вере, что Запад выиграет войну вместо него.
Прошло пять лет, а Зеленский как был, так и остался артистом. Как руководитель страны, Зеленский абсолютное ничтожество, но, безусловно, годится для того, чтобы, пролив море крови, подписать капитуляцию.
Не так ли?»
Ю.И. МУХИН
бляндеры
"И как? К ЧЕМУ привела ваша борьба? Вы вольны объявить борьбу за Украину вплоть до Альфа Центавра. НО, что вы скажете против фактов? Третий год идет планомерное у-нич-то-же-ние Украины и украинского народа."
И уничтожают его амеровские подсадные петухи в Москве и, пока натуральные амеровские петухи, в Киеве, навроде вас с зе, и это - факт, не так ли?
Мухину
А зачем вам, лично вам, Украина от Калининграда до Камчатки? Чтобы потешить имперское эго? В это же время крошечная Андорра дает своим гражданам такой уровень жизни, какой территориальным монстрам, типа России или Бразилии даже не снился. Зачем вам гигантские территории под управлением Кремля? Кому, кроме чиновников, это принесет счастье?
иии
"А зачем вам, лично вам, Украина от Калининграда до Камчатки? Чтобы потешить имперское эго?"
А вам зачем отдельная Украина, чтобы потешить амеров?
Алексу
Вот мне-то как раз нет никакого дела до Украины. Я там никогда не был и не собираюсь. Пусть украинцы сами решают, как им жить. Меня больше волнует отсутствие теплых туалетов в школах России, от Калининграда до Камчатки.
Мухин Ю.И.
=На Украине в окопах сейчас гибнут не толькодесятки тысяч простых людей, но и много разных известных, скажем, чемпионов мира, я ими горжусь - дураки, но умирают не за деньги.
=
Во-1-х, ЧВК НАТО, которая в пропагандистских целях до сих пор называется ВСУ, состоит полностью на денежном довольствии США и их союзников. Это общеизвестный факт.
Во-2-х, да - дураки, потому что воюют за лапшу, которую им повесили на уши и продолжают вешать - дескать, "на Украину напали". И вы, в том числе, виновны в гибели десятков тысяч солдат ВСУ и ВС РФ. Виновны за утверждение этой лжи.
Кучма
"И вы, в том числе, виновны в гибели десятков тысяч солдат ВСУ и ВС РФ. Виновны за утверждение этой лжи."
А путины не виноваты, когда подписывали договор о границе, отдавая русские земли враждебному режиму?
Aleksey2
=А путины не виноваты, когда подписывали договор о границе, отдавая русские земли враждебному режиму?
=
Какой договор, какие земли?
Кучма
"Какой договор, какие земли?"
http://www.kremlin.ru/supplement/1653
Aleksey2
1. Какие "русские земли" были отданы по этому договору?
2. Договор заключён в 2003 году, когда не было ещё даже майдана 1.0.
В преамбуле договора говорится:
"основываясь на положениях Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года,
исходя из необходимости урегулирования вопросов прохождения российско-украинской государственной границы в целях дальнейшего укрепления дружественных, добрососедских отношений между народами России и Украины,
договорились о нижеследующем:"
Где тут виден "враждебный режим"?
Ермоленко А.А.
Хотя бы территориально нынешняя Украина не то, что было 33 года назад. Совсем другой коленкор, да.
Ну, да. И? Нарушив все правила и международные договора Кремль оккупировал Крым. Да, я уверен, что если бы уже тогда и правительство Украины и т.н. международное сообщество приняло адекватные меры то сегодняшней трагедии не было бы вовсе.
А так да. Замочили трёх служивых, выгнали 15 тысяч народа из дома, посадили особо ротастых... Фигня какая. Да? Зато Крым наш!)) Обратите внимание, ради удовлетворения каких то внутренних амбиций абсолютно не причастных к действию людей были искаверканы судьбы тысяч реальных человеков. И это я не про россиянцев. Это я про людей ВООБЩЕ.
Помните у Федора Михайловича? "Свету ли провалиться иль мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай пить".
бляндеры
"Нарушив все правила и международные договора Кремль оккупировал Крым."
Это какие же договора, можно поподробней?
какие договора
Начни читать с договора о границе 2003 года. Там граница между РФ и Украиной прописана досконально. Ни Чонгар, ни Перекоп почему-то не упоминаются.
Гостьесть
"Начни читать с договора о границе 2003 года."
А ничего, что тот договор основан на договоре о дружбе, который не предполагает убийство русских на Украине?
Будапештский меморандум
Будапештский меморандум 1994г., Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной 1997г., Договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива 2003г.,Договор о российско-украинской границе 2003г. Хватит?
Вол
"Хватит?"
Не хватит. Договор о границе основан на договоре о дружбе, который не предполагает сожжение русских живьем на Украине, не так ли?
Алекс
А можно поподробнее, каких граждан России сожгли государственные органы Украины? Или вы предлагаете начинать войны каждый раз, если где-то на планете в бандитских разборках убьют этнического русского?
Договор подписан между
Договор подписан между государствами, а не между русскими и украинцами. Где именно на Украине граждан России сжигали живьём ? Или, хотя бы, исключительно энически русских граждан Украины? Да, ещё, чтобы этим государство занималось?
Договор заключается между
Договор заключается между государствами, а не между русскими и украинцами. Что-то не помню сожжения этнических "русских живьём на Украине". Да ещё, чтобы государство этим занималось. Не способны мы на такое. Вот мальчика в трусиках (да, пожалуй что и без трусиков) на доску объявлений, как Иисуса, прибить, - это завсегда пожалуйста. А вот русских, да ещё живьём, - нет. Не способны мы на такое изуверство. А, если тебе не хватит, то есть ещё договор о пребывании черноморского флота в Крыму.
Будапештский меморандум
Будапештский меморандум 1994г., Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной 1997г., Договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива 2003г.,Договор о российско-украинской границе 2003г.
=
После антиконституционного переворота 22 февраля 2014 года в Киеве все эти меморандумы-договора яйца выеденного не стоят.
Это что-то новое в
Это что-то новое в международном праве. На самом деле они очень даже стоят И не выеденого яйца, а международного авторитета России (на хрена с ней что-либо подписывать, тот же мир или перемирие, если обосравшийся Янукович - достаточное основание для нарушения договоров?) Да ладно бы ещё делали всё как положено: разорвали бы их в одностороннем порядке, заявили бы о своём несогласии с антиконституционным переворотом. Так нет же. Порошенка официально признали. Так что - это вскукареки о антиконституционном перевороте не стоят времени и усилий на эти вскукареки потраченых.
Володя
Все эти договора подписывались до переворота 22.02.2014 г. После переворота возникла новая реальность.
Порошенко, который везде трубил, что он за мир и урегулирует конфликт за 2-3 недели, признали в надежде на урегулирование. Плоды этой надежды - Минск-1 и Минск-2. Однако слова и даже подписи разошлись с делами. В 2023 г. Порошенко, Меркель, Олланд ПУБЛИЧНО (!) признали, что заключали Минск-2 не для исполнения, а для оттяжки времени.
Кучма Николай
"Все эти договора подписывались до переворота 22.02.2014 г. После переворота возникла новая реальность".
Тут вы правы. Договор подписывается не народами, а правительствами, подписывается исходя их реалий, того правительства не стало,реалии ствли совершенно иными, соответственно и договор аннулировался по факту. А ели бы ы Москве были умные люди, то они его бы аннулировали и юридически.
Мухину
того правительства не стало,реалии ствли совершенно иными, соответственно и договор аннулировался по факту<<
Извините, но это бред сивой кобылы. Договор не может быть "аннулирован по факту". Это что-то новенькое в юридической теории. Одно правительство ушло, стало другое. Непризнание Советской России другими государствами произошло потому, что Ленин отказался считать свое правительство преемником предыдущего, Временного правительства, которое, в свою очередь, было преемником царского правительства. Но даже Ленин признал и исполнял часть царских договоров, например, договор с Красным Крестом. Замена одного правительства Украины на другое никак не влечет аннулирование ранее заключенных договоров.
Мухин Ю.И.
=Договор подписывается не народами, а правительствами, подписывается исходя их реалий
=
Не точно.
Точнее: Договор подписывается правительством (главой правительства) от имени государства. Государство представляет в данном случае весь народ страны.
=того правительства не стало,реалии ствли совершенно иными, соответственно и договор аннулировался по факту.
=
Неверно. В мире обычной является практика, когда одно правительство сменяет другое, но по принципу правопреемства новое правительство должно соблюдать договора, заключённые прежним правительством.
В ситуации с Украиной реалии стали иными не из-за смены одного правительства другим, а из-за антиконституционности переворота в Киеве.
По Статье 5 Конституции Украины-1996: "Никто не может узурпировать государственную власть". Однако 22 февраля 2014 года власть в Киеве была именно узурпирована и к власти там пришли узурпаторы. Таким образом, была попрана Статья 5 их Конституции.
Как хорошо известно, любая Конституция является общественным договором между народом и властью. Если любой договор не соблюдается одной из сторон этого договора, то он естественным образом теряет силу. В данной теме о власти Статья 5 украинской Конституции - важнейшая, и поэтому её попрание является попранием всей Конституции. Следовательно, 22 февраля 2014 года общественный договор под названием "Конституция Украины-1996" потерял свою силу.
Также хорошо известно, что любая Конституция является основным законом - базой для других законов страны. Следовательно, 22 февраля 2014 года бывшая Украина стала территорией БЕЗЗАКОНИЯ.
То, что некие персоналии уселись в кабинетах: Турчинов - в кабинете с табличкой "и. о. президента", Яценюк со своей компанией - в кабинете с табличкой "кабинет министров", вместо Пшонки Махницкий - в кабинете с табличкой "генеральный прокурор", незаконные депутаты - в зале с табличкой "Верховная Рада", - всё это не означает законности их пребывания в этих кабинетах, на этих должностях. Все они были узурпаторами власти.
В таких условиях, по теперь уже международным законам, народ страны имеет право на: а) восстание против узурпаторов, б) самоопределение.
Поэтому народы Крыма и Севастополя вполне законно: а) восстали, б) самоопределились на своих референдумах 16 марта 2014 года.
По их примеру народы Донетчины и Луганщины вполне законно: а) восстали, б) самоопределились на своих референдумах 11 мая 2014 года.
В итоге к 12 мая 2014 года на бывшей Украине законность восстановилась только в Крыму и Севастополе (в составе РФ), в бывших Донецкой и Луганской областях (в то время - ДНР и ЛНР). Остальная бывшая Украина оставалась территорией БЕЗЗАКОНИЯ.
Законность на остальной части бывшей Украины восстановилась частично только 25 мая 2014 года, когда там прошли президентские выборы, которые, можно сказать, узаконили киевскую власть.
Я пишу про законность "восстановилась частично" потому, что киевские власти продолжали незаконно размахивать Конституцией-1996, в которой Крым и Севастополь, Донецкая и Луганская области, теперь уже незаконно, были обозначены в составе Украины. Киевская власть продолжила агрессию против ДНР и ЛНР, начатую незаконно незаконными киевскими властями 14 апреля 2014 года под названием "АТО". То есть киевская власть совершала тяжкое преступление, а поэтому могла считаться только частично законной - в надежде, что она опомнится и прекратит свои преступления.
куче
Да ну? Вы заключили договор с Ивановым, который на момент заключения договора был блондином и носил очки. Потом он перекрасился и стал рыжим, сделал операцию на глазах и очки снял. Это основание для того, чтобы вы посчитали договор недействительным? То, что происходит внутри страны - это внутреннее дело страны, но не повод в одностороннем порядке расторгать договоры. Тем более, что РФ никакие договоры не расторгла, а просто напала.
Кучма
"После антиконституционного переворота 22 февраля 2014 года в Киеве все эти меморандумы-договора яйца выеденного не стоят."
А чего же путины об этом 8 лет молчали, а не рассторгли их в 14-м?
Aleksey2
=А чего же путины об этом 8 лет молчали, а не рассторгли их в 14-м?
=
Понятия не имею.
Кучма
"Понятия не имею."
Да ну? Тода я отвечу - затем, чтобы потом предстать агрессором и дать повод врагам РФ на "законном" основании помогать жертве "агрессии".
Aleksey2: чтобы потом предстать агрессором
Зачем?
Причины войны
- тривиальное отжималово украинских нефти и газа. У России же всё кончилось...
Слушайте бурового мастера Нечая. Если нефтянник не авторитет, то физик Острецов лет 10 рассказывает про нехватку нефти\газа\энергии.
Давайте ЮИ еще 100 роликов про украинский язык и прочую бандеровщину.
Так победим! Языком.
Отправить комментарий