В Телеграмм нашёл сообщение: «Жители Украины назвали Россию самым дружественным государством. Такого мнения придерживаются 60% украинцев, показал опрос, проведенный одновременно в Киеве и РФ. При этом Украину назвали самой дружественной страной 46% россиян. Это второй результат после Германии, которая опередила Украину на несколько процентов».
Хочется думать, что это так, но что-то мне сильно не верится в реальность такого опроса в государствах, в которых за симпатии друг к другу сажают в тюрьмы, наплевав на законы и конституции. (Кроме того, любовь граждан России к немцам ничем не объяснима).
Нет, душой понимаешь, что так и должно быть между великороссами и малороссами, но…
Да, так было в СССР и сразу после развала СССР, однако после того, как Украину по сути оккупировали науськиваемые США рагули из бывшей Галиции, гордо называющие себя бандеровцами, такой процент сохраняющих дружбу уже кажется невероятным.
Тут ведь как надо понимать эту оккупацию? Но сначала вообще о том, почему засилье бандеровщины надосчитать не просто приходом их к власти, а оккупацией ими Украины.
Во-первых, на собственно Украине родным (не вторым, а родным) языком всегда было великорусское наречие, а малороссийское наречие русского языка (которое мы называли украинским языком), использовалось исключительно в сельской местности, в которой этого наречия вполне хватало для общения людей друг с другом и обеспечения различных производств сельской местности уровня того времени. Нов городе этого малороссийского наречия было мало – оно не способно было описать знания, накопленные человечеством, поэтому украинцы без проблем переходили на русский язык, становясь двуязычными, причём, родным языком – на котором думали - было именно великорусское наречие. А как иначе?
Ну, вот, скажем, приехали бы в Англию туземцы с африканских государств Британской империи, получил бы гражданство и начали бы требовать запретить английский язык, и чтобы вся Англия говорила на их туземном языке. Я уж не говорю про наглость такого требования, но есть же и вопрос смысла – а зачем это надо? Только потому, что туземец тупой и ему не нужны знания, накопленные на английском языке? И этого достаточно?
Для рагуль из Галиции, которые попали на Украину только в 1939 году и которым США помогли в 2000-х оккупировать Украину, этого достаточно!
Я не хочу как-то исказить факты, доказывая то, что любому украинцу, хотя бы тому же Анатолию Шарию, очевидно. Смотрите, мои родители вышли в город из украинских сёл, то есть первоначально они говорили на малороссийском наречии, но к моему рождению они уже говорили только на русском, даже приезжая в родные сёла. Мама была школьным учителем в русской школе, отец – мастер на заводе. А в родных сёлах, кстати, их прекрасно понимали и никогда не возражали против русского языка. Мне скажут, ну кто там твои родители, тогда возьмите непререкаемый авторитет - Тараса Шевченко, который став взрослым, начал говоритьтолько на-русском, но если бы он и стихи писал на-русском, то стал бы мелким русским поэтом, а так за писание стихов такого же качества Шевченко стал великим украинским поэтом.
Однако большевикам нужна была видимость союза РАЗНЫХ народов, и это большевики начали «натягивать сову на глобус», объявив Украину отдельным государством и начав увеличивать число слов малороссийского наречия. Увеличивать или выдуманными словами, или, скажем, польскими, учитывая, что Малороссия очень долго была в составе Польши.
Причём, это уже было задолго до присоединения к Украине Галиции. Помню, при сборе макулатуры умыкнул затёртую книжечку «Тактика пехоты» где-то 1927 года на украинском языке. Так там солдат был «вояком», отделение – «рой», взвод – «чота». Какие, нахрен, «вояки» и «чоты»? Зачем всё это? А чтобы было не как на-русском! Чтобы Советская Украина была как бы отдельным государством.
И хотя мой родной язык с детского садика был сразу великорусским наречием, но невозможно было не знать украинский язык в среде, когда на нём говорили вокруг не стесняясь. А я, кроме прочего, учась в русской школе, ещё и учил украинский язык, причём, почти столько же уроков в неделю, сколько и русский. Мало того, в самой большой районной детской библиотеке выдавали за раз не больше трёх книг – художественную на русском, художественную на украинском и научно-популярную. Не хочешь брать какую-либо из трёх – взамен ничего не давали. Ходить в библиотеку было далеко, так что приходилось брать сразу три книги, как требовали. Правда, на украинском были переводы с русских книг (ну, какому писателю надо было писать на-украинском, если читателей на нём было мизер!). Помню, мне поручили в классе подтянуть по украинскому языку Ваню Гончаренко, так я заставлял его писать диктант с самых смешных эпизодов из книжки «Пригоди капiтана Врунгеля» («и» надо читать, как «ы»). Правильность диктанта мне самому проверять было легче по книге.
Кстати, и в УССР перегибали палку с этим языком, к примеру, на каникулах жил у бабушки с дедушкой в селе Николаевка, потребовалось маленькое зеркало, и я прошу у бабушки «маленьке люстерко» («е» читается, как «э») - в школе же украинский выучил – не хухрымухры! (По-польски зеркало –lustro). А сугубо украино-язычная бабушка не понимает, чего я хочу. Я веду её в хату и показываю на весящее на стене большое зеркало: «Зеркало менi треба», - и в ответ: «Так так бы и казав, що дзеркало, а то якесь люстерко!». Кстати, уже тогда партия сдерживала энтузиастов и зеркало ещё тогда обратно переименовали в «дзеркало».
Но, в СССР даже эти выдуманные слова как-то органически звучали, однако галичане - все эти тупые фарионы, - изуродовали украинский язык, опустившись до акцентов. Скажем, вот начало любимой песни бандеровцев, которую впоследнее время поют так:
«Батько наш - Бандера, Україна - мати
Ми за Україну будЕм воювати!».
И вот это ударение на втором слоге слова «бУдем» до того не по-украински, что плевать хочется. Кстати, как-то и А. Шарий тоже обратил внимание, что нынешние «киевские украинцы» уже и ударения в украинских словах на способны поставить. А уж что касается слов, то поражаешься. До этих уродов слово «эфир» писалось по-украински как «ефiр» и это все понимали «ефiр», как он и есть, – как среду распространения радиоволн. Сейчас украинские тележурналисты приглашают обсудить что-то не в прямом эфире, а в прямом «етерi». А это что такое? А это, скорее всего, английское ether – эфир. Между прочим, в старорусском (а это значит и в украинском) языке тоже есть слово «етеръ», но оно означает «иной, некоторый». И плюнув на это, в современный Толковый словарь украинского языка уже вписано, что «етер» уже «те саме, що ефір». Вот спросить, а на хрена вы это делаете? А это рагули из Галиции, они больше ни на что иное не способны, кроме как уродовать украинский язык, причём, называя его «суржиком», а свой бред называя «украинским языком».
Не мудрено, что тупое насилие над родным языком даёт обратный эффект. Вот ещё один опрос граждан Украины:
«На Украине число школьников, который считают украинский язык родным, сократилось на 17% показало исследование службы качества образования.
После начала российской военной операции на Украине и всплеска популярности украинского родным его называл 91% школьников, а в период 2023-2024 годов — уже 74%. На 8% учеников стали меньше общаться исключительно на украинском языке на уроках и переменах, за пределами школы его используют менее 40% опрошенных.
Падение популярности государственного языка также зафиксировали среди учителей (с 93% до 82%) и родителей (с 94% по 86%)».
И вторая причина, почему оккупация Украины этими бандеровцами тошнотворна, - это неспособность этих бандеровцев к творчеству. Понимаете, эти галицийские бандеровцы из простых граждан, может и люди неплохие, и как строители хороши, и как работники сельского хозяйства или повара хороши, но за всю свою историю они ничего не дали никому – ни миру, ни Украине. Ни открытия, ни изобретения, ни умной мысли.
Культура - это способность использовать знания, накопленные человечеством, высокая культура – это создать такие знания. Знания порождают знания, знания описываются словами. Так ведь даже малороссийское наречие русского языка не описывало даже начальных знаний, чтобы с помощью этого наречия поднять культуру народа.Посему украинцы и переходили на великорусское наречие, а уж язык галичан, который и украинцы понимаю с трудом, это вообще тупик. И нынешнее состояние Украины тому доказательство.
Ведь из всех республик бывшего Советского Союза наилучшие стартовые условия после получения независимости были у Украины. К 1991 году Украинская ССР подошла с населением в 52 миллиона человек (второе место в Советском Союзе), с ВВП в 29% от РСФСР, а экономика УССР занимала 30-е место в мире.
На территории вышедшей из состава СССР страны была сосредоточена почти треть (!) промышленного потенциала Советского Союза. УССР занимала лидирующие позиции в тяжелой металлургии, нефтехимии, авиационной и кораблестроительной сфере, станкостроении и ракетостроении, угольной промышленности и аграрном секторе. И что от всего этого осталось?
Нет, ну, а что вы хотите от государства, в котором оккупанты считают главной культурной ценностью язык местных папуасов и заставляют весь народ на нём говорить?
Так, что мне хотелось бы, чтобы 60% украинцев считали Россию самым близким государством, но я понимаю, что с уродами в Кремле и Киеве это вряд ли возможно.
Единственно, что может хоть убивать друг друга перестанем? Вот результаты более достоверного опроса:
«Почти половина украинцев (44%) заявили о готовности к компромиссам на мирных переговорах с Россией, еще почти столько же (48%) — выступили за продолжение боевых действий, свидетельствуют итоги опроса украинского социологического центра «Рейтинг». По сравнению с февральским опросом, количество украинцев, готовых к компромиссам с Россией, выросло на 9% (было 35%). Вместе с этим доля тех, кто выступает против переговоров, упало на 12% (было 60%)».
Да, моя Украина под оккупацией бандеровцев, но с оккупацией Украины фашистами Кремля, украинцев тоже не поздравишь.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Мухин Ю.И
Хочется думать, что это так, но что-то мне сильно не верится в реальность такого опроса в государствах,
Да вы что? Даже вы не верите, а только хотите?)) Ну, правильно, хотеть не вредно. Теперь почти у каждого украинца за плечами похороны либо близких либо знакомых, ночные обстрелы, разрушения, эмиграция, не говоря уже о финансовых потерях. Такие события, как то не способствует возникновению дружбы и любви. Я верю, что в Новой России я таки поеду на Волгу и хоть
плюнупосмотрю в глаза моей родне и спрошу - какого ХЕРА вы забыли в Украине?А вот вы, Юрий Игнатьевич, думаете вас пустят на Родину? Считаете забудут ваши спичи и нагнетание ненависти к типа рагулям, типа бандерам. Ведь только идиоты не понимают, что так вы маскируете ненависть к украинцам.
бляндеры
"Ну, правильно, хотеть не вредно. Теперь почти у каждого украинца за плечами похороны либо близких либо знакомых ..."
Ну и шо, дурачек? Благодарить-то за это надо не русских, а тебя с дядей Сэмом, не так ли? И кто слышал о ненависти вьетнамцев с юга к вьетнамцам с севера, хотя дядя Сэм и там, так же, в свое время, разжег братоубийственную войну?
биндера
Благодарить-то за это надо не русских, а тебя с дядей Сэмом,
Да, уродец, это дядя Сэм снес Мариуполь и Миколкин дом в нашем поселке. Вот эту инфо ты приди и объясни пацанам на нуле и народу в эмиграции, тупая тварючка.)))
Кстати, да. Про Мариуполь. ЗАЧЕМ нужно было его штурмовать, а не оставить в блокаде? Можешь ответить, додик?)))
кто слышал о ненависти вьетнамцев с юга к вьетнамцам с севера,
Вот жеж клоун!))) Вьетнамцев приплёл! Уже не знает как вывернуться! Это тебе новую методичку спустили, да, шкурка феэсбешная?))
бляндеры
"... это дядя Сэм снес Мариуполь ..."
Конечно. А для начала он уничтожил эльцина и путина и посадил в кремле подсадных петухов. А на Украине сверг законного перзидента и поставил своих марионеток путем госпереворота 2014 г. Что тут не так, хреновы ципсошники?
"феэсбе"
Дурак, да фээсбе - такая же подстилка амеров, как и зе с вами. И язык в заднице держит по поводу артистов в роли Путина, как и зе с вами!
Да? Посмотри выступление
Да? Посмотри выступление законного Януковича в Харькове. Он чётко заявил: "Нихто меня не свыргал!" "Моей жизни угрожала опасность", "В меня стрыляли" и т.д. Так что это не я. Это он с тобой не согласен. В "95 квартале" тогда ещё шутка такая родилась: "По пути следования по кортежу Януковича был открыт огонь. Машина президента была обстреляна снаружи и обосрана изнутри". Как на меня - очень смешно.
Володе
<пути следования по кортежу Януковича был открыт огонь. Машина президента была обстреляна снаружи и обосрана изнутри". Как на меня - очень смешно>
Тебя еще ТЦК не скрутил как барана и не отвез на фронт, под фабы и солнцепёки путинских наемников, как других украинцев? Ще не вмерли все украинци, есть еще живые, как при последнем президенте единой Украины Януковиче, или в основном только украинки уже остались?
Не надейся. У нас ещё хватит
Не надейся. У нас ещё хватит сил вынудить "путиных"объявить всеобщую (или не объявляя) и ТЕБЯ "скрутить как барана и отвезти куда-нибудь под Курск
Вол
"Не надейся."
Типа, такие вумные, как ты, больше пользы принесут в тылу?
Типа, да.
Типа, да.
Вол
" Типа, да."
А может, лучше попробуешь на фронте? А то пока твои мысли - одни из самых тупых в комментариях.
Ты забыл добавить один из
Ты забыл добавить один из умнейших и глубочайших своих вопросов "Не так ли?"
Зато все слышали о большой и
Зато все слышали о большой и чистой любви вьетнамцев с Севера к тем вьетнамцам с Юга, которые с оружием или же без оного им противостояли. Те, кто тогда воевал между собой - друг друга ненавидели. Равно как и безоружных пособников и симпатизантов противника. А вот когда "вьетнамцы с Юга" смылись вместе с "дядей Сэмом", а те, кто не успел, были, как бы это помягче сказать, наказаны - вот тогда да, с оставшимися южанами у северян началась любовь и всё такое. Да и про Вьетконг слыхал, наверное? Это вьетнамцы-южане, которые гасили "вьетнамцев с Юга" и "дядю Сэма" ещё жёстче, чем "вьетнамцы с Севера". Так же и у нас будет. Сепары, которые сильно замазались, смоются к своему кремлёвскому "дяде Сэму" и вместе с ним. Кто не успеет, тот будет соответствующим образом наказан. А с остальными жителями Украины, бывшими в оккупации, но не замаравшимися службой оккупанту или доказавшими вынужденость этого, всэ будэ добрэ. Не переживай.
Вол
"Те, кто тогда воевал между собой - друг друга ненавидели."
А с чего это двум частям одного народа воевать друг с другом?
А с того же с чего и у нас
А с того же с чего и у нас красные (часть народа) с белыми (часть народа) воевали. Или в США - Север с Югом. Короче, примеров - уйма.
Вол
ИдиЁт! Белые в России не были народом, а составляли ничтожную часть населения. Поэтому и потерпели поражение не смотря на помощь 14 придурковатых зарубежных государств.
Гражданская в США - вооще дурной пример. Там, вишь ли, на юге жили люди с одними взглядами, а на севере - с противоположными. Взгляды, зависимые от места проживания - это чего-то новое в политике! На деле, юг продавал хлопок на фабрики Британии, англичане за него больше платили. А север заставил продавать его себе, по меньшей цене.
Это, часом, не та "ничтожная
Это, часом, не та "ничтожная часть", с которой "неничтожная часть" промуилась целых 4 года? Ах да. Там же ж "14 придурковатых зарубежных государств" предоставили помощь, и с помощью этой "придурковатой" помощи "ничтожные" порой так оп...дюливали "неничтожных", что приходилось "Социалистическое отечество в опасности!" объявлять. Ты хоть понимаешь, что этой брехнёй топчешься по памяти тех, кто голову сложил, борясь с "ничтожной частью населения". Только твоим врождённым слабоумием я могу этот твой бред объяснить. А твои возражения по гражданской войне в США только подтверждают твою невменяемость. НА ВЗЗГЛЯД южан хлопок нужно продавать в Англию подороже, а НА ВЗГЛЯД северян - более уместно продавать южный хлопок им, и подешевле. Т.е. ВЗГЛЯДЫ у них были разные. А названия противоборствующих сторон, особенно в гражданских войнах, - это кому как его поэтизьм подскажет (красные-белые, алая роза-белая роза, война жёлтых повязок и т.д.)
Вол
"Это, часом, не та "ничтожная часть", с которой "неничтожная часть" промуилась целых 4 года?"
Это каких 4 года, дурачек? Гражданская началась в середине 18-го, а кончилась к концу 20-го.
Не. С 1918 по 1922г. Читай
Не. С 1918 по 1922г. Читай "Историю гражданской войны в СССР".
так вы маскируете ненависть к
так вы маскируете ненависть к украинцам.
=======
Нет никаких украинцев иникогда не было, это название территории - окраина, а не народа (окраинцы).
«нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности четырёх основных признаков, а именно: на базе
общности языка,
общности территории,
общности экономической жизни и
общности психического склада, проявляющегося в общности специфических особенностей национальной культуры».
Сталин И. Национальный вопрос
=======
общности языка нет, есть кракозябы фантазийные - каверканый винегрет языков.
общности территории нет, тк западенцев присоседили принудительно, а Донецко-Криворожскую республику прислюнявили из РСФСР к вновь созданной кукукрайине петлюровцев.
общность экономики козлотура возникла только в СССР и к вымышленной нации кукукраинцев отношения не имеет. Это были граждане СССР, а не отдельная нация.
Элементы национальной культуры в разных местностях всегда различаются и не определяют статус нации, а говорят о вкусах и привычках, характерных в данной местности.
доп
Слово «украина» еще до XVIII века не имело никакой привязки к конкретному месту, а означало «пограничные земли» и описывало территории за границей определённого региона.
Пограничье
Вообще слово «украина», в такой вариации как «оукраина» и «въкраина», впервые обнаруживается в письменах XII века. В Киевской летописи Ипатьевского свода XII—XIV веков в главе, описывающей 1187 год, в Хлебниковском списке имеется заметка, связанная со смертью Владимира Глебовича, по которому плакал не только весь Переяславль, но и пограничная с ним земля: «о... нём же Оукраина много постона».
Как отмечают историки, в данном контексте «оукраина» — это территории Переяславского княжества, находившиеся за Посульской оборонительной линией.
Именно поэтому уже через два года, согласно тому же источнику, «оукраина» обнаруживается под Галичем, в пограничной волости Понизье.
В 1213 году данным словом определяли уже область сопредельную с Волынским княжеством, которая была захвачена краковским князем Лешеком Белым.
В «Слове об идолах» в разделе, повествующем о славянском язычестве, «украинами» называли местности, где люди, несмотря на принятие христианства, продолжали тайно справлять культ многобожия: «...и ныня по украинам их молятся проклятому богу их Перуну, Хорсу и Мокоши и вилам, но творят акы оттай».
Таким образом, изначально «украиной» называли все внешние территории, окружавшие то или иное княжество.
Именно поэтому в исторических документах зафиксированы «окская украина», «псковская украина», а также «тульская украйна», назначение в которую в 1635 году получил основоположник русского гусарства Христофор Рыльский: «...стати на Туле для обереженья государевой Украйны от крымских и ногайских людей и от черкас»...
К чему этот фонтан
К чему этот фонтан эрудиции?)) Да, есть такая версия. НО, существует элементарная логика.
Жители ЛЮБОЙ страны НЕ называют себя окраиной. Для них они всегда центр. Кто мог назвать эти территории окраиной? Либо Московское государство, либо Жечь Посполита. Но, Москва называла Украину - Малая Русь, подчеркивая её изначальное возникновение. Тем более, что в 13 веке Киев никак не мог быть окраиной чего либо, как раз наоборот. А в польском языке слово окраина есть - обжежах, что тоже не совпадает.
Собственно, мне фиолетово происхождение этого слова. Хохлы его приняли, приняло международное сообщество, а уж ваши исторические изыски меньше всего интересны. Я лишь подчеркнул тот шовинизм, который сидит в подкорке очень многих россиянцев и который во многом способствовал и способствует агрессии Кремля.
бляндеры
"Жители ЛЮБОЙ страны НЕ называют себя окраиной."
Именно. Поэтому Украина была не страной, а частью Русского государства. Кстати, а к чему это копание, когда вы сокращаете население Украины с невиданной в истории скоростью, на хрен эти копания жителям Украины (ну, кроме самоубийц)?
Жители любой страны как
Жители любой страны как захотят так друг друга и называют. Голландцы себя, например, называют себя "нижними землями"(Нидерландами). И что? Это означает, что их страна чем-то ущербнее, чем другие? И вообще, бульбенфюрер когда-то был еще в своём уме и сказал очень правильные слова. Примерно так: "Тут некоторые заявляют, что госудаства Беларусь никогда не было. Да, не было. А теперь есть, и мы всех заставим с этим считаться". Так и мы. Всех нам не нужно убеждать в существовании Украины. Всем и так это очевидно. А вот некоторым недочел..., пардон, недоденацификаторам и недодемилитаризаторам уже третий год это наглядно демонстрируем. Одно меня печалит. Вы население России с невиданной в истории скоростью увеличиваете. Ох и шутник ты, батюшка.
Вол
"Тут некоторые заявляют, что госудаства Беларусь никогда не было. Да, не было. А теперь есть, и мы всех заставим с этим считаться".
Ради бога, организуйте свою беларусь, но тока не в СССР, договорились? Подсказываю, неосвоенной на планете остается Антарктида.
Да не. Мы уж как-то на своей
Да не. Мы уж как-то на своей территории управимся.
Вол
Не, тока не у нас в СССР!
Кстати, народ Белоруссии именно такого мнения. Результаты референдума за сохранение СССР в 1991 г:
А-а, так ты из этих,
А-а, так ты из этих, реконструкторов. Так бы сразу и сказал. Виртуал.
Вол
Дурак, в СССР жилось богаче раз 20-ть, чем сейчас. И в сто раз свободнее. Так что тока дураки вроде тебя любят нищету и амеровскую диктатуру.
Гостьсть ✯
так вы маскируете ненависть к украинцам.
======= Нет никаких украинцев иникогда не было, это название территории - окраина, а не народа (окраинцы).
Вот-вот! Я и говорю - желание стереть даже самоназвание, исковеркать его, приплести псевдоисторические байки и т.п. разве это не ненависть? Чистейший великорусский шовинизм во всей красе. Разве нет? Вот я и спрашиваю - откуда? Почему для очень многих русских великоросов - есть украинцы, нет украинцев - без разницы, а для других прямо серпом по яйцам? Откуда? Можете объяснить?
Нет никаких украинцев иникогда не было, это название территории - окраина, а не народа (окраинцы).
Ну, да. Ну, да. А хохлам вы говорили об этом? Ну, что их нет? Кстати, термин - хохол, он из 16 века. Уже тогда во время формирования наций, в том числе великорусской, четко различали кто есть кто.
Край - типично славянское слово. И означает страну, область, но отнюдь не край как окончание чего то. Например по сербски край стола - ивица стОла. А окраина села - перефери сЕла. Потому и названия у них Сербска Крайна, по хохляцки - сербська КРАЙИНА. Следовательно, Украина это просто страна. В СТРАНЕ. Об этом и старый синоним Украины говорит - ВКРАЙИНА.
а Донецко-Криворожскую республику прислюнявили из РСФСР
Тут, вообще, смеялся!)) Некая компания ни кем не выбранных делегатов собралась и чего то там провозгласила! При этом не контролировала ни территории, ни органов местной власти. 99% народа этой территории и не ведали, что они теперь типа кроворожцы! Вы догадываетесь СКОЛЬКО во время гражданской войны было выпущено всяких заявлений-провозглашений? Нет? Не догадываетесь? А вы историю Революционной повстанческой армии Украины почитайте. Поверьте, это продуктивнее чем показывать своё агрессивное, шовинистическое невежество.
Отправить комментарий