2. ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ РОССИИ - ЧТО ЭТО?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 71
5
Средняя: 5 (1 vote)

К сожалению, перечисленные в первой части традиционные русские ценности – это не все ценности.
 
5. Пьянство
 
Власти России и её интеллигенция сделали пьянство традиционной ценностью России. «Веселие Руси есть пити, не может без того быти», - идёт ещё от князя Владимира Святого, ну, а дальше бездельным дворянству и интеллигенции России нечем было свободное время занять, а пьянство - лучшее средство от скуки.
 
Энгельгардт сообщает: «Все, что пишется в газетах о непомерном пьянстве, пишется корреспондентами, преимущественно чиновниками, из городов. Повторяю, мужик, даже и отпетый пьяница  что весьма редко  пьющий иногда по нескольку дней без просыпу, не имеет того ужасного вида пьяниц, ведущих праздную и сидячую комнатную жизнь, пьяниц, с отекшим лицом, дрожащими руками, блуждающими глазами, помраченным рассудком. Такие пьяницы, которых встречаем между фабричными, дворовыми, отставными солдатами, писарями, чиновниками, помещиками, спившимися и опустившимися до последней степени, между крестьянами  людьми, находящимися в работе и движении на воздухе,  весьма редки, и я еще ни одного здесь такого не видал, хотя, не отрицаю, при случае крестьяне пьют шпарко. Я часто угощаю крестьян водкой, даю водки помногу, но никогда ничего худого не видел».

 
И эта традиционная ценность пьянства, как с нею большевики и ни боролись, и сегодня никуда не делась. По данным на 2018 год Россия по уровню потребления алкоголя находилась на 26 месте в мире, а вы пошарьте в интернете и увидите, что тем гражданам, кто проводит жизнь не на заводе и в поле, а у компьютера, и говорить больше не о чём, кроме как о том, что вот «скоро пятница и мы снова нажрёмся». Это же от царя идёт:
 
«Мы не грустим от поражений
И не ликуем от побед.
Источник наших вдохновений –
Дадут нам водки или нет».
 
6. Холуйство
 
Видовым признаком российского интеллигента, опять-таки, идущего от дворянства, является холуйство, настолько явное, что и Грибоедов своему главному герою заложил причину отказа от службы: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». А поскольку дворянство и интеллигенция всегда позиционировали себя как образец русского человека, а интеллигенция, забившая собою все СМИ, таким образцом по сей день является, то холуйство стало традиционной русской ценностью, бережно хранимой всякими там толстЫми.
 
Вот в интернете обратили внимания на автора гимна СССР, Сергея Михалкова, которому жутко завидовала вся советская интеллигенция, да и как не завидовать, если он получил чуть ли ни все награды от всех властей. И этот член ВКП(б) с 1950 года, облизывая анус власти, сначала написал текст Гимна со словами: «Нас вырастил Сталин – на верность народу», - потом охотно переписал текст ещё два раза - сначала без всякого Сталина, а потом этот старый коммунист написал текст и без Ленина и коммунизма.
 
Когда вкусно кормят, можно хоть про Сталина, хоть про царя, хоть про фюрера духоподъемного насочинять на зависть тем интеллигентам, которые до ануса власти ещё не добрались.
 
 
И вслед за интеллигенцией холуйство стало традиционной русской ценностью и для народа, Энгельгардт свидетельствует:
 
«Такой крестьянин, который, бросив землю, уйдя из деревни и поступив на службу, попал на линию, в деревню уже не возвращается и старается выписать к себе жену с детьми. Попавший на линию начинает обыкновенно презирать черную мужицкую работу, предпочитает более легкую лакейскую службу, одевается по-немецки, ходит при часах, старается о том, чтобы у него было как можно более всякой одежи. Жена его стремится в барыни и завидует такой-то и такой-то товарке, которая ранее ушла из деревни в Москву, живет с купцом и имеет семнадцать платьев».
 
7. Отказ от творчества
 
Русские дворянство и за ним и интеллигенция, стремясь услужить, совершенно не ценит свободу, хотя постоянно о свободе болтает. Отсюда так просто, без какого-либо особого сопротивления народа, нынешняя власть в России, набранная из таких интеллигентов, как сам Пётр Толстой, начисто уничтожили свободу слова. Дело в том, что свобода, как таковая, нужна человеку для творчества, чтобы с помощью творчества найти, как сделать так, чтобы было лучше, чем раньше. Но холую творчество не требуется – что делать, ему укажет хозяин или авторитет. Холую важно занять высокую холуйственную должность, как занял её сам Толстой с остальными депутатами, холуйствующие перед теми, кто захватил в России государственную власть и выпускает для граждан на экраны ТВ артистов в роли президента Путина.
 
Вот смотрите. Скажем, в нашей, так сказать, науке высокие холуйственные должности – это должности кандидатов и докторов наук, и должности академиков. И у нас этого добра было, как говна. Скажем, к 90-м годам в СССР жило 5,5% населения мира, но в СССР, так сказать, работал каждый четвёртый учёный мира. Круто? Но в реальных научных дисциплинах - химия-физика-биология - из 850 лауреатов Нобелевской премии - лишь 11 советских и российских. Да и то, такие как Ландау или Гинзбург получили премии не как что-то открывшие в физики, а как евреи.
 
И как большевики и ни старались привить творчество всемерным развитием стахановского движения и конкуренции в науке, но холуйственная тупость возродилась и в нынешней России.
 
По итогам 2023 года РФ опустилась на 22-е место в рейтинге мировых научных центров, пропустив вперед Австрию и Тайвань. Лишь два российских научных центра вошли в перечень из 500 ведущих исследовательских организацией мира, причёмРоссийская академия наук опустилась на 94-е место, хотя в рейтинге-2021 занимала 44-ю позицию, МГУ опустился на 420-е место, потеряв 111 мест за последние 6 лет, а Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», даже не попадает в топ-500 научных центров второй год подряд.
 
8. Нет гордости за результаты своего труда
 
Но раз нет творчества, то нет и результатов, которыми труженик мог бы гордиться. Не было таких результатов у русского дворянства и интеллигенции, и не стало интереса к результатам своего труда у масс. Нет, у народа, у крестьян, была поговорка: «Не тот пахарь, кто много пашет, а тот, кто любуется своей пахотой», - но в своей массе как попало пашущие мало уважали и даже ненавидели таких любующихся результатами, и равняться на худших было правилом массовых русских, «равнение на худших» - было реальной традиционной русской ценностью.
 
В книге «Письма из деревни» Александр Энгельгардт постоянно обращает внимание, что в русских традициях было в работе равняться на худшего, к примеру, описывая работу женщин даже одной большой крестьянской семьи, Энгельгардт пишет: «Даже в полевых работах бабы этого двора… если одна оставила высокое жнитво, то и все другие оставляют такое же. Словом, работают хуже, чем наемные батрачки».
 
9. Воровство
 
Обратите внимание, как нагло и подло была разворована собственность СССР, и тут не надо всё валить на евреев, если была возможность, то русские не отставали. И это идёт со старины. Энгельгардт:

«Мужик, говорят, вор; старосты, приставщики, батраки - все, говорят, воры… Конечно, крестьянин не питает безусловного, во имя принципа, уважения к чужой собственности, и если можно, то пустит лошадь на чужой луг или поле, точно так же, как вырубит чужой лес, если можно, увезет чужое сено, если можно, – все равно, помещичье или крестьянское, – точно так же, как и на чужой работе, если можно, не будет ничего делать, будет стараться свалить всю работу на товарища… Как бы то ни было, но я думаю, что в отношении воровства мужики отнюдь не хуже людей из образованного класса. Существует поговорка: «казенного козла за хвост подержать – можно шубу сшить», и уж, конечно, не мужики создали эту поговорку…»
 
И эту традиционную русскую ценность не народ, в все эти толстЫе и прочие кнопкодавы бережно хранят, желая только, чтобы воры с ними делились.
 
10. Пренебрежение к законам
 
Салтыкову-Щедрину приписывают изречение: «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». Ну, а как исполнять законы, которые напридумывали дебилы Госдумы?
 
В СССР была свобода – было очень мало законов, а ведь именно законы регламентируют и ограничивающих свободу граждан. В связи с чем любой юрист СССР знал практически всё законодательство, знал, как законы связаны друг с другом, наконец, профессия юриста была достаточно престижна, и к юристам предъявляли достаточно высокие требования. В юристы СССР шли не для того, чтобы наворовать, как нынешний полковник Захарченко или как судья Хахалева.
 
И вот к власти пришли идиоты-интеллигенты СССР. И пошло-поехало. Эти идиоты результатом своей работы считают не улучшение жизни народа, а количество принятых ими законов. Скажем, предшествовавшая этой Госдума VII созыва приняла 2672 закона, а эта только в 2023 году Госдума приняла 694 закона. Уже не только кретины-депутаты, а и юристы не знают и не пробуют узнать, какие законы действуют в России. А как народу их исполнять? И именно так и было при царе – Петербург штамповал законы, которые народ не понимал и не принимал.
 
И это не могло не сделать традиционной русской ценностью наплевательское отношение к законам – как к тому, что не тебе полезно, а полезно только тем, кто с помощью этих законов тебя грабит. Вот примером к этой мысли такая статистика.
 
В России живёт менее 150 миллионов человек и при 46 миллионах автомобилей в ДТП гибнет ~17 тысяч человек в год. А во всем ЕС живёт 450 миллионов человек, которые ездят на 242 миллионах автомобилей, но в 2020 году в ЕС в ДТП погибло 18 тысяч человек. Нет уважения даже к полезным законам, до того идиоты Думы замордовали весь народ своим идиотизмом.
 
***
Что в итоге? Пришедшие к власти в умах граждан России интеллигенты уничтожили самые ценные традиционные ценности России, и притащили с собою свою мерзость – то, что у интеллигенции считается ценностью. А теперь, когда эти идиоты начали агрессивную войну и представили всему миру русских как мерзких тварей, эти подонки завякали про те традиционные ценности, которые они же и уничтожили.
 
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

wr

Тупой прием - приписать свою мерзость другому, после чего обругать его.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Великовозрастный недоросль

Великовозрастный недоросль берега потерял

 
Любопытный
(не проверено)
Аватар пользователя Любопытный

؜ ؜ ؜ к п.7. Отчёт депутата.

Прошло то время без возврата,
Когда болтун был на плакатах.
Сейчас иные времена,
Дурак - находка для врага.
 
Любопытный
(не проверено)
Аватар пользователя Любопытный
ГостьНиколайъ
(не проверено)
Аватар пользователя ГостьНиколайъ

Комментарий

 Здравствуйте. Вот есть такой вопрос Юрию Мухину и вообще всем. Если человек не любит свою работу, если он хочет "устроиться" и паразитировать, но не находя такой возможности, сцепив зубы от злости, работает фактически, то не все ли равно для общества работал он со светлыми эмоциями или с гневом в душе. Ведь по факту работал же. Приносил пользу людям, пусть даже и с кислой рожей. Не грабил никого с ножом. Какие к нему претензии?

 

 

 

 
Петров П П
(не проверено)
Аватар пользователя Петров П П

Николаю

Устроиться хотят все. Все хотят завтра жить лучше, чем сегодня. Это нормально и естественно. Паразитизм же отличить очень просто: если за то, что человек делает, его потребители сами готовы платить - это честный заработок. Если же таковых не находится - перед вами паразит, вор и грабитель. Вот доктор или учитель, вроде как получает деньги из бюджета (ураденные в виде налогов). Но их потребители, будь образование или здравоохранение платным, готовы были бы платить. А вот чиновник или "силовик". Тоже получает из бюджета краденое (причем, куда больше, чем медик или педагог). Но кто по доброй воле хочет платить бюрократу или чекисту? Если отменить их "услуги", ни один нормальный человек не расстроится от того, что с него никто не требует ненужные бумажки или держать язык за зубами.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Петров П П

"Если отменить их "услуги", ни один нормальный человек не расстроится от того, что с него никто не требует ненужные бумажки или держать язык за зубами."

Укажите хоть одну страну мира, где нет своих чекистов.

 
Петров П П
(не проверено)
Аватар пользователя Петров П П

Алексу

Зачем? Чтобы доказать, что не во всем мире государства паразитируют на подданых? Но это ведь не так.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Ху...ексу.

 "Чтобы доказать, что не во всем мире государства паразитируют на подданых?"

Слив засчитан. Вопрос по вашему обрезанию закрыт. Ведь согласно вашему утверждению, вопросом на вопрос отвечают тока иудеи, не так ли?

 
Петров П П
(не проверено)
Аватар пользователя Петров П П

Алексу

Объясните, что означает "слив засчитан"? Я в вашем детсадовском слэнге не разбираюсь.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Ху...ексу.

 Это означает, что ты не смог возразить по существу и слит по принадлежности - в унитаз.

 
Петров П П
(не проверено)
Аватар пользователя Петров П П

Алексу

Возьми с полки пирожок!

И проверь зрение. Я дал полный развернутый ответ по существу.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Ху...ексу.

 Слив засчитан.

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

Толстой говорит о советских

Толстой говорит о советских ценностях, а вас понесло куда-то в древность.

История с ценностями началась с 1990-х годов, когда нам фактически навязали те ценности, которые в стране не были приняты. И индивидуализм, и история индивидуального успеха, и все те слова, которыми пичкают наших детей в нашей системе образования, связанные с карьерой, и так далее. Это все, к сожалению, ценности, которые были нам привиты, навязаны на протяжении более 30 лет

Реплика Петра Толстого:
https://m.vk.com/video-107673211_456241121

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

"Толстой говорит о советских ценностях, а вас понесло куда-то в древность."

Где хоть слово у него про советские ценности? По советскому УК вся дума и свора перзидентов давно бы уже травой на могилках поросла после расстрела по суду.

 
Гость981
(не проверено)
Аватар пользователя Гость981

 Энгельгарды вышли из Речи

 Энгельгарды вышли из Речи посполитой, то есть из-за черты оседлости. Сдаётся были они кошерными евреями и при этом умудились попасть в личные слуги русского царя. Сам Александр Николаевич, химик и профессор,  был ссыльным за участие в обществе "Земля и воля" - общество народников, это те которые перешли "от бунтарства к терроризму". Поэтому его и сослали в его имение Батищево, Смоленской области, поближе к народу. Там ему пришлось бросить химию и заняться народом, который он так любил. Естественно, что он писал свои письма как народоволец, идеалом которых были анархия и коллективизм.  В живом журнале автор описывает свои впечатления от его писем: " Более аргументированного и убедительного текста, агитирующего в пользу организации колхозов, я не читала никогда. " То есть агитация в тектсте присутствует.

 П5 Пьянство. Если Россия на 26-м месте по потреблению алкоголя, то это не пьянство, а скорее трезвость. Первая кажется Германия.

 П7 Отказ от творчества. Странно судить о творчестве по каким-то показателям. Автор сам неоднократно ругает всех учёных и латинскую систему образования. Тут радоватьсся нужно, что наши научные центры в рейтингах упали. Да и политка это всё. Сам автор пишет, что нобелевского лаурета за еврейство дают. Один бозон Хиггса чего стоит - бозон не нашли, а премию за его открытие дали.

 Творчество оно же в другом заключается. Можно изобрести колесо и все, кто увидят колесо, начнут делать колёса и в конце-концов сделают мерседес. Так они на нём деньги будут зарабатывать, а тот, кто изобрёл колесо получит шишь, и окажется тупым бездельником с деревянным колесом.

 Из известных мне примеров, скажем, первую операционную систему Unix, создавали под руководством сбежавшего от революции в России дворянина с фамилией Высоцкий.  Так и сейчас непонятно какое время и народ из России бежит, отдавая свои творческие способности Западу. Так было всегда - Запад кормится тем, что у нас народ творческий, а на Западе условия для производства всегда лучше, чем в России. А в России все дураки в итоге.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

981

<Энгельгарды вышли из Речи посполитой, то есть из-за черты оседлости. Сдаётся были они кошерными евреями>

После отмены черты оседлости евреи распространились по всей России, поэтому мне сдается, что ты кошерный еврей, пытающийся обосрать Энгельгардта -  умного, порядочного и наблюдательного человека.

<В живом журнале автор описывает свои впечатления от его писем: " Более аргументированного и убедительного текста, агитирующего в пользу организации колхозов, я не читала никогда. " То есть агитация в тектсте присутствует>

Энгельгарт агитировал за колхозы? Ты что, кроме того что еврей еще и  кретин?

 
Гость981
(не проверено)
Аватар пользователя Гость981

Геннадий

 Не мог нееврей попасть в "Землю и волю", организаторы: Марк Андреевич Натансон, Аарон Зунделевич (Мойша), Александр Абрамович Хотинский и Осип Васильевич Аптекман и т.д. и т.п.

 Энгельгард - это же Ангел Стражник, или Ангел Хранитель, библейский персонаж.

 Отмена  черты оседлости была  после февральской революции 1917 года, это вообще каким боком к письмам Ангела Хранителя?
 Понятие "черта оседлости" появилось при Николае I. Евреям запретили селиться вне территорий, на которых они проживали на момент присоединения Польши к России - то есть Речи Посполитой.

 Насчёт колхозов ты просто не понял. Я передал мнения читателя писем Энгельгарда в живом журнале, который, читатель, не Энгельгард, говорит, что после писем Энгельгарда он понял, что колхозы были счастьем для крестьян. И что Энгельгард сидя в деревне просто так заострил перо, думая только о том как лучше передать крестьянскую жизнь?

 Ещё раз для особо одарённых: вы Энгельгар, профессор и химик, вы участник еврейского кружка "Земля и воля", вас вышвырнули из тёплого местечка в СПб в глухую деревню, в вас вскипело говно, вы пищете письма из этой деревни и вы срёте на всю российскую деревню и вам становится легче.

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

981

 Дурак еврейский, а где Энгельгардт  насрал на российскую деревню? Да будь он хоть трижды еврей, в отличие от тебя, поддого  еврейского дурака, это был умный, наблюдательный и честный человек, который показал как достоинства, из которых главным была русская крестьянская демократия, так и недостатки русского крестьянского общества

 
Гость981
(не проверено)
Аватар пользователя Гость981

Геннадий

Цитирую Мухина: "Пришедшие к власти в умах граждан России интеллигенты уничтожили самые ценные традиционные ценности России, и притащили с собою свою мерзость – то, что у интеллигенции считается ценностью.", -это и к Энгельгартам всяким тоже относится.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

981

"с собою свою мерзость – то, что у интеллигенции считается ценностью.", -это и к Энгельгартам всяким тоже относится."

С какого бока это к Энгельгарду? В отличие от тургеньевых-толстых и прочих интеллигентов, он хозяйствовал в своем имении сам, без управляющих!

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

981

Твоя еврейская срань не относится к Энгельгарту никаким боком

 
Бандит
Аватар пользователя Бандит

автомобилей в ДТП

Власти России и её интеллигенция сделали пьянство традиционной ценностью России

Что-то ни разу не слышал ни от кого из писателей или чиновников, что пьянство это ценность. Проблемой обычно называют.

наплевательское отношение к законам ... Вот примером к этой мысли такая статистика.
В России живёт менее 150 миллионов человек и при 46 миллионах автомобилей в ДТП гибнет ~17 тысяч человек в год. А во всем ЕС живёт 450 миллионов человек, которые ездят на 242 миллионах автомобилей, но в 2020 году в ЕС в ДТП погибло 18 тысяч человек.

Причём тут "отношение к законам"? Это география. Больше территория - больше скорость. Надо больше ездить - больше риск. Длинные дороги сложнее освещать, ремонтировать. Климат такой, что дороги быстрее разрушаются. Гололёд. Опять риск. Бензин в Европе дороже - значит они меньше ездят. 

При том что количество транспорта увеличивается, статистика по авариям улучшается.

 

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Бандит

 "С января по сентябрь 2021 года полиция зафиксировала в Германии в общей сложности около 1,67 миллиона дорожно-транспортных происшествий. Это на 1% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. В их числе около 189,9 тысяч несчастных случаев с травмами (-8%). За 9 месяцев на дорогах страны погибло 1899 человек. Таким образом, количество погибших на дорогах снизилось на 10% или 207 человек по сравнению с первыми девятью месяцами 2020 года. Количество дорожно-транспортных происшествий снизилось на 8% до 235 тысяч. Больше всего ДТП с января по сентябрь этого года произошло в Северном Рейне-Вестфалии (почти 47,6 тыс.), Баварии (42,5 тыс.) и Баден-Вюртемберге (27,8 тыс.)."

https://www.mknews.de/social/2021/11/24/germaniya-uroven-bezopasnosti-ne...

Итак, в Германии в 21 г за 9 месяцев погибло 1899 человек, а в РФ за весь 18 г - 18 100 человек, т.е. в 9,5 раза больше!

 

 
Гость981
(не проверено)
Аватар пользователя Гость981

Aleksey2

 Хорошо, посмотрели мы через забор к соседу - а толку с этого?
 Сравнительная статистика аварийности России  США на 2017, 2018 годы.
 За первые девять месяцев 2018 года на дорогах России:
- погибли 12886 человек.
За первые шесть месяцев 2018 года на дорогах США:
- погибли 17120 человек.

 Смертность по причине алкоголя на 2017 год

- в России примерно 3600 человек;

- в США 10874 человек.

 Отсюда я делаю вывод, что в США пренебрегают законом в гораздо большей степени, чем в России. Тупые американцы, пьянь беспросветная, не могут нормально развиваться из-за этого.
 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

981

 Мудило, в США в пять с половиной раз больше автомобилей, чем в РФ - 278000000 против 54000000, и в два с половиной раза больше населения

 
Петров П П
(не проверено)
Аватар пользователя Петров П П

Геннадию

И протяженность дорог в США 7 миллионов км, против полутора миллионов в России. Из них автомагистралей в США 1,4% (95 тыс. км.), а в самой большой стране мира чуть больше 0,1% - всего 1670 км.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Гость981

"Отсюда я делаю вывод ..."

Логик хренов! Дуб - высокий. И Гость981 - высокий. Отсюда вы какой вывод сделаете? 

 
Гость981
(не проверено)
Аватар пользователя Гость981

Геннадий, Петров П П, Aleksey2

 Геннадий: я повторил логику Aleksey2, в чём проблема? Или он не мудак по определению?

 Aleksey2: твою логику я обсудил выше.

  Петров П П : То есть дорог в России нет, что ж вы хотите?

 Объясню на пальцах: у вас как правило иномарка, машина быстрая и приспособленная для езды по Европе, но ездите вы не по Европе, а по России. Итак, имея под жопой 200 л.с. и разгон до 100 за малые секунды, вы как  будете ездить по убитым дорогам, не имея ни автомагистралей ни хороших дорог в принципе? Никакая статистика вам ничего такого не покажет. Сам Мухин писал, что в будущем в России будет только атомный железнодорожный транспорт, поскольку дороги у нас говно. Это так и есть: у нас основа дорог - песок и гавно, а в Европах - твёрдый грунт.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

981

 Вот же гавно еврейское, уж как начнет срать на Россию, так все дерьмом зальет. И у чему ты тут сказанное  Мухиным извратил? Если уж у нас будет атомный жд транспорт, то и дороги будут хорошие

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.