Старая моя тема, но шум в интернете подвиг смастерить ещё один ролик.
Как всегда – текст:
«Я не встречал никого, кто бы чётко понимал, что это значит «демократия»? Нет, перевод на русский язык этого слова все знают – это «власть народа», но все умники во всех странах под этим понимают только всенародные выборы во власть неких политиков или членов неких политических партий. Но так ли это? Это ли демократия? Давайте займёмся этим вопросом.
Вот, к примеру, избиратели Новой Зеландии избрали эту дуру в парламент, а дура искренне считает, что она попала в цирк, и её избрали, чтобы она тут выступала с боевым танцем племени маори.
(видеоцитата)
Дуре исполнилось всего 21 год и даже если бы она открыто не демонстрировала свою дурость, то что от этой сопливой можно было ожидать народу Новой Зеландии? И даже если бы она стала старой дурой, как те её коллеги, которые радостно воспринимают её идиотизм, то что изменилось бы?
И вот именно это избрание во власть откровенных глупцов и называют не властью случайных кретинов, а демократической властью.
Уинстон Черчилль, посвятивший свою жизнь сохранению Британской империи, дал чёткое определение разницы между государственным деятелем и политиком: «Отличие государственного деятеля от политика в том, что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель – на следующее поколение».
Что это за профессия такая – государственный деятель или политик? Каков результат их деятельности, который общество должно считать достаточным результатом, чтобы содержать этих, прости господи, политиков на своей шее?
Сейчас этого уже никто не понимает. Танец туземной дуры – это, оказывается, уже нужный избирателям результат деятельности законодателей.
Но по самому смыслу того, чем надо заниматься во власти, государственные деятели и обещают, и обязаны либо изменить общественные отношения в стране, либо оставить эти отношения без изменения. Общественные отношения определяются законами страны, и чтобы отношения в обществе изменить, не только государственному деятелю, но даже политику надо знать, во-первых, имеющиеся законы, и, во-вторых, идти во власть с планами как эти законы изменить или сохранить.
Раньше, когда коллективному Западу противостоял Советский Союз, и оба государства боролись за сохранение общественных отношений в своих странах, то и там, и там среди политиков ещё были настоящие государственные деятели, за которыми следовали остальные бараны, пришедшие во власть ради денег и славы. Скажем, были такие деятели, как помянутый выше Уинстон Черчилль.
Но после того, как противостояние Запада и СССР исчезло, исчезли не только государственные деятели, исчезли и просто политики, остались исключительно откровенные кретины.
Вот давайте вернёмся, как говорится, к нашим баранам – депутатам Государственной Думы. Впрочем, а как их ещё назвать? Разве что – к нашим подлым баранам. У депутатов Государственной Думы России уже скоро как тридцать лет исполнительная власть захвачена бандой неизвестных лиц, которые вместо как бы избираемых президентов показывают людям ансамбль артистов, играющих роль президента России. Вот полюбуйтесь хотя бы этими.
(видеоцитата)
И все кнопкодавы Государственной Думы это знают, но делают вид, что ничего не происходит, и убеждают избирателей, что эти артисты и есть один настоящий президент.
Дума единственная, кто по Конституции имеет права законом требовать от граждан идти на гибель в войне, Дума никакого закона о войне не принимает, но на глазах депутатов Думы неизвестные лица начинают войну с Украиной, а депутаты делают вид, что ничего особенного не происходит.
По принятому этими же депутатами закону, эта война является преступлением, а эти кнопкодавы делают вид, что ничего об этом не знают.
И нагло называют себя «народными представителями».
Вот давайте взглянем с этой стороны. Народ живёт в городах, а городах живёт в домах, которые при наступлении зимы надо отапливать, а снег с дорог и улиц убирать. Но вот с 2023 на 2024 год началась зима мало-мальски похожая на обычную для России зиму, и началось повальное отключение отопления, да не только в Сибири, но и в Подмосковье. Не только в Сибири, но и в Москве дороги стали непроезжими из-за снега. То есть и дураку стало понятно, что Дума не выделяла достаточно денег для своевременного ремонта оборудования организаций теплоснабжения. И если взглянуть на числа выделения средств на жилищно-коммунальное хозяйство, то расходы на ЖКХ не увеличиваются, – в ближайшие два года Дума снижает их более, чем в два раза.
И что депутаты? Вот Зампредседателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ, депутат Разворотнева, – та, которая и определяет расходы России на жилищно-коммунальное хозяйство. В беседе с «Парламентской газетой» Разворотнева не предложила увеличить расходы на ЖКХ, а предложила горожанам не лениться, а самим брать в руки лопаты и расчищать Москву от снега. Замечательная идея, но вот почему она сама не берёт лопату и вместо дворников не очищает от снега дворы, а предлагает это делать тем, на шее которых она сидит, вопрошать не будем – это кнопкодав от партии «Единая Россия», а от этой партии уже давно чего-то полезного для народа ждут только неисправимые дураки.
Но вот вам представительница, прости господи тех, кто называет себя коммунистами, депутат Останина, но сначала о поводе вспомнить о ней.
Я считаю всех блогеров такими же врагами народа, как и практически всех публицистов и журналистов СМИ. Это болтливое сообщество являются врагами народа потому, что вместо жизненно важной для народа информации, они за его же, народа, деньги, выдают ему информационный мусор. Ведь вот уже два года идёт война, а ни один блогер или журналист ещё не предложил своим слушателям обсудить, что означает статья 353 в Уголовном кодексе России. Вот и этот блогер Косенко, чтобы убить время жизни внимающих ему олухов бросил в сугроб толи младенца, толи куклу, ни на грамм не навредив этим ребёнку и не причинив ребёнку ни то, что боли, а и просто неудобств.
(видеоцитата)
Мы не удивимся, что воспылал гневом Председатель Следственного комитета России Бастрыкин, которому надо хоть что-то делать, чтобы обозначить свою пользу и скрыть своё участие в совершении преступления, запрещённого помянутой статьёй 353 УК РФ. И Бастрыкин потребовал от подчинённых возбудить против этого блогера уголовное дело за издевательство над ребёнком. С Бастрыкиным всё понятно – на то он и Бастрыкин.
Но с той же целью обозначить свою пользу народу вылезла как бы коммунистка, депутат Останина, с заявлением, что тоже подаст на Косенко заявление, и даже если Косенко бросал в сугроб не настоящего ребёнка, а куклу, то (цитирую Останину): «очевидно, что он предлагал своим подписчикам людоедскую модель поведения». «Людоедская модель поведения» – ни больше и ни меньше!
Ну, а как Останина расценит вот эту модель поведения, когда орущих от ужаса младенцев погружают в холодную воду?
(видеоцитата)
А как Останина расценит вот эту модель поведения, когда иудейским младенцам без наркоза отрезают часть тела, которую природа предназначила мужчинам?
(видеоцитата)
А как Останина расценит вот эту модель поведения, когда мусульманским мальчикам без наркоза отрезают эту же часть тела, которую, повторю, природа предназначила мужчинам?
(видеоцитата)
Вперёд, Останина, поднимай на бой мощи святых Зюганова с Харитоновым на борьбу с людоедством попов, раввинов и мулл!
Ну, вот почему слабоумные, но болтливые идиоты так охотно лезут во власть?
Потому, что сегодня, находясь во власти практически всех стран можно творить что угодно, никак за это не отвечая. Но это отдельный вопрос, который я часто рассматриваю и решение которого предлагаю, а сейчас хочу акцентировать ваше внимание на главном – разве наличие этих дураков у власти можно считать демократией? Можно считать властью народа? Да, эти идиоты во власти появились путём голосования за них такого же тупого избирателя. И что – получилась власть народа? Нет, получилась власть подлых идиотов, и только!
Так что – настоящая демократия недостижима? Нет, достижима! Но достижима тогда, когда все избранные во власть осознают, что они избраны, чтобы служить народу, что они слуги народа, а не паразиты на шее у народа, как паразитируют на шее народа депутаты Государственной Думы России. Сидят и, ковыряясь в носу, выдумывают, что бы такое ещё запретить идиотам, приходящим на их выборы.
Ещё раз для альтернативно одарённых – демократия возникает не от выборов, не от частой смены власти, а от того, что власть служит народу, а сама власть может иметь какой угодно вид – хоть монархии.
А для того, чтобы власть служила народу, нужно чтобы у народа был для власти кнут и пряник. Повторю, этот кнут и пряник предлагает Инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть», и пока народ не получит в свои руки эту возможность поощрять и наказывать власть, все эти выборы бесполезны.
Демократия возникает не тогда, когда свободно болтают и тайно голосуют, а когда демос имеет возможность заставить органы власти служить себе, и этим получает собственную кратос в своей стране.
Говоря по-русски, народовластие возникает не тогда, когда свободно болтают и тайно голосуют, а когда народ имеет возможность заставить органы власти служить только себе, и этим народ получает собственную высшую власть в своей стране.
Вот, собственно, всё, что нужно понимать, услышав слово «демократия» и услышав призыв прийти на голосование.
Ю.И. МУХИН
„Клара“ - как пример оглупления
= Депутат Останина не только не может, но и не должна и не имеет права никак на телекамеру осуждать это таинство Крещения. =
„Посмотрела таинство крещения русского малыша“, и ни разу не въехала, что Останина как раз-таки и не осуждет сие „таинство“.
А Иисус точно „сын божий“?!
Исход 20
1 И изрёк Бог все слова сии, говоря:
12 Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, даёт тебе.
От Матфея 10
5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря:
34 Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч,
35 ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её.
36 И враги человеку - домашние его.
37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
Лучше бы Клара кораллы украла...
Успехов в религиоведении!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Пиздоносец Головенко как религиозный мракобес
<Депутат Останина не только не может, но и не должна и не имеет права никак на телекамеру осуждать это таинство Крещения. Это дело сугубо семейное и личное>
Действительно, если религиозное таинство, тут осуждать никак нельзя. Одни младенцев в ледяную воду окунают. Другие у живого младенца часть члена без наркоза отрезают. Ну и что, что кричал бедняга? Да они и так пищат по поводу и без повода. Третьи младенцев в жертву своему богу приносят, кровь им всю выпускают. А что, религиозное таинство! Чувства верующих надо уважать. Это какому-то рядовому гражданину нельзя своего малыша в шутку, играючись, бросать одетого в сугроб. Таких да, надо наказывать. Чай на таинство
Кон228
как вы не хотите признать, что американцы сделали все возможное, чтобы развалить украинские предприятия.
Почему ВСЁ возможное? Может быть можно было развалить ещё эффективнее?) Всё таки вам нужно прочить Паршева. Попробую мысль одним предложением. Производство продукции больших переделов на бОльшей территории бывшего СССР экономически НЕ ВЫГОДНО. Конкурировать на внешних рынках в силу объективных причин эти товары НЕ МОГУТ
А вот в Китае выгодна. В ЮВА выгодна. Потому именно туда были направлены реальные инвестиции и именно там организовали мировую мастерскую.
Кто убил промышленность СССР?
1. Воссторженные идиоты. (типа Гайдара)
2. Замаскированные кондовые враги-антисоветчики. (типа А.Коха)
3. Хитрые ловкачи-мошенники.
Американцам ничего не нужно было делать. Все условия для этих трёх категорий создали типа свои. Причем при попустительстве властей и собственного народа. Кстати, в самих США и Европе деиндустриализация тоже шороху наделала. Но, это их заботы.
Константин Заслонов
- Но, это их заботы. -
В смысле их? А снаряды тебе кто будет поставлять?
бляндера
"Производство продукции больших переделов на бОльшей территории бывшего СССР экономически НЕ ВЫГОДНО. Конкурировать на внешних рынках в силу объективных причин эти товары НЕ МОГУТ"
А на хрен с кем то конкурировать, осел? Почему не жить просто для своей страны? Вот Сталин строил социализм в отдельно взятой стране. В результате, через 20 лет после прихода большевиков к власти в СССР средняя зарплата рабочего была в 10 раз больше (250 рублей), чем при царе (25 рублей) с его включением в мировой рынок! При том же золотом содержании рубля. В СССР 40 лет назад (!) зарплата рабочего была в 10 раз больше, чем ныне у рабочего в Китае. Вот на этом примере поясни нам полезность какой-то конкуренции и твое желание зарабатывать на Украине меньше чем в СССР в 30 раз!
Сталина нельзя прикреплять к автарктическому способу экономики
Из серьёзных промахов И.В.Сталина - это его подставили разведчики - он ЦУ Политбюро даёт дайте рецепт против голодания народа - а они ему бубубу враг нападёт, враг нападёт и вобщем кукурузу смогли оценить и начать жить в состоянии досыта только при Хрущёве, когда он по крестьянски прошёлся по американскому полю и сказал, ну где же вы были хреновы разведчики всё время с царских времён!!! и Кого-то снятой калошей отколошматил, и только после этого сельхозпроизводители перестали имитировать цирк с озимыми и прочимиэкибане и начали рабоче-крестьянско по американски на всю ширь растить кукурузу - а там 7-кратное увеличение зелёноой массы - столько животноводству и не съесть - так сразу технологии заготовки на силос, а до силоса коровы тощие зимою просто дохли от безкормья - и вот хорошая мысль смогла пробиться к крестьянству ещё от времён царя только при Хрущёве.
Ну по всем другим областям народного хозяйства Сталин драл сидоровых коз и буквально вся продукция была на уровне мировых стандартов и цен - собственно и потому золотой конвертируемый твёрдый рубль и был.
Трактора - лучшие американские образцы, автомобили - лучшие зарубежные образцы - фактически во всём лучшие мировые образцы.
поэтому Сталинская экономика не была авторкией или какой-то замкнутой "сектой" - это была огромная мега-корпорация с многими связями контрольных и сверительных линий оптимальности. И да, были конечно и промахи как у всех корпораций, но было их статистически меньше чем в среднем у остального мира и оттого рост бы выше мировогоровно также объективно на основе научных данных статистики. Кроме того нарастить интеллектуальный уровень экономики после ленинской диверсии низведения счетоводов до "говна нации" было непростым сложнейшим и труднейшим делом. Крикунов, крикунов-дилетантов и крикунов-агентосов косящих под дурацков было пруд пруди а интернета не было и мобильной телефонии тогда тоже не было в результате кошкина дизель на танке едва едва успели внедрить прямо на пятачке 41 года - везде был героизм истинных новаторов, которые уцценили весь мировой опыт, даже американский журнал по экономике выписывали в том числе к огромной научно-популярной публицистике. Вот такие дела, а Вы, но не Вы а некоторые "цензуррра!" говорите - и ведь на вопрос вураг или дурак многие честно говорят - дурак бес попутал! И это в большинстве правда, всегда хочется выговориться и проявить свои творческие мысли - всем и каждому - и это просто надо монетизировать - Перестройка началась одна из причин - дурнал ИР (Изобретатель и рационализатор" пух от творчества улучшений, а улучшения складывались под сукно ленивыми назначенцами-кабанами, кторым жёлуди доставались не взирая на то как жил народ и при сравнени с западом всё больше и больше приписок и прочих отставаний - при Сталине такого не было от слова совсем - жилив действительно передовой стране!
Заслонову
Не надо воспринимать мысль Паршева, как истину в последней инстанции, более того, по мне так это просто глупость. Китайцы воспользовались своей дешёвой рабочей силой. Но это было в самом начале. Сегодня у них рабочая сила не такая и дешёвая, тем не менее с ними никто конкурировать не может. Если китайцы воспользовались своей дешёвой рабочей силой, что нам мешало воспользоваться и дешёвой рабочей силой и дешевами энергоресурсами? Ничего не мешало, но вместо этого мы стали поднимать цены на электричество до мировых цен. Кому это было выгодно - нескольким мерзавцами, которые деньги заработанные здесь вывезли туда, где все это планировалось. Вы не знаете, что реформы Горбачева - в политической сфере (отмена 6 статьи), в экономической сфере - отмена монополии государства на внешнюю торговлю, отказ от трехуровневой денежной системы - все делалось по указке Запада. Про алкаша и говорить нечего, у него американские советники работали официально, и то, что произошло в стране - это из рук дело. Проблема не в экономике, а в идеологии. Если страной руководят банальные предатели, которых при Сталине расстреляли бы, то о какой экономике можно говорить. Если вы думаете, что после 2000 года, что-то поменялось - только идиоты в такое поверят, мы стали ещё более послушны и все у нас делается в ущерб стране, его гражданам. Если бы в стране был президент, а не говорящая голова в телевизоре, разве он допустил бы образование мусорных полигонов по всей стране. И каких полигонов, ни в одной европейской стране, таких нет и быть не может. Развал коммунального хозяйства, когда в 30 градусный мороз у людей нет отопления. Это ни о чем не говорит? Это что за страна такая. А это война, на которой утилизируют русских и украинцев, кому она нужна - вы не думали об этом. А Соловьев со Скабеевой - которые разжигали национальную рознь в эфире российского телевидения, разве эти твари и те, кто стоят за ними не заслужили наказания (все это было и на украинском телевидении, потому что режиссер был один). Откуда эта мразь взялись, кто их привел? Но они ничего не боятся, за ними их хозяева, а хозяева за океаном, им подчиняются не только СМИ, им подчиняются наши высокопоставленные чиновники. Американцы определяют нашу кадровую проитику. Они отбирают на высшие государственные должности банальное ворье. И это ворье знает, что воровство поощряется, поэтому масштабы воровства такие, что предыдущему поколению и не снилось. Отсюда надо плясать о не от экономики...
Кон228
"... более того, по мне так это просто глупость"
По вам - может быть, что взять с теоретиков. Только вот все, кто сажал капусту в России, отмечают, что сажать ее надо в мае, а убирать в сентябре, т.е. через 4 месяца. А потом - дома сосать лапу под снегом до следующего мая. В то время, как в Китае, где круглый год лето, китайцы сажают капусту в середине сезона, в перерывах между посадками риса, получая за год 2 урожая риса и один - капусты. Надо ли быть Паршевым, что бы понять, что китайцы будут более чем втрое богаче русских?
Алексею
Прежде чем что-то писать, надо думать. В носу ковырял Паршев, пришла в голову мысль, но обдумать её - или мозгов не было, или времени не хватило, издал книгу. Написал откровенную чушь. Есть много стран в таких же климатических условиях, как и Россия, и живут прекрасно. Есть много стран, расположенных в прекрасных климатических условиях - какие-то из этих страны нищие, а какие-то живут прекрасно. И что здесь Паршев скажет? Ещё раз повторяю для тупых. У нас есть свои нефть и газ. Нам насрать сколько он там у кого стоит. Мы за копейки даём электричество своим производителям и пусть где-то в Африке, или в той же Европе, где этого нет, усрутся от зависти, а мы спокойно развиваем свою промышленность. На юге страны что мешает развивать сельское хозяйство. Ничего не мешает, нам запад поставляет туда технику, мы продаём им зерно, хотя могли бы производить не только зерно, но обеспечить всю Россию сельхозпродукцией. Но мы это не делаем, потому что наши хозяева, захотели выращивать у нас зерно. Где тут Паршев, где его бредовые выводы? Проблема не в климате. Проблема в том, что мы сегодня колония Запада. Об этом надо говорить, а не повторять чушь каких-то идиотов.
Признайтесь, вы ведь не
Признайтесь, вы ведь не читали книгу Паршева?!
Снизу
Во-первых, книги, которые появились в начале нулевых, а это в первую очередь - Кара-Мурза, потом Мухин, потом интересная книга - Скорынина, Мирова и Кудрявцева "Стать Америкой оставаясь Россией", тот же Паршев, чуть позднее был Катасонов - книги этих и других авторов я читал. Кроме того, много тогда было интесных статей на разных сайтах. И я обратил внимание, а это во-вторых, что статьи Паршева, как бы помягче сказать, так себе, а вот работы и статьи перечисленных выше авторов, заслуживают внимания. Из чего я и сделал вывод о том, что на Паршева можно не обращать внимание. Посредственный автор - это мое мнение. Есть у вас другое - валяй, обосновывай. А дешовые наезды - "не читал", оставь при себе...
Я, кроме Паршина на данную
Я, кроме Паршина на данную тему читал ещё одну книгу двух авторов. Фавмилии не помню, но той книгой не впечатлился...Я к тому, что Паршин сравнивает страны с, якобы, одинаковыми климатами. В частности Россию с Канадай, Финляндией, Монголией. Вывод сравнения - что климат такой- да не такой. Различия есть и они существенные. Я не бывал в Финлядии и Канаде. Думаю люди бывавшие там, подтвердили бы или опровергли слова Паршина
Джаред Даймонд: Ружья,
"Джаред Даймонд: Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ". А в этой книге объясняется почему какие-то общества при благоприятных и даже не очень условиях развились, а какие остались в виде первобытных племен. Это конечно объясняет в ранние эпохи. А поздние эпохи это уже противостояние колоний развитым странам
Подробнее: https://www.labirint.ru/books/218567/
Кон228
1. "Есть много стран в таких же климатических условиях, как и Россия, и живут прекрасно."
Назовите эти прекрасные страны.
2. Поясните, что люди, получающие три урожая в год, беднее получающих один урожай в год.
Константин Заслонов
Госплан СССР однако.
Покеда японские тельавизоры в росею не пустили мы, тупые пидорасы, веровали в телеящик типа рекорд.
И рекордный завод сам сдох....
БурмакА
"Кто убил промышленность СССР?
Госплан СССР однако."
А какой госплан разорил фирму Кольт в США?"
Из-за постоянных проблем с надежностью воссоединившийся Colt потерял контракт с вооруженными силами США на поставку винтовок M4 в 2013 году.[70] Материнская компания Colt Defense, LLC, подала заявление о банкротстве по главе 11 15 июня 2015 года,[71] ссылаясь как на активы, так и на долги в диапазоне от 100 до 500 миллионов долларов.[72] По мнению аналитиков, проблемы Colt были связаны с потерей контракта и низким спросом на его гражданские пистолеты.[70] В январе 2016 года Colt объявила, что суд по делам о банкротстве одобрил ее план реструктуризации.[73]"
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.54204cc1-65b3de3e-ad2...
Народоугодие и народовластие
"народовластие возникает не тогда, когда свободно болтают и тайно голосуют, а когда народ имеет возможность заставить органы власти служить только себе, и этим народ получает собственную высшую власть в своей стране."
Иван Грозный и Сталин служили большинству народа, но разве народ мог их ЗАСТАВИТЬ делать это? Особенно царя. Конечно, очень плохого царя могут убить и в подвале, и в карете. Но будет ли этот акт общенародной волей? Много ли плохих царей и королей были казнены?
Сталин имел грандиознейшую поддержку народа, и его противники знали это. Но ЗАСТАВИТЬ преемников Сталина работать на благо народа, как Сталин, народ не мог (хотя бы на примере Хрущёва) – разве не так?
Народоугодие и народовластие – не одно и то же.
Нам нужно – и в процитированном отрывке статьи речь именно об этом – их сочетание: народовластное народоугодие (если нет менее корявых слов).
Нужно чтобы на смену условному "Сталину I" приходил "Сталин II", лучший из его возможных преемников.
Bи Ми
"Много ли плохих царей и королей были казнены?"
Да много. Пропел один французский король - после нас - хоть потоп, а его любимого сыночка, увы, обезглавили!!! Ну там можно еще Никки 2 припомнить ...
Целых 2! (2,...)
Два монарха – не так уж и много за всю историю монархий.
Но с другой стороны – это устраивало, которые этого заслуживали.
Bи Ми
"Два монарха – не так уж и много ..."
Мне вам что - всех дураков перечислять?
Иван Грозный и Сталин
Между царем и его подданными отношения как между отцом и его семьей. То есть не то, что хороший, а хоть насколько-то нормальный отец никогда не поступит во вред своей семье, то есть будет служить (насколько он это может и понимает). Безусловно, есть откровенные дегенераты в роли отцов семейств, но подобные люди в царях всегда долго не задерживались.
Ну а Сталину и коммунистам просто-напросто ЖИТЬ можно было только на территории, очерченной границами СССР.
Можете представить Сталина, Молотова или Орджоникидзе, попивающими коньяк на набережной Ниццы? Нет? Вот именно. И дело не только в том, что им лично даром не нужна была мечта Остапа Бендера - по набережной в белых штанах. А в том, что если Бендера на границе просто раздели, то коммунистов повесили бы на ближайшей березе.
В итоге, коммунистам года так до 1945 оставалось лишь одно - улучшать жизнь советского человека, иначе смерть.
Мухину Ю.И.
Поздравляю! Одним пунктиком в вашем завнии идеолога теорий заговоров меньше: Трамп заявил, что трагедия 11 сентября осущестлена самими США и ему 4 года, пока был президентом, затыкали на эту тему рот.
Ждем следующих.
Гость327
Там вопрос - не фейк ли это?
Мухин Ю.И.
www.youtube.com/watch
С 14:30, он трыдит как раз об этом. Скорость высокая и я не успеваю перевести это в голове, но если включить текстовое соппровождение, то смысл близок. Хотя и ролик тоже можно подделать, как это слепили с Кличко, который типа просит помощи у Собянина и с прочими деятелями.
А вот и Венгрия открывает Швеции дорогу в НАТО
Утром рано здесь появилась моя запись о том, что Турция открыла Швеции дорогу в НАТО. За это вчера вечером проголосовал турецкий парламент. Думалось, что хоть венгры поупрямятся. Ведь обещали... Но вот прихожу со службы, включаю комп и вижу инфу, что венгерский премьер-министр Орбан "дает зеленый" шведам в НАТО. Всего-то после "беседы" со Столтенбергом. Можно представить, что это была за беседа, после которой Орбан пообещал, что венгерский парамент ратифицирует членство Швеции в НАТО при первой возможности.
Что будет, и гадать не хочется. Вот так отодвинул Путин НАТО от границ России! Под самый нюх получил.
Igrunov
А финны до этого были такие друзья, что прям-то теперь все сильно изменится! Входит в НАТО, не входит - это все танцы с бубном в пользу туземных бедных.
Членство в НАТО - это защита от РФ, а не нападение. Запад проводит таким образом линию разграничения и только. А Финляндия никогда в зону непосредственного влияния РФ не входила. Что не так с Украиной? РФ не согласилась на то, чтобы Запад провел эту линию по границам Белгородской и Ростовской областей. Пока Украина не в НАТО, РФ решает, будет она менять режим на Украине или нет. Если Украина НАТО, РФ уже ничего не решает - вот и вся точка преткновения.
Япония не в НАТО. Вам легче от этого? Или быть может то, что Израиль не в НАТО, все соседи Израиля дышат привольно?
Что изменится для КНДР, если Южную Корею примут в НАТО? Это будет значить лишь то, что Корея разделилась окончательно. Чем это будет угрожать КНДР дополнительно? Да ничем.
И еще. Римская империя схлопнулась в момент макимального расширения. СССР, кстати, тоже. Если считать не только формально присоединеные территории, а зону "что хочу, то и верчу". Тенденция, однако? В момент наивысшего могущества общество начинает гнить изнутри.
Знаете, чем страшно для США обострение в Техасе? Осознанием населения. Тем же, что и у населения СССР во второй половине 80-х. Что единая страна - это не данность навсегда. Что мы тут свою долю малую имеем. Позавчера вдруг все штаты резко осознали, что штат - это, как постоянно напоминает ругаемый здесь Вассерман, государство. И правильное название США - Соединенные государства Америки. До позавчера это было просто формальным. Теперь произошел перелом в сознании.
Семена в почву вброшены.
А вы переживаете за Финляндию. Западу скоро станет не до Финляндии. Скоро - это не завтра. Это скоро.
Мухину Ю.И.
Что интресно. Сбит Ил-76. На сколько километров рассыпались его обломки пачками квадратных листов? И есть ли на них дырки с зазубринами наружу? И почему он не развалился в воздухе с раздеванием тел в полете?
Дорогой ценой, но следственный эксперимент проведен.
Это еще один пункик вычеркнут. Но Википедия и СМИ не изменятся - Мухин все равно будет теорозаговорщик.
По теме.
Ну, снег разгребать самостоятельно, это прямо сказать - предложение легкой наглости. По сравнению вот с таким предложением другого "слуги народа":
"В правительстве обсуждают возможность конфискации квартир у малоимущих семей.
...
В последнее время в правительстве России обсуждается предложение, которое может иметь значительные последствия для малоимущих семей. ...
Инициатива была выдвинута Андреем Широковым, председателем комитета Торгово-промышленной палаты по предпринимательству в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Широков указал на проблемы, возникшие в результате массовой приватизации жилья в 90-е годы. По его мнению, приватизация привела к созданию большого класса "нищих собственников" – людей, которые стали владельцами своих квартир, но не имеют достаточных средств для их содержания или управления.
Ключевая идея предложения состоит в том, чтобы увеличить платежи за обслуживание квартир. Широков предлагает сделать так, чтобы стоимость содержания стандартной квартиры вместе с другими платежами составляла от 30 до 50 тысяч рублей. Это значительно превышает текущие средние расходы на ЖКХ, и многие семьи могут оказаться не в состоянии платить такие суммы.
Если владельцы квартир не смогут оплачивать увеличенные счета, их недвижимость будет подлежать конфискации.
https://dzen.ru/a/Za6TI_qCO1XCjZXv
А вы говорите, снег ...
Нахера так долго показывать
Нахера так долго показывать фото Черчилля? Этот упырь погубил 20 млн. человек в одной Бенгалии.
Население это ещё не народ.
Население это ещё не народ. Народ это майдан. Или как вы думали призвать к ответственности власть придержащих, на выборах? Правда? А если обманут, на Майдан выйдете, ну хоть призовёте или опять заявления строчить и стаканчики пластиковые собирать?
Отправить комментарий