|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
КИЕВ ОБОСНОВАННО БОИТСЯ ПЕРЕМИРИЯ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
Мимо
"А чем Запад владеет таким, чего РФ не имеет ..."
РФ сейчас все не имеет, начиная с гвоздей.
Aleksey2
Гвозди не производим, потому что капитализм. Потому что выгоднее их купить готовыми где-нибудь в Китае. К счастью, это несложное изделие и как только станет невыгодно или невозможно их покупать за рубежом, производство гвоздей будет создано очень быстро. Так что это все к тому же: чего хотите от капитализма?
Когда-то в начале 90-х святой тогда Каспаров сказал: "Коммунизм эквивалентен СПИДу. Заболев им, можно заболеть всем!". Красиво сказал, не отнять. И, как мне тогда казалось с высоты своего маленького тогда опыта, по делу. Но отрезвление пришло, что сказано правильно, вот только относится к капитализму. Капитализм может обеспечить достойное существование своего населения при наличии двух обязательных составляющих: колониализм и социализм у соседа. И даже в этом случае идет деградация. А без чего-то одного капитализм как строй не выживет. В первом случае не хватит ресурсов, а во втором не будет желания делиться.
Сейчас мир меняется и идет к тому, что колониализм рушится. Социализм неизбежен. Но пока его нет, гвоздей не будет. И что?
Мимо
"А чем Запад владеет таким, чего РФ не имеет ..."
"Гвозди не производим, потому что капитализм."
Зайчик, ты как-то логики придерживайся. А то спросил, чего у нас нет, я ответил, а потом принялся мне пояснять, от чего нет. Это то к чему?
Aleksey2
Ты фразу мою в качестве примера привел, с многоточием. То есть, фразу обрезал. По-другому говоря, картишки передернул. И сидит потом, самодовольный, зайчиками называет. Шулер.
Мимо
"По-другому говоря, картишки передернул."
Это в чем же??? Ты спросил, что "мы" не производим? Я тебе ответил. Ну-ка поясни, в чем я твой вопрос исказил!!!???
Мимопроходящему
"Запад удушит РФ экономически? А чем Запад владеет таким, чего РФ не имеет или не может получить не на Западе?"
Мозгами он владеет, а вам не продаёт. Уже появились числа номинального ВВП, согласно которых номинальный ВВП России с 2,2 триллиона в 2022 году упал до 1,8 в прошлом, 2023 году, то есть снизился на 18%.
Мухин Ю.И.
Номинальный ВВП - это то, что Вы и комментируете у меня. Даже реальный ВВП - это числа ни о чем. А номинальный вообще для лопухов. Вы были снабженцем, уж Вы-то знаете, что такое бухгалтерия. А что такое бюджет - это вообще сказка. Главное, чтобы дебет с кредитом сошелся. Бухгалтерские расчеты еще отражают реальность, бюджетные существуют лишь для отчетности. Если в страну ввезено сто тысяч автомобилей, у вас в бухгалтерии числа должны сойтись и в доходах неселения нужно сумму за эту партию прописать. Хоть с потолка. А если закупаете сто тысяч Шахедов, закупку которых Иран отрицает, то у вас числа не сойдутся. Такая партия Шахедов не иголка. Значит, чтобы баланс сошелся, вы не допишете какие-то доходы и тогда вроде как ничего и не тратили. Сколько танков произведено в РФ? Бронемашин? Снарядов? По какой цене? Если начинаете эти числа скрывать, они выпадут из ВВП. Все схватятся за голову: какой ужас! Но воюющей стране нужны танки, а не чье-то мнение.
Мозгами они владеют! Кто? Литовцы, когда закрыли свою АЭС? Или финны, закрывшие границы для ростуристов, скупавших столько всего в Финляндии? А может, немцы, у которых переезжает Мерседес? Или болгары, подарившие Турции газовый хаб? Может, Франция, просирающая свои колонии? Кто там такой с мозгами? Байден?
Мимо проходил
Кто там с мозгами? Есть там с мозгами, можешь не сомневаться. Эти с мозгами привели к власти в России человека, на которого было открыто уголовное дело в России и в Испании. Понять, зачем им такой понадобился, не сложно, именно такой и стал на них работать, а другой бы не стал, заартачился... Они же, которые с мозгами, привели к власти Зеленского, который начал тявкать про решение вопроса с Крымом и Донбассом военным путем. Разыграли все по нотам. И сейчас наблюдают за происходящим и потирают от удовольствия руки, при этом не скрывают, что главные выгодопооучатели от войны на Украине - они. Дураки по твоему. А ещё они владеют высокими технологиями, и чтобы их получить, по всему миру покупали специалистов, потому что дураки. Программное обеспечение, технологии для электроники, двигатели для самолётов - все у них есть. А в России никак не могут сделать нормальные авиадвигатели ни для кукурузника, ни для ИЛ-112, ни для МС-21, ни для широкофюзеляжных самолётов. Да и в машинах у них отличные двигатели, а наши - когда-то появятся, после 2030 года. Кстати, авиадвигатели не может делать и Китай. Я думаю, можно ещё много перечислять того, что у них есть. Но, думаю, и так все ясно. А Байден? А кто он такой, он никто, так же как никто у нас в телевизоре, которого называют "говорящей головой". Нам бы думающую голову, но с этим у нас напряжёнка...
Мимо
"Вы были снабженцем, уж Вы-то знаете, что такое бухгалтерия. "
А что? Неужели, это когда написал директору, что купил оборудования Х - 20 штук, в соответствии с планом, а на самом деле - купил только 15 шт?
"Запад удушит Россию, не
"Запад удушит Россию, не спеша, – экономически."
Заслонов НАТОй пугал, Мухин - удушением. Вы че, сговорились что-ли?
жела
" ... Мухин - удушением. "
Угу. Готова назвать город в РФ где производят российские
процессоры, тьфу, да ладно - хоть велосипеды!Доп.штрихи к войне на
Доп.штрихи к войне на Ближнем Востоке.
Со слов брата. У него друг, с которым вместе по призыву служили. Другу 26 лет, и он уже имеет звание "тат алуф", на наши деньги - полковник. Причина - все вышестоящие командиры у него уже были УБИТЫ. И этот полковник сообщает следующее.
В Израиле более 10 лет не было крупной войны. Всё это время шла экономия на армии (войны ж нет!). И всё это время в армии снижались, снижались, снижались нормативы. Нынешние призывники - это просто мясо, со слово брата и того полковника. Уже про призыв брата ветераны его подразделения говорили, что вас очень плохо готовят. А нынешние... И вот теперь у кого-то в Израиле возникла мысля проверить реальную боеспособность Армии Обороны Израиля. После всех экономий.
Вопрос - нафиг снижать нормативы. Ответа два. Первый - обратили внимание на то, что во время операции Цукайтан соотношение потерь было считанные две-три сотни у Израиля и более 10 тыс. у арабов. Таких потерь не бывает в природе. А это прямо говорило, что солдаты Израиля стреляли в этой войне не только, или не столько по боевикам, сколько по мирняку. Что было не комильфо, учитывая, что США уже более 40 раз блокировали в ООН попытки привлечения Израиля к ответу за подобное. И вот, чтобы соотношение потерь стало не так выпирать, кто-то решил снизить боеспособность солдат Израиля. Соломон хренов.
Вторая причина - проще. Нормативы снижены, а бюджет военный даже вырос. И деньги прямо просились - возьмите нас, возьмите нас. Ну и кто-то все 10 лет хорошо грел руки.
Всё это время офицеры Израиля из тех, кто честнее, выли, говоря, что нам не дают натаскивать солдат. Молодые офицеры бросали службу и уходили нафиг из армии, где им не давали (по сути) заниматься военным делом. Те, кто оставались, принимали правила игры. Качество было - соответствующее.
Закончил тот полковник так. Война с Ливаном - очень вероятна. И это ужасает. Вероятна - т.к. нынешняя война подняла куда больше вопросов, чем решила, и у Нетаньяху замаячила вероятность реально сесть. А ужасает - т.к. бойцы Хезболлы гораздо более крутой контингент, чем бандюки ХАМАСа. Во всех смыслах - боевом, интеллектуальном, морально-политическом. Кр.т., Хезболла натаскалась драться в Сирии, т.е. у них ещё и чисто армейский опыт в наличии. Как это расхлёбывать нынешними призывниками Израиля после десяти лет ослабления Цахаля - командиры Цахаля ужасаются заранее.
Вот так.
"солдаты Израиля стреляли в этой войне не только"
А им легко?
Если у них пушки да ракеты бьют на 18-20 км, а вся Газа шириной всего десять - где столько боевиков найти, чтоб только по ним попадать? Здесь как бы своих не перестрелять. Важно что ещё - надо их грамотно расставить, чтобы успехи регулярно показывать, да ещё не кончились вдруг - тогда лимит орденов не будет использован, "расценки срежут".
В отношениях Израиля и арабов
В отношениях Израиля и арабов всё куда сложнее, чем густота застройки Газы. Более 40 блокировок США против попыток привлечения Израиля к трибуналу - это своего рода рекорд. И это вовсе не только за Газу. Эти 40 - это те, что поступили, приняты, дошли до верха и были наверху рассмотрены.
С уважением.
Так прецедентное право
Если Израиль дожмут, то и штатам достанется, и за Вьетнам, и за Афган, и за Бхопал. А уж Короне за сипаев и подавно.
Евгений2
А уж Короне за сипаев и подавно.
Э-э... Вы про
негров, афроамеров забыли упомянуть.бандформирования под
Вот вы все Путина ругаете, а что ему ещё оставалось делать? Если куколды киевских фашистов уже твёрдо решили развязать агрессивную войну Украины с Рашкой?
По плану Пентагона, если кто забыл:
Русско-Украинская война - план НАТО 1997 года! Нашёл удалённое видео!
https://www.youtube.com/watch?v=7nUvGXJwy08
(Опять удалили видео! Вот https://ok.ru/video/3798163984831 копия)
Это вы в 2024 году заметили, а Путин видел уже в 2021 или даже раньше. Сложно не увидеть, Украина - это же Андорра какая-нибудь. Если Украину готовят к войне с Рашкой, то это нельзя не заметить! Я не говорю о борцах с Путиным - эти конечно ничего не замечают - у них другие заботы и нету других забот.
В открытую идут военные поставки. И базы НАТО в открытую создают.
К тому же есть и секретная информация, из разведок.
Статья 353 - она наверное нацелена не только на граждан РФ? Если политик из соседней страны совершает преступление против РФ - его надо наказать?
Перед президентом РФ стоит задача предотвращать конфликты. И закон напрямую разрешает военные операции за границей, если это способствует безопасности РФ. В данном случае, именно такой случай.
Агрессивную войну развязали самозванные власти Украины в Киеве. И их заграничные куколды.
И получается, парадоксально, но если бы Путин ничего не делал, он бы был пособником преступления, запрещённого статьёй 353.
Прекраснейшая статья 353 для чего была написана? Цитата:
Вот для чего - чтобы наказывать тех, кто ещё только ПЛАНИРУЕТ И ГОТОВИТ войну!!! Гениальная статья! Божественная! Ну конечно, какой смысл наказывать агрессора, который уже перешёл границу и бомбит твою страну?.. А вот надеть наручники на того, кто только готовит войну - это как раз и сбережёт множество жизней.
Вот видите, невероятно, но факт - Путин, соблюдая статью 353, предотвращает агрессивную войну, а планируют её наоборот, киевская хунта и её куколды на западе, всякие британские и американские куколды!
а Путин видел уже в 2021 или
а Путин видел уже в 2021 или даже раньше. Сложно не увидеть, Украина - это же Андорра какая-нибудь. Если Украину готовят к войне с Рашкой, то это нельзя не заметить!
Проплаченный, планы готовят ВСЕГДА. И у США были планы войны с СССР и у СССР с США. И у Гитлера против Сталина и у Сталина против Адика.
НО, напал фюрер помому ИМЕННО он агрессор, чтобы не писАли. Так и тут, ЧТО или КТО мешал пуйлу оставить ситуацию в подвешенном состоянии? И люди были бы живы и города были бы целы. А главное - не было бы ненависти меж братскими народами. Братскими не фигура речи. У почти каждого украинца масса родни в России. А теперь нетути! Я бы с удовольствием наплевал бы своей родне в очи! Дебилыбля... Они дебилы, а ты подстрекатель.
Константин Заслонов
"Я бы с удовольствием наплевал бы своей родне в очи"
Перевел, значит, войну империалистическую в войну гражданскую. Ну вот, и у тебя прояснилось что-то. НАТОй будешь пугать?
Бандит
"Если куколды киевских фашистов уже твёрдо решили развязать агрессивную войну Украины с Рашкой?"
Вот же мудила ты и твои путины!!! А чего Сталин на Гитлера не напал, хотя гитлеровские кукловоды уже решили про нападение фюрера на СССР?
Aleksey2
"хотя гитлеровские кукловоды уже решили про нападение фюрера на СССР?"
Ты меня запутал. Это же союзники, которых потужно заимел Сталин. Или ты кого имел в виду?
А что, Сталину не надо было
А что, Сталину не надо было ради защиты СССР и советского народа заключать союзы с потенциальнвм противником? К чему ваше паясничание?
Sverh
Может быть и надо. Я не знаю. Но прощелкать (не важно по каким причинам) нападение, обернувшееся катастрофой для страны и народа, - это, наверно, более значимая вещь, чем рассуждения на тему: кто первый напал - бандит на вас или вы на бандита.
Уже столько авторов, в том
Уже столько авторов, в том числе и Мухин доказали, что никакого нападения гитлеровцев мы не прощёлкали. Да и катастрофы в военном смысле не было (только если считать зверства гитлеровцев над мирным населением). А вы всё рассуждаете утверждениями 50х годов, которые уже раскритикованы. И рассуждения о прошлом всегда менее значимы, чем то, что может навлечь в будущем. Если ты решил напасть на бандита первым, то нужно убедиться, что нейтральные объекты не станут тебе врагами после твоего нападения. А то эффект неожиданности профукается и смысла в нём будет мало по сравнению с фактом большего колличества врагов. Это к тому, если вы пытались оправдать агрессию кремлядей.
"Если ты решил напасть на
"Если ты решил напасть на бандита первым, то нужно убедиться, что нейтральные объекты не станут тебе врагами после твоего нападения"
У вас странная логика. Вы нападаете на бандита, будучи уверенными, что он вас будет атаковать и нанесет вам ущерб или убьет. Только в этом случае, иначе на кой он вам сдался, пусть идет мимо. В этот момент вам не до каких-то там объектов, ваша задача уцелеть, и если далее возникнет такая необходимость, то разбираться и с другими объектами. Вот единственно верная логика действий в подобной ситуации. Любая иная последовательность только снижает ваши шансы на победу. Что и произошло в 41г. Союзников СССР в лице англосаксов не приобрел - они выжидали, и были готовы напасть, качнись ситуация, а она была на грани, в ноябре в другую сторону. Японцы не решились даже в такой тяжелый для нас период. О всяких "братушках" я уже вообще не говорю, они во все времена и при любом раскладе умудрялись предавать. И если физический разгром пятимиллионной армии и мгновенная потеря территорий юга и запада страны с последуюшим уничтожением в ходе тяжелейшей войны еще двух десятков миллионов, а главное, риск полного уничтожения государства для вас не катастрофа, то что же тогда катастрофа?
Теперь вы притворяетесь
Теперь вы притворяетесь дурочкой? Я подожду когда на меня нападёт бандит (естественно подготовившися к этому нападению на сколько это возможно), тем самым все другие объекты увидят. кто виноват и кто агрессор. Мне не надо будет после этого опасаться агрессии этих объектов. Тем самым один на один победить будет проще. Что в этой логике странного? И если судить вашей логиков, то в случает нападения СССР первым (что, неоднозначно могло бы быть понятым советскими гражданами. У нас в традиции почётно защищать Родину. а не нападать первыми, непойми за какими целями), заставило бы Англию и США и других стать на сторону Германии. И тогда не факт, что победили бы.. Про ваши данные об уничтожении 5и милл. армии.- повторяю. Ваши данные 50х годов устарели. На сколько мне известно, потери гитлеровцев были не меньшими. и никакой "мгновенной" петерей территории также не было. Все эти потери были залиты германской кровью сполна, до такой степени, что выдохлось их наступление. Сами гитлеровцы это признавали в своих дневниках.
"естественно подготовившися к
"естественно подготовившися к этому нападению"
Подготовился? Хорошо подготовился? Видимо, хорошо, раз наступление выдолхось и германской крови сполна. Это большой успех. Кто из нас дурак?
"И если судить вашей логиков, то в случает нападения СССР первым, заставило бы Англию и США и других стать на сторону Германии."
Из чего следует этот бред? По моей логике как раз, не окажись фронт в ситации "на грани", у них тем более нападать не возникло бы ни желания ни возможности
"Мне не надо будет после этого опасаться агрессии этих объектов. Тем самым один на один победить будет проще"
Только что было сказано о том, что даже в тяжелейший для нас момент японцы не решились атаковать. Что уж говорить о том, если бы война шла не под Москвой, а в Европе
Подготовились как смогли.
Подготовились как смогли. Победили же...
Хорошо, не по вашей логике... Но, с какого перепугу, в другой ситуации война бы протекала не "на грани"? Понятное дело, что англосаксам всегда выгодней вымотать конкурентов. Кто с этим спорит? Но причин почему они поддержали огромная куча. И "большая игра" и влияние населения на страны и много чего другого. Но, одна из причин именно та, что в лице мировой общественности именно Гитлер оказался агрессором и против Польши и против СССР...
Так может одна из важных причин почему не напала Япония и не желание становиться целью остальных держав, показав себя коварным и опасным врагом? Хотя всё равно не срослось. Вторая причина та, что на японском направлении находилась армия, которая была способна дать отпор японцам. Они уже получали по щам от СССР. Видимо больше не хотели. Ну, и других причин ещё было предостаточно. Зачем Японии геморой на бедном севере, когда южные богатые земли манили?...
Война и шла в Европе. Что остановило англосаксов?
Ваша глупость отправилась на
Ваша глупость отправилась на второй круг - "в лице мировой общественности именно Гитлер оказался агрессором...", по пути прихватив новую - "причина та, что на японском направлении находилась армия, которая была способна дать отпор японцам" и т.д. и т.п.
См. мой ответ Алексей2
Но, пожалуй, стоит отметить вот этот ваш пассаж: "Война и шла в Европе. Что остановило англосаксов?". Я, конечно, разделяю точку зрения Вашу и нашего главнокомандующего что Россия нигде не заканчивается. Но, всё же, есть некоторая разница между "под Москвой" и "где-то западнее Львова".
Я и имел ввиду, что война
Обязательно буду искать весь ваш бред Алексею и другим...
Я и имел ввиду, что война шла западнее Львова, когда наши войска подошли к Берлину, что помешало англосаксам напасть на нас?
Отправить комментарий