Недавно я присутствовал на «круглом столе» по обсуждению того, какой должна быть Конституция России, и мне дали слово в небольшом кругу крутой оппозиции, причём, враждебной сторонникам Навального и либералам. В своём выступлении я попытался убедить этих, прости господи, «политиков», что если вести речь только о Конституции, то надо отодвинуть в сторону все остальные вопросы и бросить все силы на требование к депутатам Думы привести положение о судьях в соответствие с основами конституционного строя России. Для чего всем оппозиционерам необходимо кричать как можно сильнее, чтобы услышал народ, кричать, чтобы народ понял, что тут с судьями к чему. И чтобы народ тоже навалился на Думу. Вряд ли я смог убедить хотя бы одного политика из этого круглого стола, поскольку в итоге этого круглого стола начал явственно формироваться вывод:
а) надо выдвинуть в кандидаты в президенты достойного «кого угодно», хоть Стрелкова;
б) понятное дело, выдвинуть не получится;
в) поэтому всем прийти на голосование и голосовать за Зюганова;
г) Зюганова не изберут, но зато мы этим голосование выразим протест против Путина.
Я пытался обратить внимание присутствующих, что это же программа «умного голосования» имени Навального, к которому они демонстративно питают отвращение. Вот, к примеру, первый попавшийся анонс на эту тему в прессе либеральной оппозиции: «Навальный предложил использовать выборы-2024, чтобы агитировать против Путина. А затем проголосовать за кого угодно, кроме Путина. Означает ли это, что у всей российской оппозиции наконец-то есть одна общая стратегия?»
И на круглом столе это моё замечание о единстве стратегии утонуло в жаре обсуждения деталей этой замечательной программы левых сил, в частности, «подлец Стрелков или не очень».
Не стал ждать конца этого увлекательного обсуждения, но пришла в голову мысль, ещё раз обсудить с читателями, кому служит вся эта оппозиция, которая считает себя «оппозицией Путину».
Помянутая выше «общая стратегия всей российской оппозиции» видна не только по вот таким примерам, когда хоть правые, хоть левые тупо зовут сторонников идти на выборы не для победы, а только для того, чтобы выразить протест. И в этом смысле общая стратегия российской оппозиции безусловно была и есть, если понимать, что «стратегия» это умение выиграть всю войну. Если войнами считать победы на выборах, то вся российская оппозиция уже более 30 лет умело ведёт борьбу за то, чтобы даже случайно не победить, чтобы победа на выборах всегда оставалась за фашистами Кремля.
Причём, если помянутое выше непонимание значения выборности судей – непонимание того, что требуют основы конституционного строя – можно отнести на счёт глупости деятелей оппозиции и их сторонников, то имеются и такие примеры деятельности оппозиции, которые только глупостью объяснить трудно. Поэтому всё более и более вероятной становится версия о том, что оппозиция сохраняет в России фашистскую власть осмысленно – сохраняет специально.
Вот задайтесь вопросом: на каких «китах» оппозиция строит свою стратегию обеспечения собственного поражения и безусловной победы в России фашистской власти?
В каждый момент истории эти основные направления этой стратегии, общей для всей оппозиции были разными, скажем, на выборах далёкого 1996 года КПРФ и ЛДПР нагло разрешили избирательным комиссиям передать поданные за них голоса передать Ельцину. Но уже более четверти века главным пунктом стратегии поражения оппозиции является уверение своих сторонников вождями оппозиции в том, что исполнительная власть России находилась и находится в руках реальных президентов, Ельцина и Путина, а не банды захватившей власть преступников, которые с 1996 года выпускали вместо подохшего Ельцина двух артистов в его роли. А реального Путина эта банда сначала привела к власти в составе ансамбля артистов для исполнения этими артистами его роли, а потом настоящий Путин исчез, и эта фашистская банда вообще стала использовать только этих артистов, в связи с чем артисты сегодня не только не похожи друг на друга, но и совершенно не похожи на настоящего Путина.
Здравый смысл и декларируемая обязанность бороться с режимом требовала, чтобы оппозиция начала кричать народу о захвате власти в России преступниками и, главное, объяснять это силовым структурам России, парализуя исполнение силовыми структурами России указаний фашистов. Фашистский режим пал бы уже через месяц такой работы всей оппозиции…
Но вся оппозиция упорно уверяет сторонников и граждан России, что президент Путин настоящий, но только очень плохой. Оппозиция не хочет свергать фашистский режим, она сохраняет и охраняет его!
Вот зачем вся оппозиция, как один человек, это делает? Даже если бы Путин и был настоящий, то оппозиция обязана была бы использовать факт его непохожести для компрометации самого Путина и вынуждения Кремля оправдываться и опускать свой авторитет в глазах глупого избирателя. Но оппозиция России наоборот – она сама уверяет избирателей, что уже куча артистов в роли Путина, ни в меньшей мере не похожих ни на Путина, ни на самих себя – это один и тот же человек. Уже и интернет переполнен доказательствами того, что нынешние артисты в роли Путина – это не Путин, уже и искусственный интеллект это установил, а российской оппозиции всё «по барабану».
Вот докажите мне на этом примере, что оппозиция России НЕ служит надёжной защитой фашистской власти России.
А на данный момент фашистскую власть России легко свалить, обвинив её в совершении преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», сама власть это понимает и тупо замалчивает сам факт наличия статьи об этом преступлении в Уголовном кодексе России. Но эта статья есть, а практически все вожди оппозиции имеют юридическое образование. Вот почему они в тюрьмы садятся, но молчат об этом? У меня один ответ: молчат, чтобы доказать сторонникам, что типа власть агрессивную войну не ведёт, следовательно и упоминать об этом не стоит. Даже упоминать!
В психологии имеется феномен, названный «обратным эффектом». Его смысл в том, что предоставление самых убедительных аргументов и подтверждённых фактов, опровергающих убеждения глупцов, приводит к обратному – к тому, что, вместо признания своей неправоты, глупец начинает с ещё большим энтузиазмом отстаивать свою ошибочную точку зрения. Глупец не будет вас слушать, глупец будет твердить, что каждый имеет право на свою точку зрения, а доводы о том, что надо иметь правильную точку зрения, глупец будет пропускать мимо ушей и отбрасывать. И глупцу плевать, что думают о нём люди – ему важно самому себе доказать, что он умный.
И вот внезапно пропавший Навальный (убит?), и иные оппозиционеры вместе со своими сторонниками всю жизнь занимаются не свержением фашистского режима, а доказательствами самим себе, что они умные.
А это и есть самая лучшая защита преступников у власти.
Ю.И. МУХИН
Макака, твой начальник тебя
Макака, твой начальник тебя развел, как обычно. Он правильно сказал, что по Закону СССР от 3 апреля 1990 г. № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» требуется соблюсти ряд правил и никто их не выполнил до сих пор, но сбрехавши про включая карикатурную рашку (утаил). В результате чего территория Казахстана у него переодит не СССР, а сфальсифицированной рашке фантазме алкоголика с артистами, как и сам жека брехунец
В действительности ни одна союзная респубика из состава СССР никогда не выходила, но органы управления СССР рспущены госпереворотом и расстрелом Белого долма в Москве в сентябюре 1993 г.
Карикатура из картона (пукинская рашка) не может быть правопремником СССР и потому ей от мертвого осла уши, а не территория Казахстана причитается.
В результате чего территория
У вас раздвоение личности, только на государственном уровне. Если Рашка (социальное гос.) один в один СССР (у которого был НЭП), то почему надо обожать одно и ненавидеть другое? Та же территория, те же люди.
Если вашей маме, без её согласия, в США выдадут паспорт, это не значит, что она перестала быть вашей мамой.
Бандит
" Если Рашка (социальное гос.) один в один СССР (у которого был НЭП), то почему надо обожать одно и ненавидеть другое?"
А патаму шта, казел, в СССР только за 10 лет, с 1927 по 1937 гг средняя зарплата рабочего выросла в 10 раз, а средний доход крестьянина - еще больше. А у эльцепутинских казлов зарплата в настоящее время раз 20-ть ниже, чем была 30 лет назад!
с 1927 по 1937 гг средняя
а инфляция какая была? Я только за 1940 - 1970 гг. нашёл - 28%.
https://su90.ru/inflation.html
Бандит
"с 1927 по 1937 гг средняя зарплата рабочего выросла в 10 раз
а инфляция какая была?"
Нулевая, баран. Советский рубль, вернее червонец, который разменивался на 10 рублей, имел золотое содержание, оно указывалось на самой купюре:
У амеровского посла в СССР читаем в 1937 г:
"Большинство рабочих не старше 30 лет. Обращает на себя внимание многочисленность женщин - около 25%. Средний возраст руководителей - порядка 35 лет. Средняя зарплата составляет от 200 до 250 руб. (10-12 долл. по курсу черного рынка). В заводской столовой можно хорошо пообедать за 2 рубля (10 центов). Квартплата не превышает 15% от заработка. Стахановцы получают до 2000 руб., столькоже зарабатывает и директор. "
https://pikabu.ru/story/amerikanskiy_posol_dzhozef_dyevis_o_sovetskoy_pr...
Сегодня чистое золото весом 1 грамм стоит: 6001,66 руб.
https://gold-metal.ru/zoloto/cena-1-gramma-zolota.html?ysclid=lqhmlx9vfz...
Заработок рабочего в 1937 г на сегодняшние рубли:
25 червонцевХ7,74234 г золотаХ6001,66 руб
=1 161 672,30711 путенских рублей.
Нулевая. Окей.Золота
Нулевая. Окей.
Золота наверное столько не было, чтобы его каждый рабочий мог получать по 200 гр. в месяц.
А разгадка такого роста зарплаты простая. Это
Гиперинфляция!!!
Даже цифр нет, настолько она чудовищная.
https://radmirkilmatov.livejournal.com/270903.html
Чтобы примерно представить эту инфляцию даю таблицу:
https://wiki5.ru/wiki/Hyperinflation_in_early_Soviet_Russia
Т.е. цены увеличились ну допустим в 10 раз. Хотя конечно больше. А потом в 1927-1937 в 10 раз медленно повышали зарплату до прежнего уровня. Вот и весь секрет успеха вашего Сталина.
Т.е. для тупых ещё раз. Вы сначала уронили зарплату в 1000 раз (по отношению к ценам), а потом подняли её в 10 раз. Так это любой дурак может. Чем тут гордиться?
Если без фокусов, то примерно
Если без фокусов, то примерно в 3 раза за 30 лет можно увеличить зарплату. За 1950-1980 гг.
https://iknigi.net/avtor-petr-labzunov/218886-put-v-buduschee-petr-labzu...
Вполне неплохо.
Наверное и в 1930 было что-то такое, но не больше.
Эшный
<Геннадий опять чертовски прав. Гостьсть ✯ дует в одну дудку с главным агитатором кремля Фёдоровым>
Ты прав, они оба дуют в одну, кремлевско-пиндосовскую, дуду, а именно:
- как могут пытаются нейтрализовать убийственную для режима тему о том, что Путин давно убит, а на месте президента РФ сидят его двойники, посаженные туда ЦРУ;
- то же самое в отношении статьи 353, под которую попало все путинское руководство;
- то же самое в отношении Конституции РФ, которую можно и нужно применять для устранения преступников, захвативших власть в РФ.
Причем этот местный дударь дудит в фашистскую дуду сильнее, чем формальный путинец Федоров
И вот внезапно пропавший
И вот внезапно пропавший Навальный (убит?)
Почему сразу убит? Он же подставная оппозиция, его может за заслуги повезли в отпуск на юга :)
<Почему сразу убит? > А
<Почему сразу убит? >
А почему он не может быть убит путинскими пидерасами? Кремлевские и Навальный искренне ненавидели друг друга, и после того как пиндосы предали своего искреннего почитателя и отдали его в руки путинской пидарасни, те вполне могут убить его в любой момент
Никакой оппозиции в России давно нет
Какая оппозиция? Никакой оппозиции давно нет. Ни одной фамилии или организации не названо. Показанное в убогой каморке действо больше походит на собрание жильцов ЖЭКа. Оппозиция в России запрещена, разгромлена, рассажена по тюрьмам и лагерям. Известные оппозиционные политики и журналисты убиты.
То, что сегодня происходит в стране, аналитик Несмиян называет "внутренним террором". Идет тотальное подавление всякого инакомыслия. Как и в известной закордонной соцсети, где несогласие с генеральной линией "карается" с помощью нукеров матерщиной, баном, похабными оскорблениями.
Головенке
Сука неблагодарная, ты находишься на единственном в Эрефии оппозиционном сайте, кукарекаешь тут под двадцатью кличками (из которых, правда, половина бабских) и еще вякаешь, тварь, что нет оппозиции, а этот сайт забугорный, и с тобой, продажным путинским пидарасом, тут невежливо говорят
Повторно, враг народа, скунс письков беснуется: Тормашки мне
вверх и пидорасит нещадно
Оппозиция в РФ и не может быть
Вы неверно понимаете слово - оппозиция. Оппозиция бывает исключительно в правовом государстве. РФ это и вовсе не государство. Рф - это преступная хунта. Ту не может быть оппозиции. Понимаете?! Любой кто против хунты - враг её и подлежит уничтожению. Но в России к большому сожалению, нет сопротивления хунте, нет революционеров и борцов с режимом.
Пётр
"Рф - это преступная хунта."
А сша - не преступная хунта?
Специально для „оппозиционеров“ РФ & K°
На то, что против кремлёвского ансамбля песни и пляски им.Путина проведена блестящая СДО (специальная диверсионная операция) по разоблачению двойников прямо в прямом эфире, пока обратил внимание лишь один прокремлёвский глашатай с украинской фамилией и лицом, полным скорби всего „богоизгнанного народа“.
https://www.youtube.com/watch?v=1Twy7-w_vjU
А теперь специально для тех, кто так и „не въехал“.
Два года назад „дорогим россиянам“ показали „Путина“, который напрочь отверг все наветы Навального & K° о своей причастности к дворцам в Геленджике.
https://www.youtube.com/watch?v=h-Wc9xA45rQ
И на „Прямой линии“, тем же самым „дорогим россиянам“ и „Путину“ (образца 2023 года), неустановленные диверсанты продемонстрировали его же, но в образе, якобы, сгенерированном „Искусственным Интеллектом“ неустановленного искусственного „студента СПБГУ“.
Таким образом, неустановленные диверсанты (предположительно, СБУ Украины) продемонстрировали на одном экране и „дорогим россиянам“, и всему миру разом, и персонально туповатым главам других государств, что в так называемой „Российской Федерации“ имеются в наличии и запасные экземпляры „Великого Поднимателя с колен“, а также бросившего семью „Хранителя семейных ценностей“, что публично признал и „Путин“ (образца 2023 года), заявив и всем вышеупомянутым, и собравшимся в зале идиотам (или актёрам-партнёрам кремлёвского телеспектакля в СМИшном образе?), дословно следующее:
„Да! Это мой первый двойник, кстати сказать“
На что „Путин“ (образца СПБГУ) мог ответить тем же самым, но его вовремя лишили слова и убрали (пока с экрана).
Если и теперь кто-то „не въехал“, то...
Кто-нибудь знает: дебилизм излечимое заболевание?
Или для российских „оппозиционеров“ сие - приговор?
Ну, или все они вкалывают во благо бандитского режима.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
> А теперь специально для
> А теперь специально для тех, кто так и „не въехал“.
Я что-то не въехал в ваши рассуждения.
> И на „Прямой линии“,
Разве прямая линия не существует лишь для того, чтобы исключить к актёру кривые вопросы, чтобы исключить какое-либо живое общение, дебаты и при этом создать иллюзию такого общения? Ведь именно тогда будет видна разница между актёром, читающим по бумажке и отвечающим на заранее подготовленные вопросы, и реальным человеком, руководителем, излагающим свои мысли.
> тем же самым „дорогим россиянам“ и „Путину“ (образца 2023 года), неустановленные диверсанты продемонстрировали его же
А чтобы на всех диверсантов напороться сразу, за две недели до начала зрелищного мероприятия стартует приём вопросов https://www.interfax.ru/russia/934169 , (дабы, полагаю, разбавить те темы и сюжеты, которые уже давно подготовлены) где специально обученные люди конечно же пропустят явную провокацию или неудобный вопрос. Им же за это ничего не будет, да.
> Да! Это мой первый двойник, кстати сказать. На что „Путин“ (образца СПБГУ) мог ответить тем же самым
Как видеофрагмент может что-то ответить сверх своего содержания?
Прямая линия с Путиным. LIVE [ полная запись прямого эфира ] 3:13:02
https://www.youtube.com/watch?v=XziDYRoB4to&t=11582s
Как видеофрагмент (поводом к показу которого даже слепили вопрос от девочки, 20-ю секундами ранее), о содержании которого заранее знает и актёр Екатерина Березовская (а значит и организатор зрелищного мероприятия) и актёр играющий путина, может быть диверсией (ну кроме классического, что образцы друг на друга столь не похожи, что одному из них приходится разыгрывать удивление и брехать мол и внешность моя и голос мой)?
> Кто-нибудь знает: дебилизм излечимое заболевание? Или для российских „оппозиционеров“ сие - приговор? Ну, или все они вкалывают во благо бандитского режима.
Тупость или подлость, предательство? Это уже давно не вопрос. На таком уровне разница не принципиальна. Соучастник, пособник.
Выборка комментариев
Почитал комментарии к этому Главреду Борисенко, 3175 коментариев. Сделал выборку.
Что-то коротенькая
Что-то коротенькая. Обрезали или потерялось? Интересно же.
Попробую ещё раз
2) а Путина то можно бесконечно показывать по телевизору.... Хоть 100 лет, хоть 200
Любопытный
Спасибо, очень интересно
Твой коммент поход на бред идиота
Да и вообще, когда читаешь все тьвои комменты, то возникает впечатление что ты бредишь. Страдаешь бредятиной?! По-человечески не научился излагать мысли?! Или бред в голове?
Ищенко "... глашатай с украинской фамилией ...."
С чего ты взял, что у этого блохера фамилия украинская? Этак всю Брянщину можно объявить украинской.
Метлов
у этого блохера фамилия украинская
Фамилии на ко - типично хохляцкие. А вы не в курсе? И Брянщина - типичное пограничье. Стародуб - был полковым центром Гетьманщины в 17-18 веках. А объявить можно всё что угодно. И что хохлы Черное море выкопали, и что Россия - родина слонов.
бляндера
1. "Фамилии на ко - типично хохляцкие. А вы не в курсе?"
Не в курсе, идиот! Я школу заканчивал в Подмосковье - половина фамилий на -ко: Костенко, Сафроненко, Шейко, Доценко, Давиденко ... Ты еще Лукашенко хохлом объяви.
2. "И Брянщина - типичное пограничье. Стародуб - был полковым центром Гетьманщины в 17-18 веках."
При чем тут Брянщина, казел, когда от твоих правителей вукраины простые люди и тогда бежали хоть на Брянщину, хоть на Урал, как и сейчас?
биндера
Я школу заканчивал в Подмосковье - половина фамилий на -ко
Бесёнок, ты даже в школе учился?)) А тебя там не научили, что ПРОИСХОЖДЕНИЕ фамилии НЕ РАВНО национальности человека? И даже сам не догадался? Твоя фамилия часом не Шлакбаум? А, бесёнок?))
бляндера
"Фамилии на ко - типично хохляцкие "
"ПРОИСХОЖДЕНИЕ фамилии НЕ РАВНО национальности человека?"
Идиот, ну так и поясни нам, что в Московской области спокон веку жили хохлы, но потом обрусели!
биндера
Бесёнок, опять за НАМ прячешься?)) ТЕБЕ объяснять, что горохом по лбу. Тебе ж в школе про урбанизацию-идустриализацию и прочие коллективизации говорли? А про то, как в Подмосковье бондаренки-лукашенки появились видать забыли?) Да, Шлакбаум?))
бляндера
Идиот, ответ по существу будет?
А то справочник по городу, где я учился, говорит, что население составляют приехавшие в 19-20 вв крестьяне соседних с Московской областей. Я должен поверить, что в Калужской, Смоленской, Тверской, Ярославской, Владимирской, Рязанской и Тульской областей половина населения тогда составляли хохлы?
И где амеры таких тупиц набирают. Я вот, когда про дэбилов у Мухина прочел, сначала сомневался в их наличии в таком количестве, и главное - такого высокого качества! Но бляндера быстро убедил в обратном.
биндера
Я должен поверить, что в Калужской, Смоленской, Тверской, Ярославской, Владимирской, Рязанской и Тульской областей половина населения тогда составляли хохлы?
Бесёнок, ты можешь верить хоть в плоскую Землю. Но, фамилии на (ко) это изначально украинские фамилии. Это тебе любой этнограф скажет. И предметно статистически, лингвистически, исторически докажет. Твой ТРЫНДЕЖЬ про половину хохлов в населении Калужской и пр. областей будешь озвучивать бабкам на заваленке.
Я потратил на твою шкурку 15 мин. моего времени ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для того, чтобы показать народу ТВОЮ ЛЖИВОСТЬ. Ибо ложь - есть свойство бесов. Народ должен знать кто на форуме водится.
Отправить комментарий