Материал на выходные и не ждите – это тоже не про Израиль.
Вот читаю, во-первых, вот это: «82,7% российской молодежи испытывает «смысловой голод» – состояние, когда человек испытывает недостаток в смысле своей жизни, говорится в исследовании УрФУ». Анатолий Несмиян комментирует это сообщение так: «В чем и мерзость этого режима – он создал целое поколение потерянных. У них нет ориентира, у них нет никакой цели. Власть создала систему, в которой нет будущего. Есть только бесконечное настоящее с одними и теми же лицами, одними и теми же сюжетами, какой-то бессмысленный цикл полного Ничего. Главное преступление в современной России – это желание перемен. Поэтому и «голод». Люди не хотят жить так как сегодня, но как – не понимают. Хотя бы потому, что само желание жить иначе преступно, а желающих стращают Магаданом и ядерным испепелением».
И в чём же народ видит выход? В хорошем вожде и только! Вот: «Социологи «Левада-центра» (объявлен иноагентом в РФ) провели опрос касательно установления памятника Сталину и создания вполне реального музейного центра «Сталин-центр».
Большинство респондентов высказалось «за», включая молодежь. Противниками памятника являются жители мегаполисов – люди среднего возраста (40-55 лет), получившие высшее образование.
Аналитики отмечают, что сегодня Сталин для многих воспринимается не как отец «чёрных воронков и бессудных расстрелов», а как некоторое идеальное воплощение суровой справедливости.
«Если бы Сталин ожил и выдвинулся на выборы, то выиграл бы даже у Владимира Путина (при всей народной поддержке президента). Люди выбрали бы мудрость победителя, мощь строителя Советской империи и крепкую руку сурового, но заботливого отца. И «сжигателя» (как им кажется) Украины», – писали эксперты о результатах опросов.
Однако, Сталин (к счастью или сожалению) не оживает – поэтому вместо него по России «шагают» десятки и сотни памятников». https://clck.ru/365Sr7
Замечу, что Сталин сегодня бы и на Украине, и в России начал бы с того, что «сжёг» бы всех тех, кто развязал это преступление, – эту братоубийственную войну. Преступление, запрещённое в России статьёй 353 УК РФ. Но дело не в этом.
Уверен, что в данном случае главным является не собственно память о Сталине, о котором мало знают даже его сторонники. И знают только ложь, причём, тупую, его противники. Главное желании возродить Сталина – это желание халявы – вот будет хороший вождь, и всё хорошее будет без нашего усилия. А мы так и будем тупо прятаться от участия в судьбе страны – прятаться от исполнения своего долга.
А ведь без достаточного числа настоящих людей, готовых исполнить свой долг, ничего не будет! Хоть возродите тысячу Сталиных сразу.
Я уже давал определение долгу и писал, что в основе долга обществу лежит стремление людей обеспечить будущее своих детей, и их долг своему обществу это, по сути, долг потомкам. Долг ПОТОМКАМ! Общим потомкам – потомкам всех граждан общества. Только им и никому иному. Поскольку в данном случае легко делается подмена, и долг обществу подменяется долгом правительству, долгом партии, долгом мировому коммунистическом движению, долгом демократии или идеалам свободы. Внушите хотя бы части граждан данной страны, что их долг заключается в служении крайне необходимым людям «идеалам свободы», и вы граждан страны разделите. Разделите сами или с «доброжелательной иностранной помощью» – вы сами создадите (или вам создадут) «пятую колонну». Долг может быть только в служении потомкам. Да, и нам, и потомкам нужна свобода, но не сама по себе, а для того, чтобы эффективно служить потомкам – эффективно исполнять свой долг.
Ведь в истории даже нашего народа все это было. Были люди, считавшие своим долгом служить мировой революции, и эти троцкисты были самые яростные враги СССР. В то же время, нацисты были морально необычайно сильны именно потому, что практически весь немецкий народ считал своим долгом службу нации, немцы ведь и пошли войной на СССР, яростно и до конца сражаясь за «жизненное пространство» для немецкой нации – для своих потомков.
Если вот это понять, то снимаются недоуменные вопросы типа – а если правительство государства – это воры, и они не служат потомкам, то как быть? Тогда ваш долг обществу – заменить это правительство, поскольку, безусловно, чтобы сплотить общество, члены правительства должны первыми служить обществу, служить потомкам.
Разумеется, все не просто и требует размышлений в каждом случае, недаром англичане говорят, что очень трудно понять, в чем заключается твой долг, а исполнить его гораздо легче. Ведь помимо ясного понимания того, что служить нужно будущим поколениям своего народа, есть еще и понимание путей того, как эту службу исполнить. Скажем, Гитлер, безусловно, самоотверженно служил немецкому народу (или своей славе, но славу свою он видел именно в этом служении). Однако путь служения – ограбить СССР – был выбран явно не лучший. Немцы с этим путем согласились, понеся бессмысленно огромные потери, в которых они, безусловно, сами виноваты. А надо бы им было хорошо подумать, в чем их долг, надо было десять раз отмерить прежде, чем перепоясывать чресла мечом.
В отличие от людей, имеющих долг перед обществом, людям, имеющим долг только перед правительством или перед всем остальным набором, так сказать, кредиторов, думать не надо – начальство (прямое или идейное) решит, что делать или когда на митинги выходить. Кроме того, такой набор долгов позволяет в критический момент отказаться исполнять долг перед обществом, как это сделали генералитет и кадровое офицерство Советской Армии, у которых в 1991 году, как по щучьему велению в момент не осталось никакого долга перед обществом СССР, перед народом СССР, зато появился долг свято служить начальству.
Следует сказать и о вождях, хотя это к теме войны прямо не относится. Люди неправильно понимают суть власти – они видят ее корни в начальниках. На самом деле основа власти – в подчиненном, и возникает то, что мы называем властью, только тогда, когда подчиненный начинает исполнять команды начальника. В 1917 году большевики и левые эсеры, заняв министерские кресла России, стали отдавать приказы. Но от этого у них реальной власти не появилось. И их власть возникла только тогда, когда подавляющее большинство граждан России сочло полезным и нужным подчиниться большевикам и силой заставить подчиниться им и оставшихся граждан.
Надо понять, что пока вы не подчиняетесь никому, никто не имеет над вами власти, власть отсутствует, ее нет. Она возникает только тогда, когда вы начали подчиняться. В создании власти главное лицо – подчиненный. Каким образом руководящий орган заставит подчиниться – это второй вопрос, но для власти главная составляющая – воля подчиненного. Соответственно, не требуется никаких государственных должностей для наличия власти, не требуется никаких мер насилия над подчиненными, даже виртуальных, скажем, таких, какие имеют мифические боги, чтобы люди им подчинялись.
Образный пример. Вы, в группе туристов, заблудились в тайге, и речь пошла о вашей жизни, но вот на вас наткнулся местный охотник, который не имеет над вами никакой официальной власти и даже не пробует применить к вам насилие. Но он скомандует: «Идите за мной!», – и все в вашей группе эту команду выполнят. Одни потому, что понимают, что раз охотник местный, то и дорогу знает, другие просто поверят, что он ее знает. Вот этот охотник и есть модель вождя.
Таким вождем был Сталин, который до мая 1941 года не занимал никаких государственных должностей, в партии был одним из пяти равных ему секретарей, и даже в Политбюро председательствовал В. Молотов. То есть, Сталин не имел в своем распоряжении никаких мер насилия, чтобы подчинить людей себе. Вспомните, в момент, когда Сталин стал оформляться, как вождь, органы насилия – госбезопасность – возглавлялись и были засорены тайными врагами Сталина. Причем, Сталина тошнило от своего возвеличивания, он никогда не требовал, чтобы его величали вождем, не требовал, чтобы ему подчинялись. Но народ СССР, в своей массе, считал полезным подчиняться именно Сталину, при этом одни понимали, почему это полезно, а другие – веря в это.
Взгляните с этой точки зрения на Кимов в КНДР, из которой ежегодно свободно выезжают сотни тысяч граждан для работы за рубежом, и в которой нет тюрем. Каким насилием эта династия заставляет подчиниться себе 26 миллионов корейцев? И заставляет ли?
Гитлер был иным, он, во-первых, не видел себя вождем без занятия высшей государственной должности, то есть без получения прав насилия над теми, кто ему не подчинялся, посему сразу же стал канцлером Германии. Во-вторых, Гитлер и требовал, чтобы его считали единовластным вождем. По своей сути Гитлер был не вождем, а скорее диктатором, опирающимся не только на свои идеи и свой ум, а на насилие над не согласными с ним. Хотя его искренние сторонники, безусловно, верили в гений Гитлера и считали полезным подчиняться ему именно по этой причине, а не из страха пред ним.
Нет, сегодня не вождь России нужен, а народ – народ, вспомнивший, в чём его долг.
И обретший смысл жизни в исполнении своего долга.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
По вопросу отстранении от
По вопросу отстранении от должности предс. ВС РФ Лебедева, можно вальке-балалайке направить повторное письмо с доп. обоснованием прекращения полномочий - пусть вертятся как отмазать изменника Родины - иноагента.
Вяч.Лебедев не просто дважды
===
По вопросу мер освобождения узника казематов - три его адвоката уже отстранены от дела защиты Навального. Их привлекают по традиционной статье участие в экстремистской организации. Ясное дело, план освобождения, предложенный ВОИНР, им понравился и потому их тут же спешно нейтрализовали, а ряд сайтов ВОИНР прихлопнули, хотя руки коротки у нас их тысячи этих сайтов вне досягаемости роспозора.
Об альтруистах и
Об альтруистах и эгоистах.
Объективно 75 процентов людей конформисты. Ни главным, ни подчиненными сами по себе они не являются, это аморфная масса покорных подражателей, лишенных ума и воли - просто маугли, воспитанные в человеческой стае. Попадут в волчью стаю, станут волком, в свинарник - станут свиньями и тд.
Оставшиеся 20-25% имеют свои цель и волю, ум и храбрость для достижения целей, даже ценой своей жизни, если потребуется поставить её на кон как в русской рулетке. Но по этике это закоренелые преступники-эгоисты и неисправимые альтруисты. То есть полные противоположности друг другу. Это факт является законом природы и установлен на всех видах живых существ от человека до бактерий (есть научная работа на эту тему- Эволюция кооперации и альтруизма: от бактерий до человека
Расширенная версия доклада на IV Международной конференции "Биология: от молекулы до биосферы" (15.12.2009)
Марков А.В.)
===
Альтруисты это не ботаники, они с легкостью и без колебаний способны и сами рисковать своей жизнью и лишать жизни противников без колебаний. И это правило прослеживается по всем видам живых организмов, а не только присуще человеку.
Вот эти дву группы эгоистов-преступников и альтруистов - героев и определяют состояние власти для 75 процентов конформистов.
Воспитать или перевоспитать ни первых, ни вторых, ни третьих невозможно в их сущностном содержании. Отнесение к этим группам - врожденное свойство.
Альтруисты представляют и защищают интерес вида в целом. Агитировать и вербовать их не надо, они от рождения сагитированные. Им нужно лишь показать лучший способ достижения их цели - показать или рассказать, что делать, если традиционные меры уничтожения криминальных паразитов-эгоистов во имя сохранения вида, не достигают результатов.
Власти над эгоистами и альтруистами ни у кого быть не может принципиально, а конформисты вообще всегда подвластные (рабья кровь) независимо от внешних обстоятельств и смены вошЬдей и самозванцев.
"Поскольку в данном случае
"Поскольку в данном случае легко делается подмена, и долг обществу подменяется долгом правительству, долгом партии, долгом мировому коммунистическом движению, долгом демократии или идеалам свободы".
М. Е. Салтыкову-Щедрину (который про премудрого пескаря и сумевшего прокормить двух генералов мужика сказки написал) приписывают авторство афоризма:
„Многие склонны путать понятия "Отечество" и "Ваше превосходительство“.
Советских школьников убеждали, что надо хорошо учиться и слушаться старших. Торжественное обещание пионера в позднейшей редакции:
Я, (фамилия, имя), вступая в ряды всесоюзной пионерской организации имени Владимира Ильича Ленина перед лицом своих товарищей торжественно клянусь горячо любить и беречь свою Родину, жить, как завещал великий Ленин, как учит коммунистическая партия, всегда выполнять законы пионеров Советского Союза.
Это на задней обложке каждой двухкопеечной тетрадки в широкую линейку было отпечатано (на задней обложке тетрадок в клеточку таблица умножения была). В редакции 1954 года торжественное обещание пионера звучало так:
Я, юный пионер Советского Союза, перед лицом своих товарищей, торжественно обещаю быть верным заветам Ленина, твёрдо стоять за дело нашей Коммунистической партии, за победу коммунизма. Обещаю жить и учиться так, чтобы стать достойным гражданином своей советской Родины.
На "Скепсисе" есть статья Андрея Фатеева "Патриотизмы" - фрагмент его монографии "Сталинизм и детская литература. 1930-1950-е гг.". Автор, как и полагается, антисталинист (как и все авторы "Скепсиса"), но его наблюдения и выводы небезынтересны.
"Важнейшим элементом политического сознания граждан должен был стать патриотизм. Официальное содержание государственного патриотизма включало в себя преданность государству и народу, добросовестный труд на благо общества. Но слова камуфлировали иное: требование беспрекословного подчинения властям, конкретному руководителю, необходимость некритически воспринимать любые идеи, внушаемые пропагандой".
ответ Ю. Мухину
"И в чём же народ видит выход? В хорошем вожде и только!"
И это очень печально.
Александру2, интересно
Александру2, интересно как
[«Почитайте Ланькова»]. Почему рекомендуете автору читать Ланькова? Почему не Солженицина (по совместительству агент «Ветров»). У него не менее возвышенно, чем у Вас и Ланькова: «не выполнять собачий заказ», т.е. «жить не по «лжи», как и завещал библейский ХАМ: «любить друга, любить разбой и разврат, ненавидеть господ и НЕ ГОВОРИТЬ ПРАВДЫ».
Господин Освободитель, как Вас сегодня много, рот не закрывается, т.е. посты не кончаются! Маньки нет, Ванька есть и работает за двоих? У Вас с КоЗой одно лицо. И Заказчик тоже один, или бери выше? Много и неудачно, прошло клонирование с КоЗой. Потому и не сложилось у ВаС эссе: лапшой да по ушам на трех клячах – безграмотная халтура, ложь и недоговорки! «Тексты» у Вас с ним тоже схожи, но об этом позже. Вам бы это все сложить в один «текст», в свое время, и опубликовать в конце 80-х вначале 90-х прошлого века. Без советов - про Сталина, Отбоя бы не было от восторженных откликов: «Кричали женщины ура и в воздух(?) что-то там кидали…» - далее по тексту. Когда своих мыслей нет, Ваш однофамилец, тоже ссылается на авторитеты, в том числе и криминальные. Из приличных? Пожалуйста! От Гордона к Арестовичу и проплаченным уукронацистским каналам ТВ и блогерканалам. Сплошные у него ляпы, но и Вы ведь не промах.
Однако, вернемся к нашим… профессору Ланькову, который Андрей Николаевич. Из официальной биографии Л.А.Н. Типичный «цвет нации». Анонсирован, как советский и РОССИЙСКИЙ(?) востоковед-кореевед и публицист. Кандидат исторических наук, профессор.
СОВЕТСКИЙ ПЕРИОД: «Л.А.Н. окончил Ленинградский государственный университет, Восточный факультет. В 1989 году здесь же защитил диссертацию по средневековой истории Кореи». Нейтральная тема, мог бы восхититься «корейский чудом» и поглумиться над монархией Кимов. Ан нет! Приспособленец? Нет колебался вместе с «линией», Союз ведь ще не рухнул). А дальше почему не замахнуться ли ему, понимашь, на докторскую? Нет деньги дороже. До 1992 года в родном университете преподавал корейский язык и историю Кореи. А потом убыл. Небось в Северную Корею познавать тамошнюю жизнь? Ага, как бы, не так. Не надо думать так плохо о нашем, теперь уже Вашем «цвете нации». Ведь деньги? Да, конечно, всему свое время.
ВРЕМЯ РАЗГУЛА РОСДЕМОКРАТИИ ПО ЕЛЬЦИНУ. До 1996 г. жил и работал в Южной Корее. До 2004 г. преподавал корейский в Австралийском национальном университете в Канберре. На данный момент сотрудничает с сеульским университетом Кунмин, где получил должность профессора. Работает в англоязычном корейском издании Korea Times. Так откуда же Андрей Николаевич, не проживающий в С.Корее черпает инсайды о ней? Для этого надо знать нюансы, о которых Саша 2 естественно умалчивает. А вот и нюансы. Примерно с 2018 г. Л.А.Н. является директором и колумнистом сайта NK News, посвященному новостям о КНДР. Уже теплее. Так, что же это за зверь такой, NK News? Тип сайта: Новостной. Коммерческий. Доступен на английском языке. Основан: апрель 2010г. Владелец: NK Consulting, Inc. Генеральный директор: Чад О'Кэрролл. Регистрация: Необязательно.
NK News - это АМЕРИКАНСКИЙ веб-сайт, основанный на подписке, который предоставляет новости и аналитику о С.Корее. Штаб-квартира находится в Сеуле, Южная Корея, а репортеры - в Вашингтоне(округ Колумбия) и Лондоне (а где находится сам цвет нации – Андр.Ник.?). Репортажи основаны на информации, собранной из внутренних источников (шпионов, пардон, разведчиков?), недавно вернувшихся западных посетителях в С.Корею, историях, поданных Корейским центральным информационным агентством (KCNA), интервью с перебежчиками и отчетах, опубликованных НПО и западные правительства. Основателем и управляющим директором сайта является Чад О'Кэрролл, бывший сотрудник German Marshall Fund (Немецкий фонд Маршалла Соединенных Штатов (GMF) - АМЕРИКАНСКИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР в области государственной политики), писавший о проблемах С.Кореи для The Daily Telegraph.
В Ю.Корее NK News был обвинен в ПРИКРЫТИИ для ЦРУ(!) членами Ассоциации корейской дружбы - это ассоциация дружбы с С.Кореей, базирующаяся в Испании.
Обычные функции NK News. Форум, где читатели могут задавать вопросы о повседневной жизни в С.Корее, на которые отвечает группа из ПЕРЕБЕЖЧИКОВ. Экспертный обзор: в котором различные корейские и западные эксперты по политике, экономике и истории С.Кореи дают ответы на анкету, охватывающей разные аспекты С.Кореи.
ОПРОС РАЗЛИЧНЫХ ПЕРЕБЕЖЧИКОВ ИЗ С.КОРЕИ о повседневной жизни в С.Корее и их мнениях по таким вопросам, как туризм в С.Корее, иностранная помощь о чем перебежчики больше всего скучают после бегства.
Проплаченный и заказной получился у Вас «текст». Но с подробностями разъясняющими «кто есть кто?» и без объяснений «ТОГО, который знает кто, и зачем здесь...».
ответ 2 Ю. Мухину
" Главное желании возродить Сталина – это желание халявы – вот будет хороший вождь, и всё хорошее будет без нашего усилия."
А это совершенно верно.
ответ 3 Ю. Мухину
" То есть, Сталин не имел в своем распоряжении никаких мер насилия, чтобы подчинить людей себе. "
А это совершенно не верно. Имел и еще какие. Да плюс пропаганда талдычавшая с утра до вечера о величии вождя и народной любви к нему, каковая пропаганда была в полном подчинение у вождя.
Александр 2
"А это совершенно не верно. Имел и еще какие. "
Ну, и какие?
Ответ Aleksey2
"Ну, и какие?"
НКВД
Александр 2
"Ну, и какие?"
НКВД"
Ну, и шо дальше? В США вон - ФБР, ЦРУ и еще десятка три только общегосударственных спецслужб. Вывод - у байдена репрессий в 32 раза больше, чем у Сталина, не так ли?
Александру2, ответ [«А это
Александру2, ответ
[«А это совершенно не верно»]. Формально да, а по сути, демагогия: «Демагог не должен быть ни образованным, ни честным человеком; он должен быть невеждой и мошенником». Представитель «цвета нации» пытается судить о мере добра и зла в человецех. «Если в голове нет мыслей, то глаза не видят фактов» (И.Павлов); «Дураков опровергают фактами, а не аргументами (И. Флавий); «Существуют вопросы, на которые нет ответов, но есть ответы, вызывающие массу вопросов». (Севрус Э). Тезка Саши 2: „Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно. Всё равно именно тебя обвинят во всех смертных грехах.“ Деяния исторических личностей нельзя оценивать вне контекста времени.
Английская революция, 1640–1660 гг. Оливер Кромвель (гордость английской нации) на этом харизматичном и жестоком человеке держалась английская революция. И когда он умер, в 1660 г., вполне закономерно монархия была снова восстановлена. Цифра погибших около 880 тысяч человек, что чуть больше 11% всего населения Англии на тот момент.
Становление американской демократии (Американская революция, 1765–1783 гг.). В ней погибло почти 10% всего населения Америки – примерно 220 тысяч человек. И это только колонисты. Сколько погибло коренного населения Америки – индейцев, в то время никто не считал.
Великая французская революция, 1789–1799 гг. Потери Франции в результате этого смутного времени были огромные. Но Марсельезу поют с гордостью. По максимальным оценкам погибло до 4 миллионов человек, а это примерно 7,5% населения страны.
Революция 1917 года в России. По самым максимальным оценкам, с 1917 по 1922 год погибло около 17 миллионов человек, а 2 миллиона покинули страну. В процентном соотношении это около 10% населения страны.
Российская Демократия. Убыль населения при Ельцине (превышение смертности над рождаемостью) = 5 767 922 чел. Миграционный прирост при Ельцине 4 266 033 чел. (только офиц. мигранты). Убыль населения после ухода Ельцина и последствий развязанного ним экономического геноцида, особенно от последствий дефолта (превышение смертности над рождаемостью) составила 7 372 918 человек (по 2010г. включительно). Миграционный прирост при Путине-Медведеве 1 623 171 человек (только офиц. мигранты). Прямые потери от экономического геноцида 90-ых (по 2010г.): 5 767 922 + 7 372 918 = 13 140 840 чел. В РСФСР до 1991г. был постоянный ПРИРОСТ населения. За предыдущие 10 лет до Ельцина рост населения РСФСР составил: 148,3 (насел. РСФСР в 1991г.) - 138,8(нас. РСФСР в 1981гю) = 9,5 мил. чел.
Таким образом, общие демографические потери во времена ДЕМОКРАТИИ с 1991г. по 2010г. составили: 13,1+9,5*2=32,1 млн. чел. Вот и гремит пустая посуда. Демагогов! От Саши2 до КоЗыэ
Вполне применимы к СТАЛИНУ слова. «Нельзя понять чего в этих рассуждениях больше: глупости, подлости, или идеализма. Командиру дано право единоначальной власти. Она и сладость, но она и горечь. Власть – это когда пожаловаться некому, когда нет спины, за которую спрятаться можно и когда нет никаких оправданий за ошибки. Власть со всем – любыми бедами должна справляться. Иначе она не власть. Приказывай, убивай, карай, милуй. Ты один. Всегда один. Ты в ответе за все. Есть друзья, помощники, подчиненные. Слуги, но в ответе за все и всех только ты один. И к Богу обратиться нельзя ОН тоже один и ЕМУ жаловаться не кому и не станет он слушать просьбы слабака... Если ты взялся переиначивать сделанное Отцом Твоим, то сделай лучше. Если все осталось так же, то ДЕЛО ТВОЕ БЕСПОЛЕЗНОЕ, а если стало хуже(!) – ВРЕДНО».
После 34 года Сталин был уже
После 34 года Сталин был уже не Генсеком, а рядовым членом ЦК. И не был он никаким не кровопийцем, а в частности - по делу Промпартии одним из немногих голосовал за замену расстрела на тюремное заключение, а также настоял на более тщательном расследовании дела Бухарина, что оттянуло его расстрел на целый год. И каким образом он мог отдавать приказы тому же Ежову - такому же члену ЦК, да еще министру или командоать пропагандой? Ну, а лимиты на репрессии (к расстрелу не более 70 тысяч) инициировал именно Cталин. Иначе дай волю таким чиновникам как тот же Хрущев - они полстраны перестреляют. И влиял он на дела страны именно своим авторитетом, а не властными полномочиями, которые у него появились только в 1941году, после смены на посту председателя правительства Молотова.
ответ 4 Ю. Мухину
"Взгляните с этой точки зрения на Кимов в КНДР, из которой ежегодно свободно выезжают сотни тысяч граждан для работы за рубежом, и в которой нет тюрем."
Что, что??!!
"Каким насилием эта династия заставляет подчиниться себе 26 миллионов корейцев? "
Самым беспощадным. Почитайте Ланькова.
Корейское общество это сталинизм доведенный до логического завершения.
"Причем, Сталина тошнило от своего возвеличивания, он никогда не требовал, чтобы его величали вождем, не требовал, чтобы ему подчинялись."
Да прекратите же козлы меня возвеличивать, меня тошнит от этого, нет Коба, возвеличиваем и будем возвеличивать, мы лучше тебя знаем что тебя нужно возвеличивать.
Только достаточно обратить внимание, что в период с 53 по 56 годы, когда никто не запрещал возвеличивать, это возвеличивание товарища Сталина как корова языком слизала, исчезло напрочь.
"Нет, сегодня не вождь России нужен, а народ – народ, вспомнивший, в чём его долг.
И обретший смысл жизни в исполнении своего долга"
С этим можно и согласиться.
Александр 2
"Каким насилием эта династия заставляет подчиниться себе 26 миллионов корейцев? "
Самым беспощадным. Почитайте Ланькова."
Т.е., вы по существу вопроса ничго сами сообщить не способны?
Скажем, Гитлер, безусловно,
Он так говорил. А на самом деле?
Потому то он и выбрал не лучший путь, явно кровавый и очень рискованый, потому что служил он американским капиталистам. Они его финансировали до и после его прихода к власти. Они его вооружили и они же его заставили напасть на СССР и до последнего помогали в войне.
См. Н. Стариков "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина".
То же самое и сейчас. Если бы Зеленский служил украинскому народу, то разве тогда США стали бы ему помогать? Зачем они будут помогать украинцам? Нет. Зеля служит американскому народу и за это получает поддержку. Кто девушку ужинает, тот её и танцует.
Бандит
"То же самое и сейчас..." - сущая правда! Ведь и Ваше это "творчество" есть не что-то иное, а последовательная целенаправленная пропаганда УСПЕХОВ именно США. Иногда успехов больших, иногда не очень, но ВСЕГДА их и всегда успехов. Хоть и говорите Вы при этом ТАК, "а на самом деле?"!
Бандит
"См. Н. Стариков "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"."
Не смешите с этим дураком Стариковым. США Гитлер войну объявил в угоду американским капиталистам?
Aleksey2
К сожалению вы оба ничего не понимаете в глобальноой политике. Если вы оба в своих комментариях поменяеты пустые слова "американские капиталисты" и "американский народ" на Ротшильдов, то всё будет абсолютно верно и вам не о чем будет спорить.
Мойдодыр
Заинька, я вас уже просил привести доказательства того, что РФ доят ротшильды, а не рептилоиды с марса. Вы так уверенно промолчали ..., что повторное молчание приведет к окончательному прояснению вопроса о том, кто вы такой.
Aleksey2
Так ты ещё и педераст ко всему прочему, раз обращаешься к постороннему человеку "заинька". Ну и врёшь как всегда. Я тебе очень даже обстоятельно ответил в прошлый раз. Но могу и повторить. Чуть позже, всё-таки выходной день. Со своей же стороны ты ни разу за 10 лет пасения на сайте ЮИ не назвал ни одной фамилии тех, кто грабит Россию и русский народ. Общее бла-бла-бла. А я тебе всегда конкретно называл фамилии. А у тебя всё какие-то неизвестные кукловоды артистов, изображающих Путина. А у меня конкретно Березовский у ельцинских двойников, Чубайс у путинских двойников. Я говорю - Ротшильды грабят Россию и весь остальной Мир, а ты - какие-то неизвестные американские капиталисты. Давай, продолжай дальше бормотать про рептилоидов. Пока от России ничего не останется. Молодец.
Мойдодыр
Ага, про ротшильдов отложил. Зато про пидоров - отбарабанил, не смотря на выходной. Это ведь прям по существу, не так ли?
Кстати, выходные ведь бывают только у штатных пропагандонов, не так ли? Ведь штатские, в отличие от "в гражданском", как раз в рабочие дни работают на своей работе, а в выходной имеют возможность отвечать пидорам "в гражданском".
"США Гитлер войну объявил в
"США Гитлер войну объявил в угоду американским капиталистам?"
„Трудно согласиться с тем, что отсутствие сопротивления со стороны немцев на западном фронте объясняется только лишь тем, что они оказались разбитыми. У немцев имеется на восточном фронте 147 дивизий. Они могли бы без ущерба для своего дела снять с восточного фронта 15-20 дивизий и перебросить их на помощь своим войскам на западном фронте. Однако немцы этого не сделали и не делают. Они продолжают с остервенением драться с русскими за какую-то малоизвестную станцию Земляницу в Чехословакии, которая им столько же нужна, как мёртвому припарки, но безо всякого сопротивления сдают такие важные города в центре Германии, как Оснабрюк, Мангейм, Кассель. Согласитесь, что такое поведение немцев является более чем странным и непонятным.“
Вот так, примерно, они и воевали
Сергей Николаев
"Вот так, примерно, они и воевали"
А Гитлер то здесь при чем? С момента объявления войны США до высадки союзников во Франции прошло почти 2 года. Чего же это союзники медлили, если бы Гитлер эти два года "вот так воевал"? Чего в Италии амеры застряли в войне с немцами до окнчания войны?
Про КНДР
Будет простыня, прошу прощения заранее.
Недавно видел корейский фильм, где мелькнула совершенно проходная деталь - в семье из 4 человек (отец, мать и двое 8-летних близнецов) взрослые не едят мяса! Оно полностью отдаётся детям. Семья вовсе не нищая, а самая обычная. Кино не остро социальное, вскрывающее пороки общества, а обычная мелодрама.
Обалдев от такой детали, рассказал брату, живущему в Израиле. А тот поделился вот чем - он в Израиле задружился с корейцем, который с Юга. А у этого корейца есть друзья на Севере. Так вот - кореец говорил, что да, на Юге мясо - роскошь. А на севере (в КНДР) - повседневный продукт.
Кореец рассказал, что на Юге страх перед КНДР просто шкалит. Про демонстрацию символики и речи нет, но! С Юга не выпускают семьями - чтобы не махнули на Север. Одинокий, желающий сделать загранник, замучается доказывать, что он не на Север собрался. В Китай, например, выпустят только если семья твоя осталась в Корее. И пр. Если ты дома одобрительно сказал про КНДР, а в школе твой ребёнок не дай Бог не удержал языка и ляпнул что-то об этом - к тебе нагрянет сигуранца. Пообщаться. Кореец говорил, что всё, в чём обвиняют КНДР - тотальная слежка, доносительство, тюрьма по поводу и чаще без, невозможность выехать опять же - это Юг обвиняет КНДР в своих (!) пороках.
Сам брат сказал, что вот так на слух, обстановка на Юге напоминает положение во врангелевском Крыму (отсылка к серии роликов историка К. Жукова "Падение режима Врангеля"). Всё чуют, что осталось недолго, поэтому нагрести надо побольше , рты затыкать построже и пр.
Кстати, в целом у нас с братом такое впечатление, что не северокорейцев не выпускают из КНДР,а вопреки распространённым штампа,а сами они, примерно зная, как устроена жизнь, в частности, на юг от их страны, самиене рвутся никуда из дома уезжать - зачем, а главное нафига?
Вот так. Прокомментируете?
С уважением.
Вы интересный человек.
Вы интересный человек. Сельский учитель, пошли против системы в частности и в целом. А ближайший родственник у вас в Обетованной. Да еще и задружившийся с корейцем, который много знает про порядки КНДР. Можете спросить у брата подробнее про отношения Корей?
Для меня самыми убедительными материалами являются древние публикации (1996 г.) учредителя "Дуэли" В. М. Смирнова "Неизвестная Корея". Я показал эту статью сыну, а на его обоснованные вопросы, почему в статье нет ссылок на источники, дал ему электронный адрес Валерия Марксовича с предложением спросить это у автора. В. М. Смирнов был в КНДР в первой половине 90-х от Фронта национального спасения. Это его личные наблюдения.
Хорошо, уточню, как у
Хорошо, уточню, как у Израиля с обеими Кореями.
Вы только забыли, или не знали, что я сам жил 4 года в Израиле и 2.5 года служил в Цахале - в Армии Обороны Израиля. А ещё у меня там сестра живёт.
Я же про С. Корею читаю в Сети всё, что есть. Учитывая общую антиКимовскую направленность Сети, если про КНДР пишут что-то хорошее, этому верить стоит безусловно. Тут не соврут.
Но спасибо за ссылку. Прочитаю и М. Смирнова тоже.
С уважением.
"Вы только забыли, или не
"Вы только забыли, или не знали, что я сам жил 4 года в Израиле и 2.5 года служил в Цахале - в Армии Обороны Израиля. А ещё у меня там сестра живёт".
Не знал. По тем сведениям, которые вы о себе писали, вам лет 30 и вы учитель в сельской школе Саратовской области, рьяно восставший против системы. Когда вы успели послужить Израилю - из вашей биографии не очевидно.
Я не раз писал об этом, но
Я не раз писал об этом, но давно. Я ещё спрашивал у Гостьстя, у меня ведь гражданство Израиля, не потерял ли я наше, советское гражданство? Гостьсть ответил, что пока Президиум ВС СССР не издал указ о лишении меня гражданства Союза, я гражданин СССР. Кроме того, такие как я, в принципе проходим по статье "введённый в заблуждение".
И мне 31, в данный момент я кассир в магазине. Пока, во всяком случае. Надеюсь вернуться к работе учителем!
С уважением.
А партизаны правду говорят,
что "Узи"
под подушкой надо смазывать кремом для лица Nivea?
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий