Уже месяц как на своём канале разместил ролик, но всё никак не дам его на сайте.
В который раз об одном и том же, но с добавлением неочевидных признаков того, что во главе России не В.В. Путин, а неизвестные преступники, которые выпускают на ТВ артистов, с неспешным умственным развитием. Чтобы эти неочевидные факты зафиксировать, снова смастерил ролик.
Текст:
(видеоцитата)
«Вначале хочу обратить внимание на это обстоятельство – кукловоды президента России в тот давний 2000 год, когда был ещё жив настоящий Путин, достаточно точно указали на обязанности главы государства – отвечать за всё. Это нам пригодится в конце ролика.
А начну с того, что совершенно очевидным признаком отсутствия настоящего Путина, и того, что в его роли на телевидении выступают артисты, нанятые захватившими в Росси власть тайными преступниками, является непохожесть артистов на настоящего путина. Но, к сожалению, нынешние, прости господи, интеллектуалы имеют такое умственное развитие, которое не даёт им возможность самостоятельно отличить одного человека от другого. Нынешние, прости господи, интеллектуалы вообще самостоятельно ничего не могут, кроме как болтать слова, которые им удалось запомнить и которые они считают умными.
Вы можете демонстрировать этим интеллектуалам голос кого-нибудь из ранних путинных
(видеоцитата)
И предлагать им сравнить этот голос с каким-нибудь из нынешних артистов в его роли
(видеоцитата)
– бесполезно. Вы можете демонстрировать им разницу в голосах нынешних артистов – и это нынешним интеллектуалам не поможет.
(видеоцитата)
Вы можете показать им как легко сейчас изменить внешний вид с помощью силиконовой маски
(видеоцитата)
и показать признаки такой маски на артистах в роли Путина – это поможет ещё меньше.
Для нынешнего интеллектуала даже эти очевидные доводы как в стенку горох – в мозгах болтливого интеллектуала нет извилин, за которые эти факты могли бы зацепиться.
А уж те неочевидные для многих факты, о которых я скажу, вообще для интеллектуала тайна за семью печатями.
Смотрите, настоящему Путину, если бы он был жив, сейчас был бы 71-й год. Люди его возраста не могут не знать Патриса Лумумбу. В те годы, когда этот африканский лидер был зверски убит, советские граждане из двух десятков правящих СССР членов Политбюро, могли назвать едва ли человек пять, но Патриса Лумумбу знали все, настолько его имя в СССР было популярным: о чём речь – университет в Москве до сих пор носит его имя.
И вот мы видим очередное доказательство, того, что это не семидесятилетний Путин, а артист, хотя это доказательство и не очевидно для всех.
(видеоцитата)
Простите, но этот артист в маске как бы Путина даже прочесть фамилию Лумумбы правильно не способен, а это говорит, что он не просто в культурном плане слаборазвитый человек, он ещё и молод.
А вот дежурный артист занят крайне важным делом – лично вручает побрякушки родственникам Рамзана Кадырова и комикам России,
(видеоцитата)
И в то же время, когда этого артиста в роли Путина спросили о командовании войсками Вооружённых сил России, он наивно ответил.
(видеоцитата)
Часть 2, пункт 3 статьи 4 закона «Об обороне»: «Президент Российской Федерации… осуществляет руководство Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами».
Да и как это – Верховный Главнокомандующий не командует войсками? А зачем он тогда нужен? Верховный Главнокомандующий Красной Армией, Сталин, подписывал минимум один приказ в день, а иногда и до десятка – война этого требовала. А Верховный Главнокомандующий войсками Вооружённых сил России за всё время войны с Украиной не подписал ни единого приказа. Как это понять?
Кто командует войсками вместо конституционного Верховного Главнокомандующего? Дед Пихто или конь в пальто? Возможно, вам это и неочевидно, но это доказывает, что настоящего президента нет, а артистам, понятное дело, командовать войсками никто не даёт.
И можно понять возмущение профессиональных военных, которые, между прочим, не мои сторонники, а уверены, что показываемые миру артисты и есть настоящий Путин.
(видеоцитата)
Как видите, если у человека есть хоть ложка ума в голове, то даже если он и не решается увидеть очевидные признаки отсутствия Путина и понять, что самого президента нет, то и такой человек понимает, что то «чудо природы», что есть, – это не президент – это не тот, кто понимает, что надо как-то отвечать за то, что происходит, как это понимал тот, ещё первый путин.
(видеоцитата)
Почему такой захват власти в России возможен?
Потому что среди интеллектуалов и всего мира, и, особенно интеллектуальной, так сказать, элиты России действует уверенность, что то, что Путин убит и вместо него неизвестные преступники выпускают артистов – это «теория заговоров, в которую верят только дураки». Эти болтливые дебилы могут только верить или не верить, а то, что такой захват власти можно организовать, – у дебилов не хватает ума понять. И по их убогой мысли – раз они не понимают, как преступники могут заменить руководителя страны артистами, то этого и не может быть.
Да, идиоты, да, это теория заговоров, поскольку это заговор, и именно заговоры являются главной задачей секретных служб всех стран мира. А спецслужбы США, между прочим, получают на эти заговоры денег больше, чем все Вооружённые силы России получают даже сейчас – во время войны.
И организовать заговор в условиях, когда информационное пространство страны забито такими кретинами, как вы, наши интеллектуалы, очень просто!
Ну и закончу куплетом нечаянно услышанного вашего, интеллектуальной элиты, гимна России.
(видеоцитата)
Ю.И. МУХИН
признаки
Очень уважаю Ю.И., но уже сколько лет и все никак не могу согласиться с ним как минимум в двух вещах - двойники верховного и Новая хронология. Я понимаю, что спорить его читателю с самим Ю.И., возражать хотя бы, при его заслугах в исследованиях и публицистике, это все равно что Моське учить слона хоботом работать... Но, но вот глянул ролик и... и не вижу. Не вижу я двойника опять. Есть такая штука как словесный портрет. Купил как то в старой книге книжицу.Эта штука оперирует десятками признаков человеческой головы, на одном только ухе там чуть ли не сотня, если маразм не изменяет) Вот википедия дает только 11 пунктов по ушам, но в нижке было около сотни, вроде. Я не профи, конечно, но пытался сравнивать фотки разных периодов, ничего не усмотрел. В данном ролике, опять ничего кардинального не усмотрел. Изменения в голосе - качество записи, скорость, воспроизведения, акустика, пишущая аппаратура - наверно все это что то даст, интонации те же. Смотрел много выступлений, манера речи, интонации - все то же. По фоткам - различия есть конечно, но возрастные. Разные фотки - разные ракурсы, свет, объективы, спецотбор ракурсов и гримасс, короче ничего и в фотках не убеждает. Увлекался портреной живописью, кака любитель, конечно. Ну вот не убеждает все то что показывают про двойников. Были пару моментов, когда мне бросилось в глаза что-то с отеками на скулах, как бы с толщиной щек, но все равно было очень спорно и наверно объяснимо.
Поискал в инете по реалистич. маскам. Фуфло. На мое разумение, конечно. Если бы и было, то наверно другого уровня качества, но сдается мне, все равно фуфло. Есть вазомоторные реакции, покраснение кожи, изменение цвета, выступающий пот или жиры, ну и так далее, все то что мы видим и воспринимаем неосознанно.
Если задел уважаемого Ю.И. насчет Фоменко))), то предлагаю ему посмотреть более-менее продолжительное видео интервью с ним. В инете есть. Не знаю как кому, а мне, по разговору, изложению, поведению, ответам видно ученого, настоящего. Еще и с достижениями. Можно посмотреть хотя бы запись с Дибровым. Вроде передача была "Временно доступен". Дибров, кстати вел себя корректно. Посмотреть предлагаю именно интервью, ибо есть еще и лекции академика на эту тему. Но - интервью!
Отправить комментарий