Навальный как непонятно кто
Сколько лет наблюдаю за Алексеем Навальным, всеми силами пытаюсь ему помочь, а понять его не могу. Кто он? Он реально жизнь кладёт на борьбу с фашизмом в России или просто эту его борьбу мне хочется видеть! Видеть вопреки фактам?
С одной стороны, как ты откажешь в искренности человеку с такой биографией – он ведь не такой откровенный холуй режима, как, скажем, Стрелков. Но с другой стороны, Навальный ведь явно не использует все надлежащие способы борьбы, которые фашисты предоставляют в его распоряжение. Он скрывает от своих сторонников смертельное для режима информационное оружие и этим работает на режим эффективнее того же Стрелкова, от которого, понятное дело, никто и не ждёт настоящей борьбы.
В сотый раз напомню.
1. Навальный скрывает от своих сторонников, что президент Путин убит захватившими его власть преступниками, а вместо настоящего президента эти преступники выставляют несколько артистов уже даже внешне не похожих на настоящего В.В. Путина. Причём, не важно, так ли это на самом деле! И даже не имеет значение тот прискорбный факт, что ты дурак и не способен отличить одного человека от другого по внешнему виду и голосу!
Даже дурак, но искрений борец с фашистами, без проблем поймёт, что надо использовать как смертельное оружие в борьбе с фашистами непохожесть артистов на настоящего Путина – надо утверждать и утверждать, что «это не настоящий Путин», что «настоящий Путин убит» и т.д. И пусть фашисты сами доказывают, что тот, кого они показывают по телевизору, это не «верблюд Гималайский».
Но Навальный это не делает и убеждает и убеждает народ, что эти уже ни в меньшей мере не похожие на В.В. Путина артисты – это и есть настоящий Путин. Как это понять? Навальный совсем тупой дурак или подлец на службе режима?
2. Навальный по образованию юрист, его секта сплошь состоит из юристов по образованию, они без проблем нанимают неограниченное количество юристов. Ведь тот факт, что Навальный и на строгом режиме постоянно передаёт на волю свои обращения и комментарии, означает, что Навальный без проблем нанимает адвокатов, которые посещают его на зоне, сообщая ему необходимые сведения и получая от него комментарии или смысл того, о чём надо от его имени писать. И вот даже при таком количестве юристов, Навальный не использует Конституцию и законы даже для собственной защиты.
Ну, вот вам пример. По сообщениям Навального его «на зоне» направили в карцер за то, что он использует уголовный жаргон, запрещённый неким секретным документом. Навальный в суде обжалует это наказание, но ни он, ни его адвокаты ни словом не упомянули в жалобе, что согласно статье 15 Конституции РФ: «Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения». Почему Навальный не использовал в судах этот 100% весомый довод в свою защиту? На это есть какой-либо внятный ответ?
Вот и вопрос: а Навальный в тюрьме мучается, Навальный хочет освободиться? Или он в тюрьме скрывается от реальной борьбы с фашистским режимом в России?
Во время Великой Отечественной войны так скрывалась от призыва в армию мелкая сволочь – совершала мелкие преступления (хулиганство, кражи), чтобы пересидеть войну в лагерях.
3. Навальный как бы возмущён агрессией Кремля против Украины, он даже называет это деяние преступлением, но каким преступлением?? Нельзя же реальному борцу с фашистами Кремля да ещё и юристу просто болтать и болтать о преступлении, не указывая, какой статьёй Уголовного кодекса это преступление запрещено! Но и Навальный, и его юридическая секта упорно скрывают от сторонников Навального, что в России свершается преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ ««Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», за которое полагается по этой статье до 20 лет лишения свободы. Ведь если довести этот факт до граждан России, то десятки тысяч тех, кто сегодня идёт на Украину воевать, откажутся участвовать в этом преступлении, и в результате фашистская власть в России падёт.
А ведь сторонники Навального умом не блещут и тупо на это смотрят так – если Алексей молчит о статье 353 УК РФ, то значит никакого настоящего преступления Кремль не совершает. А за ними так считают и остальные граждане России.
Но Навальный о статье 353 УК РФ молчит и молчит…
Так он борется с режимом или всеми силами сохраняет этот режим?
4. Фашисты России как огня боятся обвинения по статье 353 УК РФ и это видно даже без юридического образования, ну, смотрите сами. Раз Кремль уже бомбит украинские города, то это война, а раз война, то статья 106 Конституции РФ и статья 18 федерального закона «Об обороне», требуют от депутатов Думы принять специальный закон о войне с Украиной. Но приняв такой закон, депутаты докажут своё прямое участие в этом самом преступлении, запрещённом статьёй 353 УК РФ. Поэтому у нас в России по сей день нет ни единого государственного органа, который бы отвечал за начало агрессивной войны с Украиной, и кто бы от имени России приказал Вооружённым Силам России напасть на Украину:
– Дума не принимала закон об этом;
– Совет Федерации в своём незаконном постановлении и слова не упомянул ни об Украине, ни хотя бы о спецоперации;
– от имени Президента нет ни единого распоряжения о войне или спецоперации.
Но Навальный и об этом молчит! Вся фашистская власть России боится упоминания о статье 353 УК РФ, а юридическая в своей сути секта Навального, и он сам ни слова о ней на сказали! Почему??
5. Масса противников Навального считает его американским агентом.
И хотя он американский агент в гораздо меньшей мере, нежели фашисты Кремля или настоящий (исчезнувший ныне) Путин, тем не менее, и в отношении Навального полно доводов его зависимости от США.
Скажем, американцы приказали Кремлю напасть на Украину ещё 2021 году, США уже в сентябре 2021 года практически официально потребовали от фашистов Киева готовить украинское пушечное мясо к войне с российским пушечным мясом. Тем не менее, накануне этой войны США заставили Навального вернуться в Россию под арест и не очень протестовали против тупой фальсификации тех уголовных дел, по «приговорам» которых Навальный и сидит. Почему США засунули Навального в тюрьму? Думаю, что потому, что на свободе, даже на Западе, Навальный обязан был бы оказывать гораздо большее влияние на события в России – на войну. Оказывать гораздо большее сопротивление преступному убийству русских и украинцев. Быть альтернативой Путину.
6. Ещё странность. Ведь не было ни единого сообщения о том, что члены Фонда борьбы с коррупцией хоть как-то сами добыли те материалы, на основании которых они «разоблачают коррупционеров», кстати, разоблачив, они ни разу не обратившись в следственные органы и прокуратуру с заявлением о преступлении членов фашистского режима. Откуда у ФБК информация о преступлениях членов фашистского режима Кремля? Это вопрос?
А ведь ответ напрашивается – ФБК кто-то из «власть имущих» сливает компромат, который Навальный озвучивал. С одной стороны, такие связи как бы говорят в пользу Навального, но с другой стороны…
7. Поскольку движение Навального – его сторонники – являются фактической политической организацией, то порядки в ней удивляют. Ведь у навальнистов нет ничего присущего политической организации – ни съездов, ни выборов руководящих органов, ни рекламных кампаний с целью увеличить число сторонников, ни интервью всем видам СМИ и блогерам. От вождей ФБК к сторонникам Навального следуют только требование дать денег и участвовать в акциях.
Ни сам Навальный, ни его штабы абсолютно недоступны для контактов. Я сначала думал, что это только мне не удаётся связаться с ними, потому что я некошерный, но наткнулся в Телеграмм на сообщения о том же иных журналистов – организация Навального абсолютно закрытая секта «Свидетелей Навального». Это даже не «Свидетели Иеговы», это какое-то ЧВК «Вагнера», пока без кувалды.
9. И, наконец, не «прекраснодушная» пустая болтовня Навального, а его реальные действия направлены на сохранение в России нынешнего фашистского режима – по-другому его призывы понять невозможно. Он ведь прекрасно знает, что как ни голосуй, а ЦИКа сфальсифицирует итоги голосования, тем не менее, он считает своих сторонников теми самыми мышками, которые плакали, давились, но продолжали есть кактус, – Навальный снова призывает их идти на выборы типа для некоего «умного голосования», а на самом деле для легитимизации фашистской власти Кремля.
Так как к Навальному относиться и что с ним делать?
Относиться как к пока неразрешённому вопросу – как пока не понятно к кому. И иметь в виду следующее.
Но Навальный нужен!
Во-первых, бывают случаи, когда ситуация заставляет даже предателей вести себя как честные люди. Приведу пример Первой мировой войны, когда комендант русской крепости Осовец был по сути ещё довоенным немецким агентом, но немцы с началом войны грубо действуя, тупо поставили его на грань разоблачения офицерами гарнизона крепости, и чтобы избежать этого разоблачения, под командой этого предателя Осовец защищался так отчаянно и добросовестно, как не защищалась ни одна из остальных русских крепостей. То есть обстоятельства могут сложиться так, что Навальный, даже если он и послушный агент США, не сможет исполнять указания американцев под давлением каких-либо требований народа России.
Во-вторых, для антифашиста необходимо смотреть на Навального не как на будущего главу России, а как на того, кто прежде всего обязан свалить нынешний фашистский режим Кремля, поскольку для этой цели никого более раскрученного в России просто нет. Пусть Навальный свалит этих откровенных фашистов, а с фашизмом самого Навального (если он всё же проявится) потом посмотрим, что делать.
Но когда я, приводя в пример начала 90-х, говорю, что когда Навальный придёт к власти, то будет несколько лет свободы, в которые вы, политические умники, сможете убедить народ убрать Навального и привести к власти вас, то эти умники делают вид, что они меня не понимают!
Понимают, как понимают и то, что они способны только тупо болтать банальности и быть холуями при ком-то, а сами они ни на что иное не способны. И эти «политики» боятся изменений, потому что в ходе изменений не хотят лишиться и того авторитета с доходами, что имеют сейчас. Не верят, что Навальный их пригреет. И справедливо не верят.
Но разве дело в Навальном?
Приведу аналогию с Россией 1917 года, хотя аналогия в данном случае затруднена ввиду тупости нынешних поколений народа и, главным образом, ввиду унылого кретинизма нынешних российских политиков и публицистов.
Полагаю, когда свергали императора Николая II, то наверняка и среди тогдашних «демократов» и «революционеров» были такие же умники, как сейчас. Сейчас они кричат: «Если убрать Путина, то Навальный приведёт страшных американцев!», – а тогда кричали: «Если убрать царя, то придут страшные немцы!» Для тупых дебилов политика – лучшее убежище, посему и тогда обязаны были быть такие же «оппозиционеры», как и сейчас. Хотя бы в небольшом количестве.
На тот момент в России были следующие (в отличие от сегодняшних карикатур) реально мощные и влиятельные партии, занимавшие места в Думе. В порядке влиятельности: Октябристы – партия капиталистов и помещиков; Кадеты (конституционные демократы) – то же партия буржуазии, но ближе к центру; партия эсэров (Социалистов-революционеров, имевшей огромное влияние у крестьян (а их было 85% населения России); и партия социалистов-демократов (марксистов) – партии рабочих, а рабочих в России было едва 10%, да и то, эти рабочие в основном были выходцы из крестьян в первом поколении.
И была ещё масса разных групп и группировок – черносотенцев, анархистов, трудовиков, Бунд и прочих – примыкавшие к основным партиям. Мало этого, и сами основные партии делились на отдельные части – те же «эсэры» делились на «левых» и «правых», а социал-демократы делились на многочисленных «меньшевиков» и малочисленных «большевиков». Когда говорят, что большевики победили потому, что немцы дали им денег, то это смешно – у всех остальных партий России денег было в сотни раз больше, чем могли бы наскрести немцы, – почему, скажем, «октябристы» не победили?
Первые две партии – это «правые», а вторые две – «левые». Царя свергли представители правых партий и поскольку накануне царь распустил Думу, то именно эти партии и сформировали правительство вместо царского, сформировали сами, без законодателей – без согласия на это правительство представителей народа. Правда, правые в качестве компромисса добавили в состав правительства и левых, скажем, добавили в правительство и аналога сегодняшнего Навального, А.Ф. Керенского, который для этого срочно перекрестился из «трудовика» в «эсэры».
Тем не менее, без согласия народных представителей это Временное правительство России не могло быть законным и не было им, не смотря на признание его Западом.
И вот тогда «левые» начали организовывать законодателей России – проводить в России выборы – избирать депутатов – и в июне 1917 года собрали такой-сякой, но законодательный орган России – Первый Съезд Советов. Однако этот орган не избрал законное правительство России вместо Временного правительства, поскольку представители всех партий на Первом Съезде, кроме большевиков, боялись брать на себя ответственность за положение в воюющей России. А сторонников большевиков на Первом Съезде было едва 13%.
Поскольку военное и экономическое положение России стремительно ухудшалось, то большевики и левые эсэры начали вести работу по созыву Второго Съезда Советов, и в октябре 1917 года его созвали. И вот на этом съезде сторонников большевиков и левых эсэров уже было 90%. И они сформировали в России законное правительство – основанное на воле народа России. А аналог Навального – Керенский, – к тому времени уже возглавлявший Временное правительство, вынужден был сбежать в США.
Ну, а дальше это уже законное правительство большевиков привело Россию к невиданному расцвету не только в истории России, но и в истории мира. Но сейчас дело не в этом, а в том, почему вопреки требованиям всего западного мира – тех же Англии, Франции и США – и невзирая не свою малочисленность победили большевики, а не Навальный, виноват, не Керенский?
Почему?
Они победили благодаря тому, что нынешние лезущие в политику дебилы понять не способны – он победили благодаря своим программам. Не благодаря деньгам, кретины, а идеям! Сейчас идеи большевиков не актуальны, а тогда эти идеи повели за собой народ России – «земля и мир!» Вернее, «мир и земля!»
А у вас, тупые идиоты, лезущие во власть в нынешней России или болтающие на темы власти, есть идеи, которые нужны народу? Нет?
Ну, тогда, само собой, вам только и остаётся выть о том, что «когда Навальный придёт к власти, то будет ещё хуже».
А что вам, тупым, ещё остаётся делать?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Но когда я, приводя в пример
Но когда я, приводя в пример начала 90-х, говорю, что когда Навальный придёт к власти, то будет несколько лет свободы, в которые вы, политические умники, сможете убедить народ убрать Навального и привести к власти вас, то эти умники делают вид, что они меня не понимают!
В начале 90-х ещё опасались восстановления коммунизма и СССР, только поэтому было "несколько лет свободы". А сейчас не опасаются настолько, что не только пенсионный возраст поднимают и ковидную аферу устраивают, а даже войну развязали. Так что ваш пример похож призыв вложиться в лотерею, потому что 30 лет назад кто-то так куш сорвал.
Гость
Еще один петушок закудахтал. Действительно, вас, серунов, им чего опасаться? Вы ж на всю жизнь пыльным мешком опидорашены
Аналогии тут мало помогут,
Про аналогии.
Какая ювелирная работа админов в последнем предложении, красота!
Удивление вызывает
Удивление вызывает недоумение.
Вот Алексей собирает людей на митинги. Самого его задерживают на выходе из подъезда, или метро. Лупят срок в 15 суток. Упс. У нас, сегодня, у каждого с собой фотоаппарат. Государство обожает глумиться над поверженными противниками.
И чё? Кто-нибудь видел фото - Лёха с метлой?
Последние выборы президента. Лёша беседует с Ксюшей Собчак. Из разговора понятно - знакомы настолько что могут посидеть на кухне за чашкой чая.
Более прошлое. Леха поехал с командой расследовать всякое. На обратном пути. На подходе к аэропорту их атакует толпа клоунов в кубанках. Пиздят всех, кроме Алексея. Алексей, здоровый лось, стоит и орёт :"Вы чего творите!?!"
Путина привели к власти
Путина привели к власти американцы. Навальный тоже их проект, он был им нужен до начала событий на Украине. Навальный использовался американцами, чтобы он давал понять Путину, что любое его отклонение от курса, намеченного Штатами, может привести к перевороту и осуществит этот переворот команда Навального. Но при этом Штаты постоянно давали понять и Начальному, чтобы он особо не зарывался, потому что для них Путин слишком ценная фигура. После начала СВО, стало понятно, что Навальный больше не нужен. У Путина пути назад нет. Именно поэтому он постоянно прячется, понимает, что за все что он натворил - его уберут. Уберут скорее всего сами американцы, потому что его показания для них опасны. Всплывёт то, что все что происходило в стране, делалось по их указаниям. Что ждёт Навального? Трудно сказать, ясно одно, сегодня американцам он не нужен...
..Путина привели к власти американцы. Навальный тоже их проект
Бгг.. /как пишет молодежь в Интернете/ или вовсе КГ : D
по вашему, управленческая элита РФ какой-то кукольный театр получается, причем с кучей разноплановых конкурирующих команд. Элитам США зачем нужен такой цирк на 1/6 суши (РФ + сопредельные территории)? Тут надобно сверьху посмотреть на ситуацию. Черезчур ослаблять РФ западным элитам не нужно и опасно, приведет к усилению Китая.
Я бы тут обмозговал вопрос "управляемого распада" РФ, полагаю, западные элиты ведут именно к этому. Потому и придерживают оружие и технологии Украдине. Пока их вполне устраивает текущее сокращение населения как ватников, так и вишиватников.
Рукожопому ватнику
Есть несколько предположений кто привел к власти Путина. Официальная версия - Ельцин назначил его своим преемником. Ее даже рассматривать нечего. Следующие - российские олигархи. Для нас это богатые Буратино, а для Запада (для Штатов) это банальные воры. И Штаты с ними не очень церемонятся. Одного они повесили на собственном шарфе, другого убили битой по голове (Лесина), заявив при этом, что он умер от инфаркта... Олигархи контролируются Штатами. Штаты в любой момент могут отнять у них, то чем они владеют, поэтому олигархи могут делать то, что им позволяют делать американцы. Ещё одна кандидатура российское ФСБ. На этой версии настаивают наши либералы. Понятно, что либералы пляшут под дудку своих хозяев американцев, поэтому эту версию можно не рассматривать. Тем более, с помощью этой версии американцы уводят подозрения от... себя. ФСБ (бывшее КГБ), начали разваливать при Горбачева. Чего стоит глава этого ведомства Крючков. Ещё тот урод. В 90-е очень многие из КГБ стали предателями, стали работать на наших врагов. Многие просто удрали на Запад, урвав здесь что-то для себя. Из оставшихся часть пошла в бандиты, часть стала служить новой власти, фактически став предателями. Что из себя сегодня представляет ФСБ, организация которая постоянно оказывается замешана в скандалах. То какой-то чин стал обладателем несметных богатств, то кошмарят бизнесменов, то ещё какая-то муть. И остаются американцы. Только они могли закрыть уголовное дело в Испании, только они стали главными выгодополучателями от пребывания Путина на этом посту. Они прямым текстом заявляют, что кроме Путина на посту президента России им никто не нужен... Какие ещё нужны доказательства.
Ю.И.Мухин: будет несколько лет свободы
Будет ударными темпами навязано цифровое рабство. Мявкнуть не успеем.
Будет ударными темпами навязано цифровое рабство. Мявкнуть не
При Навальном? А двойники Путина, т. е. их кукловоды, нас пока от этой участи защищают?
А двойники Путина, т. е. их
А двойники Путина, т. е. их кукловоды, нас пока от этой участи защищают?
===
Прдсадной
Опять вылезла подсадная путинская мразь и прокудахтала, что нельзя говорить о захвате власти в Кремле преступниками в видее двойников убитого Путина, а надо свистеть про цифровое рабство. Видите ли , надо защищаться от мифического цифрового рабства а о реальном фашистском рабстве американских сексотов, сидящих в Кремле под видом убитого Путина, надо молчать. Надо молчать о тех единственно убийственных для колониального режима обстоятельствах, доведение до народа которых может скинуть преступный режим и освободить Россию от колониального рабства.
Трусливая подлая анонимная мразь, ты продавал Советский Союз, запивая это выданым за предательство коньячком, теперь льешь крокодиловы слезы за восстановление убиенного тобою же трупа и продолжаешь лизать сраку захватившим власть в стране пиндосовским вертухаям
Ермоленко А.А.: двойники Путина нас защищают?
Двойники Путина это не форсируют пока. Может, у них других проблем хватает. Может, держат этот пункт в запасе, чтобы торговаться.
А Лехе Америка отсыплет бонусов -- мир с Украиной, снятие санкций и пр., -- и на волне эйфории они это дело быстро провернут. Все ведь готово уже.
Бренд "Путин" давно всем осточертел, а у нового лидера будет кредит доверия. У меня нет сомнений, что этим кредитом воспользуются, чтобы в очередной раз обмануть людей. И вряд ли будут размениваться на мелочи.
Дурак набитый, посмотри что
Дурак набитый, посмотри что ты пишешь - из твоей курицелапой писанины следует, что враг у нас не американский фашистский режим, захвативший власть над Россией с помощью двойников Путина на месте президента РФ, а какой то заключенный Леха, которому Америка якобы когда-то отсыпет бонусов и тот будто бы когда-то установит цифровое рабство.
И откуда вас таких тупых ушлепков только берут? А воньировский петух сразу бросился защищать этого путинского придурка
Геннадий: из твоей писанины следует
Не следует. Замена путина Навальным -- это не замена режима и не обрезание ниточек кукловодам. Это очередной развод. Вместо одной (или не одной, но одного бренда) куклы поставят другую, а управлять ею будут те же.
А кто предлагает менять
А кто предлагает менять нынешних подсадных петухов на Навального?
Геннадий: на Навального менять не будем
Аминь.
Др Искин
Все, полезли всякого рода дристуны, обосранцы, блевотники. Чего скромничаешь, спой сразу старый гимн путинских пидерасов - вот с Путиным мы еще как-то сколько-то лет поживем, а без Путина, с Навальным (ранее с немцовым и т.п.) все, сразу, мгновеннная и страшная гибель!
Вот против реального фашистского рабства, с подсадными пиндосовскими петухами на месте президента РФ, он ни гу-гу, оно его устраивает, а как если без путиных, то сразу завопил - караул! Цифровое рабство! Верните путина!
Геннадий: как насчет путинского гимна
Не учил и не собираюсь. Как и менять одного петрушку на другого, ничем не лучше. В России нормальные люди есть, а не только такие пидорасы как я. Например. Не знаю, но есть.
А насчет "Навальный скинет путина, а народ скинет Навального" -- с чего бы вдруг? Народ опять будет двадцать лет запрягать, а кукловодам больше двух вряд ли понадобиться, чтоб затянуть цифровую удавку.
Я вот недавно узнал, что производство зерновых у нас сейчас 30% от уровня 91 года. И при этом нам хватает не только на свое население, но и на продажу, и на помощь голодающим. Мне страшно представить, сколько у нас в таком случае осталось населения в реале. Какие тут, к черту, политические игры.
Искин
<Не учил и не собираюсь. Как и менять одного петрушку на другого>
Дурачок набитый, ну если ты не собираешься менять подпиндосовский режим двойников на месте президента РФ, то ты собираешься его оставить. И тем вместе с воньировцем Гостьехом повторяешь старые песни путинских пидерасов. Это тебе понятно или нет?
Геннадий: менять режим
Подпиндосовский режим путина на подпиндосовский режим Навального?
Искин
"Подпиндосовский режим путина на подпиндосовский режим Навального?"
А что, если Навальный собственной персоной будет, без двойников, бороться с ним тяжелее будет?
Aleksey2: с кем легче бороться
Одинаково. Потому что бороться надо не с петрушкой в телевизоре, а с режимом. Режим останется тот же, потому что кукловоды те же.
Искин
"Одинаково. Потому что бороться надо не с петрушкой в телевизоре, а с режимом."
А вот амеры так не считают. К примеру, взяли, и устранили настоящего Путина. Как вы думаете, почему?
Aleksey2: амеры устранили
Да никто его не устранял. Путин болел раком, отчего и помер. Я его лично лечил подорожником, поэтому в теме. Зачем бы амерам устранять свою марионетку?
Вы еще скажите, что Ельцина тоже амеры устранили.
Ельцин сам от водки подох. А
Ельцин сам от водки подох. А как устранили Путина, хер его знает. Факт в том, что его сейчас там нету
Геннадий: Путина устранили
Амеры его ставили. Зачем им было его устранять? А тем более таким сложным способом, с двойниками. Достаточно было обнародовать компромат.
Искин
< Подпиндосовский режим путина на подпиндосовский режим Навального? >
А кто собирается этотделать?
Искин
< Подпиндосовский режим путина на подпиндосовский режим Навального? >
А кто собирается этотделать?
Отправить комментарий