бриг "Меркурий" был вооружен 24-фунтовыми карронадами - крупнокалиберными и мощными орудиями и имел две 3-фунтовые пушки, а турецкие линкоры таких орудий не имели - на них были обычные 36-фунтовые, 24-фунтовые. 18-фунтовые пушки уступающие по мощи карронадам ... но карронады были очень эффективны только на малых дистанциях боя - до 300 метров, пушки на линкорах были более дальнобойными - эффективная стрельба до 800 метров ... учи историю, ссынок, а не тупую пропаганду читай ...
Дурачек, карронады - это орудия с укороченным стволом, потому мощность и дальность выстрела у них меньше пушек того же калибра. За счет меньшей мощности они могли стрелять бомбами (полыми ядрами с порохом), но на меньшие дистанции, о чем ты узнал. Но сообразить, кто выиграет на дуэли - один человек с револьвером с прицельной дальностью 50 м, но с разрывными пулями, с одной стороны, или 10 человек с винтовками с прицельной дальностью 600 м и обычными пулями, с другой стороны, тебе оказалось не по уму.
На кораблях Нахимова в Синопском 1853 года сражении имелось 76 68-фунтовых бомбических пушек, четыре однопудовых единорога, 412 36-фунтовых орудий и 132 24-фунтовых против всего лишь трех 68-фунтовых бомбических орудий на турецкой батарее, 162 32-фунтовых, 60 29-фунтовых, 101 18-фунтовых, 26 16-фунтовых и 122 12-фунтовых пушек на турецких батареях и кораблях. И обрати внимание - русские 24-фунтовые орудия в основном это 152-мм карронады ...
на бриге "Меркурий" были 18 ед. 24-фунт. карронад и 2 переносные легкие 3-фунт пушки
-
на 110-пушечном турецком линкоре были: на нижнем деке 4 ед. 48-фунт. пушек и 28 ед. 36-фунт. пушек. на среднем деке 32 ед. 24-фунт. пушек. на верхнем деке 32 ед. 18-фунт. пушек и 18 легких пушек на открытой верхней палубк ...
на 74-пушечном турецком линкоре состав артиллерии был примерно такой же ... так что про "легкие" пушки "Меркурия" это сказки : -))
-----
Шкалы гладкоствольной артиллерии использовавшейся до 1877 г.
Петр I ввел в качестве измерения калибра орудий артиллерийский фунт - чугунное ядро диаметром 2 дюйма (50,8 мм) и весом 115 золотников (490 граммов). Этот артиллерийский фунт лег в основу шкалы для гладкоствольной артиллерии, которой пользовались в России до 1877 г.
-
Калибр орудия в фунтах Масса ядра в кг.Диаметр ядра в мм.
1 0,49 51
2 0,98 64
3 1,47 71
4 1,96 84
6 2,94 96
8 3,92 106
12 (¼ пуда) 5,88 121
16 7,84 133
18 8,82 138
24 (1/2 пуда) 11,76 152
30 14,70 164
36 17,64 174
48 23,52 195
68 33,32 203
80 39,20 245
-
Во второй половине XVIII века кроме пушек на кораблях и фрегатах начали устанавливать единороги - своего рода гаубицы с удлиненным стволом, которые позволяли вести огонь на дальние дистанции. В 1787 г. в Англии были куплены каронады - короткоствольные крупнокалиберные орудия. Эти орудия стреляли по корпусу вражеского судна с близкого расстояния и за счет сравнительно малой скорости и большого веса ядра проламывали деревянный борт. В середине XIX веха появились бомбические орудия, которые могли вести огонь не только ядрами и картечью, но и разрывными снарядами - бомбами. На кораблях и фрегатах русского парусного флота устанавливались орудия разных калибров, причем число орудий, как правило, было больше, чем указывалось в названии или ранге корабля. 84-пушечные корабли несли по 92 и 94 орудия, 74- пушечные - 80, 82 и 86 орудий.
Максим Калашников Умные люди еще осенью 2022 видели возможность лишить противника мостов через Днепр с помощью старых противокорабельных ракет. Но нынешнему начальству бесполезно что-то втолковывать. Они всерьез считают, что посиделки с негритянскими президентами важнее. Кстати, юаровец Рамофоса, говорят, потребовал от Москвы не только открытия Черного моря для мировой торговли, но и прекращения огня. Если это так, то налицо еще один крупный успех российской дипломатии. https://t.me/roy_tv_mk/5046
И снова об Африке. Эффекту от форума хватило на сутки… антиколониальная риторика и мантра о том, что человек разумный появился именно на Черном материке - не хлеб. Их кушать нельзя. А по части торговли с Африкой вчерашние колонизаторы (ЕС) и новые (Китай) далеко превосходят РФ. И янки тоже. И даже Турция… наши враги и соперники могут дать магрибинцам и неграм все: одежду, обувь, электронику, автомобили, летательные аппараты, оборудование, лекарства, медтехнику, спутниковую связь и т. д. А РФ, успешно покончившая с тоталитарным промышленным потенциалом - сырье в основном. Зерно, нефть и нефтепродукты. Африканское сырье нужно ведь переработать и превратить в готовые изделия, за оное сырье заплатив. И тут Запад с Китаем у нас инициативу перехватывают. У них-то промышленность есть... В этих условиях можно афролидерам долго рассказывать про антиколониализм и традиционные ценности. Но для них все равно главными торговыми партнерами остаются Запад и КНР. Они туда свои ресурсы гонят, чтобы получить валюту и купить у басурман и китайцев все нужное.
А от РФ им нужно лишь одно - зерно. И подешевле. И как можно скорее… им выгодно, чтобы РФ вернулась в невыгодную русским зерновую сделку. Посмотрите на позицию ЮАР и ее главы Рамафосы. Черное море откройте! И плевать ему на воссоединение русских земель, демилитаризацию и денацификацию. Египет тоже угрюм: от поставок южнорусского хлеба (и зерно с юга б.УССР) у него могут начаться бунты низов. Вспомним историю 2011 г. Ему наши интересы тут - до лампочки. Вот хотели переключить внимание с фронта на Африку, а жизнь беспощадно все вернула не место… https://t.me/roy_tv_mk/5050
Шоу не вышло. Как его ни оформляй, а оно не спасает от просчета 2014 г. Когда можно было единым махом занять все Причерноморье-Новороссию, получив в свои руки полную власть над экспортом Украины. Ибо и дунайские порты оказывались у нас в руках. Не нужно было отвлекаться на Киев. И тогда сегодня мы могли свободно торговать своим зерном, господствуя на Черном море. Но этого нет. ЧФ после гибели флагмана жмется к Севастополю и Новороссийску. По морю шныряют робокатера противника. И базируются в тех местах, что можно было взять в 2014. И теперь можно до посинения читать африканским президентам лекции о вине коварного Запада в повышении мировых цен на провиант и удобрения, но толку от того - ноль целых ноль десятых. Негритянским и магрибинским ребятам выгоднее иметь дело с сильными и добиваться возобновления зерносделки. И никакими антиколониальными спектаклями сие не заменишь… https://t.me/roy_tv_mk/5052
Приведу пример того, почему бороться за Африку бесполезно, ежель ты сам индустриально неразвит и не умеешь организовать собственное промышленное развитие. Сегодня русские могли бы предложить аграрной в основе Африке отличные агромашины: ростовские (РСМ) и питерские (Кировский завод). Да и строительно-дорожные машины… Но как продавать на Черный материк наши агро- и стройдор машины? Ведь давно никто не берет их за полный расчет: все приобретают в рассрочку! А тут у нас рынок сразу же перехватывают европейцы, янки и китайцы. Они могут свои машины отдавать в долг на куда более выгодных условиях. Кредиты-то у них дешевле наших! И нет в РФ таких сильных госструктур поддержки экспорта, как на Западе иль у КНР. Возьмем «Экспорт девелопмент оф Кэнада» - госагентство EDC.
1. Канадская компания и зарубежный покупатель обращаются в EDC. 2. EDC проверяет иностранную компанию и определяет лимит финансирования. 3. Если клиент (например, покупатель канадских тракторов) не оплатит стоимость товара, EDC обязуется возместить производителю 90% от суммы сделки. Контракт при этом стоит 0,8% – это единовременный платеж. 4. Имея страховое покрытие от EDC, компания-экспортер обращается в банк за финансированием сделки. Сама EDC денег не дает, но банки принимают в обеспечение дебиторскую задолженность в размере покрытия EDC, оценивают ее как безрисковую и выдают кредит под низкую ставку.
В РФ такого механизма нет. Потому и Африку нашей сельхозтехникой завоевать трудно. Иностранцы перебьют рынок более выгодными рассрочками. Надо самим перестать быть неразвитой Африкой. https://t.me/roy_tv_mk/5053
Мы, конечно, могли бы поставлять в Африку авиатехнику. Там нужны наши вертолеты. Особый спрос – на турбовинтовые самолеты, там буквально охотятся за уцелевшими неприхотливыми и экономичными Ил-18 и Ан-12. В 1988 году для СССР не испытывал бы никаких трудностей с экспортом: свой авиапром – на ходу. Вот-вот поспел бы новый турбовинтовой Ил-112. А что сейчас? Мы пока собственными гражданскими ЛА свой-то рынок насытить не можем. Ил-112 все никак не доведут до ума. Ниша легких вертолетов нами утрачена. Ну, уран в Африке есть. А мы готовы его превращать в ТВЭЛы для всего мира. Или он по-прежнему – пускай и под охраной «Вагнера» - потечет во Францию и США? Вряд ли негритянские лидеры откажутся от обильных валютных поступлений, чтобы нам сделать приятное. Надо развивать свои АЭС. Но для сего нужно вызвать у себя бурный промышленный рост. А его нет – и при нынешней модели «антиразвития» не предвидится. И потому совокупная мощность АЭС во Франции вдвое больше, чем в РФ.
Хорошо наладить поставки из Руанды не сырых кофейных зерен (2,5 доллара за кило), а обжаренных (40 долларов за кг). А у нас есть оборудование для жарки, чтобы создать совместные предприятия с руандянами? Сама-то РФ почему в основном сырье-зерно на экспорт гонит, а не продукты его глубокой переработки?.. ежель ты неразвит сам, то никакие спектакли с африканцами не помогут. И так надоело эта манера серьезную работу заменять шоу, спектаклями, балаганами. С потоками пустословья… https://t.me/roy_tv_mk/5054
На сайте Мухина включен анти копи-пастер, который не дает вставить текст в поле комментария. Как вы вставили!?! Неужели всё это вы вручную сами написали?!?! Вам, что, делать нечего?!?!
Вот Мухин говорит, что Глландия на побегушках США. А доказательства где??! Ну, я конечно, понимаю, что есть личное мнение Юрия Мухина о том, что Голландия на побегушках. Ну думает он так. Но все-тки доказательства то надо. А-то можно так и ахинею нести бездоказательно. Или мы должны все, что говорит Юрий Мухин принимать на веру, без доказательств?! Мухин к старости всё больше и больше мне напоминает страка-пердуна, который всем и вся недоволен. И те ему не эти и эти - не те... И РФ - баниты и Европпа - на побегушках и США - империалисты, которые не высаживались на Луне... А кто ж тогда хороший по мнению Путина?!?! Может Зимбабве и НАмибия???!
учи историю, а не тупую пропаганду
бриг "Меркурий" был вооружен 24-фунтовыми карронадами - крупнокалиберными и мощными орудиями и имел две 3-фунтовые пушки, а турецкие линкоры таких орудий не имели - на них были обычные 36-фунтовые, 24-фунтовые. 18-фунтовые пушки уступающие по мощи карронадам ... но карронады были очень эффективны только на малых дистанциях боя - до 300 метров, пушки на линкорах были более дальнобойными - эффективная стрельба до 800 метров ... учи историю, ссынок, а не тупую пропаганду читай ...
некто РХ
Дурачек, карронады - это орудия с укороченным стволом, потому мощность и дальность выстрела у них меньше пушек того же калибра. За счет меньшей мощности они могли стрелять бомбами (полыми ядрами с порохом), но на меньшие дистанции, о чем ты узнал. Но сообразить, кто выиграет на дуэли - один человек с револьвером с прицельной дальностью 50 м, но с разрывными пулями, с одной стороны, или 10 человек с винтовками с прицельной дальностью 600 м и обычными пулями, с другой стороны, тебе оказалось не по уму.
про карронады
видимо на всех флотах 18 и 19 веков, а особенно на английском, были только дураки, раз в отличие от тебя массово внедряли карронады :-)
некто РХ
"видимо на всех флотах 18 и 19 веков, а особенно на английском, были только дураки, раз в отличие от тебя массово внедряли карронады :-)"
Угу. Особенно такой дурак, как английский адмирал Нельсон, установил на своем линейном корабле Виктори аж 2 карронады и 102 пушки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Victory_(1765)#%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_1805_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
некто РХ
"видимо на всех флотах 18 и 19 веков, а особенно на английском, были только дураки, раз в отличие от тебя массово внедряли карронады :-)"
Угу. Особенно такой дурак, как английский адмирал Нельсон, установил на своем линейном корабле Виктори в 1805 г аж 2 карронады и 102 пушки.
hhttps://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Victory_(1765)#%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_1805_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
На кораблях Нахимова в Синопском
На кораблях Нахимова в Синопском 1853 года сражении имелось 76 68-фунтовых бомбических пушек, четыре однопудовых единорога, 412 36-фунтовых орудий и 132 24-фунтовых против всего лишь трех 68-фунтовых бомбических орудий на турецкой батарее, 162 32-фунтовых, 60 29-фунтовых, 101 18-фунтовых, 26 16-фунтовых и 122 12-фунтовых пушек на турецких батареях и кораблях. И обрати внимание - русские 24-фунтовые орудия в основном это 152-мм карронады ...
на бриге "Меркурий" были 24-фунт карронады
на бриге "Меркурий" были 18 ед. 24-фунт. карронад и 2 переносные легкие 3-фунт пушки
-
на 110-пушечном турецком линкоре были: на нижнем деке 4 ед. 48-фунт. пушек и 28 ед. 36-фунт. пушек. на среднем деке 32 ед. 24-фунт. пушек. на верхнем деке 32 ед. 18-фунт. пушек и 18 легких пушек на открытой верхней палубк ...
на 74-пушечном турецком линкоре состав артиллерии был примерно такой же ... так что про "легкие" пушки "Меркурия" это сказки : -))
-----
Шкалы гладкоствольной артиллерии использовавшейся до 1877 г.
Петр I ввел в качестве измерения калибра орудий артиллерийский фунт - чугунное ядро диаметром 2 дюйма (50,8 мм) и весом 115 золотников (490 граммов). Этот артиллерийский фунт лег в основу шкалы для гладкоствольной артиллерии, которой пользовались в России до 1877 г.
-
Калибр орудия в фунтах Масса ядра в кг.Диаметр ядра в мм.
1 0,49 51
2 0,98 64
3 1,47 71
4 1,96 84
6 2,94 96
8 3,92 106
12 (¼ пуда) 5,88 121
16 7,84 133
18 8,82 138
24 (1/2 пуда) 11,76 152
30 14,70 164
36 17,64 174
48 23,52 195
68 33,32 203
80 39,20 245
-
Во второй половине XVIII века кроме пушек на кораблях и фрегатах начали устанавливать единороги - своего рода гаубицы с удлиненным стволом, которые позволяли вести огонь на дальние дистанции. В 1787 г. в Англии были куплены каронады - короткоствольные крупнокалиберные орудия. Эти орудия стреляли по корпусу вражеского судна с близкого расстояния и за счет сравнительно малой скорости и большого веса ядра проламывали деревянный борт. В середине XIX веха появились бомбические орудия, которые могли вести огонь не только ядрами и картечью, но и разрывными снарядами - бомбами. На кораблях и фрегатах русского парусного флота устанавливались орудия разных калибров, причем число орудий, как правило, было больше, чем указывалось в названии или ранге корабля. 84-пушечные корабли несли по 92 и 94 орудия, 74- пушечные - 80, 82 и 86 орудий.
про Африку, Гаранта и реальную жизнь
Пустословие Гаранта на саммите в С-Петербурге
Максим Калашников Умные люди еще осенью 2022 видели возможность лишить противника мостов через Днепр с помощью старых противокорабельных ракет. Но нынешнему начальству бесполезно что-то втолковывать. Они всерьез считают, что посиделки с негритянскими президентами важнее. Кстати, юаровец Рамофоса, говорят, потребовал от Москвы не только открытия Черного моря для мировой торговли, но и прекращения огня. Если это так, то налицо еще один крупный успех российской дипломатии. https://t.me/roy_tv_mk/5046
И снова об Африке. Эффекту от форума хватило на сутки… антиколониальная риторика и мантра о том, что человек разумный появился именно на Черном материке - не хлеб. Их кушать нельзя. А по части торговли с Африкой вчерашние колонизаторы (ЕС) и новые (Китай) далеко превосходят РФ. И янки тоже. И даже Турция… наши враги и соперники могут дать магрибинцам и неграм все: одежду, обувь, электронику, автомобили, летательные аппараты, оборудование, лекарства, медтехнику, спутниковую связь и т. д. А РФ, успешно покончившая с тоталитарным промышленным потенциалом - сырье в основном. Зерно, нефть и нефтепродукты. Африканское сырье нужно ведь переработать и превратить в готовые изделия, за оное сырье заплатив. И тут Запад с Китаем у нас инициативу перехватывают. У них-то промышленность есть... В этих условиях можно афролидерам долго рассказывать про антиколониализм и традиционные ценности. Но для них все равно главными торговыми партнерами остаются Запад и КНР. Они туда свои ресурсы гонят, чтобы получить валюту и купить у басурман и китайцев все нужное.
А от РФ им нужно лишь одно - зерно. И подешевле. И как можно скорее… им выгодно, чтобы РФ вернулась в невыгодную русским зерновую сделку. Посмотрите на позицию ЮАР и ее главы Рамафосы. Черное море откройте! И плевать ему на воссоединение русских земель, демилитаризацию и денацификацию. Египет тоже угрюм: от поставок южнорусского хлеба (и зерно с юга б.УССР) у него могут начаться бунты низов. Вспомним историю 2011 г. Ему наши интересы тут - до лампочки. Вот хотели переключить внимание с фронта на Африку, а жизнь беспощадно все вернула не место… https://t.me/roy_tv_mk/5050
Шоу не вышло. Как его ни оформляй, а оно не спасает от просчета 2014 г. Когда можно было единым махом занять все Причерноморье-Новороссию, получив в свои руки полную власть над экспортом Украины. Ибо и дунайские порты оказывались у нас в руках. Не нужно было отвлекаться на Киев. И тогда сегодня мы могли свободно торговать своим зерном, господствуя на Черном море. Но этого нет. ЧФ после гибели флагмана жмется к Севастополю и Новороссийску. По морю шныряют робокатера противника. И базируются в тех местах, что можно было взять в 2014. И теперь можно до посинения читать африканским президентам лекции о вине коварного Запада в повышении мировых цен на провиант и удобрения, но толку от того - ноль целых ноль десятых. Негритянским и магрибинским ребятам выгоднее иметь дело с сильными и добиваться возобновления зерносделки. И никакими антиколониальными спектаклями сие не заменишь… https://t.me/roy_tv_mk/5052
Приведу пример того, почему бороться за Африку бесполезно, ежель ты сам индустриально неразвит и не умеешь организовать собственное промышленное развитие. Сегодня русские могли бы предложить аграрной в основе Африке отличные агромашины: ростовские (РСМ) и питерские (Кировский завод). Да и строительно-дорожные машины… Но как продавать на Черный материк наши агро- и стройдор машины? Ведь давно никто не берет их за полный расчет: все приобретают в рассрочку! А тут у нас рынок сразу же перехватывают европейцы, янки и китайцы. Они могут свои машины отдавать в долг на куда более выгодных условиях. Кредиты-то у них дешевле наших! И нет в РФ таких сильных госструктур поддержки экспорта, как на Западе иль у КНР. Возьмем «Экспорт девелопмент оф Кэнада» - госагентство EDC.
1. Канадская компания и зарубежный покупатель обращаются в EDC. 2. EDC проверяет иностранную компанию и определяет лимит финансирования. 3. Если клиент (например, покупатель канадских тракторов) не оплатит стоимость товара, EDC обязуется возместить производителю 90% от суммы сделки. Контракт при этом стоит 0,8% – это единовременный платеж. 4. Имея страховое покрытие от EDC, компания-экспортер обращается в банк за финансированием сделки. Сама EDC денег не дает, но банки принимают в обеспечение дебиторскую задолженность в размере покрытия EDC, оценивают ее как безрисковую и выдают кредит под низкую ставку.
В РФ такого механизма нет. Потому и Африку нашей сельхозтехникой завоевать трудно. Иностранцы перебьют рынок более выгодными рассрочками. Надо самим перестать быть неразвитой Африкой. https://t.me/roy_tv_mk/5053
Мы, конечно, могли бы поставлять в Африку авиатехнику. Там нужны наши вертолеты. Особый спрос – на турбовинтовые самолеты, там буквально охотятся за уцелевшими неприхотливыми и экономичными Ил-18 и Ан-12. В 1988 году для СССР не испытывал бы никаких трудностей с экспортом: свой авиапром – на ходу. Вот-вот поспел бы новый турбовинтовой Ил-112. А что сейчас? Мы пока собственными гражданскими ЛА свой-то рынок насытить не можем. Ил-112 все никак не доведут до ума. Ниша легких вертолетов нами утрачена. Ну, уран в Африке есть. А мы готовы его превращать в ТВЭЛы для всего мира. Или он по-прежнему – пускай и под охраной «Вагнера» - потечет во Францию и США? Вряд ли негритянские лидеры откажутся от обильных валютных поступлений, чтобы нам сделать приятное. Надо развивать свои АЭС. Но для сего нужно вызвать у себя бурный промышленный рост. А его нет – и при нынешней модели «антиразвития» не предвидится. И потому совокупная мощность АЭС во Франции вдвое больше, чем в РФ.
Хорошо наладить поставки из Руанды не сырых кофейных зерен (2,5 доллара за кило), а обжаренных (40 долларов за кг). А у нас есть оборудование для жарки, чтобы создать совместные предприятия с руандянами? Сама-то РФ почему в основном сырье-зерно на экспорт гонит, а не продукты его глубокой переработки?.. ежель ты неразвит сам, то никакие спектакли с африканцами не помогут. И так надоело эта манера серьезную работу заменять шоу, спектаклями, балаганами. С потоками пустословья… https://t.me/roy_tv_mk/5054
Если клиент (например, покупатель канадских тракторов) не оплати
Если клиент не оплатит стоимость товара, EDC обязуется возместить производителю 90% от суммы сделки.
Та це ж почти 80% отката, бгг..
предполагаю, що и в Канаде этот самый ЕDC рассадник коррупции. Несмотря на весь белый протестантизм элит
Судя по новостям, все наши великие допомоги Африке финансируются тоже государством, кредиты ВТБ, ВЭБ и прочих гос.структур
На сайте Мухина включен анти
На сайте Мухина включен анти копи-пастер, который не дает вставить текст в поле комментария. Как вы вставили!?! Неужели всё это вы вручную сами написали?!?! Вам, что, делать нечего?!?!
Вот Мухин говорит, что
Вот Мухин говорит, что Глландия на побегушках США. А доказательства где??! Ну, я конечно, понимаю, что есть личное мнение Юрия Мухина о том, что Голландия на побегушках. Ну думает он так. Но все-тки доказательства то надо. А-то можно так и ахинею нести бездоказательно. Или мы должны все, что говорит Юрий Мухин принимать на веру, без доказательств?!
Мухин к старости всё больше и больше мне напоминает страка-пердуна, который всем и вся недоволен. И те ему не эти и эти - не те... И РФ - баниты и Европпа - на побегушках и США - империалисты, которые не высаживались на Луне... А кто ж тогда хороший по мнению Путина?!?! Может Зимбабве и НАмибия???!
Мухин, так кто-ж всё-таки
Мухин, так кто-ж всё-таки сбил Боинг?? Или это уже не важно для населения планеты?!
Отправить комментарий