ДОПОЛНЕНИЕ СТАРЫХ ТЕМ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 72
3
Средняя: 3 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
некто РХ
(не проверено)
Аватар пользователя некто РХ

учи историю, а не тупую пропаганду

бриг "Меркурий" был вооружен 24-фунтовыми карронадами - крупнокалиберными и мощными орудиями и имел две 3-фунтовые пушки, а турецкие линкоры таких орудий не имели - на них были обычные 36-фунтовые, 24-фунтовые. 18-фунтовые пушки уступающие по мощи карронадам ... но карронады были очень эффективны только на малых дистанциях боя - до 300 метров, пушки на линкорах были более дальнобойными - эффективная стрельба до 800 метров ... учи историю, ссынок, а не тупую пропаганду читай ...

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

некто РХ

Дурачек, карронады - это орудия с укороченным стволом, потому мощность и дальность выстрела у них меньше пушек того же калибра. За счет меньшей мощности они могли стрелять бомбами (полыми ядрами с порохом), но на меньшие дистанции, о чем ты узнал. Но сообразить, кто выиграет на дуэли - один человек с револьвером с прицельной дальностью 50 м, но с разрывными пулями, с одной стороны, или 10 человек с винтовками с прицельной дальностью 600 м и обычными пулями, с другой стороны, тебе оказалось не по уму.

 
некто РХ
(не проверено)
Аватар пользователя некто РХ

про карронады

видимо на всех флотах 18 и 19 веков, а особенно на английском, были только дураки, раз в отличие от тебя массово внедряли карронады :-)

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

некто РХ

"видимо на всех флотах 18 и 19 веков, а особенно на английском, были только дураки, раз в отличие от тебя массово внедряли карронады :-)"

Угу. Особенно такой дурак, как английский адмирал Нельсон, установил на своем линейном корабле Виктори аж 2 карронады и 102 пушки.

https://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Victory_(1765)#%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_1805_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

некто РХ

"видимо на всех флотах 18 и 19 веков, а особенно на английском, были только дураки, раз в отличие от тебя массово внедряли карронады :-)"

Угу. Особенно такой дурак, как английский адмирал Нельсон, установил на своем линейном корабле Виктори в 1805 г аж 2 карронады и 102 пушки.

hhttps://ru.wikipedia.org/wiki/HMS_Victory_(1765)#%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_1805_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

 
некто РХ
(не проверено)
Аватар пользователя некто РХ

На кораблях Нахимова в Синопском

На кораблях Нахимова в Синопском 1853 года сражении имелось 76 68-фунтовых бомбических пушек, четыре однопудовых единорога, 412 36-фунтовых орудий и 132 24-фунтовых против всего лишь трех 68-фунтовых бомбических орудий на турецкой батарее, 162 32-фунтовых, 60 29-фунтовых, 101 18-фунтовых, 26 16-фунтовых и 122 12-фунтовых пушек на турецких батареях и кораблях. И обрати внимание - русские 24-фунтовые орудия в основном это 152-мм карронады ...

 
некто РХ
(не проверено)
Аватар пользователя некто РХ

на бриге "Меркурий" были 24-фунт карронады

на бриге "Меркурий" были 18 ед. 24-фунт. карронад и 2 переносные легкие 3-фунт пушки
-
на 110-пушечном турецком линкоре были: на нижнем деке 4 ед. 48-фунт. пушек и 28 ед. 36-фунт. пушек. на среднем деке 32 ед. 24-фунт. пушек. на верхнем деке 32 ед. 18-фунт. пушек и 18 легких пушек на открытой верхней палубк ...
на 74-пушечном турецком линкоре состав артиллерии был примерно такой же ... так что про "легкие" пушки "Меркурия" это сказки : -))
-----
Шкалы гладкоствольной артиллерии использовавшейся до 1877 г.
Петр I ввел в качестве измерения калибра орудий артиллерийский фунт - чугунное ядро диаметром 2 дюйма (50,8 мм) и весом 115 золотников (490 граммов). Этот артиллерийский фунт лег в основу шкалы для гладкоствольной артиллерии, которой пользовались в России до 1877 г.
-
Калибр орудия в фунтах Масса ядра в кг.Диаметр ядра в мм.
1 0,49 51
2 0,98 64
3 1,47 71
4 1,96 84
6 2,94 96
8 3,92 106
12 (¼ пуда) 5,88 121
16 7,84 133
18 8,82 138
24 (1/2 пуда) 11,76 152
30 14,70 164
36 17,64 174
48 23,52 195
68 33,32 203
80 39,20 245
-
Во второй половине XVIII века кроме пушек на кораблях и фрегатах начали устанавливать единороги - своего рода гаубицы с удлиненным стволом, которые позволяли вести огонь на дальние дистанции. В 1787 г. в Англии были куплены каронады - короткоствольные крупнокалиберные орудия. Эти орудия стреляли по корпусу вражеского судна с близкого расстояния и за счет сравнительно малой скорости и большого веса ядра проламывали деревянный борт. В середине XIX веха появились бомбические орудия, которые могли вести огонь не только ядрами и картечью, но и разрывными снарядами - бомбами. На кораблях и фрегатах русского парусного флота устанавливались орудия разных калибров, причем число орудий, как правило, было больше, чем указывалось в названии или ранге корабля. 84-пушечные корабли несли по 92 и 94 орудия, 74- пушечные - 80, 82 и 86 орудий.

 
некто РХ
(не проверено)
Аватар пользователя некто РХ

про Африку, Гаранта и реальную жизнь

Пустословие Гаранта на саммите в С-Петербурге

Максим Калашников Умные люди еще осенью 2022 видели возможность лишить противника мостов через Днепр с помощью старых противокорабельных ракет. Но нынешнему начальству бесполезно что-то втолковывать. Они всерьез считают, что посиделки с негритянскими президентами важнее. Кстати, юаровец Рамофоса, говорят, потребовал от Москвы не только открытия Черного моря для мировой торговли, но и прекращения огня. Если это так, то налицо еще один крупный успех российской дипломатии. https://t.me/roy_tv_mk/5046

И снова об Африке. Эффекту от форума хватило на сутки… антиколониальная риторика и мантра о том, что человек разумный появился именно на Черном материке - не хлеб. Их кушать нельзя. А по части торговли с Африкой вчерашние колонизаторы (ЕС) и новые (Китай) далеко превосходят РФ. И янки тоже. И даже Турция… наши враги и соперники могут дать магрибинцам и неграм все: одежду, обувь, электронику, автомобили, летательные аппараты, оборудование, лекарства, медтехнику, спутниковую связь и т. д. А РФ, успешно покончившая с тоталитарным промышленным потенциалом - сырье в основном. Зерно, нефть и нефтепродукты. Африканское сырье нужно ведь переработать и превратить в готовые изделия, за оное сырье заплатив. И тут Запад с Китаем у нас инициативу перехватывают. У них-то промышленность есть... В этих условиях можно афролидерам долго рассказывать про антиколониализм и традиционные ценности. Но для них все равно главными торговыми партнерами остаются Запад и КНР. Они туда свои ресурсы гонят, чтобы получить валюту и купить у басурман и китайцев все нужное.

А от РФ им нужно лишь одно - зерно. И подешевле. И как можно скорее… им выгодно, чтобы РФ вернулась в невыгодную русским зерновую сделку. Посмотрите на позицию ЮАР и ее главы Рамафосы. Черное море откройте! И плевать ему на воссоединение русских земель, демилитаризацию и денацификацию. Египет тоже угрюм: от поставок южнорусского хлеба (и зерно с юга б.УССР) у него могут начаться бунты низов. Вспомним историю 2011 г. Ему наши интересы тут - до лампочки. Вот хотели переключить внимание с фронта на Африку, а жизнь беспощадно все вернула не место… https://t.me/roy_tv_mk/5050

Шоу не вышло. Как его ни оформляй, а оно не спасает от просчета 2014 г. Когда можно было единым махом занять все Причерноморье-Новороссию, получив в свои руки полную власть над экспортом Украины. Ибо и дунайские порты оказывались у нас в руках. Не нужно было отвлекаться на Киев. И тогда сегодня мы могли свободно торговать своим зерном, господствуя на Черном море. Но этого нет. ЧФ после гибели флагмана жмется к Севастополю и Новороссийску. По морю шныряют робокатера противника. И базируются в тех местах, что можно было взять в 2014. И теперь можно до посинения читать африканским президентам лекции о вине коварного Запада в повышении мировых цен на провиант и удобрения, но толку от того - ноль целых ноль десятых. Негритянским и магрибинским ребятам выгоднее иметь дело с сильными и добиваться возобновления зерносделки. И никакими антиколониальными спектаклями сие не заменишь… https://t.me/roy_tv_mk/5052

Приведу пример того, почему бороться за Африку бесполезно, ежель ты сам индустриально неразвит и не умеешь организовать собственное промышленное развитие. Сегодня русские могли бы предложить аграрной в основе Африке отличные агромашины: ростовские (РСМ) и питерские (Кировский завод). Да и строительно-дорожные машины… Но как продавать на Черный материк наши агро- и стройдор машины? Ведь давно никто не берет их за полный расчет: все приобретают в рассрочку! А тут у нас рынок сразу же перехватывают европейцы, янки и китайцы. Они могут свои машины отдавать в долг на куда более выгодных условиях. Кредиты-то у них дешевле наших! И нет в РФ таких сильных госструктур поддержки экспорта, как на Западе иль у КНР. Возьмем «Экспорт девелопмент оф Кэнада» - госагентство EDC.

1. Канадская компания и зарубежный покупатель обращаются в EDC. 2. EDC проверяет иностранную компанию и определяет лимит финансирования. 3. Если клиент (например, покупатель канадских тракторов) не оплатит стоимость товара, EDC обязуется возместить производителю 90% от суммы сделки. Контракт при этом стоит 0,8% – это единовременный платеж. 4. Имея страховое покрытие от EDC, компания-экспортер обращается в банк за финансированием сделки. Сама EDC денег не дает, но банки принимают в обеспечение дебиторскую задолженность в размере покрытия EDC, оценивают ее как безрисковую и выдают кредит под низкую ставку.

В РФ такого механизма нет. Потому и Африку нашей сельхозтехникой завоевать трудно. Иностранцы перебьют рынок более выгодными рассрочками. Надо самим перестать быть неразвитой Африкой. https://t.me/roy_tv_mk/5053

Мы, конечно, могли бы поставлять в Африку авиатехнику. Там нужны наши вертолеты. Особый спрос – на турбовинтовые самолеты, там буквально охотятся за уцелевшими неприхотливыми и экономичными Ил-18 и Ан-12. В 1988 году для СССР не испытывал бы никаких трудностей с экспортом: свой авиапром – на ходу. Вот-вот поспел бы новый турбовинтовой Ил-112. А что сейчас? Мы пока собственными гражданскими ЛА свой-то рынок насытить не можем. Ил-112 все никак не доведут до ума. Ниша легких вертолетов нами утрачена. Ну, уран в Африке есть. А мы готовы его превращать в ТВЭЛы для всего мира. Или он по-прежнему – пускай и под охраной «Вагнера» - потечет во Францию и США? Вряд ли негритянские лидеры откажутся от обильных валютных поступлений, чтобы нам сделать приятное. Надо развивать свои АЭС. Но для сего нужно вызвать у себя бурный промышленный рост. А его нет – и при нынешней модели «антиразвития» не предвидится. И потому совокупная мощность АЭС во Франции вдвое больше, чем в РФ.

Хорошо наладить поставки из Руанды не сырых кофейных зерен (2,5 доллара за кило), а обжаренных (40 долларов за кг). А у нас есть оборудование для жарки, чтобы создать совместные предприятия с руандянами? Сама-то РФ почему в основном сырье-зерно на экспорт гонит, а не продукты его глубокой переработки?.. ежель ты неразвит сам, то никакие спектакли с африканцами не помогут. И так надоело эта манера серьезную работу заменять шоу, спектаклями, балаганами. С потоками пустословья… https://t.me/roy_tv_mk/5054

 
Позорные Рукожопы (ватники та вишиватники, вси)
(не проверено)
Аватар пользователя Позорные Рукожопы (ватники та вишиватники, вси)

Если клиент (например, покупатель канадских тракторов) не оплати

Если клиент не оплатит стоимость товара, EDC обязуется возместить производителю 90% от суммы сделки.

 

Та це ж почти  80% отката, бгг..

предполагаю, що и в Канаде этот самый ЕDC рассадник коррупции. Несмотря на весь белый протестантизм элит

 

Судя по новостям, все наши великие допомоги Африке финансируются тоже государством, кредиты ВТБ, ВЭБ и прочих гос.структур

 

 

 
Гость Альберт 644
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Альберт 644

 На сайте Мухина включен анти

 На сайте Мухина включен анти копи-пастер, который не дает вставить текст в поле комментария. Как вы вставили!?! Неужели всё это вы вручную сами написали?!?! Вам, что, делать нечего?!?!

 
Гость Альберт 644
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Альберт 644

 Вот Мухин говорит, что

 Вот Мухин говорит, что Глландия на побегушках США. А доказательства где??! Ну, я конечно, понимаю, что есть личное мнение Юрия Мухина о том, что Голландия на побегушках. Ну думает он так. Но все-тки доказательства то надо. А-то можно так и ахинею нести бездоказательно. Или мы должны все, что говорит Юрий Мухин принимать на веру, без доказательств?! 
Мухин к старости всё больше и больше мне напоминает страка-пердуна, который всем и вся недоволен. И те ему не эти и эти - не те... И РФ - баниты и Европпа - на побегушках и США - империалисты, которые не высаживались на Луне... А кто ж тогда хороший по мнению Путина?!?! Может Зимбабве и НАмибия???!
 

 
Гость Альберт 644
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Альберт 644

 Мухин, так кто-ж всё-таки

 Мухин, так кто-ж всё-таки сбил Боинг?? Или это уже не важно для населения планеты?!

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.