|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 44 гостя.
|
|
ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО ФАШИСТСКИХ СУДОВ НАД СЛАБОУМНОЙ ОППОЗИЦИЕЙ РОССИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 44 гостя.
|
|
Бандит
Ну, конечно, амеровский членосос полез за смыслом русского слова в амеровскую викки!
Думаете, Байден статьи о
Думаете, Байден статьи о доносе редактирует?
В поиске википедия сразу идёт. Поэтому её легче использовать.
Хотите другие, вот:
https://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=Донос&from=ru&to=xx&did=&stype=
Где логика?
На фоне скрупулёзного анализа ситуаций и стойности выводов в статьях Юрия Игнатьевича - обескураживает отсутствие логики в его анализе личности Стрелкова-Гиркина.
Взять, навскидку. "Стрелков сбежал из Славянска, предав людей". Но ведь Стрелков разъяснял: помимо явного указания уйти от руководства, его прекратили снабжать. Чем должны были воевать его люди? Топорами? По мнению Мухина - он должен был отправить их на убой, врукопашную?
Причём, этот довод Стрелков высказал даже в беседе с Мухиным, но никакого логичного ответа, кроме эмоцональных вздохов "предатель" от Юрия Игнатьевича не прозвучало.
То же касается и "развязал войну на Донбассе" - повторяя вырванные их контекста слова Стрелкова. Стрелков, да и не один он, не раз говорили о том, что в 2014 году всё было готово к переходу ЛДНР в Россию. Отчасти благодаря самоорганизованному ополчению ЛДНР, тот самый "спусковой крючок" был нажат, были спасены от майданутой власти. Местные были "за", власть тоже. И только предательство из Кремля, приказ уйти и прекращение снабжения из РФ не дало этим планам осуществиться.
Должен ли был учитывать такое развитие событий Стрелков? В ретроспективе всё просто, "если бы я был таким умным до, как моя тёща после..."(с)
С такой, с позволения сказать, "логикой" докатываемся до того, что бороться нельзя ни с чем. Вдруг предадут? И не только посадят, а найдутся "патриоты", которые выставят именно тебя виноватым во всём. Сидеть нужно тихо, на диване, и не выпендриваться. Так, выходит?
Здравый смысл
По последнему абзацу:
С "логикой", логикой и ЛОГИКОЙ все нормально, на своем месте. А вот с информированностью... Вы совсем не в курсе того, что в грязных делах логика другая и нет никаких правил и гарантий? Офицер спецслужб РФ (то ли выведенный "за штат", то ли вообще штатный) с вооруженной группой активно организует и ведёт террористическую и подрывную деятельность на территории независимой сопредельной страны. Притом открыто и даже входя в верхнее руководство сепаратистов руководителем их незаконных вооруженных формирований. Притом "кремль" от всего этого явно дистанцируется, все отрицает, даже "ихтамнетов", и открыто ясно-понятно во весь голос говорит, что дело не сложилось, никаких "независимости-присоединений-референдумов", тихо спускаем все на тормозах, так получилось, так надо. А ведь наверняка не только в Славянске, а и в ещё множестве городов и городков тоже уже были такие "стрелковы" со своими группами, но там сложилось иначе, либо с малым шумом, либо совсем тихо. И уж элементарной аксиомой в любых тайных грязных делах для всех участников и др.посвященных является потом сидеть как мышь за веником держа язык за зубами и рот на замке. И то не гарантия, но шансы что не уберут все же выше. А так... Удивительно не то, что его закрыли, а что так долго вообще жив. В этих делах только так и "выходит" и странно таких элементарных вещей не знать.
Здравый смысл
"Чем должны были воевать его люди? Топорами?"
А чем они до его бегства воевали?
Здравый смысл
Повторю.
Когда в ходе Первой мировой войны Черчилля сняли с должности министра, он ушёл на фронт (а был депутатом Парламента) командиром батальона. Когда премьер-министра Австро-Венгрии сняли с должности, он ушёл на фронт командиром полка. И только в России, когда Николая II, начавшего ту войну, сняли с должности, то он, полковник, потребовал себе уютную жизнь и дворец в Ливадии. Во время войны! И вот такие большинство офицерства, вот такая сволочь бросила солдат и матросов в Севастополе и удрала.
И снова с логикой
Юрий Игнатьевич, по вашим примерам: разве для того, чтобы стать командиром батальона и, тем более, полка - не нужно получить одобрение правительства на это назначения, и, как следствие - довольствие и вооружение для ввереных ему бойцов?
Комментарий к статье "ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО ФАШИСТСКИХ СУДОВ НАД
Комментарий к статье "ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО ФАШИСТСКИХ СУДОВ НАД СЛАБОУМНОЙ ОППОЗИЦИЕЙ РОССИИ"
=А вот когда вы говорите, что вооружённые силы России используются для совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ, то вы же не дискредитируете использование Вооружённых Сил, потому что преступники действительно используют их ПО СВОЕМУ, ПРЕСТУПНИКОВ, назначению - для совершения преступления.
И вы не нарушаете статью 207.3 УК РФ «Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации…», потому, что ведь это правда - Вооруженные Силы Российской Федерации действительно используются для совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ. Прокурору вместо обвинения вас придётся доказать, что преступление, запрещённое статьёй 353 УК РФ не совершается. А как это доказать, если оно совершается?
=
Автор пытается давать юридические "советы", повесив на своё лживое утверждение "вооружённые силы России используются для совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ" вывеску "правда".
Однако ложь остаётся ложью, а правда - правдой. Утверждение "вооружённые силы России используются для совершения преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ" - лживое. Поэтому автор вполне "зарабатывает" себе п. 5 Статьи 128.1 УК РФ "Клевета".
Поэтому автор вполне
Поэтому автор вполне "зарабатывает" себе п. 5 Статьи 128.1 УК РФ "Клевета"
===
Ку=чмо, тебе же уже было объяснено внятно, что нет потерпевшего от такого преступления. А ты опять бараньей головой о бетонный столб тюкаешь.
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица...
Где тут в словах Мухина другое лицо? Честь и достоинство бывает только у человека и не бывает у других химер.
Кто написал заявление, что именно он развязал войну или СВО и его честь опорочена Мухиным?
Гостьсть=чмо: Где тут в словах Мухина другое лицо?
Ты, бетонный дебил с бараньей головой, читать разучился? Вот, что пишет автор хотя бы в этой статье:
=В мае ещё прошлого года я и остальные умеющие читать люди написали Генпрокурору, Председателю СКР заявление с требованием возбудить уголовное дело против лиц, развязавших и ведущих агрессивную войну
=
вот-вот, я тебя и спросил -
вот-вот, я тебя и спросил - кто именно те лица,что отдали приказ, написали указ, приняли закон, решение, распоряжение о начале войны? Только они могут быть потрепевшими от клеветы, если она будет установолена.
А у тебя, затупка, их нет, на что тебе твоим свиным рылом и ткнуто, бестолочи. Без человека чья честь и достоинство пострадали, нет состава преступления по клевете, тупое ты кучмо.
Чмо-затупок Гостьсть
=кто именно те лица,что отдали приказ, написали указ, приняли закон, решение, распоряжение о начале войны? Только они могут быть потрепевшими от клеветы, если она будет установолена.
=
Вот в статье "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕСТУПНОСТИ ВОЙНЫ С УКРАИНОЙ" автор указывает этих лиц:
"Развязывание агрессивной войны – это особо тяжкое преступление...
Преступниками, совершающими это преступление, являются: «Президент РФ, Председатель Правительства РФ, председатели палат Федерального Собрания РФ, депутаты, министры, судьи – государственные должности категории «А»…»
Обращаем внимание, что депутаты Думы тоже стоят в ряду этих преступников. Причём, депутаты виновны в этом преступлении в первую очередь потому, что они (законодательная государственная власть) являются вышей властью в стране".
http://ymuhin.ru/node/2586/dokazatelstva-prestupnosti-voyny-s-ukrainoy
Отправить комментарий