«Капля точит камень не силой, но частотой падения»
Древнегреческий поэт Хэрил
Сам поражаюсь своему хохлацкому терпению или упорству, к примеру, о том, что в России нет избираемого населением президента и вместо него захватившие власть мерзавцы выставляют артистов сначала в роли Ельцина, сейчас в роли Путина, я кричу с 1997 года – 26 лет! И бесполезно!
Утешаю себя мыслью, что когда отстаиваешь ложь, то это «упрямство», а когда правду, то это «стойкость». Слабое, но утешение…
О том, что спасение оппозиции не в «борьбе за мир», а в борьбе с преступлением, запрещённым статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», я вопию уже полтора года каждый божий день! Но не могу пробить тех людей, который полагают, что умственный труд – это их профессия и как правило называют себя интеллигентами.
А ведь именно подобные люди обсели информационное пространство мира, как мухи экскременты (решил, что слово «говно» надо приберечь для характеристики тех, кто уверен в своей высокоинтеллектуальной и духовной сущности).
И даже читающий меня народ (и так в быту стесняющийся говорить людям то, что эти люди не воспринимают), видя мой сизифов труд, отчаиваются – типа зачем и мы будем биться головой в стену, если и у Мухина ничего не выходит?
Надо биться, надо! Ну, хотя бы объясняйте дебилам предельно понятное! То, что «капля камень точит», увидел всего лишь поэт, хотя и 2,5 тысячи лет тому, но есть и в современной истории нужное нам экспериментальное подтверждение этой мысли.
В начале 50-х прошлого века американский психолог С. Аш одним из первых провёл убедительный эксперимент, подтверждение которого мы и сами постоянно видим в нашей жизни. Видим, но не замечаем.
В этом (впоследствии многократно повторённом с другими исходными данными) эксперименте Аша в комнату приглашалось восемь студентов под предлогом проверки их зрения, и им 18 раз повторяли один за другим начерченные на разных листах бумаги три отрезка, которые надо было сравнить с четвёртым отрезком, причём, в каждом из 18 опытов, равенство одного из трёх отрезков с образцом было совершенно очевидно. Вот, к примеру. https://clck.ru/354PVo
Ну, вот сколько от человека требуется наблюдательности и ума, чтобы увидеть равенство четвёртого отрезка с отрезком «С»?
Итак, когда испытуемых проверяли по отдельности, то ошибался всего один из 35 испытуемых – 2,9%.
Но в этом эксперименте Аша семеро студентов были «сообщниками» экспериментатора и давали одинаковый, но неверный ответ. В результате 75 процентов испытуемых хотя бы в одной серии эксперимента повторяли заведомо неверные ответы, которые перед ними высказали провокаторы, а 25 процентов систематически и тупо следовали групповому «безумию». В результате общая доля ошибочных ответов составила 37 % – увеличилась почти в 13 раз!
Принципиально эта часть эксперимента потом психологами многих стран повторялась многократно, к примеру, в серии экспериментов, вошедших в фильм 1971 года «Я и другие».
Посему об этом свойстве человека тупо следовать мнению большинства, знают многие.
Но у Аша в эксперименте был момент, который мало известен. У него были и ещё два варианта. В первом 6 провокаторов по-прежнему давали неверный ответ, но один давал тоже неверный, но другой! И уже даже в этом случае количество неверных ответов падало до 12%, но если он давал правильный ответ, то количество ошибающихся падало с 37 до 8%.
Правда, тогда, в 50-х прошлого века, люди – те же студенты – были гораздо умнее нынешних убитых компьютером дебилов, особенно интеллигентов, посему надо только мечтать о числе 37%, сейчас это число, думаю, под 95%.
Тем не менее, если даже в кругу современных дебилов говорить правду, не совпадающую с внушаемым телевизором «мнением большинства», то вы заставите если и не согласиться с вами, то хотя бы заставите дурака задуматься о том, что в его мнении что-то не так, не смотря на то, что оно совпадает с идиотским мнением толпы.
Может и невелик будет результат, но это будет результат, а не ваше собственное пассивное безволие и бездействие.
Ю.И. МУХИН
Как школа плодит дебилов с помощью ЕГЭ
Тут ведь, как мне кажется, расчет на "стадный инстинкт". На то, что человек внутренне хочет быть как все, считает, что большинство всегда право, оно не может ошибаться и... автоматически повторяет глупости, "чтобы не опозориться". ЕГЭ, которому в РФ уже лет 20, напрочь отбил у школяров способность самостоятельно мыслить, уметь доказывать свою правоту и отстаивать свое мнение. Еще чего! Главное - угадать правильный ответ и сунуть "галку" в нужную клетку.
Помню, как-то в институте на уроке русс.яз. у нас зашел спор насчет запятых в одном сложном предложении. Вчерашняя школьница Верочка спрашивает препод-цу Марью Сергеевну: "Надо здесь запятые или нет"? Та отвечает примерно так. Запятые - это знаки выделения какой-то авторской мысли. Если вы докажете, что надо - ошибки не будет. Если докажете, что не надо - тоже не будет ошибки. У Верочки от такого ответа волосы дыбом: так надо или не надо? В школе тогда учили так, а сегодня учат в 100 раз хуже. Главное - уметь угадать правильный ответ, польстить начальству, держать нос по ветру.
ЕГЭ
Я ради любопытства иногда решаю тесты ЕГЭ. И, честно, не представляю, как там можно угадать ответ.
Вот реальные задания из ЕГЭ:
1. Цилиндр и конус имеют общие основание и высоту. Объём конуса равен 6. Найдите объём цилиндра.
2. К источнику с ЭДС
ЪЪЪ
Там даются варианты ответов, которые и можно угадать.
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Но вы не печальтесь...
Ваша мысль о том, что захватившие власть мерзавцы выставляют артистов в роли Путина, пробивает себе дорогу и находит поддержку у самых разных авторов. Пусть осторожненько, с юморком и прибаутками, но ее высказывают. Она уже не вызывает никакой общественной изжоги. К ней привыкают. Когда вы публикуете портреты двух малопохожих "Путиных" - возразить-то нечего. Нужен какой-то мощный информац. прорыв, только вот какой - не знаю.
Не Ельцин Не огрызок
Не Ельцин
Не огрызок жаднорукий
А Исинбаевой
Руки не подаем
e2e4
"А Исинбаевой ..."
А что там с Исинбаевой не так?
e2e4
Вас удивляет эта майорша росейской армии?
Неоднократное доверенное лицо ВВП,
Инициаторша обнулений его сроков в Конституции
И проч...
Не, можете с ней и лобызадца, но говорить об этом неприлично.
мысль о том, что захватившие
мысль о том, что захватившие власть мерзавцы выставляют артистов в роли Путина, пробивает себе дорогу
===
В тупых костных наростах на плечах, в куда они кушают, это дорога в никуда. Практика показала, что каждый новый клик мышкой в публикации для тупорылых 90 процентов даунов в сети, делит количество читателй на 10. Если требует такое чтение трёх логических операций (три клика), то число читателей исходное делить нужно на тысячу. То есть всякая попытка вразумления коллективного читателя (среднеарифметического дебила по статистике) является самым безнадежными бесполезным делом на свете.
99,999999 процентам читателей, прочитавших, что путин и не путин вовсе а Баба Яга, верхом на Змее Горыныче, совершено насрать на эту новость, тк мотивации что-то делать у них ноль.
Ошибка автора сенсации очевидна, тк читатель не понимает как из этого бесполезного сшить себе шубу или сварить кашу из топора. То есть не знает ни что ему дальше делать, ни в чем его резон вообще обращать внимание на эту новость.
Возник новый тип человека - потребителя, цель которого жрать, срать, спать, машку топтать. Для этого нужно где-то брать деньги. Проще украсть, чем заработать. И как ему может быть полезна новость, что путиных два, три пять, сто, триста, восемь тысяч штук или еше мешок впридачу?
Без мотива больше сожрать он ухом не поведет это коллективный даун. А в сенасации, что царь-то не настоящий такого мотива нет. Грубая оплошка.
Без простого и ясного пути к достижению скорой и немалой халявы вообще нет смысла обращаться к широкой публике.
Это же всякому дитю понятно.
Потому мысль нужно продолжить - что делать кудяпликам и в чем их резон это делать. Где их навар от яиц находится?
Подсадному
<Для этого нужно где-то брать деньги. Проще украсть, чем заработать. И как ему может быть полезна новость, что путиных два, три пять, сто, триста, восемь тысяч штук или еше мешок впридачу?>
Снова вылез кремлевский хуесос из подсадной антисоветской тусовки Воньир и в очередной раз начал всех убеждать, почему нельзя говорить о том, что президент РФ Путин убит, а вместо него в Кремле сидят его двойники, посаженные туда шайкой захватившей власть преступников.
Обьясняю кремлевскому пидсрачнику, в чем его изощренная подлость и предательство. Убийство человека, а тем более президента страны - тяжкое преступление без срока давности. В результате убийства президента власть в стране захватила банда преступников, которой управляют США и которая действует исключительно в интересах США. Она уже ограбила РФ на 10 триллионов долларов, а 24 .02.22 она же, используя в качестве прикрытия двойников на месте президента РФ, развязала бойню межбу народами РФ и Украины, и одномоментно еще раз ограбила народ РФ на 900 миллиардов долларов.
Убийство Путина и захват власти пиндосами при помощи двойников - это убойный компромат для кремлевской банды, ее самое уязвимое место. Когда до масс народа, включая правоверных путинцев, дойдет, кто именно их убивает и грабит, есть высокая вероятность, что эту кремлевскую шайку снесут, а вместо нее в Кремле установится российская власть. И об этом самом уязвимом, смертельно опасном для банды моменте воньировская мразь и вся т.н. оппозиция РФ предлагает молчать
Это ты путинский хуесос, не
Это ты путинский хуесос, не переворачивай всё через анус наизнанку, комедиант пукинский.
Подсадка
Признаешь двойников сдохшего Путина за живого Путина - значит, путинский хуесос.
Пытаешься замолчать, замазать убойный копромат на захватившую кремль пиндосовскую банду - кремлевско-пиндосовский подсрачник. Редкостная мразь
Ты, что, тварь, клевещешь?
Ты, что, тварь, клевещешь? Ты плод мнематочной анальной беременности бомжа и алкоголика обоссаного без полномочий, выкидышь на помойку недоношенный выродок. Я и рашку твою не признаю, тк это фейк, а про пыню ни разу не сказал ни слова о признании. А ты, жополиз только тем и занят, что хочешь поменять плохого пыню (привидение из сральника) на хорошего. То есть ты опора криминального режима и полицай, сволочь конченная.
Гостьсть ✯
<А ты, жополиз только тем и занят, что хочешь поменять плохого пыню (привидение из сральника) на хорошего>
Еще раз, без шелухи оскорблений, в чем беспримерная подлость и предательство народа комментатором Гостьсть ✯.
Он всеми средствами пытается вывести из под удара, затушевать, дискредитировать самый убийственный для кремлевского фашистского режима факт, доведение которого до широких народных масс, и прежде всего до самих путинцев, приведет к свержению преступного колониального режима:
что настоящий В.В Путин давно убит, а вместо него на месте президента РФ США посадили своих подставных, двойников Путина, посредством которых они грабят и убивают Россию
Я и другие
У этого ролика 9 тыс просмотров за 11 лет, и шесть (!) комментариев.
Жена, которая посылает своего мужа убивать на Украине
Юрий Игнатьич чем-то напоминает мудрого Каа из "Маугли". Он намного обогнал свое время и действительно приходится сожалеть, что его аргументы об играющих актерах Путина плохо доходят до народных масс, плохо воспринимаются ими и не находят большого отклика. А сегодня на любом сайте можно прочесть и такое: идет война с Украиной и если вы против Путина - значит вы предатель.
Для таких Путин, Родина и Россия - одно и то же. И как понимать ту мать или жену, которая не только отправляет (по контракту) на войну своего сына или мужа, но и на свои кровные покупает ему обмундирование? А как же? Он едет защищать Родину. Кто на Родину напал? Вот чтобы никто не напал - надо ехать на Украину убивать хохлов. Вот и вся "женская логика".
Пародийный сайт "Панорама". Что-то вроде советского "Крокодила" в Интернете. Думаю, там очень внимательно читают статьи Ю.Мухина. И одна вчерашняя ее пародия так и называется "В саммите БРИКС примет участие двойник Путина". https://panorama.pub/news/v-sammite-briks-primet-ucastie
Юрий Игнатьевич просто из
Юрий Игнатьевич просто из страны, которая своё-то время обогнала преизрядно, а для нынешней - та страна просто какая-то футуристика, едва ли не фэнтази.
С уважением.
На мой взгляд эту тему надо
На мой взгляд эту тему надо будировать среди элиты Крыма. Так называемый президент не подписал федеральный закон о присоединении к России их земли. Нет подписи- нет президента. Требуем расследовать убийство главы государства- этот возглас народа Крыма, уверен- в их интересах. По моральным качествам- это ещё народ, а не просто население.
мощный информац. прорыв,
Нужен какой-то мощный информац. прорыв, только вот какой - не знаю.
Дык я знаю. Я же писал здесь об этои недавно. Я понимаю, что читать меня для вас впадлу.
Дополнить заявление Мухина всего одним предложением и всего делОВ. "Всвязи с чем я записал обращение (аудио или видео) к ВС и СС РФ не выполнять приказы самозванца и его холуёв типа шойги, геры, жеки и восстановить в стране конституционный порядок и законность, низложив самозванца и его кукловодов. Только кто на это решится? Да никто. Почему? Энтилигенция.
Вот тут то Бортников, Краснов и Бастрыкин отреагируют сразу, причём лично.
"Пригожинские тролли" на каждом шагу
Допускаю, что какая-то часть нашего общества поражена великодержавным шовинизмом и милитаризмом. Все-таки 8 лет антиукраинской пропаганды на ТВ не прошли бесследно. Другая часть общества в опупении от войны на Украине. Сознание отказывается ее воспринимать - ведь ничего подобного наш народ после Отеч.войны не видел, не чувствовал и не испытывал.
Но надо четко представлять, что за 17 мес. "СВО" антиконституц. цензура прихлопнула свыше 200 тыс. самых разных сайтов, редакций, СМИ. Осталось недодавленных инакомыслящих не более двух десятков. А так в Рунете вовсю хозяйничают те самые "пригожинские тролли". И сколько бы Ю.И. ни писал о незаконности этой войны с Украиной, что не было президентского Указа о начале СВО и он нигде не опубликован, что это запрещенная ст.353 УК агрессия, в ответ - что? Ответ по методичке: "СВО это не "хотелка" Путина. Это он выполняет волю русского народа".
Какой такой русский народ обязал его провести нападение на бывш. союзн. республику СССР? На каком съезде, когда? Что вообще общего у Путина (двойников) с русским народом, который он сделал в "новой России" самой угнетенной нацией - ответа не дождетесь. Точнее, ответ такой: сейчас мы отберем свое у Украины, потом у Прибалтики, а потом у Финляндии. Все это, мол, русская земля. А если Стокгольм и Хельсинки будут против - то на их месте быстро окажутся "ядерные воронки".
Все! Бесполезно таким что-либо доказывать, Юрий Игнатьич!
Трезубцев
"Допускаю, что какая-то часть нашего общества поражена великодержавным шовинизмом и милитаризмом."
Угу. Восстановить преданную страну, разрушенную против воли ее народа, это, конечно, крутой шовинизм и милитаризм!
По теме.
Тут, по моим наблюдениям, может быть не точным, даже не стремление быть "как все", а какой-то испуг от темы путиных. Типа известной реакции персонажа в популярном фильме "Лелик, все пропало!". Между тем положение трудное, но не безнадежное. Есть масса примеров стран, которые дали пинка англосаксам и вышли из под их управления.
Англосаксы
мешают жить? Ох уж эти англосаксы, захватили управление всем миром ... и поэтому у них два премьера за Ла- Маншем чистокровные джеймсбонды а за океаном публикуются карты дерьма в городах ? Да уж, не дают англосаксы великой душе размахнуться от Амура до Туркестана ... кто виноват, где деньги ...
Icthrubs
Что-то не так?
Английские интервенты и белогвардейцы в Архангельске в 1919 году.
Амеры тогда же во Владивостоке.
какая разница (
- У нас нет президента, нет ответственного индивида, а водят за поводок двойников. Приглядись, он, двойник, никогда не даёт реальных поручений, не руководит и.т.д. Посмотри фотографии - полно в интернете - это разные люди. Это же п@здец какой-то.
- Какая разница, ну кто-то решает и так все делают, что Байден самостоятельный?
- Разница в том, что через 15 минут ты пойдешь на совещание с генеральным директором, а там будет похожий на него чел, который будет с умным видом по бумажке говорить, что нужно выполнять работу в срок, заслушает доклады заместителей и начальников отделов, а потом распорядится тебя уволить или лишить временной надбавки.
- хи-хи, ну это абсурд, мы ничего не решаем и что мы можем сделать?
Ё-маё, взрослых за 40 практически нереально переубедить. Тот самый случай, когда им нужно прямо сейчас признаться, что они те самые 26 лет были слепцами. Яркие примеры Смирнов-Краснов.
Наиболее восприимчива у данной теме молодеж, с ней надо активнее (я пробую в спорткружке) - даже не знаю, это капля или в пустоту...
P.S. Не хочется смешивать темы, но такая же лажа с термоядерным реактором - как все ученые и академики да и правительства в раз сознаются, что потратив кучу денег и времени, минимум 60 лет пытаются удержать плазму магнитным полем с одной силовой линией, наплевав на идеи Лаврентьева и здравый смысл. У них нет Терешковой, чтобы "обнулиться".
Исходные вводные
Дано: капающая вода и камень, на который падают капли. Задача: продолбить камень. Наблюдаемый результат - отрицательный, заданное (желаемое) не происходит. В чем может быть причина (ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВРИАНТЫ!) и какие способы решения ИСХОДЯ ИЗ ВСЕХ этих ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ, КАЖДОГО из них.
Для примера: 1. Подаётся ли вода (проверить). 2. Попадают ли капли на камень точно как требуется (проверить). 3. Нет ли препятствия для капель на камне или над ним (проверить). 4. Неоказался ли вместо камня иной материал с иными свойствами (проверить).... И так по всем вариантам, включая и те, где ставится под сомнение и ПРОВЕРЯЕТСЯ само изначальное - так ли уж кому-то нужно зачем-то непременно продолбить этот камень.
И такое наблюдение - да, "как все" это тенденция действительно массовая и очень стойкая. Но и "судить по себе" - пожалуй не менее того.
Мирослава Регинская, жена Игоря Стрелкова
Мирослава Регинская, жена Игоря Стрелкова:
Не простили
Не простили Стрелкову-Гиркину его высказывания, что Путина уже давно нет в живых. Вроде был свой человек в доску, а тут надо же. Вода действительно потихоньку камень точит
Путин хочет посадить Навального еще на 20 лет
Казалось бы, две несвязанные между собой новости. Еще вчера очередной актер Путина высокопарно на зюгановский манер рассуждал о том, что "Россия исчерпала лимит на революции". А сегодня в Москве на своей квартире силовиками был захвачен экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков. Охранка увезла его в неизвестном направлениии, так что ни супруга, ни адвокат не знают, где он. Эта новость здесь на сайте есть. Теперь будут делать из "рассерженного патриота" врага народа.
А почему не делать, если только что в покровской колонии на Владимирщине закончился закрытый судебный фарс над Алексеем Навальным? Прокурор Надежда Тихонова запросила ему 20 лет строгого режима. Вынесение приговора назначено на 4 августа. В мае мне было дозволено модераторами сделать несколько записей в его защиту, за что им большое спасибо. И даже не в защиту, а с пояснениями.
Официально зарегистрированный ФБК за 10 лет легально провел и опубликовал более 80 антикоррупционных расследований. После отравления А.Навального, его лечения в Германии, возвращения в Москву и ареста в январе 2021 года ФБК объявили эстремистским. Он был запрещен, разгромлен и разграблен. Вот за этот "экстремизм" и судили Алексея Анатольевича аж по 6 статьям УК. Подробностей в Сети предостаточно. А пока его "Последнее слово" на этом судилище:
"Мне очень нравится формулировка нашего соотечественника, доктора филологических наук профессора Лотмана. Выступая перед студентами, он однажды сказал: «Человек всегда находится в непредвиденной ситуации. И тут у него есть две ноги: совесть и интеллект».
Это очень мудрая мысль, как мне кажется. И опираться человек должен на обе этих ноги.
Опираться только на совесть – интуитивно правильно. Но абстрактная мораль, не учитывающая человеческую натуру и реальный мир, выродится или в глупость, или в злодеяние, как было уже не раз.
А вот опора на интеллект без совести – именно она сейчас в основе российского государства. Изначально эта идея казалась элитам логичной. Используя нефть, газ и другие ресурсы, мы построим бессовестное, но хитрое, современное, рациональное, безжалостное государство. Мы станем богаче, чем цари прежних лет. И нефти у нас так много, что и населению что-то достанется. Используя мир противоречий и уязвимость демократии, мы станем лидерами, и нас будут уважать. А если нет, тогда бояться.
Но происходит то же, что и везде. Интеллект, не ограниченный совестью, шепчет: отними, укради. Если ты сильнее, то твои интересы всегда важнее, чем права других.
Не желая опираться на ногу совести, моя Россия сделала несколько больших прыжков, расталкивая всех вокруг, но потом поскользнулась и с грохотом, разрушая всё вокруг, рухнула. И барахтается сейчас в луже то ли грязи, то ли крови, с переломанными костями, с нищим, ограбленным населением, а вокруг лежат десятки тысяч погибших в самой глупой и бессмысленной войне 21 века.
Но рано или поздно, конечно, снова поднимется. И от нас зависит, на что она будет опираться в будущем". publizist.ru/blogs/33/46351/-
Как видите, никаких раскаяний и попыток оправдаться. А зачем, если приговор ему был известен заранее - "ППЖ". То есть будет сидеть, "Пока Путин жив"
Посадить Навального дали
Посадить Навального дали указание западные кураторы Путина. Навальный им не нужен, был бы нужен не рекомендовали бы ему возвращаться в Россию. А вот ансамбль путиных Западу (Штатам) очень даже нужен, для той же войны с Россией, с русским народом, для войны с Украиной .. В этой войне этот ансамбль полностью на стороне Запада.
Отправить комментарий