Тут спорить не буду, все правильно вы пишите. Работу на Украине американцы вели постоянно, сразу же после войны, сначала поддерживая бендеровцев, потом исподтишка, и после развала Союза они, взялись за дело серьёзно. Но важно, что они вели работу с теми, кто шли во власть, на бытовом уровне был какой-то всплеск после 91 года, но потом люди стали к этой теме равнодушны, и даже на Западной Украине безразлично относились к тому - кто на каком языке говорит. А вот у идущих во власть - тема русского языка - была главной, при этом вопросы, касающиеся жизнеустройства простых граждан - этим они не занимались, а вот о патриотизме о мове - говорили много. А это вызывало неприятие у простых граждан, условия жизни которых только ухудшались... Поэтому на бытовом уровне к русскому языку, к русскоговорящим относились вполне нормально...
Когда-то я вычитала, что для понимания хода мысли твоего оппонента, нужно думать на его языке. Пренебрежительное отношение к языку народа, рядом с которым ты живешь, может сыграть роковую роль.
"Пренебрежительное отношение к языку народа, рядом с которым ты живешь, может сыграть роковую роль. "
Да что вы? Скажите об этом индусам, а то они взяли, да и оставили у себя государственным английский язык, хотя англичане действительно грабили Индию значительный срок. Как вы думаете, почему?
Вообще то Украину узаконили эмиссары Временного правительства до 7 ноября 1917 г (по новому стилю) и затем признал германский генерал Гофман на переговорах в Брест-Литовске. Ну а после них - борька эльцин.
Языки делятся на древнементальные, староментальные и новоментальные. Староментальные возникли, когда появилась письменность. Новоментальные - когда возникла наука. Новоментальных языков немного.
Староментальные и тем более древнементальные языки - это языки бытового общения, для современной инженерной и научной деятельности неприспособленные. Любой язык может стать новоментальным, но для этого надо время. Русскому языку для этого потребовалось около ста лет - середина XVIII - середина XIX веков. Народы, отказывающиеся говорить на новоментальных языках, отказывают себе в развитии.
Но, Андрей, национально идентичные этого не поймут, поскольку ты и пишешь на новоментальном и пришешь о новоментальном.
Обратил внимание, что рвгули и не поняли, что речь идёт о попытке сделать их умными с помощью языка Земли? Вон Фарион, вместе с "Заслоновым" доказывает, что не украинцы, а национальные уроды требуют ввести государственным английский язык! Никаких английских, только рагульский!
Одним из преобразователей староментального русского в новоментальный русский стал наш Великий Помор - Михайло Васильевич Ломоносов. Который освоил европейские новоментальные языки, но не остановился на этом. Он отлично владел немецким, равно и кулаками по немецким мордам, обсидевшим бюджет развития науки Российской Империи..
Фарионша - это условно юная украинская Новодворская.
"Вон Фарион, вместе с "Заслоновым" доказывает, что не украинцы, а национальные уроды требуют ввести государственным английский язык! Никаких английских, только рагульский!"
Выражусь на понятном им древнементальном: "Пусть и дрочат на своем ... древнементальном языке".
Вон Фарион, вместе с "Заслоновым" доказывает, что не украинцы, а национальные уроды требуют ввести государственным английский язык!
Где это Заслонов "доказывал"? Вы уж как то умерте свои фантазии. А что лепечет Ирка Фарион мне без надобности. Между прочим она из этих ваших комсомолок-активисток. Совсем не исключено, что и сейчас роль пугала играет - роль отбитой на голову "националистки". Чекисты любили и умели вербовать таких "пламенных"
Любой язык может стать новоментальным, но для этого надо время. Русскому языку для этого потребовалось около ста лет - середина XVIII - середина XIX веков.
Много насчитали. Словарь "Живаго великорускаго языка" Владимира Ивановича Даля в помощь. Кстати, почему -каго, чего, а не каво-чаво? И руский с одним С? Явный указатель, что великоруский произошел от малоруского.
Любой "йаисык" может выражать любое понятие и смысл. Это вопрос его "развития". А развитие в нашем Мире -- это техника. Вы думаете что поймете, о чем говорят (если услышите) русские крестьяне не то что позапрошлого, но даже начала прошлого века? Фигу. Другие вещи и понятия были в жизненном обиходе.
И чего "рагули" ВНЕЗАПНО стали какими-то "галицанами"?! Это -- сельские, деревенские "колгопсники", они же "селюки". А галичане -- это уже ополяченные, городские, ну, окологородские, жители. Естественно более развитые в плате "техники-науки-образования" чем деревенские увальни.
Западная "украина" и "восточная" -- РАЗНЫЕ люди и население. Не надо гнать брехню про "как дружно все были братьями в СССР". В советской военной форме в том же Львове ходить было просто ОПАСНО. Если не отпистят в ночи, то обхаркают спину даже днем. Москалей там НЕНАВИДЕЛИ из самого нутра, из генов, из яиц.
Москаль-кацап были низшей расой, хуже "брата" селюка. Чисто ПОЛЬСКАЯ часть менталитета. Как и вообще ЗАПАДНАЯ. А теперь и восточная. До революции если какая нацмена русского обидит -- казаки в 10 раз больше убьют... То есть -- обидят. А вот говно-власть кумунистичецкая... При совке -- азер, чех, еще какая нохча, зарежет русского -- и свалит в свою респубюлику. И всё! Хер найдешь! И сейчас точно так же.
В рашке. В отличии от Белорусии.
Если реально интересоваться реальной истори ей -- то ВИДНО ОТЧЕТЛИВО, что ареал "славян" от века к веку сокращется. Когда-то и вся Хермания была чисто СЛАВЯНской.
Так что лысый чё-то вообще против Истории лезет. С совершенно НЕПОНЯТНОЙ целью. о слабоумными "идеями". Имея как "пример" в своей рашке не что-то, а просто кучу говна. Во всем и всегда.
Если вернуться к одной из предыдущих тем, то отмечу, что Пригожин все же молодец. Да, он человек Путина, да, он ничего менять бы не стал. Главное не в этом. Главное он показал, что один лихой командир, две-три тысячи обученных бойцов, несколько танков - вот путь к решению наших проблем. Ведь именно этого испугались наши хозяева. Именно поэтому постоянно перетряхивают командование нашими войсками. Не дай бог появится, кто может принимать самостоятельные решения. Ведь не зря командующего Северо-Кавказским округом быстренько отправили на пенсию после событий 2008 года, когда он самостоятельно принял решение, к которому потом примазывлись наши самые главные. Не случайна гибель наших генаралов, в первую очередь я имею в виду генерала Трошина. Такие очень опасны...
Угу. Генералов, которые еще ничего не сделали, погубили. А пригожина, совершившего мятеж, в живых оставили и деньги вернули. Да ... Авторы водевилей отдыхают!
Фашисты кремля уже сделали все, для того чтобы народ Украины их ненавидел и в дополнительных доводах ну никакой необходимости нет. Сверхдостаточно и того горя что они уже принесли украинцам. Что касается украинской власти, нисколько не сомневаюсь в том, что украинский народ способен отстаивать свои интересы и, в случае необходимости, требовать от власти делать то для чего она собственно и избрана.
Понятие национальной идентичности сознательно упрощено до изобретательства и рационализаторства на уровне какого-нибудь производственного цеха. Между тем ежу понятно, что это не только язык, но и культура, искусство на основе этого языка, образ жизни и ценности людей. Автор пытается навязать мнение, что украинцы не имея за душой ничего, кроме собственно языка, уцепились за него в попытке сформировать свою национальную идентичность. Что насчёт десятков тысяч русскоговорящих украинцев, которые взяли в руки оружие и стали на защиту своей Родины, какая у них идентичность?
Что на сегодня украинцам и не только, с того, что русский язык входит в шестёрку языков мира?
Если бы тупая власть рф в течении более 30 лет делала хоть что-то, для того чтобы сотрудничество с рф во всех сферах было привлекательным, тогда ещё понятно. Вместо этого имеем то, что имеем. В "друзьях" у рф остались только несколько банановых республик Африки, ну может ещё 3-4 страны на весь свет. Остальные все от рф отвернулись, как от прокажённой. И на этом фоне автор пытается скормить украинцам мысль, что никакие они не украинцы на самом деле, а русские. Недоделаные правда какие-то, но что уж тут поделаешь, сами виноваты. Нечего было себе изобретать какой-то язык, говорили бы на великом и могучем и горя б не знали. Вот извините, но хрен там плавал!
А украинский язык надо захотеть почувствовать. У того кто захочет, миф о том что 90% украинского языка калька с русского растворится в голове сам. Ну большинству россиян конечно похрен, они и на русском то обходятся словарём Эллочки-людоедочки. В телевизоре сказали, что нет никакой Украины и украинцев, только нацисты и бандеровцы там непонятного происхождения. Верим! Поддерживаем нашего самого мудрого, и идём добровольцами подыхать за его многоходовочки!
Украина была, есть и будет. Потому что есть, и всегда будут люди которые считают себя украинцами. И на фоне позора, от которого русским (не только властям) уже не отмыться, Украина и украинцы никогда не захотят с ними иметь что-то общее.
Тут спорить не буду, все
Тут спорить не буду, все правильно вы пишите. Работу на Украине американцы вели постоянно, сразу же после войны, сначала поддерживая бендеровцев, потом исподтишка, и после развала Союза они, взялись за дело серьёзно. Но важно, что они вели работу с теми, кто шли во власть, на бытовом уровне был какой-то всплеск после 91 года, но потом люди стали к этой теме равнодушны, и даже на Западной Украине безразлично относились к тому - кто на каком языке говорит. А вот у идущих во власть - тема русского языка - была главной, при этом вопросы, касающиеся жизнеустройства простых граждан - этим они не занимались, а вот о патриотизме о мове - говорили много. А это вызывало неприятие у простых граждан, условия жизни которых только ухудшались... Поэтому на бытовом уровне к русскому языку, к русскоговорящим относились вполне нормально...
еще раз о языках
Когда-то я вычитала, что для понимания хода мысли твоего оппонента, нужно думать на его языке. Пренебрежительное отношение к языку народа, рядом с которым ты живешь, может сыграть роковую роль.
Гузель
"Пренебрежительное отношение к языку народа, рядом с которым ты живешь, может сыграть роковую роль. "
Да что вы? Скажите об этом индусам, а то они взяли, да и оставили у себя государственным английский язык, хотя англичане действительно грабили Индию значительный срок. Как вы думаете, почему?
Возможно потому, что их
Возможно потому, что их миллиард. У них еще как минимум на несколько веков есть запас прочности, т.е. ничего не угрожает исчезновнию их родного языка
Возможно потому, что их
На хинди говорит не миллиард, а 400 миллионов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хинди
При этом это не один хинди, а куча разновидностей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_языков_Индии
Потому-то и оставили английский, чтобы понимать друг друга.
Да что вы? Скажите об этом
пойми дура, что англицкий империализм кончился в 60 годы20 века.
+ Куев оставить це-эуропейцам (паразитов, нехай эуропа кормит)
https://www.change.org/p/%D0%B2-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%...
Три великих гетмана Украины
"Три великих гетмана Украины - Ленин, Сталин и Хрущёв. Ленин образовал Украину, Сталин присоединил западную часть, а Хрущёв завоевал Крым".
Ктулху фхтагн!
Неофит
"Ленин образовал Украину, ..."
Вообще то Украину узаконили эмиссары Временного правительства до 7 ноября 1917 г (по новому стилю) и затем признал германский генерал Гофман на переговорах в Брест-Литовске. Ну а после них - борька эльцин.
Языки делятся на
Языки делятся на древнементальные, староментальные и новоментальные. Староментальные возникли, когда появилась письменность. Новоментальные - когда возникла наука. Новоментальных языков немного.
Староментальные и тем более древнементальные языки - это языки бытового общения, для современной инженерной и научной деятельности неприспособленные. Любой язык может стать новоментальным, но для этого надо время. Русскому языку для этого потребовалось около ста лет - середина XVIII - середина XIX веков. Народы, отказывающиеся говорить на новоментальных языках, отказывают себе в развитии.
Ермоленко А.А.
Но, Андрей, национально идентичные этого не поймут, поскольку ты и пишешь на новоментальном и пришешь о новоментальном.
Обратил внимание, что рвгули и не поняли, что речь идёт о попытке сделать их умными с помощью языка Земли? Вон Фарион, вместе с "Заслоновым" доказывает, что не украинцы, а национальные уроды требуют ввести государственным английский язык! Никаких английских, только рагульский!
https://dzen.ru/a/ZKrplmsqATvdph78
Одним из преобразователей
Одним из преобразователей староментального русского в новоментальный русский стал наш Великий Помор - Михайло Васильевич Ломоносов. Который освоил европейские новоментальные языки, но не остановился на этом. Он отлично владел немецким, равно и кулаками по немецким мордам, обсидевшим бюджет развития науки Российской Империи..
Фарионша - это условно юная украинская Новодворская.
"Вон Фарион, вместе с
"Вон Фарион, вместе с "Заслоновым" доказывает, что не украинцы, а национальные уроды требуют ввести государственным английский язык! Никаких английских, только рагульский!"
Выражусь на понятном им древнементальном: "Пусть и дрочат на своем ... древнементальном языке".
Мухин Ю.И.
Вон Фарион, вместе с "Заслоновым" доказывает, что не украинцы, а национальные уроды требуют ввести государственным английский язык!
Где это Заслонов "доказывал"? Вы уж как то умерте свои фантазии. А что лепечет Ирка Фарион мне без надобности. Между прочим она из этих ваших комсомолок-активисток. Совсем не исключено, что и сейчас роль пугала играет - роль отбитой на голову "националистки". Чекисты любили и умели вербовать таких "пламенных"
бляндера
"Чекисты любили и умели ..."
В каком году ты чекистов последний раз видел, казел?
Ермоленко А.А.
Любой язык может стать новоментальным, но для этого надо время. Русскому языку для этого потребовалось около ста лет - середина XVIII - середина XIX веков.
Много насчитали. Словарь "Живаго великорускаго языка" Владимира Ивановича Даля в помощь. Кстати, почему -каго, чего, а не каво-чаво? И руский с одним С? Явный указатель, что великоруский произошел от малоруского.
бляндера
"И руский с одним С? Явный указатель, что великоруский произошел от малоруского."
Баран, что ты мелешь? Как твой нечленораздельный лепет может быть доказательством хоть чего-либо?
Ерунда какая-то. Любой
Ерунда какая-то.
Любой "йаисык" может выражать любое понятие и смысл. Это вопрос его "развития". А развитие в нашем Мире -- это техника. Вы думаете что поймете, о чем говорят (если услышите) русские крестьяне не то что позапрошлого, но даже начала прошлого века? Фигу. Другие вещи и понятия были в жизненном обиходе.
И чего "рагули" ВНЕЗАПНО стали какими-то "галицанами"?! Это -- сельские, деревенские "колгопсники", они же "селюки". А галичане -- это уже ополяченные, городские, ну, окологородские, жители. Естественно более развитые в плате "техники-науки-образования" чем деревенские увальни.
Западная "украина" и "восточная" -- РАЗНЫЕ люди и население. Не надо гнать брехню про "как дружно все были братьями в СССР". В советской военной форме в том же Львове ходить было просто ОПАСНО. Если не отпистят в ночи, то обхаркают спину даже днем. Москалей там НЕНАВИДЕЛИ из самого нутра, из генов, из яиц.
Москаль-кацап были низшей расой, хуже "брата" селюка. Чисто ПОЛЬСКАЯ часть менталитета. Как и вообще ЗАПАДНАЯ. А теперь и восточная. До революции если какая нацмена русского обидит -- казаки в 10 раз больше убьют... То есть -- обидят. А вот говно-власть кумунистичецкая... При совке -- азер, чех, еще какая нохча, зарежет русского -- и свалит в свою респубюлику. И всё! Хер найдешь! И сейчас точно так же.
В рашке. В отличии от Белорусии.
Если реально интересоваться реальной истори ей -- то ВИДНО ОТЧЕТЛИВО, что ареал "славян" от века к веку сокращется. Когда-то и вся Хермания была чисто СЛАВЯНской.
Так что лысый чё-то вообще против Истории лезет. С совершенно НЕПОНЯТНОЙ целью. о слабоумными "идеями". Имея как "пример" в своей рашке не что-то, а просто кучу говна. Во всем и всегда.
Судьба русских -- исчезнуть. Сами себе выбрали.
Чит
"Москалей там НЕНАВИДЕЛИ из самого нутра, из генов, из яиц."
И поэтому там проголосовали за присоеденение к СССР в 1939 г?
Если вернуться к одной из
Если вернуться к одной из предыдущих тем, то отмечу, что Пригожин все же молодец. Да, он человек Путина, да, он ничего менять бы не стал. Главное не в этом. Главное он показал, что один лихой командир, две-три тысячи обученных бойцов, несколько танков - вот путь к решению наших проблем. Ведь именно этого испугались наши хозяева. Именно поэтому постоянно перетряхивают командование нашими войсками. Не дай бог появится, кто может принимать самостоятельные решения. Ведь не зря командующего Северо-Кавказским округом быстренько отправили на пенсию после событий 2008 года, когда он самостоятельно принял решение, к которому потом примазывлись наши самые главные. Не случайна гибель наших генаралов, в первую очередь я имею в виду генерала Трошина. Такие очень опасны...
Кон228
"Не случайна гибель наших генаралов ..."
Угу. Генералов, которые еще ничего не сделали, погубили. А пригожина, совершившего мятеж, в живых оставили и деньги вернули. Да ... Авторы водевилей отдыхают!
Фашисты кремля уже сделали
Фашисты кремля уже сделали все, для того чтобы народ Украины их ненавидел и в дополнительных доводах ну никакой необходимости нет. Сверхдостаточно и того горя что они уже принесли украинцам. Что касается украинской власти, нисколько не сомневаюсь в том, что украинский народ способен отстаивать свои интересы и, в случае необходимости, требовать от власти делать то для чего она собственно и избрана.
Понятие национальной идентичности сознательно упрощено до изобретательства и рационализаторства на уровне какого-нибудь производственного цеха. Между тем ежу понятно, что это не только язык, но и культура, искусство на основе этого языка, образ жизни и ценности людей. Автор пытается навязать мнение, что украинцы не имея за душой ничего, кроме собственно языка, уцепились за него в попытке сформировать свою национальную идентичность. Что насчёт десятков тысяч русскоговорящих украинцев, которые взяли в руки оружие и стали на защиту своей Родины, какая у них идентичность?
Что на сегодня украинцам и не только, с того, что русский язык входит в шестёрку языков мира?
Если бы тупая власть рф в течении более 30 лет делала хоть что-то, для того чтобы сотрудничество с рф во всех сферах было привлекательным, тогда ещё понятно. Вместо этого имеем то, что имеем. В "друзьях" у рф остались только несколько банановых республик Африки, ну может ещё 3-4 страны на весь свет. Остальные все от рф отвернулись, как от прокажённой. И на этом фоне автор пытается скормить украинцам мысль, что никакие они не украинцы на самом деле, а русские. Недоделаные правда какие-то, но что уж тут поделаешь, сами виноваты. Нечего было себе изобретать какой-то язык, говорили бы на великом и могучем и горя б не знали.
Вот извините, но хрен там плавал!
А украинский язык надо захотеть почувствовать. У того кто захочет, миф о том что 90% украинского языка калька с русского растворится в голове сам. Ну большинству россиян конечно похрен, они и на русском то обходятся словарём Эллочки-людоедочки. В телевизоре сказали, что нет никакой Украины и украинцев, только нацисты и бандеровцы там непонятного происхождения. Верим! Поддерживаем нашего самого мудрого, и идём добровольцами подыхать за его многоходовочки!
Украина была, есть и будет. Потому что есть, и всегда будут люди которые считают себя украинцами. И на фоне позора, от которого русским (не только властям) уже не отмыться, Украина и украинцы никогда не захотят с ними иметь что-то общее.
О НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ОБЕЗЬЯН
И воооще:
Обезьяны это тлож люди, тольео деградировавшие (см Белов В и)
Дык один вопрос в остатке == Где результаты хуже? (в рф или в ахрике)
Отправить комментарий